Tweet
Kopiert aus dem Together-Forum
Übersetzung von Daggie
Captin Hooks versuchtes Lynchen von Peter Pan
oder
wenn du zu talentiert, zu einflussreich, zu reich und zu viel zu berühmt bist musst du zu Fall gebracht werden.
... Lasst die Parade der falschen Anschuldiger und Zeugen beginnen ...
Von Patrick Damian
Es sei hinzugefügt: Diskutiert diesen Artikel.
Sicher, er ist ein wenig merkwürdig für unsere "in Stein gemeißelten" normalen Standards, aber wer unter uns kann sich mit dem Leben, das Michael Jackson seit seiner frühen Kindheit geführt hat, vergleichen. Wer von uns kann sich damit identifizieren, ein Multimillionär im Alter von 10 Jahren zu sein, oder einfach keine Comics am Sonnabend Morgen anzusehen wie meisten in unserer Kindheit, dafür aber sich selber am Sonnabend Morgen zu ermuntern, die ganze Welt zu unterhalten? Wann war das letzte Mal, als du in einen Lebensmittelladen gegangen bist und nahezu niedergetrampelt und erstickt wurdest von einer Bande von Fans, die ihren Star aufgespürt haben (oh ja gestern ... ja richtig, Wunschdenken).
Der Punkt ist, Michael Jacksons Privatleben ist seit seiner Kindheit in einer der von Sicherheitsdenken geprägtesten Abgeschiedenheit verlaufen, und obwohl viele von euch gerne nur einen Teil seines Bankkontos besitzen würden, wie viele von euch würden willens sein, das Lebens eines Einsiedlers im Tausch für seinen Ruhm und Vermögen zu führen?
Nun du meinst, es gibt viele Superstars, Sänger und Entertainer, die das durchmachen mussten, was Michael Jackson musste, und so gesehen habt ihr Recht. Wie dem auch, letztlich vergesst ihr, Michael Jackson ist nicht nur ein Superstar. Er war ein reiner Superstar als er ein Kind war. Da gibt es einen anderen Level über dem Super-Star-Dasein, der selten vorkommt und nur von wenigen Entertainern erreicht wurde, und die meisten haben ihn nie gewollt. Es nennt sich Ultra-Superstar-Dasein. Und es hat nur wenige gegeben, die diese EXTREME Höhe des Star-Seins erklommen haben (oder dorthin verdammt wurden). Mir fallen wirklich nur vier ein:
Frank Sinatra, Elvis Presley, The Beatles and Michael Jackson
Nicht einmal Britney Spears, Usher, Justin Timberlake oder Eminem können dieses Ultra-Starsein für sich beanspruchen, sie sind bloß Superstars (herrjeh - welch ein Statement!). Versteht mich nicht falsch, Superstars haben es nicht leicht, was ihre Privatsphäre angeht, das ist sicher, aber Ultra-Stars geht es tausend Mal schlechter. Das nennt man den Preis, den man zahlen muss für die Ultra-Berühmtheit - Keine Privatsphäre, keine wirkliche Sicherheit ohne Leibwächter, keine Ausflüge in den öffentlichen Raum. Du kannst nicht einmal in den Laden oder die Einkaufszone gehen, um etwas für dich selber zu kaufen. Das muss jemand anderes für dich tun.
Nun ich habe dies Alles vorausgeschickt, um auf den Punkt zu kommen. Ich traf Michael Jackson und seine Brüder, als ich beim Radio in Los Angeles war. Wen ich traf, war eine erschreckte, scheue, bescheidene, aber freundliche und sanfte Seele, keinem der anderen Stars, die ich in meinem Leben getroffen oder interviewt hatte, in irgendeiner Weise ähnlich. Er war zurückhaltender und ruhiger als seine Brüder. Superstar-Dasein hatte seinen Tribut von diesem kleinen Kind gefordert, dem anders als uns, die gesamte Kindheit durch die Anforderungen des Superstar-Dasein gestohlen worden war. Ich sage Superstar-Dasein, denn zu der Zeit war er noch nicht der jetzige Ultra-Star Michael Jackson. Das Ultra-Star-Dasein kam erst, als er sich alleine auf den Weg machte mit der Veröffentlichung seines Off-The-Wall-Albums und wurde festgeschrieben nach seinem hochgelobten Thriller-Album.
In einem Versuch, seine verlorene Kindheit zurückzugewinnen, zog Michael aus seinem Elternhaus in Encino (das er gekauft hatte) aus und baute Neverland, einen kindlichen Vergnügungspark auf einem Anwesen, in dem er sich einbilden konnte, all die Dinge zu haben und zu tun, die normale Kinder und normale Leute üblicherweise tun, aber welchen Spaß hat man daran, wenn man es mit niemanden teilen kann? Die Lösung, lade Leute in deinem Alter ein herbeizukommen und sich an dem kindgemäßen Vergnügungspark mit ihm zu erfreuen? Natürlich nicht. Das gesamte Konzept von Neverland war gegründet auf das Wesen von Peter Pan, die Geschichte eines Mannes, der niemals zum Manne erwachsen war, statt dessen in einem kindlichen, jungenhaften Zustand verweilte. Eine akkurate Darstellung von Jackson selber. Jenes Neverland wurde mit dem Gedanken an Kinder gebaut.
Ich erinnere mich, wenn meine Freunde zu uns zum Spielen kamen, hatten wir den meisten Spaß an den Übernachtungen. Übernachtungen waren das Allerhöchste (und ihr ALLE wisst, was ich meine). Michael hatte niemals den Spaß dieser Übernachtungen, als er ein Kind war und versuchte diese Momente von Spaß in seinem Erwachsenenleben zu rekapitulieren, und indem er das tat, schuf er die Probleme, derer wir nun Zeugen werden.
Von Menschen verurteilt, die relativ normale Kindheiten hatten, machen wir den Versuch, Michael als einen normalen Mann in den Vierzigern einzuordnen, der etwas dafür übrig hat, mit Kindern zu übernachten. Ich würde zustimmen, dass dies ein unakzeptables Verhalten sein könnte, wenn da nicht Michaels gestohlene Kindheit wäre und sein Versuch, die Kindheit wiederherzustellen, die er niemals hatte. Tatsächlich, wie kann er wirklich beurteilt werden von einer Gruppe von seinesgleichen? Die Jury hat keine Vorstellung davon, wie es ist, wie Michael Jackson zu sein. Wenn sie mich fragten, in der Jury zu sein, ich müsste es ablehnen, denn ich bin nicht qualifiziert einer von Seinesgleichen (gemeint ist one of his peers - anm.) zu sein, genausowenig wie die meisten, wenn nicht alle von uns.
Nun darin begründet liegt der verhängnisvolle Teil der Geschichtel. Michaels Unschuld bezüglich dieser unorthodoxen Übernachtungen und die Tatsache, ein Multimillionär zu sein, versetzte ihn in die Situation von jeder verkommenen und geisteskranken Gruppe von Erwachsenen zu deren Vorteil ausgenommen zu werden, die in seiner Eigentümlichkeit Möglichkeiten sahen, ihr eigenes Leben aufzubessern, wenn man das Denken gutheißt, dass man ihn für dieses ungewöhnliche Benehmen VERKLAGEN UND ETWAS VON SEINEN MILLIONEN FÜR ANGEBLICHE SEXUELLE KINDESBELÄSTIGUNG BEKOMMEN KANN! Denn kein normaler Mann würde Kinder in seinem Bett schlafen lassen, es sei denn, er wäre ein Perverser! Ich betone das Wort NORMAL (ja danke, das mach ich auch immer - anm.).
Michael wurde von vielen seiner Familienmitgliedern und Freunden gewarnt, einschließlich seines ehemaligen Produzenten und Vater-Figur, Quincy Jones, ebenso wie von seinem Anwalt Mark Geragos (das wäre dann schon bereits zu spät gewesen -anm.), denn obwohl jene Übernachtungen gänzlich eine unschuldige Wiedergewinnung der Jugend des Entertainers waren, hatten einige Leute, mit denen er befreundet war, eine Vorgeschichte von unrechtmäßigen Rechtsstreitigkeiten hinter sich und könnten sich möglicherweise falsche Geschichten über die Übermachtungen aushecken und ganz gefährlich für sein Wohlergehen und seine Karriere sein.
Es war das Unglück, dass Michael, an die Gutheit und den Anstand der Leute glaubend, entschied, diese vorhandenen Warnungen als etwas, das ihm niemals jemand antun könnte, zu ignorieren, denn er behandelte diese Leute mit Respekt, grenzenloser Freundlichkeit und Großzügigkeit, sowohl indem er ihnen sein Heim zur Verfügung stellte als auch in finanzieller Hinsicht, wie es kein anderer jemals getan hätte. Also warum, schlussfolgerte Michael, würden sie Gutes mit Schlechtem vergelten? WEIL SIE MENSCHEN SIND, MICHAEL! Und wichtiger noch, sie sind diese Sorte von Leuten, die so etwas machen WÜRDEN. Es war eine perfekte Gelegenheit, ihr Los zu verbessern, auch auf Kosten des Ansehens und der Karriere des Sängers.
Also kommt, warum nicht? Er ist nicht wie wir. Guckt euch seine chirurgischen Eingriffe an, die Aufhellung der Haut, das exzentrische Betragen an. Schnappen wir ihn uns! Er wird es überleben, auch wenn er niemals wieder singt, er hat genug Geld eingenommen, das für den Rest mehrerer Lebenszeiten ausreicht! Sogar die Tocher der Mutter seines jetzigen Beschuldigers erklärte, dass sie mit anhörte, wie ihre "Psycho-Mam" sagt, "etwas Schlimmes wird passieren". Kann man sagen VERSCHWÖRUNG!
Während die Mutter des Beschuldigers sagt, es geht um Gerechtigkeit und nicht darum, Kapital aus dem Sänger zu schlagen, ist das nur eine glasklare dicke Lüge! So wie die Aussage sich nicht deckt mit ihrem modus-operandi (Verfahrensweise) aus betrügerischen Prozessen, Vorteile zu erlangen. Wenn sie diesen Fall gewinnt, denkt ihr mit eurem rechtschaffenen Sinn, sie geht gibt sich zufrieden und geht ihrer Wege, ohne einen finanziellen Vergleich zu erstreben, und ich meine einen GROSSEN, einen MICHAEL JACKSON GEMÄSSEN Vergleich!
Zu denken, Michael hätte genug Geld, um niemals wieder singen zu müssen, ist ein Irrtum und böses Denken. Michaels ganzes Leben basiert nicht auf Geld. Zum Teufel, er ist schon so lange reich wie er denken kann, so dass das hier nicht der Punkt ist. Als ein Entertainer-Kollege weiß ich, ES IST WEGEN DER PERFORMANCES und des Kreierens von Musik, was so wichtig für Michael ist. Das ist der Grund, warum er bereitwillig seinen ersten Beschuldiger ausgezahlt hat, nicht weil er schuldig war, aber er wollte eine kreative und musikalische Ausfallzeit vermeiden, die erforderlich gewesen wäre, gegen diese lächerliche Beschuldigung anzugehen, also bezahlte er sie, damit sie ihn in Ruhe lassen. Wiederum ein weiterer verhängnisvoller Fehler von Michael.
Wie bei der US Polizei, "Wir verhandeln nicht mit Terroristen ...", hätte Michael seine Entscheidung treffen sollen. "NEIN! Ich will nicht unter einer terroristischen Drohung verhandeln!" Statt dessen wählte Michael das Verhandeln, so dass er zurückkehren konnte zu der Sache, die er am meisten liebte, seiner Musik, ohne durch die Verwicklung in ein fehlerhaftes Strafrechtsverfahren beeinträchtigt und kreativ ausgesaugt zu werden. Warum? Denn durch das Auszahlen des ersten falschen Beschuldigers hat er sich selber wie ein Brandzeichen jedem Gauner ausgesetzt, der Glück genug hatte, mit dem Star Freundschaft zu schließen, und die Staatsanwaltschaft WEISS DAS!
Der Fall der Staatsanwaltschaft ist der lächerlichste Karneval und Parade unglaubwürdiger Zeugen, jeder mit ihren eigenen dunklen Motiven, um Michael zu Fall zu bringen, andere mit dem Antrieb Geld zu erlangen. Dieses Verfahren hätte niemals so weit kommen dürfen, wie es gekommen ist. Sogar dem Richter ist klar geworden, dass da etwas nicht in Ordnung ist (ähm ähm ähm, jetzt schlägt‘s aber Dreizehn - anm.), immerhin erklärte Michael schon früh: "Ich habe diese Sache zuvor nicht bekämpft, aber dieses Mal werde ich kämpfen mit allem, was in mir ist." Ich kann die Wut und die Enttäuschung verstehen.
Die Staatsanwaltschaft fährt fort zu fragen: "Hat Michael Jackson dich jemals sexuell belästigt?" Worauf sie ein nachdrückliches "Nein" als Erwiderung bekommen (omg, die Amis schreiben ein scheußliches English "imfatic" soll emphatic heißen - anm.) Worauf die Staatsanwaltschaft fragt: "Vielleicht, als du geschlafen hast ..." Also, komm schon. Das ist die lächerlichste Linie der Befragung, von der man jemals hörte. Es ist wie das alte "Überlass es dem Biber"-Zitat, wenn der Bibervater ihn am Morgen fragt: "Wie hast du heute Nacht geschlafen?" Worauf Biber erwidert: "Ich weiß nicht Vati! Ich habe geschlafen!"
TRIAL UPDATE 5/17/2005: A Los Angeles County social worker, who interviewed the current accuser who said he was molested by Michael Jackson, testified that the child insisted in an early interview that he was NEVER TOUCHED INAPPROPRIATELY BY THE POP STAR.
Irene Peters, a social worker in the sensitive case unit of the Los Angeles County Department of Children and Family Services, took the stand in the Jackson molestation trial and described a Feb. 20, 2003, interview she conducted with the accuser and his family.
*) PROZESS UPDATE - 17.5.2005: hier kommt Bekanntes lass ich ein Stückchen aus. Es geht um die Aussage der Sozialarbeiterin Irene Peters. Weiter im Text:
"Ich fragte ihn (Peters Gavin), ob er jemals unschicklich oder sexuell berührt wurde und er wurde wütend," sagte Peters über ihr Gespräch mit dem 13-jährigen Beschuldiger. "Jeder denkt, Michael Jackson missbrauchte mich sexuell. ER HAT MICH NIEMALS BERÜHRT," sagte sie, erwiderte er.
Rrr ... lasst uns darauf einen Moment des Schweigens einlegen.
Gut, machen wir weiter ...
Zu Michael sage ich, kämpfe weiter und bewahre den Glauben. Viele Menschen WISSEN, dass du unschuldig bist, und dass dies bei weitem der lächerlichste Versuch eines Gerichtsverfahrens, jemanden zu überfahren, ist, von dem man jemals Zeuge wurde.
Es ist traurig, dass einige Machthungrige (Bezirksstaatsanwalt), Geldgierige (Beschuldiger), Rachsüchtige (gefeuerte Angestellte) deinen Namen beschmutzt und dein Vertrauen
in das Gute im Menschen zerstört haben.
Okay, Michael, du hattest eine Menge Spaß, Neverland mit den Kindern zu teilen und bei den Übernachtungen, und inzwischen solltest du zumindest ein bisschen deiner verlorenen Kindheit zurückgeholt haben, aber sogar für uns, die unter normaleren Umständen Kinder waren, kommt einmal eine Zeit, mit den Übernachtungen aufzuhören. Diese Zeit ist jetzt.
Wir möchten etwas mehr von der guten Michael-Jackson-Musik hören und diesen aufregenden Darbietungen, von denen einzig und allein du weißt, wie sie gehen.
Nun, da du siehst, was man dir getan hat, ist es an der Zeit erwachsen zu werden, Peter Pan .. nur ein bisschen .. und mach das, was du am besten kannst: Unterhalte uns normale menschliche Wesen, aber nicht im Gerichtssaal. Vergiss niemals, Michael, dass sogar Peter Pan einen Feind hatte, Captain Hook! Dein Captain Hook ist der Neid, die Gier, der Geiz, und die Lust an der Macht jener, die versuchen dich und deine Karriere zu lynchen, einen der größten Entertainer aller Zeiten.
Hinweis: Und hier ist das Titelblatt einer der vermeintlichen auf Neverland gefundenen pornografischen Bücher. Es stellt sich heraus als ein Kaffeekränzchen-Buch von Gemälden - DU KANNST ES IM BUCHLADEN KAUFEN ODER BEI AMAZON.COM. Wenn dies als Kinderpornografie eingestuft wird, dann müssen wir alle diese bösen Bücherläden dichtmachen UND Amazon.com auch:
www.smartsurfonline.com/_domains/lvoth>
Übersetzung von Daggie
Captin Hooks versuchtes Lynchen von Peter Pan
oder
wenn du zu talentiert, zu einflussreich, zu reich und zu viel zu berühmt bist musst du zu Fall gebracht werden.
... Lasst die Parade der falschen Anschuldiger und Zeugen beginnen ...
Von Patrick Damian
Es sei hinzugefügt: Diskutiert diesen Artikel.
Sicher, er ist ein wenig merkwürdig für unsere "in Stein gemeißelten" normalen Standards, aber wer unter uns kann sich mit dem Leben, das Michael Jackson seit seiner frühen Kindheit geführt hat, vergleichen. Wer von uns kann sich damit identifizieren, ein Multimillionär im Alter von 10 Jahren zu sein, oder einfach keine Comics am Sonnabend Morgen anzusehen wie meisten in unserer Kindheit, dafür aber sich selber am Sonnabend Morgen zu ermuntern, die ganze Welt zu unterhalten? Wann war das letzte Mal, als du in einen Lebensmittelladen gegangen bist und nahezu niedergetrampelt und erstickt wurdest von einer Bande von Fans, die ihren Star aufgespürt haben (oh ja gestern ... ja richtig, Wunschdenken).
Der Punkt ist, Michael Jacksons Privatleben ist seit seiner Kindheit in einer der von Sicherheitsdenken geprägtesten Abgeschiedenheit verlaufen, und obwohl viele von euch gerne nur einen Teil seines Bankkontos besitzen würden, wie viele von euch würden willens sein, das Lebens eines Einsiedlers im Tausch für seinen Ruhm und Vermögen zu führen?
Nun du meinst, es gibt viele Superstars, Sänger und Entertainer, die das durchmachen mussten, was Michael Jackson musste, und so gesehen habt ihr Recht. Wie dem auch, letztlich vergesst ihr, Michael Jackson ist nicht nur ein Superstar. Er war ein reiner Superstar als er ein Kind war. Da gibt es einen anderen Level über dem Super-Star-Dasein, der selten vorkommt und nur von wenigen Entertainern erreicht wurde, und die meisten haben ihn nie gewollt. Es nennt sich Ultra-Superstar-Dasein. Und es hat nur wenige gegeben, die diese EXTREME Höhe des Star-Seins erklommen haben (oder dorthin verdammt wurden). Mir fallen wirklich nur vier ein:
Frank Sinatra, Elvis Presley, The Beatles and Michael Jackson
Nicht einmal Britney Spears, Usher, Justin Timberlake oder Eminem können dieses Ultra-Starsein für sich beanspruchen, sie sind bloß Superstars (herrjeh - welch ein Statement!). Versteht mich nicht falsch, Superstars haben es nicht leicht, was ihre Privatsphäre angeht, das ist sicher, aber Ultra-Stars geht es tausend Mal schlechter. Das nennt man den Preis, den man zahlen muss für die Ultra-Berühmtheit - Keine Privatsphäre, keine wirkliche Sicherheit ohne Leibwächter, keine Ausflüge in den öffentlichen Raum. Du kannst nicht einmal in den Laden oder die Einkaufszone gehen, um etwas für dich selber zu kaufen. Das muss jemand anderes für dich tun.
Nun ich habe dies Alles vorausgeschickt, um auf den Punkt zu kommen. Ich traf Michael Jackson und seine Brüder, als ich beim Radio in Los Angeles war. Wen ich traf, war eine erschreckte, scheue, bescheidene, aber freundliche und sanfte Seele, keinem der anderen Stars, die ich in meinem Leben getroffen oder interviewt hatte, in irgendeiner Weise ähnlich. Er war zurückhaltender und ruhiger als seine Brüder. Superstar-Dasein hatte seinen Tribut von diesem kleinen Kind gefordert, dem anders als uns, die gesamte Kindheit durch die Anforderungen des Superstar-Dasein gestohlen worden war. Ich sage Superstar-Dasein, denn zu der Zeit war er noch nicht der jetzige Ultra-Star Michael Jackson. Das Ultra-Star-Dasein kam erst, als er sich alleine auf den Weg machte mit der Veröffentlichung seines Off-The-Wall-Albums und wurde festgeschrieben nach seinem hochgelobten Thriller-Album.
In einem Versuch, seine verlorene Kindheit zurückzugewinnen, zog Michael aus seinem Elternhaus in Encino (das er gekauft hatte) aus und baute Neverland, einen kindlichen Vergnügungspark auf einem Anwesen, in dem er sich einbilden konnte, all die Dinge zu haben und zu tun, die normale Kinder und normale Leute üblicherweise tun, aber welchen Spaß hat man daran, wenn man es mit niemanden teilen kann? Die Lösung, lade Leute in deinem Alter ein herbeizukommen und sich an dem kindgemäßen Vergnügungspark mit ihm zu erfreuen? Natürlich nicht. Das gesamte Konzept von Neverland war gegründet auf das Wesen von Peter Pan, die Geschichte eines Mannes, der niemals zum Manne erwachsen war, statt dessen in einem kindlichen, jungenhaften Zustand verweilte. Eine akkurate Darstellung von Jackson selber. Jenes Neverland wurde mit dem Gedanken an Kinder gebaut.
Ich erinnere mich, wenn meine Freunde zu uns zum Spielen kamen, hatten wir den meisten Spaß an den Übernachtungen. Übernachtungen waren das Allerhöchste (und ihr ALLE wisst, was ich meine). Michael hatte niemals den Spaß dieser Übernachtungen, als er ein Kind war und versuchte diese Momente von Spaß in seinem Erwachsenenleben zu rekapitulieren, und indem er das tat, schuf er die Probleme, derer wir nun Zeugen werden.
Von Menschen verurteilt, die relativ normale Kindheiten hatten, machen wir den Versuch, Michael als einen normalen Mann in den Vierzigern einzuordnen, der etwas dafür übrig hat, mit Kindern zu übernachten. Ich würde zustimmen, dass dies ein unakzeptables Verhalten sein könnte, wenn da nicht Michaels gestohlene Kindheit wäre und sein Versuch, die Kindheit wiederherzustellen, die er niemals hatte. Tatsächlich, wie kann er wirklich beurteilt werden von einer Gruppe von seinesgleichen? Die Jury hat keine Vorstellung davon, wie es ist, wie Michael Jackson zu sein. Wenn sie mich fragten, in der Jury zu sein, ich müsste es ablehnen, denn ich bin nicht qualifiziert einer von Seinesgleichen (gemeint ist one of his peers - anm.) zu sein, genausowenig wie die meisten, wenn nicht alle von uns.
Nun darin begründet liegt der verhängnisvolle Teil der Geschichtel. Michaels Unschuld bezüglich dieser unorthodoxen Übernachtungen und die Tatsache, ein Multimillionär zu sein, versetzte ihn in die Situation von jeder verkommenen und geisteskranken Gruppe von Erwachsenen zu deren Vorteil ausgenommen zu werden, die in seiner Eigentümlichkeit Möglichkeiten sahen, ihr eigenes Leben aufzubessern, wenn man das Denken gutheißt, dass man ihn für dieses ungewöhnliche Benehmen VERKLAGEN UND ETWAS VON SEINEN MILLIONEN FÜR ANGEBLICHE SEXUELLE KINDESBELÄSTIGUNG BEKOMMEN KANN! Denn kein normaler Mann würde Kinder in seinem Bett schlafen lassen, es sei denn, er wäre ein Perverser! Ich betone das Wort NORMAL (ja danke, das mach ich auch immer - anm.).
Michael wurde von vielen seiner Familienmitgliedern und Freunden gewarnt, einschließlich seines ehemaligen Produzenten und Vater-Figur, Quincy Jones, ebenso wie von seinem Anwalt Mark Geragos (das wäre dann schon bereits zu spät gewesen -anm.), denn obwohl jene Übernachtungen gänzlich eine unschuldige Wiedergewinnung der Jugend des Entertainers waren, hatten einige Leute, mit denen er befreundet war, eine Vorgeschichte von unrechtmäßigen Rechtsstreitigkeiten hinter sich und könnten sich möglicherweise falsche Geschichten über die Übermachtungen aushecken und ganz gefährlich für sein Wohlergehen und seine Karriere sein.
Es war das Unglück, dass Michael, an die Gutheit und den Anstand der Leute glaubend, entschied, diese vorhandenen Warnungen als etwas, das ihm niemals jemand antun könnte, zu ignorieren, denn er behandelte diese Leute mit Respekt, grenzenloser Freundlichkeit und Großzügigkeit, sowohl indem er ihnen sein Heim zur Verfügung stellte als auch in finanzieller Hinsicht, wie es kein anderer jemals getan hätte. Also warum, schlussfolgerte Michael, würden sie Gutes mit Schlechtem vergelten? WEIL SIE MENSCHEN SIND, MICHAEL! Und wichtiger noch, sie sind diese Sorte von Leuten, die so etwas machen WÜRDEN. Es war eine perfekte Gelegenheit, ihr Los zu verbessern, auch auf Kosten des Ansehens und der Karriere des Sängers.
Also kommt, warum nicht? Er ist nicht wie wir. Guckt euch seine chirurgischen Eingriffe an, die Aufhellung der Haut, das exzentrische Betragen an. Schnappen wir ihn uns! Er wird es überleben, auch wenn er niemals wieder singt, er hat genug Geld eingenommen, das für den Rest mehrerer Lebenszeiten ausreicht! Sogar die Tocher der Mutter seines jetzigen Beschuldigers erklärte, dass sie mit anhörte, wie ihre "Psycho-Mam" sagt, "etwas Schlimmes wird passieren". Kann man sagen VERSCHWÖRUNG!
Während die Mutter des Beschuldigers sagt, es geht um Gerechtigkeit und nicht darum, Kapital aus dem Sänger zu schlagen, ist das nur eine glasklare dicke Lüge! So wie die Aussage sich nicht deckt mit ihrem modus-operandi (Verfahrensweise) aus betrügerischen Prozessen, Vorteile zu erlangen. Wenn sie diesen Fall gewinnt, denkt ihr mit eurem rechtschaffenen Sinn, sie geht gibt sich zufrieden und geht ihrer Wege, ohne einen finanziellen Vergleich zu erstreben, und ich meine einen GROSSEN, einen MICHAEL JACKSON GEMÄSSEN Vergleich!
Zu denken, Michael hätte genug Geld, um niemals wieder singen zu müssen, ist ein Irrtum und böses Denken. Michaels ganzes Leben basiert nicht auf Geld. Zum Teufel, er ist schon so lange reich wie er denken kann, so dass das hier nicht der Punkt ist. Als ein Entertainer-Kollege weiß ich, ES IST WEGEN DER PERFORMANCES und des Kreierens von Musik, was so wichtig für Michael ist. Das ist der Grund, warum er bereitwillig seinen ersten Beschuldiger ausgezahlt hat, nicht weil er schuldig war, aber er wollte eine kreative und musikalische Ausfallzeit vermeiden, die erforderlich gewesen wäre, gegen diese lächerliche Beschuldigung anzugehen, also bezahlte er sie, damit sie ihn in Ruhe lassen. Wiederum ein weiterer verhängnisvoller Fehler von Michael.
Wie bei der US Polizei, "Wir verhandeln nicht mit Terroristen ...", hätte Michael seine Entscheidung treffen sollen. "NEIN! Ich will nicht unter einer terroristischen Drohung verhandeln!" Statt dessen wählte Michael das Verhandeln, so dass er zurückkehren konnte zu der Sache, die er am meisten liebte, seiner Musik, ohne durch die Verwicklung in ein fehlerhaftes Strafrechtsverfahren beeinträchtigt und kreativ ausgesaugt zu werden. Warum? Denn durch das Auszahlen des ersten falschen Beschuldigers hat er sich selber wie ein Brandzeichen jedem Gauner ausgesetzt, der Glück genug hatte, mit dem Star Freundschaft zu schließen, und die Staatsanwaltschaft WEISS DAS!
Der Fall der Staatsanwaltschaft ist der lächerlichste Karneval und Parade unglaubwürdiger Zeugen, jeder mit ihren eigenen dunklen Motiven, um Michael zu Fall zu bringen, andere mit dem Antrieb Geld zu erlangen. Dieses Verfahren hätte niemals so weit kommen dürfen, wie es gekommen ist. Sogar dem Richter ist klar geworden, dass da etwas nicht in Ordnung ist (ähm ähm ähm, jetzt schlägt‘s aber Dreizehn - anm.), immerhin erklärte Michael schon früh: "Ich habe diese Sache zuvor nicht bekämpft, aber dieses Mal werde ich kämpfen mit allem, was in mir ist." Ich kann die Wut und die Enttäuschung verstehen.
Die Staatsanwaltschaft fährt fort zu fragen: "Hat Michael Jackson dich jemals sexuell belästigt?" Worauf sie ein nachdrückliches "Nein" als Erwiderung bekommen (omg, die Amis schreiben ein scheußliches English "imfatic" soll emphatic heißen - anm.) Worauf die Staatsanwaltschaft fragt: "Vielleicht, als du geschlafen hast ..." Also, komm schon. Das ist die lächerlichste Linie der Befragung, von der man jemals hörte. Es ist wie das alte "Überlass es dem Biber"-Zitat, wenn der Bibervater ihn am Morgen fragt: "Wie hast du heute Nacht geschlafen?" Worauf Biber erwidert: "Ich weiß nicht Vati! Ich habe geschlafen!"
TRIAL UPDATE 5/17/2005: A Los Angeles County social worker, who interviewed the current accuser who said he was molested by Michael Jackson, testified that the child insisted in an early interview that he was NEVER TOUCHED INAPPROPRIATELY BY THE POP STAR.
Irene Peters, a social worker in the sensitive case unit of the Los Angeles County Department of Children and Family Services, took the stand in the Jackson molestation trial and described a Feb. 20, 2003, interview she conducted with the accuser and his family.
*) PROZESS UPDATE - 17.5.2005: hier kommt Bekanntes lass ich ein Stückchen aus. Es geht um die Aussage der Sozialarbeiterin Irene Peters. Weiter im Text:
"Ich fragte ihn (Peters Gavin), ob er jemals unschicklich oder sexuell berührt wurde und er wurde wütend," sagte Peters über ihr Gespräch mit dem 13-jährigen Beschuldiger. "Jeder denkt, Michael Jackson missbrauchte mich sexuell. ER HAT MICH NIEMALS BERÜHRT," sagte sie, erwiderte er.
Rrr ... lasst uns darauf einen Moment des Schweigens einlegen.
Gut, machen wir weiter ...
Zu Michael sage ich, kämpfe weiter und bewahre den Glauben. Viele Menschen WISSEN, dass du unschuldig bist, und dass dies bei weitem der lächerlichste Versuch eines Gerichtsverfahrens, jemanden zu überfahren, ist, von dem man jemals Zeuge wurde.
Es ist traurig, dass einige Machthungrige (Bezirksstaatsanwalt), Geldgierige (Beschuldiger), Rachsüchtige (gefeuerte Angestellte) deinen Namen beschmutzt und dein Vertrauen
in das Gute im Menschen zerstört haben.
Okay, Michael, du hattest eine Menge Spaß, Neverland mit den Kindern zu teilen und bei den Übernachtungen, und inzwischen solltest du zumindest ein bisschen deiner verlorenen Kindheit zurückgeholt haben, aber sogar für uns, die unter normaleren Umständen Kinder waren, kommt einmal eine Zeit, mit den Übernachtungen aufzuhören. Diese Zeit ist jetzt.
Wir möchten etwas mehr von der guten Michael-Jackson-Musik hören und diesen aufregenden Darbietungen, von denen einzig und allein du weißt, wie sie gehen.
Nun, da du siehst, was man dir getan hat, ist es an der Zeit erwachsen zu werden, Peter Pan .. nur ein bisschen .. und mach das, was du am besten kannst: Unterhalte uns normale menschliche Wesen, aber nicht im Gerichtssaal. Vergiss niemals, Michael, dass sogar Peter Pan einen Feind hatte, Captain Hook! Dein Captain Hook ist der Neid, die Gier, der Geiz, und die Lust an der Macht jener, die versuchen dich und deine Karriere zu lynchen, einen der größten Entertainer aller Zeiten.
Hinweis: Und hier ist das Titelblatt einer der vermeintlichen auf Neverland gefundenen pornografischen Bücher. Es stellt sich heraus als ein Kaffeekränzchen-Buch von Gemälden - DU KANNST ES IM BUCHLADEN KAUFEN ODER BEI AMAZON.COM. Wenn dies als Kinderpornografie eingestuft wird, dann müssen wir alle diese bösen Bücherläden dichtmachen UND Amazon.com auch:
www.smartsurfonline.com/_domains/lvoth>
) machen, ist es leider nicht oder vielleicht eben auch doch!
Kommentar