Frage an die Fans

[softbread]

Hallo erstmal!
Ich bin zufällig auf diese Seite gestoßen und bin zwar kein Michael-Jackson-Fan, stehe aber schon teilweise auf seine Musik und halte ihn für einen der größten Musik-Künstler des letzten Jahrhunderts. Ich gehöre also nicht zu den Hassern und bin auch nicht "gegen" euch oder so.
Ich kann ja auch total gut verstehen, dass ihr zu eurem Idol steht und alle hofft, dass er freigesprochen wird. Aber ich habe jetzt ein bisschen hier gelesen und bin doch etwas verwundert, dass sich scheinbar alle sicher sind,dass MJ unschuldig ist. Nun möchte ich einfach mal wissen:
Was wäre,wenn MJ doch schuldig ist und sich an dem Jungen vergriffen hat? Wie fühlt sich der Junge wohl,wenn ständig Fans auf ihm rumhacken und ihn für einen Lügner halten,obwohl er das Opfer ist? Wollte nur wissen,ob ihr das jemals in Betracht gezogen habt und wie er euch fühlen würdet,wenn es bewiesen werden würde (was dieser Prozess ja nicht geschafft hat,kein Zweifel,wie auch immer das Urteil ausfällt).
Hoffe auf objektive Antworten und keine sinnlosen Tiraden gegen mich.
Lieben Gruß und ich drück euch und MJ die Daumen,dass er wirklich unschuldig ist und freigesprochen wird!

[Dicker haariger Häftling]

Ui, dass ist hier ein absolutes Tabuthema.
Rationalität ist hier ausgeschaltet.
Hier kannst Du soetwas nicht fragen - nur hysterisch rumheulen!

[elli]

Was wäre,wenn MJ doch schuldig ist und sich an dem Jungen vergriffen hat? Wie fühlt sich der Junge wohl,wenn ständig Fans auf ihm rumhacken und ihn für einen Lügner halten,obwohl er das Opfer ist? Wollte nur wissen,ob ihr das jemals in Betracht gezogen habt und wie er euch fühlen würdet,wenn es bewiesen werden würde (was dieser Prozess ja nicht geschafft hat,kein Zweifel,wie auch immer das Urteil ausfällt).

Also ich glaube, die meisten haben es in Betracht gezogen, dass er wirklich schuldig sein könnte. Wir können es ja auch nicht wissen. Ich für meinen Teil habe es auch immer vermieden, gegen diesen Jungen zu hetzen, obwohl ich mir gut vorstellen kann, dass er in dieser Sache lügt. Ein Opfer ist der Junge auf jeden Fall - entweder Jacksons Opfer, oder Opfer seiner verrückten Mutter, was mir im Moment wahrscheinlicher scheint. Wenn es bewiesen worden wäre, würd ich sagen: MJ muss bestraft werden und vor allem kapieren, dass man sowas nicht macht.

[Jeany1]

Nicht schon wieder sowas...

ER IST UNSCHULDIG!!!!!!! Reicht dir die Antwort?! Befass dich mal mehr mit Michael und was diese Assifamilie so alles angestellt hat .... dann kannst du unteranderem verstehen, warum wir ihn auch für unschuldig halten!!! Ich habe glaub ich schon mal gesagt, wiederhole mich aber in diesem fall gern, das man nicht fan sein muß um zu wissen das er sowas nieeeeeeeeeeee machen würde!!!! PUNKT!!!!!!!

[eatart]

Die Möglichkeit, dass er schuldig sein könnte wurde in verschiedenen Foren diskutiert. Natürlich. Schließlich kann man es ja nicht wissen, ohne Informationen. Mit dem Fortgang des Prozesses waren die meisten dann erleichtert, dass die Fakten für und nicht gegen MJ sprechen. Das wurde ja sogar von der sehr einseitig berichtenden Presse registriert.
Die Gründe die am meisten überzeugten:
Keine Kinderpornogr. wurde gefunden, sondern heteros. Material
die Mutter bzw. die Familie beschuldigte mehrfach andere des sex. Missbrauchs
alle Familienmitglieder mussten zugeben unter Eid gelogen zu haben
der zeitlich Ablauf der Missbrauchsgeschichte ist unlogisch und wurde widersprüchlich dargestellt
die Entführungsgeschichte ist völlig haltlos
die sog. Zeugen für den 93 Fall sind alle finanziell motiviert, z.T. konnten Veränderungen ihrer Stories und entsprechende "Gagenerhöhungen" durch die Presse nachgewiesen werden
...
Für mich bleibt das Bild: MJ versucht durch den Kontakt zu Kindern seine fehlende Kindheit zu verarbeiten und weicht damit auch anderen Problemen -eine Partnerschaft aufzubauen- aus.
Auch nicht unproblematisch, aber es hat nichts mit Pädophilie zu tun.
Etiketten auf Leute zu kleben ist einfacher als differenziert nachzudenken und die Probleme genau zu benennen - deshalb tuten viele in das Horn "sex. Missbrauch" um einen Namen zu haben für etwas, was sie nicht verstehen.

[Jeany1]

Die Möglichkeit, dass er schuldig sein könnte wurde in verschiedenen Foren diskutiert. Natürlich. Schließlich kann man es ja nicht wissen, ohne Informationen. Mit dem Fortgang des Prozesses waren die meisten dann erleichtert, dass die Fakten für und nicht gegen MJ sprechen. Das wurde ja sogar von der sehr einseitig berichtenden Presse registriert.
Die Gründe die am meisten überzeugten:
Keine Kinderpornogr. wurde gefunden, sondern heteros. Material
die Mutter bzw. die Familie beschuldigte mehrfach andere des sex. Missbrauchs
alle Familienmitglieder mussten zugeben unter Eid gelogen zu haben
der zeitlich Ablauf der Missbrauchsgeschichte ist unlogisch und wurde widersprüchlich dargestellt
die Entführungsgeschichte ist völlig haltlos
die sog. Zeugen für den 93 Fall sind alle finanziell motiviert, z.T. konnten Veränderungen ihrer Stories und entsprechende "Gagenerhöhungen" durch die Presse nachgewiesen werden
...
Für mich bleibt das Bild: MJ versucht durch den Kontakt zu Kindern seine fehlende Kindheit zu verarbeiten und weicht damit auch anderen Problemen -eine Partnerschaft aufzubauen- aus.
Auch nicht unproblematisch, aber es hat nichts mit Pädophilie zu tun.
Etiketten auf Leute zu kleben ist einfacher als differenziert nachzudenken und die Probleme genau zu benennen - deshalb tuten viele in das Horn "sex. Missbrauch" um einen Namen zu haben für etwas, was sie nicht verstehen.

Das hast du schöööön gesagt!!!!!

[docromeo]

Also ich glaube, die meisten haben es in Betracht gezogen, dass er wirklich schuldig sein könnte. Wir können es ja auch nicht wissen. Ich für meinen Teil habe es auch immer vermieden, gegen diesen Jungen zu hetzen, obwohl ich mir gut vorstellen kann, dass er in dieser Sache lügt. Ein Opfer ist der Junge auf jeden Fall - entweder Jacksons Opfer, oder Opfer seiner verrückten Mutter, was mir im Moment wahrscheinlicher scheint. Wenn es bewiesen worden wäre, würd ich sagen: MJ muss bestraft werden und vor allem kapieren, dass man sowas nicht macht.

Michael selbst hat ja auch nie gegen den Jungen gehetzt (und das sagt unheimlich viel), ganz im Gegenteil, er soll laut Jessie Jackson auch jetzt noch (nach der Verhandlung) nichts negatives Gesagt haben. Ich denke er sieht den Jungen selbst als Opfer, genau wie ich auch.... Als Opfer einer habgierigen Mutter.... Weil wenn eins in diesem Fall bewiesen wurde, ganz abgesehen davon ob Michael was getan hat oder nicht (das wissen wahrs. nur Michael, der Junge u Gott), dann ja wohl die Habgier dieser "Mutter" (bewußt in Anführungsstrichen)!

[Jeany1]

Michael selbst hat ja auch nie gegen den Jungen gehetzt (und das sagt unheimlich viel), ganz im Gegenteil, er soll laut Jessie Jackson auch jetzt noch (nach der Verhandlung) nichts negatives Gesagt haben. Ich denke er sieht den Jungen selbst als Opfer, genau wie ich auch.... Als Opfer einer habgierigen Mutter.... Weil wenn eins in diesem Fall bewiesen wurde, ganz abgesehen davon ob Michael was getan hat oder nicht (das wissen wahrs. nur Michael, der Junge u Gott), dann ja wohl die Habgier dieser "Mutter" (bewußt in Anführungsstrichen)!

Opfer? naja..... *lach* der is genauso krank wie die ganze familie..... meine meinung.. *ggg* ab in die Gummizelle sag ich da nur, und nieeeeee wieder raus lassen......

[Little_Susie]

Ui, dass ist hier ein absolutes Tabuthema.
Rationalität ist hier ausgeschaltet.
Hier kannst Du soetwas nicht fragen - nur hysterisch rumheulen!

Es kommt immer darauf an wie man eine Frage stellt...
Wenn man ein Kotzbrocken Niveau hat -so wie Du- dann kann man auch nichts gescheites formulieren... und dann kannst Du auch keine itelektuellen Antworten erwarten.. Mal ganz davon abgesehen das Du sie mit deiner wenigen Gehirnmasse gar nicht verstehen würdest....

[Jeany1]

Es kommt immer darauf an wie man eine Frage stellt...
Wenn man ein Kotzbrocken Niveau hat -so wie Du- dann kann man auch nichts gescheites formulieren... und dann kannst Du auch keine itelektuellen Antworten erwarten.. Mal ganz davon abgesehen das Du sie mit deiner wenigen Gehirnmasse gar nicht verstehen würdest....

*looooooooooooooooooooooooooool*

[Little_Susie]

ER IST UNSCHULDIG!!!!!!! Reicht dir die Antwort?! Befass dich mal mehr mit Michael und was diese Assifamilie so alles angestellt hat .... dann kannst du unteranderem verstehen, warum wir ihn auch für unschuldig halten!!! Ich habe glaub ich schon mal gesagt, wiederhole mich aber in diesem fall gern, das man nicht fan sein muß um zu wissen das er sowas nieeeeeeeeeeee machen würde!!!! PUNKT!!!!!!!

*blindunterschreib*

[Anja]

Hallo erstmal!
Ich bin zufällig auf diese Seite gestoßen und bin zwar kein Michael-Jackson-Fan, stehe aber schon teilweise auf seine Musik und halte ihn für einen der größten Musik-Künstler des letzten Jahrhunderts. Ich gehöre also nicht zu den Hassern und bin auch nicht "gegen" euch oder so.
Ich kann ja auch total gut verstehen, dass ihr zu eurem Idol steht und alle hofft, dass er freigesprochen wird. Aber ich habe jetzt ein bisschen hier gelesen und bin doch etwas verwundert, dass sich scheinbar alle sicher sind,dass MJ unschuldig ist. Nun möchte ich einfach mal wissen:
Was wäre,wenn MJ doch schuldig ist und sich an dem Jungen vergriffen hat? Wie fühlt sich der Junge wohl,wenn ständig Fans auf ihm rumhacken und ihn für einen Lügner halten,obwohl er das Opfer ist? Wollte nur wissen,ob ihr das jemals in Betracht gezogen habt und wie er euch fühlen würdet,wenn es bewiesen werden würde (was dieser Prozess ja nicht geschafft hat,kein Zweifel,wie auch immer das Urteil ausfällt).
Hoffe auf objektive Antworten und keine sinnlosen Tiraden gegen mich.
Lieben Gruß und ich drück euch und MJ die Daumen,dass er wirklich unschuldig ist und freigesprochen wird!

Andersrum gefragt - wie würdest du dich z.B. fühlen, wenn du unschuldig wärst und durch die ganze Welt so vorverurteilt werden würdest? Es ist so, dass Presse und die breite Öffentlichkeit sich mehr auf die Seite des Jungen geschlagen haben.....die Fans sind halt wenigstens ein kleiner Gegenpol.
Der Junge selber hat sehr viele widersprüchliche Aussagen vor Gericht gemacht, im Kreuzverhör war er rotzfrech...und, es ist nicht ein eindeutiger Beweis gefunden worden, keine DNA, keine Spermaspuren in Michaels Bett! Im Zweifel für den Angeklagten, und da sich die ganze Welt da nicht dran hält, tun wir es wenigstens.

[Jeany1]

Andersrum gefragt - wie würdest du dich z.B. fühlen, wenn du unschuldig wärst und durch die ganze Welt so vorverurteilt werden würdest? Es ist so, dass Presse und die breite Öffentlichkeit sich mehr auf die Seite des Jungen geschlagen haben.....die Fans sind halt wenigstens ein kleiner Gegenpol.
Der Junge selber hat sehr viele widersprüchliche Aussagen vor Gericht gemacht, im Kreuzverhör war er rotzfrech...und, es ist nicht ein eindeutiger Beweis gefunden worden, keine DNA, keine Spermaspuren in Michaels Bett! Im Zweifel für den Angeklagten, und da sich die ganze Welt da nicht dran hält, tun wir es wenigstens.

Klasse gesagt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tap´n´Mike]

Klar wissen wir auch nicht was wirklich gelaufen ist, es ist jedoch alles sehr sehr seltsam:
1. Michael soll also innerhalb von 10 Jahren sage und schreibe 2 (!) Jungen missbraucht haben. Sehr Anspruchsvoll für einen Pädophilen!
2. Man hat auf seiner Ranch Pornohefte ("Barely Legal" aus dem Hause Hustler) gefunden und im Internet hat er Pornoseiten angeklickt. Es war absolut nichts dabei was irgendwie auf Kindersex schließen läßt. Zeige mir einen Pädphilen der zu Hause eine ganze Sammlung "normaler" Sexmagazine rumliegen hat!
3. Die ganze Familie Arvizo hat vor Gericht zugeben müssen, dass sie unter Eid gelogen hat! Was die Mutter für eine Show abgezogen hat, möchte ich hier gar nicht widergeben!
4. Auch die Ex- Angestellten von Michael Jackson haben ja soooo viel gesehen... warum ist von diesen (erwachsenen!) Leuten niemand zur Polizei gegangen??? Nennt man das nicht "Unterlassung Erster Hilfe"??

Ich könnte noch tausend Dinge aufzählen...
Michael wird vorgeworfen, dass er 1993 an Chandler Millionen "Schweigegeld" bezahlt haben soll. Warum hat die Familie das Geld angenommen, wenn wirklich was dran gewesen sein soll. Hätte ich einen Sohn und ich wüsste, dass er missbraucht worden wäre (egal von wem!), würde ich keine Ruhe geben, bis der Typ im Gefängnis sitzt! Seine Kohle könnte er sich sonst wohin schieben!
Es sind alles ungereimtheiten, die da stattfinden. Alles lässt darauf schließen, dass es wirklich nur um Geld geht. So dumm es auch klingt, aber Geld regiert die Welt und wenn es sein muss, geht man dafür auch über Leichen!

Wenn Michael schuldig wäre und es zweifelsfrei bewiesen wäre, wäre ich natürlich mächtig enttäuscht und wäre die längste Zeit Fan gewesen, das darfst Du mir glauben.

Aber ich finde es toll, dass Du einfach mal nachfragst ohne Vorurteile gegen Michael zu haben. Ist absolut OK. Mit solchen Leuten unterhält man sich ja auch gern. Wenn es einem gewissen Niveau entspricht und nicht nur auf Beleidigungen aus ist!

[Tap´n´Mike]

Ui, dass ist hier ein absolutes Tabuthema.
Rationalität ist hier ausgeschaltet.
Hier kannst Du soetwas nicht fragen - nur hysterisch rumheulen!

Sag mal ist Dir so langweilig? Kannst Du mit Deiner Zeit nichts sinnvolleres anfangen als hier die Luft zu verpesten? Mach Dich vom Acker und ließ Deine BILD- Zeitung! Entspricht eher Deinem Niveau. Dieses Forum ist ein bisschen zu hoch für Dich!!! Und wenn Du nicht Lesen kannst, schalte einfach RTL ein. Ist praktisch die BILD- Zeitung in bewegten Bildern! Und Tschüß!