Tweet
Jury nicht von Jacksons Unschuld überzeugt
Santa Maria - Die Juroren, die Michael Jackson vom Vorwurf des Kindesmissbrauchs freigesprochen haben, sind nicht von der Unschuld des Popsängers überzeugt, hielten den jugendlichen Beschuldiger aber für unglaubwürdig. "Ich glaube, dass Michael Jackson wahrscheinlich Jungen belästigt hat", räumte einer der Geschworenen in einem CNN-Interview ein. "Letzlich lief es aber auf die Glaubwürdigkeit der Kläger hinaus."
Tränen der Erleichterung
Für einen Schuldspruch hätten die Beweise gefehlt: "Man sucht nach einem rauchenden Colt, nach etwas Greifbarem. In diesem Fall hatten wir Probleme, so etwas zu finden." Eine weitere Geschworene sagte: "Wir hätten bessere Beweise erwartet. Sie kamen einfach nicht."
Zu Tränen der Erleichterung, dass der Prozess nun endlich vorbei ist, bekannte sich eine 42-jährige Geschworene nach der Urteilsverlesung. "Keiner hat gewonnen, weder Michael Jackson, noch die Familie des Jungen", sagte die vierfache Mutter. Unter der Vorgabe "jenseits eines vernünftigen Zweifels" hätten sie einfach kein anderes Urteil fällen können.
"Jeder hat das Recht, solche Hefte zu besitzen"
Der Junge und dessen Mutter hätten den Eindruck von Lügnern und Betrügern gemacht, sagte eine 45-Jährige Geschworene. "Welche vernünftige Mutter würde ihr Kind im Bett eines Fremden übernachten lassen?", fügte die Frau hinzu. Nach Angaben des 63-jährigen Jury-Vorsitzenden nahm das Gremium den Popstar "wie jeden andere Person und nicht als Berühmtheit" in Augenschein. Die Tatsache, dass Jackson zahlreiche Sexhefte zu Hause aufbewahrt habe, hätte die Vorwürfe des Missbrauchs nicht untermauert: "Jeder hat das Recht, solche Hefte zu besitzen."
Kläger machten schlechten Eindruck
Die Juroren gaben an, dass sie strikt den Anweisungen des Richters folgten, alle Beweisstücke unter die Lupe nahmen und sich ohne Streit unter der Vorgabe "jenseits eines vernünftigen Zweifels" auf einen Freispruch einigten. Die mit 79 Jahren älteste Jurorin kritisierte den Auftritt der Mutter des heute 15-jährigen Jungen im Zeugenstand. Die Frau hätte mit den Fingern geschnalzt, die Juroren angestarrt und durch ihr seltsames Verhalten einen schlechten Eindruck gemacht, gab die weißhaarige Geschworene an.
-------------------------------------------
Ok, hmmmm das hätte ich jetzt so nicht gedacht!
Santa Maria - Die Juroren, die Michael Jackson vom Vorwurf des Kindesmissbrauchs freigesprochen haben, sind nicht von der Unschuld des Popsängers überzeugt, hielten den jugendlichen Beschuldiger aber für unglaubwürdig. "Ich glaube, dass Michael Jackson wahrscheinlich Jungen belästigt hat", räumte einer der Geschworenen in einem CNN-Interview ein. "Letzlich lief es aber auf die Glaubwürdigkeit der Kläger hinaus."
Tränen der Erleichterung
Für einen Schuldspruch hätten die Beweise gefehlt: "Man sucht nach einem rauchenden Colt, nach etwas Greifbarem. In diesem Fall hatten wir Probleme, so etwas zu finden." Eine weitere Geschworene sagte: "Wir hätten bessere Beweise erwartet. Sie kamen einfach nicht."
Zu Tränen der Erleichterung, dass der Prozess nun endlich vorbei ist, bekannte sich eine 42-jährige Geschworene nach der Urteilsverlesung. "Keiner hat gewonnen, weder Michael Jackson, noch die Familie des Jungen", sagte die vierfache Mutter. Unter der Vorgabe "jenseits eines vernünftigen Zweifels" hätten sie einfach kein anderes Urteil fällen können.
"Jeder hat das Recht, solche Hefte zu besitzen"
Der Junge und dessen Mutter hätten den Eindruck von Lügnern und Betrügern gemacht, sagte eine 45-Jährige Geschworene. "Welche vernünftige Mutter würde ihr Kind im Bett eines Fremden übernachten lassen?", fügte die Frau hinzu. Nach Angaben des 63-jährigen Jury-Vorsitzenden nahm das Gremium den Popstar "wie jeden andere Person und nicht als Berühmtheit" in Augenschein. Die Tatsache, dass Jackson zahlreiche Sexhefte zu Hause aufbewahrt habe, hätte die Vorwürfe des Missbrauchs nicht untermauert: "Jeder hat das Recht, solche Hefte zu besitzen."
Kläger machten schlechten Eindruck
Die Juroren gaben an, dass sie strikt den Anweisungen des Richters folgten, alle Beweisstücke unter die Lupe nahmen und sich ohne Streit unter der Vorgabe "jenseits eines vernünftigen Zweifels" auf einen Freispruch einigten. Die mit 79 Jahren älteste Jurorin kritisierte den Auftritt der Mutter des heute 15-jährigen Jungen im Zeugenstand. Die Frau hätte mit den Fingern geschnalzt, die Juroren angestarrt und durch ihr seltsames Verhalten einen schlechten Eindruck gemacht, gab die weißhaarige Geschworene an.
-------------------------------------------
Ok, hmmmm das hätte ich jetzt so nicht gedacht!
Find ich klasse...sogar die haben gemerkt das die Tussi einen an der Klatsche hat...
Kommentar