thread oben
Einklappen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
LMP - Lisa Marie Presley
Einklappen
X
-
Zitat von Lynn Beitrag anzeigen
-
Zitat von Lynn Beitrag anzeigenMaaaaaaaaaaaaaaaan ey, BritBrit! Das mußich jetzt aber auch mal sagen. Du warst mit dem empfindlich gar nicht gemeint!!!!
Lese doch mal bitte richtig bevor du mich zitierst.
Kann es auch mal wieder normal hier zu gehen????
Hier herrschen vielleicht Spannungen.
Eigentlich geh ich hier gerne ins Forum, um auch zu entspannen und nicht das Gegenteil...
Kommentar
-
Generell ist es so, daß Scientology sich generell ins Leben seiner Anhänger einmischt.
Wie weit es bei MJ und LM war, kann man heute nciht genau sagen. Da kann man Texte bringen, so oft man möchte.
Und ja, wenn man LMP behandelt, dann ist Scientology mit anzumerken.
Diese Sekte (sie ist keine Religion) ist nur auf Geld aus und Macht. Allein wenn man bedenkt, daß der Gründer ein Sci-Fi Autor ist??
Generell sollte man auch nicht alle Religionen wie das Christentum, den Islam mit sowas grotesken wie Scientology in einen Topf werfen.
Da das alles aber ein hitziges Thema ist, bitte ich den Sinn oder den Status, den die CoS nicht besitzt nicht hier als Thema zu wählen.
Nur im Zusammenhang mit LMP sollte man es sehen.
Keine Toleranz gegenüber Scientology, denn die haben Strukturen, die fern jeglicher Toleranz sind.
Kommentar
-
Zitat von Cybertronic Beitrag anzeigenGenerell ist es so, daß Scientology sich generell ins Leben seiner Anhänger einmischt.
Wie weit es bei MJ und LM war, kann man heute nciht genau sagen. Da kann man Texte bringen, so oft man möchte.
Und ja, wenn man LMP behandelt, dann ist Scientology mit anzumerken.
Diese Sekte (sie ist keine Religion) ist nur auf Geld aus und Macht. Allein wenn man bedenkt, daß der Gründer ein Sci-Fi Autor ist??
Generell sollte man auch nicht alle Religionen wie das Christentum, den Islam mit sowas grotesken wie Scientology in einen Topf werfen.
Da das alles aber ein hitziges Thema ist, bitte ich den Sinn oder den Status, den die CoS nicht besitzt nicht hier als Thema zu wählen.
Nur im Zusammenhang mit LMP sollte man es sehen.
Keine Toleranz gegenüber Scientology, denn die haben Strukturen, die fern jeglicher Toleranz sind.
DANKE, DANKE, DANKE!!!! Das war echt mal nötig!
Kommentar
-
Zitat von BritBrit Beitrag anzeigenWas hatn das damit zu tun? Das sind einfach zwei verschiedene Glaubensgemeinschaften. In Amerika hat Scientology den Status einer Religion, so auch in vielen anderen Ländern.
Es ist schon krass wie alle über einen Kamm geschert werden.
Nicht alle Scientologen sind verrückte Fanatiker. Das zu behaupten ist einfach ungerecht und ignorant.
Und nein, ich bin kein C, falls jemand das denkt.
@lonellyheart:
Kriegst ne PN von mir.
ich glaube in puncto LMP schwebst du auf einer rosa Wolke. Absolut Realitätsfern. Solltest dir mal Infos über Scientology besorgen.
Kommentar
-
Zitat von speechless2009 Beitrag anzeigenDas ganze Thema um LMP dreht sich nur noch um Scientology.
Das hat nichts mit Michael Jackson zu tun.
Wir sollten zurück zum eigentlichen Thema kommen.
Kommentar
-
Zitat von Cybertronic Beitrag anzeigenGenerell ist es so, daß Scientology sich generell ins Leben seiner Anhänger einmischt.
Wie weit es bei MJ und LM war, kann man heute nciht genau sagen. Da kann man Texte bringen, so oft man möchte.
Und ja, wenn man LMP behandelt, dann ist Scientology mit anzumerken.
Diese Sekte (sie ist keine Religion) ist nur auf Geld aus und Macht. Allein wenn man bedenkt, daß der Gründer ein Sci-Fi Autor ist??
Generell sollte man auch nicht alle Religionen wie das Christentum, den Islam mit sowas grotesken wie Scientology in einen Topf werfen.
Da das alles aber ein hitziges Thema ist, bitte ich den Sinn oder den Status, den die CoS nicht besitzt nicht hier als Thema zu wählen.
Nur im Zusammenhang mit LMP sollte man es sehen.
Keine Toleranz gegenüber Scientology, denn die haben Strukturen, die fern jeglicher Toleranz sind.
Du hast ja Recht mit dem was Du über die SoC schreibst.
Aber, bitte lasst doch mal Michael da raus. Wieso behauptest Du Michael sei Anhänger von der SoC ?
Nur zur Info:
Intensive geistliche Praktiken jeder Art außerhalb von Scientology (z. B. Meditation, Yoga, Seelsorge, Exerzitien, Beten) sind für Scientologen nicht gestattet. Da die Weltanschauung von Scientology mit der traditionellen Theologie von Christentum, Judentum und Islam nicht vereinbar ist, ist eine Doppelmitgliedschaft aus der Sicht mancher anderer Religionen und Konfessionen nicht möglich. (Quelle: wikipedia)
So mit diesem Wissen, sollte eigentlich jetzt klar sein dass Michael absolut nichts mit dieser Sekte zu tun hatte, und schon gar kein Anhänger war!
Erstens ließ er sich keine Weltanschauung von irgendjemandem aufdrängen, das behaupte ich jetzt mal ganz einfach aufgrund diverser statements von ihm selbst und zweitens gehörte das Gebet als Teil seines täglichen Lebens dazu. (auch lt.eigener Aussage)Zuletzt geändert von Susa; 02.10.2010, 11:54.
Kommentar
-
So interessant ich diese Diskussion finde, denke ich dennoch, dass sie nur unterschwellig in der Beziehung zwischen den beiden eine Rolle spielte. Nach wie vor fokussiere ich die zwischenmenschliche Komponente. Soll heißen, dass ich immer noch der Meinung bin, dass MJ zu einer Beziehung zu LMP im herkömmlichen Sinne nicht bereit war.
Vielleicht sollten wir mal mehr dahingehend diskutieren, inwieweit er Kompromisse eingehen wollte oder eher nicht, und inwieweit LMP Kompromisse eingehen wollte. Sie ließ sich anfangs sicher mit Haut und Haaren auf MJ ein, merkte aber bald, dass sie mit MJ nicht das leben konnte, was ihr vorschwebte. Vielleicht war sie in dieser Hinsicht wirklich etwas naiv und unterschätzte seine wahre Persönlichkeit. Sie äußerte sich ja ziemlich klar darüber, indem sie sagte, er sei manipulativ.
Ich denke, sie erkannte irgendwann, dass sie ihre altruistischen Ziele bezüglich MJ nicht so verfolgen konnte, wie es ihr vorschwebte oder anders ausgedrückt, sie erkannte, dass auch sie ihn nicht retten konnte.
MJ hätte wohl niemand retten können. Er war zu sehr gefangen in sich selbst und in seiner Vision, ganz Großes zu bewegen. So schmerzlich es für LMP gewesen sein muss, sie konnte nicht anders als ihn ziehen zu lassen.
Ich glaube ihr, dass sie ihn liebte. Und ich denke nicht, dass sie sich von CoS hat leiten lassen. Dazu scheint sie mir eine viel zu starke Persönlichkeit zu sein.
Ich versiuche mir immer vorzustellen, wie beider Alltag aussah (soweit man davon sprechen konnte)... Ich denke, es gab keinen Alltag. Es gab sicher gemeinsame Erlebnisse, aber keinen gemeinsamen Lebensentwurf, nicht von MJ's Seite. Michaels einziger Lebensentwurf mit LMP waren gemeinsame Kinder. Mich würde wirklich interessieren, ob er auch vorhatte, diese mit Lisa großzuziehen... Ich glaube nicht daran.Zuletzt geändert von mittelmeerkatze; 01.10.2010, 20:13.
Kommentar
-
Zitat von Susa Beitrag anzeigenDu hast ja Recht mit dem was Du über die SoC schreibst.
Aber, bitte lasst doch mal Michael da raus. Wieso behauptest Du Michael sei Anhänger von der SoC ?
Nur zur Info:
Intensive geistliche Praktiken jeder Art außerhalb von Scientology (z. B. Meditation, Yoga, Seelsorge, Exerzitien, Beten) sind für Scientologen nicht gestattet. Da die Weltanschauung von Scientology mit der traditionellen Theologie von Christentum, Judentum und Islam nicht vereinbar ist, ist eine Doppelmitgliedschaft aus der Sicht mancher anderer Religionen und Konfessionen nicht möglich. (Quelle: wikipedia)
So mit diesem Wissen, sollte eigentlich jetzt klar sein dass Michael absolut nichts mit dieser Sekte zu tun hatte, und schon gar kein Anhänger war!
Erstens ließ er sich keine Weltanschauung von irgendjemandem aufdrängen, das behaupte ich jetzt mal ganz einfach aufgrund diverser statements von ihm selbst und zweitens gehörte das Gebet als Teil seines täglichen Lebens dazu. (auch lt.eigener Aussage)
Davon abgesehen war Michael nicht mehr bei den ZJ.
Interessiert eigentl. keinen, dass nach den Scientologen Jesus ein Pedophiler war? Also diese Info hat mich schon vewirrt ehrlich gesagt.
Kommentar
-
Zitat von Christine3110 Beitrag anzeigenCyber hat doch gar nicht behauptet , dass Michael dort Mitglied war!
Davon abgesehen war Michael nicht mehr bei den ZJ.
Interessiert eigentl. keinen, dass nach den Scientologen Jesus ein Pedophiler war? Also diese Info hat mich schon vewirrt ehrlich gesagt.
Kommentar
-
Zitat von BritBritIch habe schon mal geschrieben, ich habe mich schon über Scientology informiert. Aber ich lese nicht nur, ich mache mir auch Gedanken ums Gelesene und sortiere...
Und hier gehts mir grad vordergründig gar nicht um Lisa. Gut, dass ihr entscheidet für was man Toleranz aufbringen sollte und für was nicht. Wen man einfach so abstempeln kann und wen nicht...
Ich bin realitätsfern? An was messt du das? Kennst du die Realität?
Aber ich habe auch gar kein Bock mehr auf solch ignorantes und oberflächliches Getue.
Manche sind einfach nur da, wenn es etwas zu meckern gibt. Viel Spaß noch beim Leute verurteilen. Ich bin raus.
Kommentar
-
Zitat von Christine3110 Beitrag anzeigenCyber hat doch gar nicht behauptet , dass Michael dort Mitglied war!
Zitat von Christine3110 Beitrag anzeigenDavon abgesehen war Michael nicht mehr bei den ZJ.
Zitat von Christine3110 Beitrag anzeigenInteressiert eigentl. keinen, dass nach den Scientologen Jesus ein Pedophiler war? Also diese Info hat mich schon vewirrt ehrlich gesagt.
Meinst Du sie hätten etwas mit den Mißbrauchsanschuldigungen zu tun? Weil Michael versuchte nach den Grundsätzen von Jesus zu leben, und daran auch öffentlich keine Zweifel ließ, bzw. es auch noch betonte? Ein Feindbild für SoC?Zuletzt geändert von Susa; 02.10.2010, 02:31.
Kommentar
-
Zitat von bea0608 Beitrag anzeigenHatte die Möglichkeit Menschen die dort waren kennenzulernen, die haben mehr als genug erzählt. Sind zwar keine Promis, aber was die erleiden mußten...wünsche ich keinen. Bin weder ignorant...noch oberflächlich...noch mecker ich einfach. Sind Äußerungen die auf Erfahrungen basieren...die darf man doch wohl kundtun.
Weder BritBrit noch irgendjemand sonst hat je behauptet, dass die Scientologen ungefährlich sind, oder dass man sie unterschätzen darf. Sie sind gefährlich und für Menschen, die aussteigen wollen, ist das oft ein enorm harter Weg. Was BritBrit gesagt hat ist, dass man nicht alle über einen Kamm scheren darf. Und das seh ich genauso. Auch wenn jemand zu Scientology gehört, muss das noch lange nicht heißen, dass derjenige total durchgeknallt ist. Natürlich muss man vorsichtig sein, aber man sollte auch nicht einfach mal so eben alle in einen Topf werfen. Ich kenne BritBrit mittlerweile recht gut und wenn ich eins sicher sagen kann, dann dass sie nicht realitätsfern ist. Mit solchen Wertungen sollte man bitte vorsichtig umgehen, denn ich bin ziemlich sicher, dass es keinem gefällt, wenn er so gewertet wird, nur weil er jemanden mag. Geht es darum, müssten wir alle uns vielleicht das eine oder andere Mal vorwerfen lassen auf einer rosa Wolke zu schweben und ein wenig realitätsfern zu sein, wenn es um Michael geht Darum unterlasst bitte solche Wertungen.
Kommentar
thread unten
Einklappen
Kommentar