Welchen Song könnt ihr absolut nicht mehr hören?

[markus30musik]

Ich persönlich brauche keinen "normalen" Musikvideosender mehr. Denn ich habe die "Vidzone". Das ist ein Programm, dass ich per Internet mit der Playstation 3 bedienen kann. Das tolle daran ist: Ich kann mir selbst aussuchen was ich sehen/hören will. Ich geh einfach auf die entsprechen Sparte und schau was angeboten wird. Und ich kann auch direkt einen Titel eingeben und wenn der in der Datenbank vorhanden ist wird der gleich gespielt. Ich kann mir die Videos auf eigenen Playlisten speichern. Das ist echt grosse Klasse. Man findet nicht umbedingt alles, aber die Auswahl ist mittlerweile sehr gross.
Michael Jackson ist natürlich auch vertreten. Da gibt´s auch z.B. "Why"(Michael mit 3T) oder "Another part of me"(live)


Aber um beim Thema zu bleiben:
Ich kann mit Nickelback überhaupt nix anfangen. Jeden Tag kommt da was im Radio. Dann schalte ich ab oder um.

[swie]

Ich kann eigentlich so ziemlich alles was zur Zeit im Radio läuft nicht mehr hören. Manche Lieder sind ja ganz gut, aber diese Dauerbeschallung nervt unheimlich, und ruiniert so manches eigentlich hörenswerte Lied! Coldplay, Nickelback, Rihanna, Lady Gaga etc. etc. - wenn die mal eine neue Single auf den Markt bringen laufen die rauf und runter, und ich hasse es wenn ich immer und immer wieder, Tag ein Tag aus wenn ich das Radio einschalte, das gleiche Lied höre.

[sandrapüppchen]

Also ich reihe mich mal ein...Frau Gaga, ist auch nicht mein Ding...irgendwie ist es auch immer gleich...Lena mochte ich nie...Rosen Stolz finde ich z.B. unanhörbar...z.Z. Rihanna finde ich wird auch durch das zu ofte Spielen verissen...die Radiosender sollten mehr Mixen und auch mal Songs der 70 und 80 Jahre spielen, wie Bryan Adams, Sting, U2, Depeche Mode, Softcell, Visage...was ich aber gut finde, dass viele Radiosender MJ spielen...

[Billy]

Wenn ich mir so etliche Musikvideos ansehe, da braucht man nicht mehr in eine Pornovideothek gehen, bekommt man alles gratis auf VIVA und Konsorten
Zur Zeit geht mir Phil Collins ein wenig auf den Senkel, seine Stimme ist wirklich nicht schön.

Übertreibt Ihr (ich schreibe extra Ihr, da ich es allgemein meine, alles klar, Dreamdancer) nicht ein bisschen?
Ich meine, irgendwie höre ich gerade meine Großmutter reden, über diese unmoralischen bösen Sachen in den jetzt so braven 70er und 80er Jahren.
Und diese 20er Jahre erst.
Werden wir älter, unser Empfinden oder ist es echt so gravierend?

Ziehe es auch zum Großteil vor mir meine Musik selbst auszusuchen, da man sich im Radio, na ja, wie soll man sagen, gerne mal wiederholt.
Aber prinzipiell mache ich es dann doch nicht, denn sonst höre ich ja nichts Neues mehr. Und für Neues braucht es manchmal seine Zeit.

Ich komme jetzt mit was ganz Neuem...., Musik ist Geschmackssache. Nun ja, dann hat also aber doch jede Musik irgendwie ihre Berechtigung.
Früher war eh alles besser.
Werden sie mal über Justin Bieber sagen.

Selten höre ich mir Clubmusik mal am Abend zum Einschlafen an. Wer ab und an mal raus geht, der wird aber wissen, dass gerade eine Danceversion doch was hat. Sie transportiert dann vielleicht nicht immer die großen Dinge aber einfach mal locker flockig an nix denken, ich finde das ist eine genial große Sache. Somit haben die vielleicht oberflächlichen seichten Sachen auch so ihre Berechtigung ab und an.
Meine ich ja nur mal so am Rande....
Goethe liest man auch meistens nicht in der Mittagspause.
Aber ich werfe das jetzt auch über den Haufen. Bei Dido und ähnlicher Musik, da vergesse auch ich, was ich gerade hier schrieb.
Ich bin für Verbieten! Sofort!

[PumaD]

Also ich kann das Lied von Adele - Someone like you echt nicht mehr hören!! Wie sie das singt....da bekomme ich alle Zustände!! Die Live-Version ist ja ok aber diese...

[Matze]

Also ich kann das Lied von Adele - Someone like you echt nicht mehr hören!! Wie sie das singt....da bekomme ich alle Zustände!! Die Live-Version ist ja ok aber diese...

Find ich auch. Warum der Song angeblich so besonders sein soll? Die Melodie ist irgendwie 08/15, immer gleich. Ansonsten nervt mich die Hälfte der Charts. Es ist ja grundsätzlich in Ordnung, dass angesagte Hits oft gespielt werden, aber das ist schon übertrieben oft. Ein bisschen mehr Abwechslung von Radiosendern, Clubs usw. könnte man schon erwarten. Vor allem Hangover von Taio Cruz, da könnte ich jedesmal davonrennen.

[Dreamerdancer]

Ooch, mir ist das egal, ob ich übertreibe oder nicht.Eine Madonna mußte sich auch erst provokativ benehmen und ausziehen ,ehe sie zur Queen of Pop wurde, das ist nicht alt.Nur für mich als Frau wirkt es einfach nur billig und auf gewisse männliche Instinkte ausgerichtet, wenn Künstlerinnen meinen ,es nötig zu haben, nur mit Unterwäsche bekleidet, Kopulationsbewegungen ausübend sich in einem Video oder auf der Bühne herum zu räkeln.Das hat weder was mit Erotik noch mit sexy sein zu tun.Ich bin sehr für Erotik, nicht für billig anbiedernden Sexismus.
Ich höre nur Radio Sender, die nicht chartorientiert sind, dadurch bleibt mir das ganze T. Cruz, K. Perry, L. Gaga Gejaule und wie sie alle heißen, erspart. Bei wem ich eine absolute Krise bekomme, ist Lena mit "Satellite". Ach ja und P. Lombardi mit "Call my name", ich habe mal beim rumzappen VIVA erwischt ,da lief dieses Wunderstück der Musikgeschichte, mir haben sich sämtliche Fuß-und Fingernägel hochgerollt.

[Senfi0606]

Also, ich habe keinen bestimmten Song, den ich nicht mehr hören kann.
Bis in die frühen 90 ziger war ich permanenter Radiohörer.
Ich kannte die Charts fast auswendig.
Jetzt höre ich schon ewig kein Radio mehr.

Irgendjemand schrieb hier, er würde die Stimme von Amy Blablabla vermissen.
Ich nicht.
Ich kenn sie ja gar nicht.

[Billy]

Ooch, mir ist das egal, ob ich übertreibe oder nicht.Eine Madonna mußte sich auch erst provokativ benehmen und ausziehen ,ehe sie zur Queen of Pop wurde, das ist nicht alt.Nur für mich als Frau wirkt es einfach nur billig und auf gewisse männliche Instinkte ausgerichtet, wenn Künstlerinnen meinen ,es nötig zu haben, nur mit Unterwäsche bekleidet, Kopulationsbewegungen ausübend sich in einem Video oder auf der Bühne herum zu räkeln.Das hat weder was mit Erotik noch mit sexy sein zu tun.Ich bin sehr für Erotik, nicht für billig anbiedernden Sexismus.
Ich höre nur Radio Sender, die nicht chartorientiert sind, dadurch bleibt mir das ganze T. Cruz, K. Perry, L. Gaga Gejaule und wie sie alle heißen, erspart. Bei wem ich eine absolute Krise bekomme, ist Lena mit "Satellite". Ach ja und P. Lombardi mit "Call my name", ich habe mal beim rumzappen VIVA erwischt ,da lief dieses Wunderstück der Musikgeschichte, mir haben sich sämtliche Fuß-und Fingernägel hochgerollt.

Ist doch o.k. wenn Du das so siehst. Für Dich.

Man kann es auch auch so sehen, dass es manche durch aus nicht nötig haben sondern das manche Menschen eben damit spielen. Ist mir egal warum.
Mal davon abgesehen, was ist so schlimm an männlichen Instinkten?
Diese gewissen Instinkte, wie Du schreibst, ist das eine Krankheit oder was?

Gibt immerhin eine Menge davon und glaube Musik wird nicht nur für Frauen gemacht.
Wobei es auch Frauen geben soll, die sich das auch anschauen. Oh Sünde.

Ích kann gut damit leben und ich glaube, Millionen andere auch.
Wenn das für Dich nichts mit Erotik zutun hat, das werde ich bestimmt nicht in Frage stellen, in Frage stelle ich aber schon, wenn Du schreibst, dass es mit Erotik nichts zu tun hat. Das entscheide ich für mich gern selbst. Und wenn es eben billig ist, meine Güte, dann ist es eben so.
Verstehen muss ich nicht, was daran nun schlecht ist.
Nur in Unterwäsche bekleidet usw. , welch ein Drama, kommt ja so im Leben nun gar nicht vor.

Dann beschäftigt sich eben die ganze Menschheit ständig mit billigem Kram, anbiedernden Sexismus, denn irgendwie muss das so sein, sonst würden es nicht Millionen anschauen und tun.
Ich gehe mich jetzt eine Runde schämen.

Irgendwie komme ich mir ein bisschen vor wie beim Thema Mc Donalds, alle schimpfen, keiner geht hin und die Umsatzzahlen sind grandios.
Falls jemand hier anbringt, das ist eine private Sache, dann stimme ich dem zu.

Das ist es und das bleibt es auch bei mir.

Aber genau deshalb kann ich es - für andere - nicht vorschreiben.
Falls das für Dich persönlich galt, dann sorry Dreamdancer, es kam halt so rüber mit dem erhobenen Zeigefinger. Eigentlich ist das eher ein entspanntes Thema.
Der unentspannte Beitrag, so kam es bei mir an, passt also nicht. Leben und leben lassen.

Im übrigen, wenn ich nicht ganz blind bin, hat Michael auch gerne damit gespielt.
Aber das war ja vermutlich gaaanz was anderes.
Ich fand das vollkommen o.k. , auch wenn mich das in dem Fall jetzt nicht so interessant hat. Aber wenn man sich Rihanna anschaut, dann bekommt man eins drüber, nee, schon klar.

Weitermachen!

[Hazel63]

Herrlich, Billy, erfrischend dein Beitrag Aber der konnte wirklich nur von einem Mann kommen. Wir freuen uns ja für dich, wenn du den Darbietungen beispielsweise einer Rihanna durchaus eine gewisse Erotik abgewinnen kannst. Aber versetze dich mal in unsere, weibliche Lage. Schlechte Musik, eine mittelmäßige Stimme, hilflose Tanzversuche... was bleibt ist der Blick auf eine gerade mal notdürftig bedeckte Mu Mu, wie auf weihnachtskugelförmige Brustimplantate. Also geil is anders
Ja, selbstverständlich hat ein Michael Jackson auch mit Erotik kokettiert, ergänzend. Hier waren doch wohl noch andere Qualitäten vorhanden. Fesselnde Tanzeinlagen, herausragende Gesangsqualitäten, Eigenkompositionen....dann darf man auch mal mit dem Po wackeln oder mit was weiß ich was. Doch als Frau bekommst du heutzutage bereits zum Frühstück ständig irgendwelche operierten, bestens ausgeleuchteten, durch die Maske bearbeiteten Geschlechtsgenossinnen präsentiert. Und jede Hupfdohle mit mittelmäßigem Talent oder auch gar keinem, meint mit dem Darstellen ihres Körpers kompensieren zu können. Hat zur Folge, dass mittlerweile 16 jährige Mädchen bei irgendwelchen casting shows sabbernden, altersgeilen "Jurymitgliedern" ihre Hupen präsentieren. Nö, gefällt mir nicht diese Entwicklung, regt mich zwar nicht auf, aber langweilt mich und überstrapaziert mich.

Liebe Grüße
Hazel

[swie]

Aber versetze dich mal in unsere, weibliche Lage. Schlechte Musik, eine mittelmäßige Stimme, hilflose Tanzversuche...

Das ist aber alles Geschmackssache. Ihre Fans finden ihre Musik und Stimme sicher umwerfend, und sind von ihrer Bühnenperformance sicher genauso beeindruckt wie wir von MJs. Und ebenso wird es bei allen anderen Fangruppen auch sein. Ich weiß nicht weshalb, aber es kommt mir irgendwie so vor als wäre das "Die-Musik-meines-Idols-ist-besser-als-die-von-Deinem"-Syndrom bei Michael Jackson-Fans deutlich häufiger zu finden als bei allen anderen Fangruppen. Damit spreche ich jetzt hier niemanden direkt an, das muss jeder mit sich selbst aushandeln. Mir kommt's jedenfalls so vor.

[Billy]

Hallo Hazel,
erst mal Danke, dass Du Dich für mich freust.
Aber jetzt mal im Ernst, so halbwegs...., das weniger mehr ist, das verstehe auch ich.

Meine ganz persönliche Einstellung steht da nicht. Darum ging es mir auch gar nicht.

Vielmehr darum, dass billig ein seltsames Wort ist, wo doch die Mehrzahl aller Menschen doch irgendwie immer auf ewiger Schnäppchenjagd ist.

Auch ist so gar nichts gegen individuelle Ansichten und Auffassungen einzuwenden.

Es wirft vielmehr nur die Frage auf, keiner will es anscheinend und doch läuft es wie
geschnitten Brot.
Ich dachte immer der Verbraucher hat es mit der Fernbedienung in der Hand.
Warum hat es dann so einen Erfolg?

Da die meistgegoogelten Schlagworte nicht Blumenwiese und Keuschheit sind wollte ich nur mal daran erinnern, es vielleicht nicht ganz verbissen und negativ zu sehen. Manche Dinge sind eben so.
Leben und leben lassen. Ansonsten kann jeder selbst entscheiden.
Und wie Swie hier treffend schrieb, es ist alles Geschmackssache. Da sollte man auch mal gönnen können.

Und bei einem bestimmten Wort in Deinem Beitrag habe ich mich gefreut, da freut man sich aufs Älterwerden. Du machst mir Mut!


Weitermachen!

[Hazel63]

Und bei einem bestimmten Wort in Deinem Beitrag habe ich mich gefreut, da freut man sich aufs Älterwerden. Du machst mir Mut!


Weitermachen!

Ach Billy, die Medizin ist heut sooo weit, da hat auch das Alter noch einiges zu bieten, oder man kann im Alter noch einiges bieten, man kann dem Alten noch einiges bieten? Na ja, wie dem auch sei.
"Billig" finde ich an der Stelle gar nicht so wahnsinnig verkehrt. Vor einigen Jahren musste man gewissen Damen für solche Aussichten noch einiges zahlen. Heute kriegt Mann das für umme. Was vermitteln mir denn derartige Bühnenshows? Frau, mäßig talentiert, zeigt dann halt ihren Körper um zu gefallen. Ist das die richtige Botschaft für junge Menschen? Kannste nix, dann mach die Beine breit??? Was diese "Geschmacksache" betrifft, teile ich deine Meinung nicht unbedingt, für mich ist das keine Geschmacksache, vielmehr eine Frage der Einstellung. Ja sicher, was da heutzutage alles so gegoogelt wird, is mir schon klar. Befürwortest du diese Entwicklung? Denk mal weiter....das gehört eigentlich gar nicht in diesen thread. Ich denke, dass die heutige Musikkultur zeigt, dass keinerlei Wert mehr auf Kunst und Qualität gelegt wird. Eingängige Melodien, die auch mit 2,3 Promille noch sorglos mitgegröhlt werden können, eine vermeintlich attraktive, beim Schönheitsarzt zusammengeschusterte Halbnackte, die ihren Unterleib rhythmisch in Richtung Publikum bewegt und der plebs ist zufrieden. Na ja, auf wiedersehen Land der Dichter und Denker.

Liebe Grüße

Hazel

[Billy]

Hallo Hazel,

kann ich Dein Herz irgendwie erweichen, wenn ich daran erinnere, dass genau der Satz......, "dass die heutige Musikkultur zeigt, dass keinerlei Wert mehr auf Kunst und
Qualität gelegt wird" auch genauso aus den 50er Jahren oder wann auch immer in den letzten Jahrezehnten stammen könnte, weil er nämlich da schon verwendet wurde?

Für Musik, die heute wegen ihrer Qualität gelobt wird.

Alles andere, nun ja, das ist persönliche Ansichtssache und was manche Sängerin damit bezweckt, das mag ich nicht beurteilen und auch nicht verurteilen.
Und darum ging es mir.
Und das war es auch schon. Den Rest entscheide ich für mich privat.

Glaube aber, dass auch Dichter und Denker nur Menschen sind.

Liebe Grüße
Billy

[swie]

kann ich Dein Herz irgendwie erweichen, wenn ich daran erinnere, dass genau der Satz......, "dass die heutige Musikkultur zeigt, dass keinerlei Wert mehr auf Kunst und
Qualität gelegt wird" auch genauso aus den 50er Jahren oder wann auch immer in den letzten Jahrezehnten stammen könnte, weil er nämlich da schon verwendet wurde?

So ist es. Wer in den 80ern als Jugendlicher in die Disco ging, mit der Musik dieser Zeit aufgewachsen ist, der wird sich dieser Musik auch mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit immer am nähsten fühlen. Ganz einfach weil es einem vertraut ist, und weil man damit positive Erinnerungen verknüpft. Mal ehrlich: Jeder hält doch die Musik seiner Generation für die Beste. Keine Großmutter kann etwas mit mit der Raver-Mucke der 90er Jahre anfangen, die alten Schlager werden ihr aber sicher noch gut im Gedächtnis sein. Verdeutlichen kann man das mit folgendem Beispiel: Heutzutage regen sich viele Menschen über den massiven Gebrauch englischer Wörter in der deutschen Sprache auf - ich selbst mit eingeschlossen. Dabei prangerte schon um 800 nach Christus ein Gelehrter den mutmaßlichen Verfall der deutschen Sprache an. Trotzdem können wir uns noch heute mit der deutschen Sprache prima verständigen. Und ebenso wird es bei der Musik sein: Sie wird sich von Jahrzehnt zu Jahrzehnt ständig verändern, aber es wird sie immer geben.

Naja, mittellange Rede kurzer Sinn: Jeder hat seinen eigenen Geschmack, Musik anderer als minderwertig oder weniger intelligent zu bezeichnen ist immer nur die eigene Meinung.