Sicher nicht in "offizieller Mission" im Auftrag der Jackson Family.
Mesereau hat sich oft genug seeehhhr positiv über Michael geäußert und zu verstehen gegeben wieviel er von ihm hält. Da verwundert es doch nicht das er sich auch zum Ausgang des Prozesses äußert.
Und obwohl ich ja zu denen gehöre die das Urteil AUS REIN JURISTISCHER Sicht (nicht aus moralischer Sicht) für richtig halte finde ich es dennoch inetressant das Mesereau es ALS JURIST NICHT RICHTIG findet.
Er konnte mit dem Freispruch 2005 für Michael auch einen großen, medienwirksamen Erfolg für sich verbuchen deswegen gehe ich davon aus, das er nicht ohne Hand und Fuss bereit ist das Urteil öffentlich als ungerecht zu bezeichnen.
Denn würde seine Sympathie und Liebe zu Michael nicht ein wenig zu weit gehen, als Jurist den ganzen Prozess und seinen Ausgang deswegen so subjektiv zu beurteilen und sich von anderen aus der Juristenbranche anfeinden lassen und sich vorwerfen lassen das seine Einschätzung subjektiv gefärbt ist ?
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Kommentar