Aber m.E. in dieser Klage ist es wohl kaum das Ziel ihrer Kinder die Klägerin unmündig dastehen zu lassen. Dazu hat Kathrine ja eigentlich eine zu wichtige Rolle, schließlich sollte sie laut Panish die Charts toppen hinsichtlich der Emotionen und Darstellung des Verlustes, was sich ja später in monetären Schadensersatz wiederspiegeln soll. Und wenn das Erinnerungsvermögen im Direkt brilliant ist und im Cross seltsame Lücken aufweist kratzt das an der Glaubwürdigkeit, egal ob der Zeuge Gongaware, Faye oder K. Jackson heißt.
thread oben
Einklappen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
K. Jackson-Klage gegen AEG- Der Prozess- Diskussion zum Prozess
Einklappen
X
-
Kathrines Kidnapping und der Versuch ihrer Kinder sie für unmündig zu erklären ist ja fast auf den Tag genau 1 Jahr alt. BTW was ist eigentlich aus der schriftl. Ankündigung der rechtl. Schritte gegen den Estate aus dem brillianten Schreiben von Randy, Janet und Co. geworden? Nie wieder was gehört.
Aber m.E. in dieser Klage ist es wohl kaum das Ziel ihrer Kinder die Klägerin unmündig dastehen zu lassen. Dazu hat Kathrine ja eigentlich eine zu wichtige Rolle, schließlich sollte sie laut Panish die Charts toppen hinsichtlich der Emotionen und Darstellung des Verlustes, was sich ja später in monetären Schadensersatz wiederspiegeln soll. Und wenn das Erinnerungsvermögen im Direkt brilliant ist und im Cross seltsame Lücken aufweist kratzt das an der Glaubwürdigkeit, egal ob der Zeuge Gongaware, Faye oder K. Jackson heißt.Zuletzt geändert von Lena; 26.07.2013, 17:35.
-
Zitat von Dreamerdancer Beitrag anzeigenIch muß zugeben, der Prozess verwirrt mich zunehmend
Kommentar
-
Vor allem ist er überflüssig wie ein Kropf.
Sie ziehen einem Toten die Haut vom Laib...nichts bleibt mehr von Michael's geheiligter Privatsphäre.
Das wirklich einzig Gute was bisher herauskam, war , dass die Mär vom "Druggie in denial" wirklich nur eine Mär ist...aber ist es das wert ihn deswegen vor aller Welt nackig zu machen?
Nä. Woche ist Debbie Rowe im Zeugenstand.
Randy u. Rebbie Jacksons Deposition Videos werden gezeigt.
Wieso müssen die nicht im Gericht aussagen?Zuletzt geändert von Christine3110; 27.07.2013, 09:58.
Kommentar
-
Was soll das überhaupt mit Murray, keiner möchte, daß er aussagt, oder er soll und er möchte nicht. Dann diese merkwürdige Drohung ,weiß der vielleicht wirklich Dinge, die für beide Seiten unangenehm sein könnten, oder blufft er nur.Ich denke, daß Michael nicht nur ein mal was unter Propofoleinfluß, oder anderen Medikamenten erzählt hat, 60 Nächte sind viele Nächte, da kann er viel preisgegeben haben.
Kommentar
-
Zitat von Christine3110 Beitrag anzeigen..... Woche ist Debbie Rowe im Zeugenstand.....
ich hoffe nur, dass nicht noch Jermaine Jacksun eine nebenklage macht! in diesen fall wäre ich komplett durcheinander
quelle:
Zuletzt geändert von Memphis; 27.07.2013, 13:45.
Kommentar
-
Zitat von Memphis Beitrag anzeigen
Abwarten .......
Kommentar
-
Zitat von BlaueBlume Beitrag anzeigendie haben das doch nur wieder bei TMZ abgeschrieben....
Abwarten .......
Kommentar
-
David Fournier ist "nur" Krankenpfleger und darf mit Propofol behandeln??? Wundert mich sehr.
Mich würde auch mal interessieren, was nun bei Frank D.´s PC rausgekommen ist. Vllt. sind sie aber auch noch nicht fertig mit der Auswertung.
Bei dem Focus-Link wird gleich mal versteckt auf ein Buch hingewiesen. Raffiniert!
Kommentar
-
Zitat von Tijaju Beitrag anzeigenDavid Fournier ist "nur" Krankenpfleger und darf mit Propofol behandeln??? Wundert mich sehr.
.
He did Bachelor Degree in Nursing and Master's Degree in Anesthesia. There's a board exam that need to be taken, Fournier did very well.
There's a number of hours of continuing education needed to maintain license.
Anesthesiologist gets bachelor degree in science, then medical school. Nurse anesthetist goes 2 nursing school, then same training as doctor
Kommentar
-
Zitat von Tijaju Beitrag anzeigenDanke.....die engl. posts lese ich nicht. Das wird mir zu anstrengend.....my english is not so good!
kann dir nur mitteilen, dass es in Deutschland sogen. Endoskopieschwestern gibt.
Sie sind speziell ausgebildet und können Propofol zur Sedierung anwenden und den Patienten eigenständig überwachen.
Die Anwendung des Propofols im Rahmen der Sedierung geschieht aber ausdrücklich unter Aufsicht des endoskopierenden Arztes.
Der Arzt hat also eine Hilfskraft für die Endoskopie und eine zusätzliche Kraft, die für die Überwachung der Sedierung zuständig ist.
Kommentar
thread unten
Einklappen
Kommentar