Was bleibt uns von MJ!?

[rip.michael]

Nun funzt der link wieder, danke für den hinweis @BB!
Dein link zu HTW* funktioniert zwar , hat aber vorrangig mit der fake-geschichte HTW+Melissa Johnson/K.Jackson/H.Mann (beginnend 2006) zu tun ... in erinnerung an die entwicklung bis über MJs tod hinaus kommt mir die galle gleich noch 3 mal hoch!!
In post #1 gibt's eine zusammenfassung von @Hippolytos bzgl. der originalen MJ HTW historie, übernommen aus einem anderen thread.

... Michael, selbst ganz gefasst, hat ihn daraufhin beiseite genommen und erklärt,
das hier, das sei ihre eigentliche Arbeit. All das andere finanziere sie nur.

@BB ... es mag ja so sein, dass MJ seinen eigentlichen herzensjob, seine berufung in der humanitären hilfe sah.
Aber natürlich bleibt diese säule MJs ganz deutlich in meiner erinnerung und riesengrossen wertschätzung!!
Aber dieser thread fragt nicht 'Worin sah sich MJ am stärksten verwirklicht?' sondern 'Was bleibt uns von MJ!?'

Ich sehe ihn nun mal in allererster linie als begnadeter künstler, mit vielfältigen talenten, der auf seine art das publikum auf's vortrefflichste unterhalten und mitreissen konnte und andere künstler tief inspirieren konnte, massstäbe setzen konnte. *tiefverneig*


*bzw die orga, die sich trittbrett fahrender weise mit K. Jacksons kenntnis, akzeptanz und unterstützung dafür ausgab.

[greatfan]

Der Titel des Threads hört sich für mich ein bischen desolat an, etwas verzweifelt, aussichtslos...
sogar etwas polarisierend.
Die Welt dreht sich weiter, wenn gute Menschen gehen,
andere Gute kommen, die wir noch garnicht als solche erkennen, vielleicht.
Denn Michael Jackson war ja nicht der einzige Gutmensch, der besonderes leistete und schon aus dem Leben gegangen ist.

[Razzor]

@greatfan
Solltest vielleicht mal Deinen Nick überdenken. Denn wenn einer wie Michael Jackson geht, kann er nie ersetzt werden!

[rip.michael]

...
Die Welt dreht sich weiter, wenn gute Menschen gehen,
andere Gute kommen, die wir noch garnicht als solche erkennen, vielleicht.
Denn Michael Jackson war ja nicht der einzige Gutmensch, der besonderes leistete und schon aus dem Leben gegangen ist.

Da pflichte ich dir uneingeschränkt bei, liebe @greatfan!
Die vokabel 'Gutmensch' würde ich allerdings im zusammenhang mit MJ vermeiden ... per defination ... *räusper*

Nein @Razzor ... ein Michael Jackson kann niemals durch einen anderen ersetzt werden!
Geht genausowenig, einen nobody (ohne abwertung auf ein einzelnes individuum) durch einen anderen ersetzen zu wollen, macht auch überhaupt keinen sinn und hat keinen zweck und ist nicht unsere bestimmung ... es sei denn, wir mutieren irgendwann als klonarmisten
Insofern ist für mich MJ stets in erster linie mensch unter mitmenschen geblieben, wenngleich man ihn selbstverständlich als rädchen mit absoluter spezialisierung bezeichnen könnte
Letztlich braucht es auch keinen ersatz für das künstlerische (und humanitär denkende und handelnde) 'rädchen' zu geben; es hat seine funktion mehr als erfüllt, quasi bis zur bitteren neige. Das was MJ in vielerlei hinsicht bewegt hat, bleibt ... er hat seine energie und noch mehr hinein investiert ... energie ist unkaputtbar!
Die sicht- und hörbaren beweise seiner anstrengungen werden wir und die uns folgen noch lange präsent haben dürfen ... it's up to you*! ... was daraus inspirierend folgt oder einfach 'nur' als blanker genuss dankenswerter weise zur verfügung steht!

*singular und plural

[greatfan]

Geht genausowenig, einen nobody (ohne abwertung auf ein einzelnes individuum) durch einen anderen ersetzen zu wollen, macht auch überhaupt keinen sinn

darum geht es in meinem Post nicht.
Wer mich kennt, weiss das.
Wenn ich aber universell draufschaue, von Generation zu Generation und Zeitaltern..
Dann wird man sich an MJ vielleicht an seine Kunst erinnern, an seine humanitären Leistungen auch.
Doch Namen und Vergangene werden verblassen. Das wird auch bei unserem Freund Michael Jackson nicht
anders sein.
Wer seinen Stern entdeckt hat, sieht ihn weiter leuchten, ob meine Enkel dies noch tun werden,
kann ich nicht auf alle Zeit beeinflussen.
Es wird neue Sterne geben, die das Leuchten lernen werden.
Nochmals sei gesagt...ein universeller Blick..aufs Ganze...
Und ich ein Mensch des Jetzt wird sich weiter so nennen, @Razzor,
so lange ich bin, muss ich an meinem Namen nichts ändern.

[Steffi0711]

Natürlich gibt es noch zahlreiche andere Menschen, die Gutes tun. Trotzdem denke ich, dass Michael es mit speziellem Herzblut (es war ja fast seine Lebensaufgabe, sein dringlichstes Ziel!)tat und seine Prominenz eben auch sehr genutzt hat, um fast Übermenschliches zu leisten. Ich denke da grad an die Einnahmen verschiedener Konzerte. Wer bitte, würde das denn tun? Ich kenne nicht so viele. Klar tut auch Bill Gates inzwischen sehr viel Gutes, aber Michael tat es sein Leben lang.....Aber ich will ihn jetzt nicht über andere stellen. Ich denke einfach, er hat diesen Preis in Dresden 2010 posthum nicht umsonst bekommen und man braucht das jetzt hier auch nicht mildern....

Was bleibt uns von MJ? Für mich liegt in diesem Satz Hoffnung, dass hoffentlich viel von ihm bleibt...Mag sein, dass es auch ein wenig hadernd klingt, weil MJ im Bewusstsein vieler Menschen nicht so vordergründig mit seinen humanitären Leistungen verknüpft ist.....
Ich denke trotzdem, dass Michael unvergessen bleiben wird. Fritz Rau verglich ihn mit Mozart. So ähnlich seh ich das auch und bin mir ziemlich sicher, dass von Michael auch in 100 Jahren noch gesprochen wird, vielleicht sogar respektvoller als heute. Nicht umsonst wird seine Musik im Lehrplan einiger Gymnasien oder OBerschulen aufgenommen....Das stimmt mich hoffnungsfroh und so wie heartandsoul spät zu ihm gefunden hat, gibt es sicher immer wieder Menschen.....

[Mysterious]

@ Steffi,

Menschen wie Bill Gates tun sicher auch sehr viel Gutes. Die Summen die er spendet gehören wohl mit zu den umfangreichsten und großzügigsten Spenden aller Reichen in der Welt.

Den Unterschied macht aber die Art Hilfezu leisten und die Nähe, die man zu den Hilsbedürftigen hat.
Ob Bill Gates so "hautnah" dran ist an den Menschen seiner Spenden-u.Hilfsprojekte ?

Da ich nicht viel über sein Leben weiß, nur das er sehr abgeschottet und erstaunlich bescheiden lebt, kann ich die Frage nicht beantworten.

Aber das was mich an Michael so berührt ist sein persönliches Interesse und die Bereitschaft "hautnah" dran gewesen zu sein und sich zu konfrontieren.
Was andere total überfordert hat, siehe z. B. das Statement und die Gefühlsäußerungen von Dileo dazu, hat Michael erfüllt, wenn auch er sicher manchmal von tiefer Traurigkeit heim gesucht wurde.
Aber er hat sich immer wieder damit konfrontiert.

Wenn es so ist wie ich annehme bei Bill Gates, das er halt aus "der Ferne" seine Hilfsprojekte und Spenden organisiert, ist es sicher auch "edel, hilfreich und gut", hat für mich jedoch eine andere Qualität, als das wie es Michael in diesem Umfang mit PERSÖNLICHER Präsenz getan hat.

Zudem muss man natürlich sagen, das es für jeden einfach ist der im Geld schwimmt, sich eine Minute Zeit zu nehmen einen Scheck auszufüllen.

[Steffi0711]

Also der Auftritt von Bill (beim Bambi war es glaub ich) war auf jeden Fall auch sehr aufrüttelnd und berührend und ich weiss auch, dass er mit seiner Frau auch in die Krisengebiete fährt....Mehr Datails weiss ich leider nicht.

Für Bill ist das meiner Ansicht nach jetzt sein zweites Leben. Oder ist er noch engagiert im Job? Ich denke nicht.

Bei Michael war es wie schon gesagt, eine Herzensaufgabe. Hat er nicht als Kind seiner Mutter geschworen, als sie beide weinend vor dem Fernseher sassen, dass er was gegen die Kinderarmut etc. was unternehmen wird? Das ist ja diese Seite, die nicht so viele kennen. Ich gehe sogar so weit, dass ich mir vorstellen könnte, dass Michael aus dem Grund der erfolgreichste Entertainer werden wollte. Sicher war es oft auch ambivalent bei ihm. Klar konnte auch er sein Ego nicht ganz weg lassen und natürlich war er stolz auf seinen Erfolg, aber ich denke, es war stets Mittel zum Zweck und der Zweck war halt, die Welt dahingehend zu verändern, dass es keine hungernden Kinder mehr geben wird. Er wusste, er schafft das nicht allein.... Ich denke einfach, das war für ihn ein enormer Ansporn und wenn ich jetzt so drüber schreibe, ist es mir ziemlich einleuchtend, dass es Michaels eigentliches Ziel gewesen sein könnte...

[Razzor]

Als ich mal Bilder von Michael's Heimkino gesehen habe, war mir klar, dass der Mann es tatsächlich ernst meint. Denn wenn jemand nur nach aussen hin so tut, als ob, gibt es viele Möglichkeiten, aber ganz sicher lässt so jemand in seinem schmucken Heimkino keine Krankenbetten installieren.
Ob er jetzt wirklich nur wie besessen an Thriller gearbeitet hat, um möglichst viel Geld für Kinder aufzutreiben, würde ich trotzdem nicht sagen. Ich glaube er hat Musik und Tanz einfach geliebt. Denn wenn nicht, wäre er wahrscheinlich auch nie so gut darin gewesen.
Ganz ähnlich wie Bill Gates, der auch eine Vision hatte, und Tag und Nacht dafür arbeitete, die ganze Welt mit seinem Betriebssystem zu beglücken. Reichtum war seiner Aussage nach nie sein Ziel, der kam halt ganz automatisch mit dem Erfolg. Und wenn man dann eines Tages 70 Milliarden schwer ist, bereits in einem 100-Millionen-Dollar Haus lebt, Wohnsitze und Yachten auf der ganzen Welt besitzt, stellt sich vielleicht ganz automatisch die Frage, *Was nun?*
Darum würde ich Bill Gates jetzt nicht als Heiligen sehen, genauso wenig wie Michael Jackson. Beide hatten verdammt viel Glück im Leben, aber trotzdem oder vielleicht gerade deswegen das Bedürfnis, andere Menschen mit weniger Glück daran teilhaben zu lassen.

[greatfan]

http://www.gedenkseiten.de/michael-joseph-jackson-2/kerzen/507552/

dies hab ich gefunden....
schaut mal.................