Der "Dr.Murray" Talk Thread - Nur News und Infos zum Doktor

[Bridge]

Michael hatte doch in dem Interview zu Bashir gesagt, dass er die 20.000 $ bezahlt hat, weil ihm seine Anwälte dazu geraten haben. Sie sagten zu ihm, dass so ein Gerichtsverfahren gut 7 Jahre dauern könnte. So etwas wollte Michael natürlich nicht mitmachen.

[Jossie]

Aber es gibt sicher doch einige, die nur noch nie über Michael Jackson richtig nachgedacht haben (vor einem halben Jahr gehörte ich auch noch dazu), und diese Leute lassen sich vielleicht "bekehren".

Habe in den letzten Tagen zwei Personen "bekehren" können!

[Picollina]

Oder was ich noch schlimmer finde, sie wollen es gar nicht wissen. Da kannst machen was du willst, kenne da einige bei mir im Umfeld, wenn die es schwarz auf weiss hätten würden sie noch ein Haar in der Suppe finden. Die sind unbelehrbar und ich mache es jetzt so: die können mich mal.......
Tut mir leid aber wer so verbohrt ist hat einen Michael gar nicht verdient. Auf so was kann er dann verzichten.

Ja, so geht es mir auch....

Wenn ich mit Freunden oder Familie rede, wird immer dieses Thema in Angriff genommen. Ich nehme die Verteidigerrolle ein und am Ende kommt dabei gar nix heraus! Zum Kotzen....

Nun ja, da kehre ich dann immer am liebsten hier ins Forum zurück, da bin ich dann unter "Gleichgesinnten".

[lonilein1]

Oder was ich noch schlimmer finde, sie wollen es gar nicht wissen. Da kannst machen was du willst, kenne da einige bei mir im Umfeld, wenn die es schwarz auf weiss hätten würden sie noch ein Haar in der Suppe finden. Die sind unbelehrbar und ich mache es jetzt so: die können mich mal.......
Tut mir leid aber wer so verbohrt ist hat einen Michael gar nicht verdient. Auf so was kann er dann verzichten.

[Brigitte 58]

angelique,
du hast so recht.
mehr als diese wahrheit braucht es nicht!
aber viele menschen kennen diese wahrheit, und vor allen dingen was da
hinter steckte, nicht.
dagegen muß man etwas tun.
vielleicht wurde bei gottschalk gestern schon ein kleiner anfang gemacht?

[Angelique]

Für mich sind 20 Million nicht viel Geld, wenn's um die Seele meines Kindes geht - so viel Geld gibt es gar nicht. Schon allein aus diesem Grund, kam die Familie Arvizio wohl ziemlich schlecht an. Wer nimmt schon Geld für die Unschuld seines Kindes? Janet hat es passend formuliert: Sie würde nicht eher ruhe geben bis der Missbrauchstäter tot oder verurteilt ist. Kein Elternteil, dass seine Kinder wirklich liebt, lässt sich mit Geld abspeisen.
Dennoch wird Michael hier gerne vorgeworfen, dass er Schweigegeld bezahlt habe. Gerüchten zufolge, wollte Michael das Geld niemals bezahlen, wurde nur von seinen Anwälten/Beratern dazu überredet, da der Ausgang der Verhandlung nicht vorhersehbar war - egal, wie gut die Verteidigung auch gewesen wäre. Auch hätte es irgendwie versicherungstechnische Hintergründe gehabt. Aber wie immer, Gerüchte und Spekulationen.
Fakt an der ganzen Sache ist nur, dass Michael zu solchen Taten niemals fähig gewesen wäre. Mehr als diese Wahrheit braucht es nicht!

[~liz~]

Nun ja, es spielen immer mehrere Faktoren ein Rolle.....

Ich habe mich damals und jetzt wieder verstärkt mit Freunden, Bekannten und meiner Familie auseinandergesetzt, die nicht unbedingt ein Fan von Michael Jackson sind.

Von allen kam die Frage: Wieso, wenn er doch unschuldig ist, hat er dann soviel Geld bezahlt? Wer unschuldig ist, muss doch kein Schweigegeld bezahlen.

Michael hat deshalb auch irgendwie ein bisschen zu den Gerüchten beigetragen.

Ich habe mich immer nur gefragt,welche Eltern soviel geld annehmen,wenn sie doch ganz genau wissen das so etwas dem eigenen Kind zugestoßen ist.

das ist für mich das merkwürdigste

[aurelia]

M.j.

Als ich nach dem Exmann von La Toya googelte, hatte ich einen Bericht gelesen dass Gordon sie zusammengeschlagen hätte.
Als Michael davon durch seine Familie erfuhr schickte er angeblich seine Leute mit einem Flieger die sie rausholten, ich habe es verschiedentlich schon so gelesen. Dieser Gordon muss ein übler Bursche gewesen sein, dem auch dunkle Kontakte nachgesagt wurden.

[Picollina]

Picollina:
Ich meinte, "vor Gericht verurteilt". Von der Presse wurde er das ja sowieso, egal was er getan hätte. Hätte es schon damals einen Prozess gegeben und er wäre freigesprochen worden, wäre das nicht anders gewesen, als es war.

Ja, dass ist sicherlich auch eine Möglichkeit. Höchstwahrscheinlich auch die richtige. Denn wenn man so darüber nachdenkt.... Michael hätte sich die besten Anwälte der Welt leisten können und da er nichts schlimmes verbrochen hatte, wäre er sicher auch nicht verurteilt worden, nehme ich mal an. Ich kenne mich da zu wenig im Amerikanischen Recht aus. Ich weiß aber, dass in Deutschland einige Trieb--Täter frei kommen, weil ihnen nichts nachgewiesen werden kann. Bei einer Belästigung, soll es noch schwerer sein jemanden etwas nachzuweisen weil einfach kein sexueller Kontakt bestant.

[Brigitte 58]

LaToya hat sicher sehr viel angst vor diesem jack gordon gehabt.
war nicht sogar die rede davon, dass er mit ihr eine regelrechte gehirnwäsche,
was man auch immer darunter verstehen kann, vorgenommen hat.
er war ein schrecklicher typ, lebt aber nicht mehr.

manchmal denke ich, michael hat vielleicht gar nicht das geld gezahlt, weil er die
sache damit erledigen wollte, sondern dass ihm seine "schlauen mitarbeiter"
dazu geraten haben. so ,wie ihm auch geraten sein sollte, auf medikamenteneinnahme zu machen, um aus einem vertrag zu kommen.
in dieser schlimmen zeit soll er dann auch noch von seinen mitarbeitern um viel geld betrogen worden sein.
ich kann mir nicht vorstellen, was michael alles mitmachen mußte.
hätte ich da schon aufgegeben? sicher!
Aber er hat durchgehalten bis zum schluß.
noch ein grund mehr ihn zu lieben bis in die ewigkeit.

[Finnja]

ja für die graue masse is das natürlich nich verständlich...
traurig, aber wahr

[Picollina]

Vielleicht hatte er Angst, dass er trotzdem verurteilt werden würde, auch wenn er unschuldig war. Wäre ja nicht der erste Fall gewesen. Als dann die Anschuldigungen von den Arvizos kamen, hatte er diese Möglichkeit nicht mehr. Jetzt musste der Verdacht auf Kindes-Belästigung auf jeden Fall vom Gericht verfolgt werden, egal, ob die betroffene Familie das wollte oder nicht.
Angeblich war das Gesetz extra seinetwegen geändert worden.

Ganz bestimmt hatte er Angst! Wer außer Michael hat sonst soviel Wert darauf gelegt, dass über ihn nicht so viel Mist verzapft wird? Michael hat immer versucht sich für falsche Verdächtigungen und für Lügen in der Presse, öffentlich rechtzufertigen.

Dass Michael lieber Geld bezahlt und somit die Anschuldigungen erst gar nicht seinen Lauf nehmen konnten, ist für mich mehr als nur verständlich.

Doch für viele auf dieser Welt eben nicht.

[Picollina]

LaToya behauptete später im Fernseh-Interview, dass sie mit dieser Pressekonferenz, auf der sie das sagte, völlig überrascht wurde, und dass ihr damaliger Mann, der sie nachweislich misshandelte, ihr einen Zettel vor die Nase gehalten hätte. Sie hätte sich dann genötigt gefühlt, das, was draufstand, vorzulesen, und das wären "ihre" Vorwürfe gewesen.
Ob es nun stimmt oder nicht: Auf jeden Fall hat LaToya damals die Gerüchte gegen Michael erheblich geschürt und sich später davon distanziert.


Dass Michael an die Chandlers viel Geld gezahlt hat, um den Fall nicht vor Gericht zu bringen, wurde schon damals öffentlich gemacht (angeblich gaben die Anwälte beider Parteien nach der Einigung eine Pressekonferenz), und er wurde ja auch später in einem Interview darauf angesprochen. Heimlichtuerei, um niemanden etwas merken zu lassen, war es jedenfalls nicht.

Für solche "Settlements" soll es übrigens Standardformulierungen geben, wie ein Anwalt während des Prozesses 2005 sagte. Es ist also nichts Ungewöhnliches und wirkt anscheinend in den USA auch nicht (wie bei uns) irgendwie anrüchig oder gar halb-kriminell.

Nun ja, es spielen immer mehrere Faktoren ein Rolle.....

Ich habe mich damals und jetzt wieder verstärkt mit Freunden, Bekannten und meiner Familie auseinandergesetzt, die nicht unbedingt ein Fan von Michael Jackson sind.

Von allen kam die Frage: Wieso, wenn er doch unschuldig ist, hat er dann soviel Geld bezahlt? Wer unschuldig ist, muss doch kein Schweigegeld bezahlen.

Michael hat deshalb auch irgendwie ein bisschen zu den Gerüchten beigetragen.

[Picollina]

LaToya sagte ja in ihrem ersten Interview, dass es sich um eine Verschwörung handele, und die Welt würde noch ins große Stauen kommen, wenn die Wahrheit heraus kommt. Michael hätte zu ihr gesagt, wenn er irgendwie auf unnatürliche Weise umkommen würde, dann wäre es Mord.

Jetzt weiß ich allerdings nicht, inwieweit man LaToya Glauben schenken darf. Sie hat ja schon desöfteren merkwürdige Geschichten erzählt, welche sich im Nachhinein als Lügen herausstellten.

Nun, soweit ich mich erinnere hat La Toya öffentlich nur berichtet, dass Michael höhere Summen an die !angeblichen! Opfer gezahlt hat und wieso macht das jemand der doch unschuldig ist?

Ich glaube, dass einzige was man ihr vorwerfen kann ist das sie Zweifel an ihren Bruder hatte und diese Zweifel wurden für sie dann auch noch bestätigt als Michael diese extremen Summen zahlte.

So habe ich es zumindest interpretiert.

Für viele Menschen auf dieser Welt waren Michaels Zahlungen an die "Opfer", ein "Schweigegeld"!

[Bridge]

LaToya sagte ja in ihrem ersten Interview, dass es sich um eine Verschwörung handele, und die Welt würde noch ins große Stauen kommen, wenn die Wahrheit heraus kommt. Michael hätte zu ihr gesagt, wenn er irgendwie auf unnatürliche Weise umkommen würde, dann wäre es Mord.

Jetzt weiß ich allerdings nicht, inwieweit man LaToya Glauben schenken darf. Sie hat ja schon desöfteren merkwürdige Geschichten erzählt, welche sich im Nachhinein als Lügen herausstellten.