Der "Dr.Murray" Talk Thread - Nur News und Infos zum Doktor

[Christine3110]

CM ist guter Hoffnung, dass er Weihnachten dieses Jahres aus dem Gefängnis entlassen wird...so soll er es seiner Freunding Nicole Alvarez gesagt haben.

http://www.radaronline.com/exclusives/2012/10/conrad-murray-out-jail-christmas-tells-nicole-alvarez

Dr. Conrad Murray Tells Baby Mama He Could Be Out Of Jail By Christmas

Dr. Conrad Murray, who was convicted of involuntary manslaughter in connection with the shocking death of pop superstar Michael Jackson, has told his baby mama, Nicole Alvarez, that he could be out of jail by Christmas, RadarOnline.com is exclusively reporting.

"Dr. Murray has told his girlfriend/baby mama Nicole Alvarez that he could be out of jail by Christmas. Murray was sent to jail almost a year ago and was sentenced to four years in state prison. However, because of jail overcrowding, Murray has been serving his sentence at the county jail in Los Angeles and is expected to serve two years of the four year sentence," a source close to the situation tells us.

"Dr. Murray doesn't understand why he hasn't been released to finish the sentence at home with electronic monitoring, which he is eligible for, and has been pushing his legal team to pressure officials to get him released. Dr. Murray is absolutely miserable behind bars and has been getting increasingly frustrated with his lawyers for not getting him out of jail. He believes that he could be granted bail on yet another appeal that is being filed, or sent home to finish his sentence," the insider added.

As RadarOnline.com previously reported, Murray is passing time in jail by writing a tell-all book, and he hopes a publisher will pay him a substantial amount of money.

"Dr. Murray spends most of his days writing what he is telling friends will be a tell-all book about what really happened in the final days of Michael Jackson's life," a source previously told us. "Murray believes that the public will want to hear about the time he spent with Michael.

Conrad says that Michael confided his inner-most secrets about his true feelings for his family, the child molestation trial and his three children. Murray contends that Michael's kids viewed him as a family member and loved him.

"This is all about money for Murray though because he is absolutely flat broke and desperately needs the cash. He feels that the book could help rehab his image and help him to get his medical license back."

Reps for Murray have reached out to publishers to test the waters to see if there is any interest in releasing the book, and so far, the response has been, "no thanks."

The convicted felon "is hopeful that jail officials will do the right thing in his mind and release him around Christmas. Murray believes that would be the perfect time for him to be sent home to finish serving his sentence because it would be the holiday season and hopefully wouldn't make big news," the source told us.

[Brigitte 58]

oh, danke Lena, da hatte ich nicht geguckt.

[Lena]

http://www.lasuperiorcourt.org/court...-04%2010:54:51
müßte das denn nicht auch hier stehen?
letzter eintrag ist da immer noch vom 22.02.2012-

http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search/case/dockets.cfm?dist=0&doc_id=2025964&doc_no=S205570

[Brigitte 58]

http://www.lasuperiorcourt.org/courtnews/ui/HPDocumentList.aspx?title=Peo+v+Conrad+Murray&casenum=SA073164&date=2010-05-04%2010:54:51

müßte das denn nicht auch hier stehen?
letzter eintrag ist da immer noch vom 22.02.2012-

[Dreamerdancer]

Kommt er damit durch??

[Christine3110]

CM will seine Lizenz für Texas behalten u. hat deswegen Klage eingereicht.



Michael Jackson's Doctor Wants to Keep License
By DAVID LEE

http://www.courthousenews.com/2012/10/02/50842.htm

AUSTIN (CN) - Conrad Murray, the doctor convicted of killing Michael Jackson, has filed a lawsuit to prevent the revocation of his medical license in Texas.
Murray is serving four years for the involuntary manslaughter of the 50-year-old pop icon. On Monday, he sued the Texas Medical Board in Travis County Court, arguing that he had agreed to an indefinite suspension of his license pending the outcome of the California criminal case and that the conviction is not final because his appeal is pending.
"The board is only going forward on the sole ground that as Murray has been preliminarily convicted of a felony in California, the board may revoke his license," the nine-page complaint states. "California law states that a conviction is not final until appeals are complete and remittitur is issued form the appellate courts (like a mandate in Texas)." (Parentheses in original.)
Under Texas rules of evidence, a pending appeal renders evidence of a conviction as inadmissible, Murray says.
Texas Court of Criminal Appeals precedent also holds that convictions are not final until appeals are complete, according to the complaint.
"Therefore, there is no purpose for the board moving ahead on October 2, 2012, other than to revoke license which is disallowed by its own rules and outside the mandate of the [Texas] legislature and to obtain a result without the testimony of Murray, who being incarcerated, is unable to attend and participate in the [informal settlement conference] in person to testify," the complaint states. "The board seeks to move ahead in abrogation of Murray's Texas and States rights against self-incrimination which keep him from participating."
Murray says he can participate in the conference after the resolution of his conviction, and that this is the "clear reasoning" behind the board's rule preventing license revocations until after convictions are final.
Murray seeks injunctive relief. He is represented by Charles Peckham of Houston.
Jackson, who had hired Murray as his personal physician in May 2009 for $150,000 a month, died in June 2009 after overdosing on propofol, a powerful sedative.

[rip.michael]

...

Murray hätte jede Möglichkeit gehabt seine Sichtweise vor Gericht darzustellen.

Was haben wir von ihm: Ein Youtube-Video, seine Aussagen im Polizeiprotokoll, seine Äußerungen in der Doku, eine Tonbandaufnahme in der er seinen Patienten in wehrloser Situation aufnahm.
Und das alles bietet schon ein erbärmliches charakterl. Bild von ihm und vor allen wir haben ein relativ detailliertes Bild davon was er an ärztlichen Leistungen geboten hat bzw. es unterlassen hat zu bieten.

Aber scheint ja tats. Leute zu geben, die noch in einem poet. Werk von ihm ihr Wissen erweitern wollen.

Es ist eine tatsache - mehr nicht, aber auch nicht weniger - dass er vor gericht schwieg.
Ich denke, da müsste man seine verteidiger fragen, inwieweit das zu ihrer gemeinsamen strategie gehörte.

CMs belegte verfehlungen ... sie sind längst be-wusst, daran gibts auch nix zu rütteln.

Es geht mir persönlich nicht drum 'Wissen' zu erweitern, sondern einzig und allein die sichtweise CMs nach den prozess, nach dem urteil kennen zu lernen.

[Senfi0606]

Seine Art und Weise zu "recherchieren" würde mich mal brennend interessieren, wenn bei diesen Recherchen herauskommen kann, dass MJ Affären mit allen möglichen (männlichen) Angestellten hatte, sterbenskrank war (lungenkrank, Hautkrebs, etc.) und er angeblich auch Halperlin selbst gnadenlos angeflirtet hat

Dann lies doch einfach dieses Buch.
Ich leih es Dir, wenn Du möchtest.
Ja, er hat viele Sachen geschrieben, mit denen ich auch nicht konform gehe.
Aber zwei Sätze waren für mich wirklich wichtig.
Als er anfing das Buch zu schrieben war er von der Schuld Michaels überzeugt.
Hat er genau so geschrieben.
Am Ende war er sich der Unschuld von Michael sicher.

Das ist für mich wichtig.

[Lena]

-
wenn der ehemalige doktor also glaubt, seinen ruf aufpolieren zu können, so hätte er das von jeher gedurft, das gesetz hätte ihn nicht daran gehindert. und als verurteilter straftäter nach 2002 darf er auch daran verdienen.

Das stimmt schon, aber die Jackson`s haben Murray mit dem Verzicht auf geldlichen Schadensersatz (den Walgran ja fordern wollte) Murray den Weg geebnet aus seinen Nachknastgeschäften Profit zu schlagen. Und ist ja auch klar warum? Wenn sie nicht verzichtet hätten, dann könnten sie nicht für die gleiche Sache von der zahlungskräftigen AEG Geld fordern können und was will man da mit einem bankrotten Murray.
____________



Murray hätte jede Möglichkeit gehabt seine Sichtweise vor Gericht darzustellen.

Was haben wir von ihm: Ein Youtube-Video, seine Aussagen im Polizeiprotokoll, seine Äußerungen in der Doku, eine Tonbandaufnahme in der er seinen Patienten in wehrloser Situation aufnahm.
Und das alles bietet schon ein erbärmliches charakterl. Bild von ihm und vor allen wir haben ein relativ detailliertes Bild davon was er an ärztlichen Leistungen geboten hat bzw. es unterlassen hat zu bieten.

Aber scheint ja tats. Leute zu geben, die noch in einem poet. Werk von ihm ihr Wissen erweitern wollen.

[ANGEL-OF-PEACE]

Aber auch unschuldig.
Manchmal habe ich das Gefühl,
die meisten haben Halperin gar nicht richtig gelesen.

Mein Smilie bezog sich auf die Tatsache, dass ich inkonsequent war und mir das Buch doch gekauft habe.
Ich habe Halperin richtig interessiert gelesen und bin der Ansicht, dass er gut recherchiert hat. Nur, seine Alpha-1 These ist mir bisher ein Rätsel.

Sorry, es war nicht meine Absicht, das Thema in Richtung Halperin zu lenken.

LG

Nachtrag

@Zodiac, ...

und er angeblich auch Halperlin selbst gnadenlos angeflirtet hat.

... stimmt so nicht ganz. Halperin schrieb, dass er den Eindruck hatte, als wolle ihn MJ anmachen. (Ich denke, Halperin fand es sehr schade, dass MJ dies nicht tat.)
Es gibt keinerlei Beweise für angebliche homosexuelle Beziehungen.


Jetzt warte ich mit rip.michael auf Ostern.
OÖO ÖOO O OO

[November]

Weitere Buchtitelvorschläge:

"Jenseits des Propofols"

oder auch

"Vorerst hinter Gittern".

[Zodiac]

Zumindest hat er versucht zu recherchieren

Seine Art und Weise zu "recherchieren" würde mich mal brennend interessieren, wenn bei diesen Recherchen herauskommen kann, dass MJ Affären mit allen möglichen (männlichen) Angestellten hatte, sterbenskrank war (lungenkrank, Hautkrebs, etc.) und er angeblich auch Halperlin selbst gnadenlos angeflirtet hat.
Das sind nun mal die Thesen aus dem Buch, die es bis in die Öffentlichkeit geschafft haben und demnach irgendwie hängen geblieben sind. Also erlaube ich mir über genau diese Thesen frecherweise auch ein Urteil.

Zu CMs "Doku": Das war eine Demontage ohne gleichen. Und das wird er (hoffentlich) wohl selbst gemerkt haben. Ja, vielleicht ist das ein weiterer Grund für ihn, jetzt auch noch ein Buch zu schreiben. Mögliche Titel: "Die einzige Wahrheit", "Michael & Me - Best friends forever", oder auch "Vom Heiligen Geist berührt - Die Geschichte des letzten guten Samariters".



....Ok ok, ich bin schon wieder in aggro-Laune. Ich hör schon auf.

[rip.michael]

... genau deswegen ja kann ich nicht wirklich glauben, dass C.M. himself etwa dafür gesorgt haben soll, dass die 'doku' an die öffentlichkeit kam.

000 00 00 0

[Dreamerdancer]

Die Resonanz auf die Murray Doku war nicht nur gering ,sondern auch negativ von seiten der Medien, der Schuß ging wirklich für Murray und seine Anwälte nach hinten los, deutsche Sender haben sich dafür gar nicht interessiert.Ich hatte den Eindruck, die Doku wurde so gedreht bzw. geschnitten, um Murray unglaubwürdig bis hin zur Lächerlichkeit dar zustellen.Wer immer da am Schneidetisch saß, er hat Murray auf keinen Fall einen Gefallen getan,als Zuschauer hatte man nicht Mitleid für oder Verständnis mit ihm, eher das Gegenteil.Der Kerl darf mit Michaels Namen keinen Cent verdienen, egal in welcher Form.

[rip.michael]

Das Halperin Buch habe ich nicht und will es auch nicht haben.
Liebe Rip, warum hat wohl Murray sich filmen lassen vor dem Prozess und auch während? Um es sich zu Hause ,ähm im Knast als Homevideo anzusehen? Das war alles für die Veröffentlichung geplant. So ein Heuchler, ich will auf keinen Fall etwas von ihm lesen und es ist schon eine Pein über diesen Kerl etwas zu lesen, es erinnert mich immer wieder daran, daß Michael ohne den Typ noch leben würde.

Verstehe ich das jetzt richtig, daß es dieses Gesetz nicht mehr gibt??

Schon möglich, dass die von @Brianna zitierte theorie stimmt und die sog. doku (... für mich ist es nur einen pseudo-doku ... nicht mehr als zusammengewürftelte aussagen CMs und anwälte ... ein paar persönliche eindrücke CMs ... sry .. ist für mich keine doku) sollte dem zweck dienen, CMs anwälte zu finanzieren durch den verkauf der senderechte.
Das geschwafel seiner rechtsbeitstände ist nicht grad würdig im sinn einer wirklichen doku m.e.... noch sprechen ihre aussagen grad für ihren mandanten .. komisches ding.
Es beruhigt mich, dass die 'doku' gar nicht in der lage war, einen grossen öffentlichen wirbel und grosses medieninterresse auszulösen .. mir kam's jedenfalls so vor, als ob die beachtung eher gering einzuschätzen ist.

Für A fatal friendship zeichnet verantwortlich Oktober Films, Adam Bullmore, executive producer. Auf deren HP heisst es, dass Emmy-award winning director Tom Roberts die 'doku' drehte. Wenn dieser wirklich so eine ausgezeichnete koriphäe ist, hat er weder sich, noch der produktionsgesellschaft, geschweige denn CM und anwälteteam einen gefallen getan, so unprofessionell wie dieses teil daher kommt.

Ich werd den eindruck nicht los, dass es sich bei der 'doku' um amateuerhaftes material handelt, die ein pspeudo-professionelles mäntelchen umgehängt kriegte - zu welchem tieferen zweck auch immer.
CMs reputation aufpolieren - das ist jedenfalls damit nicht gelungen, noch wird einer evtl unschuldvermutung gewicht verliehen.

Das art und weise dieser 'doku' könnte ein indiz sein, dass CM nun mit einem buch versucht irgendwie versucht nachzuschieben, was er zu sagen hat.

Vielleicht sind das alles überflüssige gedanken ... hab sie halt, kann's nicht ändern.

Ich werd mich mit @AoP zusammen tun und warte auf Ostern ... wegen der eier ...