Laut Anfang des Autopsieberichts wurde Michael im Krankenhaus noch eine Ballonpumpe eingesetzt. Demnach müsste er da also noch gelebt haben. Davon, dass die Sanitäter Michael für tot hielten und nicht mitnehmen wollte, habe ich nicht das Geringste gelesen (wurde ja behauptet). Allerdings bin ich erst mitten auf Seite 3. Vielleicht kommt das ja noch.
thread oben
Einklappen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Anklage wegen fahrlässiger Tötung: Dr Murray vor Gericht
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Helena:
Laut Anfang des Autopsieberichts wurde Michael im Krankenhaus noch eine Ballonpumpe eingesetzt. Demnach müsste er da also noch gelebt haben. Davon, dass die Sanitäter Michael für tot hielten und nicht mitnehmen wollte, habe ich nicht das Geringste gelesen (wurde ja behauptet). Allerdings bin ich erst mitten auf Seite 3. Vielleicht kommt das ja noch.
-
Zitat von Helena Beitrag anzeigenDas hat gestern leider die Bildzeitung mal wieder beim "zitieren" aus dem Autopsieberichtes untergemixt
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung...tsmedizin.html
Das hat die Bild frei erfunden.
Es steht nur drin, dass die Nasenpspitze von einer Mullbinde bedeckt war. Hätte sie gefehlt, wäre es sicher vermerkt.
Kommentar
-
Richtig Helena, die sog. "Offiziellen" schweigen sich aus, weil die seriös sind. Wenn man so im Netz unterwegs ist und nach Anhaltspunkten und Fakten sucht, landet man immer wieder bei BILD & Co... würg. Die drucken doch alles verantwortungslos ab, was sie aufschnappen können.
Von daher ist meine Devise: Abwarten!
Ich werde ab jetzt hier nur noch lesen, bis wir was Handfestes vorliegen haben. Ich empfehle mich.
Kommentar
-
Zitat von Xydalona Beitrag anzeigenHelena:
Laut Anfang des Autopsieberichts wurde Michael im Krankenhaus noch eine Ballonpumpe eingesetzt. Demnach müsste er da also noch gelebt haben. Davon, dass die Sanitäter Michael für tot hielten und nicht mitnehmen wollte, habe ich nicht das Geringste gelesen (wurde ja behauptet). Allerdings bin ich erst mitten auf Seite 3. Vielleicht kommt das ja noch.
Ich weiß wirklich nicht mehr was ich glauben soll.
Die vielen Details im Autopsiebericht sprechen wiederum auch nicht gerade dafür, dass er schon Tod war. Andere Dinge schon. Was ist jetzt glaubwürdiger? Fragen über Fragen? Wenn er echt ist, ist es sicher glaubwürdig. Ich hätte gern eine Bestätigung, dass er echt ist, weißt du. So dreht sich alles nur im Kreis.Zuletzt geändert von Helena; 11.02.2010, 13:27.
Kommentar
-
Zitat von Lena Beitrag anzeigenIm Bericht steht nichts von einer Nasenprothese oder fehlender Nasenspitze.
Das hat die Bild frei erfunden.
Es steht nur drin, dass die Nasenpspitze von einer Mullbinde bedeckt war. Hätte sie gefehlt, wäre es sicher vermerkt.
Ja, das meinte ich ja. Echt krass oder?
Kommentar
-
Zitat von BritBrit Beitrag anzeigen@Senfi: Das Bild ist ein Fake.
Da hab ich dann wohl etwas verpasst.
Kommentar
-
Zitat von Senfi0606 Beitrag anzeigenEcht?
Da hab ich dann wohl etwas verpasst.
Darf ich denn die Bilder hier posten?
Dann könnte ich das Originalbild, das Bild aus welchem sein Gesicht benutzt wurde, um das Originalbild zu fälschen und das endgültige Fakebild reinstellen.
Kommentar
-
Dieses Bild ist schon lustig....ein Family Doktor,ohne einen Namen dazu etc...vergrössert mal das Bild....ein Kommentar dazu auf TMz war,"oh my. this place looks faker than the fakest, faker! look at the sign? either this place has been washed down, or its a prop from a movie. or its a movie set, period."
*lol*Angehängte DateienZuletzt geändert von Engel1; 11.02.2010, 14:58.
Kommentar
-
Zitat von little suzie Beitrag anzeigen• Abschürfungen am Rücken (vermutlich von einer Perlenkette, auf der er im Bett lag)
Ist da etwas an mir vorbeigegangen?
Ich frag mich immer wieder, wo diese Zeitung ihre Informationen herholt?
naja, wie war das "BILD dir deine Meinung"?! Hab ich...und die ist nicht fein!!
Kommentar
thread unten
Einklappen
Kommentar