Anklage gegen Murray und AEG durch Joe Jackson

[toolate]

Danke aurelia,

da hat AEG aber gut dran getan, Michaels Ärzte durch Murray zu ersetzten.........Sehr klug durchdacht.Wie wir im nachhinein leider feststellen müssen!!
AEG ging es in erster Linie darum ,Michael bei den Proben zu haben ,sie musste daher dafür sorgen, dass er ausgeschlafen zur Probe kam............................................... ..................
Warscheinlich hat Murray mit dem ganzen Propofol-Sch**ß begonnen?? ; damit er ausgeschlafen ist.
Oder bekam Michael von den Ärzten vor Murray dieses Narkosemittel und Murray wollte ihn tatsächlich (wie er selbst beteuert) davon "entwöhnen" (????)

Wann kommt endlich die Wahrheit raus?

[aurelia]

Oder was ganz anderes? Aber wie gesagt keine Ahnung. Vllt. hat Dr. Klein damit angefangen. Lt. der Timeline war er ja oft dort in den letzten Tagen.

Ich habe mir heute nochmals die Fotos von den Proben angesehen und immer hatte Michael auf der rechten Seite seiner Hose, im Wadenbereich , weiße Flecken. Ist das von den Kameras, aber was ist das? Darüber wurde letztes Jahr schon spekuliert, ich habe es heute wieder gesehen und wieder ist es mir aufgefallen.

[toolate]

aurelia,
Vielleicht handelt es sich um einen Venenzugang, was du sicherlich auch andeuten willst (?)................aber an der Stelle sehr ungewöhnlich, ich kenne das eher am Arm.................
Vieleicht war er auch dort, um verdeckt zu bleiben.

[aurelia]

@toolate

Das gibt es anscheinend auch an den Beinvenen.Darüber wurde im Murray Thread schon gesprochen.

[Engel 56]

Joe Jackson reicht erneute Zivilklage gegen Dr. Conrad Murray ein

TMZ berichtet heute, dass Michael Jacksons Vater, Joe Jackson, eine erneute Zivilklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Dr. Conrad Murray vor Gericht eingereicht hat und es jetzt wird auch behauptet, dass Murray und AEG eine Woche vor Michael Jacksons Tod wegen seinen Medikamenten und Ärzten interveniert haben sollen.

Laut den neuen Dokumenten gingen Murray und Mitarbeiter von AEG Live am 18. Juni 2010 zu Michael Jacksons Mietshaus, um eine "medikamentöse Intervention" durchzuführen.

Man behauptet nun, dass bei diesem Treffen Michael mitgeteilt worden ist, dass er Dr. Arnold Klein nicht mehr sehen dürfe und auch nicht mehr die Medikamente von ihm bekommt. Man wollte angeblich nur noch die Medikamente von Dr. Conrad Murray verabreichen lassen.

Durch diese Intervention sollte Michael besser und länger schlafen, wenn Murray ihm andere Medikamente verabreichte. Die Klage behauptet auch, dass in den Tagen bis zum Tode von Michael Jackson, er offensichtlich immer schwächer und manchmal wie "betäubt und desorientiert" wirkte.

Die gute Sache der Klage ist, falls die Intervention und die allgemeine Besorgnis über MJ's Drogenkonsum wahr sind, ist das der Beweis dafür, dass Dr. Murray die Verabreichung von Propofol oder anderen Drogen am King of Pop durchführte und dabei mit dem Feuer spielte.

Quelle: TMZ.com & JAM-FC
utsch.

[BritBrit]

Ich glaube die Meldung hatten wir hier noch nicht.
Murrays Anwalt reagiert auf die Klage:

The attorney to the late Michael Jackson's former personal physician Dr. Conrad Murray released a statement to ET in reaction to the wrongful death lawsuit filed by the King of Pop's father Joe Jackson.
Dr. Murray's attorney tells ET of the suit: "We continue to maintain Dr. Murray neither prescribed or administered anything that should have killed Michael Jackson. Dr. Murray is beloved by his patients because he is a compassionate, responsible physician dedicated to his patients' health. We'd like to remind people that Dr. Murray has not been found guilty of anything and we believe his innocence will be proven in a court of law. We've been told we were going to be sued for months so today's filing is no surprise to us."
The Jackson family patriarch seeks a minimum of $75,000 in the lawsuit and accuses Murray of professional negligence, providing Michael substandard medical care, and withholding information about Propofol, the drug that authorities believe killed the King of Pop. Acres Home Heart & Vascular Associates Inc. and GCA Holdings LLC are also named as defendants in the suit.
Dr. Murray has pleaded not guilty to an involuntary manslaughter charge in Michael's death.

http://www.etonline.com/news/2010/06/88637/index.html

Die Aussage des Anwalts:
"Wir bestehen weiterhin darauf, dass Dr. Murray weder etwas verschrieben noch verabreicht hat, was Michael Jackson getötet haben könnte. Dr. Murray wird von seinen Patienten sehr geliebt, weil er ein mitfühlender, verantwortungsbewusster Arzt ist, der sich der Gesundheit seiner Patienten widmet. Wir möchten die Menschen daran erinnern, dass Murray noch nicht schuldig gesprochen wurde und wir glauben seine Unschuld wird bewiesen werden. Uns wurde monatelang gesagt, wir würden angeklagt werden, deswegen ist das nun keine Überraschung für uns."

[AveNegra]

Schaut mal, welche Erklärung der Anwalt Charles Peckham am 25.06.2010 als Reaktion auf die von JJ eingereichte Klage abgegeben hat:

“We continue to maintain Dr. Murray neither prescribed or administered anything that should have killed Michael Jackson. Dr. Murray is beloved by his patients because he is a compassionate, responsible physician dedicated to his patients’ health. We’d like to remind people that Dr. Murray has not been found guilty of anything and we believe his innocence will be proven in a court of law. We’ve been told we were going to be sued for months so today’s filing is no surprise to us.”

http://houstoncriminallaw-pressroom.com/press-room-home-page-latest-news/

[Brigitte 58]

der wortlaut ist seit monaten genau so.
kann man nichts falsch machen. LOL.

stimmt das?
Die Medikamente Diazepam, Lorazepam, Temazepan, Clonazepam, Trazodone, Tizanidine, Midazolam sind im Obduktionsbericht und im Untersuchungsbericht aufgeführt.
Die im Obduktionsbericht erwähnten Medikamente Ephedrin, Zanaflax, Aspirin, Prednison, Azithromycin erscheinen nicht im Untersuchungsbericht. Die im Untersuchungsbericht aufgeführten Medikamente Tamsulosin, Lidocaine, Flumazenil sind im Obduktionsbericht nicht enthalten. Propofol: Laut Obduktionsbericht wurden 11 Flaschen Propofol sichergestellt. Im Untersuchungsbericht „einige Flaschen mit Propofol“.

jackson.ch

[aurelia]

Der US Bezirksrichter John F. Walter gab Joe Jackson und Brian Oxman grünes Licht für ihre Klageschrift, da nun die korrekten Papiere eingereicht worden seien. (vergl. News vom 26.8.10). Die Zivilklage richtet sich gegen Murray und seine Geschäfte Acres Home Heart & Vascular Institute and GCA Holdings, LLC. Gemäss früheren Medienmitteilungen auch gegen AEG u.a.

Ein kalifornisches Berufungsgericht hat im Falle eines Antrages von Joseph Jackson, der ein Rolle im MJ Estate haben will und gegen die alleinige Verwaltung von Branca und John McClain ist, einen Anhörungstermin in Aussicht gestellt: 6. Oktober.

Katherine Jackson hat mit ihrer Anwältin Diane Goodman Gerichtsdokumente ausgefüllt, in denen sie die Forderungen von Debbie Rowe als unangemessen beurteilen. Michaels Ex-Frau und Mutter von Prince und Paris will knapp 200 000 Dollar, um den Anwalt Eric George zu entlöhnen, der sie im Sorgerechtsfall nach Michaels Tod vertrat. Am 8. September findet eine Anhörung statt, bei über die Summe entschieden werden soll.

Quelle: Schweizer Forum

[Marywell]

zitat Aurelia:

Der US Bezirksrichter John F. Walter gab Joe Jackson und Brian Oxman grünes Licht für ihre Klageschrift, da nun die korrekten Papiere eingereicht worden seien. (vergl. News vom 26.8.10).

das hat der idiot Oxman (ironisch gemeint ) aber gut gemacht - go, Joe, go!
na, der oktober scheint ja interessant zu werden. und dass Murray ein unschuldslamm ist, wird auch nicht richtiger, egal wie häufig seine anwälte das wiederholen. die werden noch genug dreck auf Michael und seine familie abladen, da bin ich mir sicher. aber nein, er ist ja ein sooo netter doktor, jaja... wir werden sehen.

[Christine3110]

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gvcLH28ub3AyGjplQ256FNiOT6CQD9I8K9AG1

Jackson doc seeks dismissal of wrongful death case

By ANTHONY McCARTNEY (AP) – 8 hours ago

LOS ANGELES — Attorneys for the doctor charged in Michael Jackson's death asked a federal judge Wednesday to dismiss the wrongful death lawsuit filed by the singer's father.


Attorneys for Dr. Conrad Murray argued in a court filing that Joe Jackson's complaint should be dismissed because the Jackson family patriarch is not a beneficiary of the singer's estate.
CMs Anwälte haben am Mittwoch einen Antrag bei Gericht gestellt, JJs Klage gegen Murray abzuweisen.
Er sei dazu unberechtigt, da er kein Nutzniesser von Michaels Erbe sei.

The filings note that he dropped his bid to receive a stipend from his son's multimillion dollar estate. Michael Jackson omitted his father from his 2002 will.

Murray's attorneys also argued that the wrongful death lawsuit is rife with improper arguments and statements that should be stricken.
Sie argumentieren, die Klageschrift der Fahrlässigen Tötung sei voller unangebrachter/falscher Tatsachen und Statements

"At its essence, (Joe Jackson's lawsuit) is a press-release that is intended to prejudice and inflame the jury pool and the public" against Murray and his medical practice, the lawyers argued.

The motions will be considered by a federal judge during a hearing scheduled for Oct. 18.

Joe Jackson sued Murray on June 25, the one-year anniversary of his son's death at age 50. His lawsuit claimed the doctor acted negligently by providing the pop singer with a mix of sedatives, including the anesthetic propofol.

The lawsuit is seeking more than $75,000 in damages.

Murray pleaded not guilty to involuntary manslaughter in criminal court.

Joe Jackson's attorney, Brian Oxman, said the lawsuit was properly drafted.

"It sets out facts," Oxman said. "It doesn't set out anything other than the day-by-day, moment-by-moment description of what happened."

******************************

Katherine Jackson Sues AEG Over Michael's Death

9/15/2010 4:10 PM PDT by TMZ Staff

Katherine Jackson and Michael Jackson's children are suing AEG Live -- claiming the company breached its agreement to provide physical care for Michael Jackson -- and that AEG was negligent in their hiring of Dr. Conrad Murray as MJ's physician.

In the suit, Katherine claims AEG's contract with Michael "created a legal duty for AEG to act reasonably toward the physical well-being of Michael Jackson."

In the document, Katherine also blames AEG for hiring Dr. Murray without a proper background check -- claiming, "AEG did not provide a doctor who was truly looking out for Jackson's well-being and did not provide equipment."

The suit also alleges AEG caused emotional distress to Michael's son Prince because he witnessed Michael suffering and dying, and "he was put in a position as bystander to these tragic events."

Kenny Ortega, who produced the planned London concerts for Michael, is also named as a defendant.

The attorney who filed the suit, Brian J. Panish, released a statement saying, "The purpose of this lawsuit is to prove to the world the truth about what happened to Michael Jackson, once and for all."

Story developing....

http://www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Katherine%20Jackson%20vs%20AEG.pdf

Katherine u. die Kids verklagen nun auch AEG.
Sie beziehen sich darauf, dass AEG angebl. Murray angeheuert hat...ABER dieser Vertrag wurde doch nie unterzeichnet!!?? Wie soll das denn gehen?
Sie sagte höchstpersönlich in einen IV, dass sie eine Woche vor Michaels Tod noch mit ihm gesprochen habe und er völlig ok war....mannmann da blickt doch keiner mehr durch, was die da machen.
Wieso warten sie nicht auf den Prozeß???
Naja Murrays Anwälte wirds freuen...oder auch nicht, denn eigentlich sind sie überflüssig.


Aus dem Dokument:

- Sie verklagen AEG und Randy Phillips, Kenny Ortega, Paul Gongaware (CEO) and Timothy Leiweke (President) as individuals.
- Sie behalten sich vor weitere Verdächtige der Klage hinzuzufügen, wenn man sie identifiziert hat.
- Michael Jackson's estate ist kein Teil der Klage.
- Es wird behauptet, AEG habe Michaels Leben kontrolliert.
- Es wird behauptet, AEG habe Murray angeheuert u. bezahlt.
- Es wird behauptet, die AEG- Murray Vereinbarung sei am 8. Mai 2009 getätigt worden.
- Murrays Dienste für Michael begannen am 15. May 2009.
- Murray reklamierte die Zahlung seines Honorares bei AEG am 28. Mai 2009.

- Murray sei angewiesen gewesen die Proben von Michael zu beaufsichtigen, was er auch getan hätte.
- Murray's Vertrag begann angebl. am 1. Mai 2009 und sollte bis zum Ende der Konzertreihe andauern...11 Monate.
- Ferner wird behauptet, dass AEG die Macht hatte Murrays Dienste zu kontrollieren, und falls sie es nötig hielten, ihn auch hätten feuern können.

- Michael zeigte angebl. negative Reaktionen auf Murrays Behandlungen am 18., 19., 23. u. 24. Juni 2009.
- Die Beschuldigten werden angeklagt einen Vertrag gebrochen zu haben, in dem sie versicherten Michaels besten Interessen im Sinn zu haben. Das Gegenteil sei der Fall gewesen.
- Man beklagt ebenso den psychischen Stress, den Prince Michael erlitten habe.
- und natürlich fordert man Schadensersatz.

*****************************

Joe/Oxman geben in ihrer Klage an, dass Murray u. Michael sich in Las Vegas 2006 zum 1. Mal trafen. M. bot Michael seine Dienste an und sei von da an bis 2009 für ihn tätig gewesen.
Katherine behauptet nun, dass AEG Murray ausgesucht habe...
vllt. sollten sie sich vorher absprechen, was sie da behaupten.

[Jackie2010]

Es ist wirklich beängstigend, auch wenn Michael und Murray sich schon seit 2006 kannten, ausschließlich als Michaels Leibarzt und täglich an Michaels Seite hat Murray also erst seit dem 08.05.2009 gearbeitet - und nicht mal 6 Wochen später ist Michael tot.
Das sieht in meinen Augen irgendwie wie gewollt/geplant aus, ich kann mir nicht helfen.

Ich finde es gut, das AEG hier von Katherine angeklagt wird. Je mehr diese ganze kommerzielle Maschinerie rund um TII hier mit einbezogen wird in die Anklage, umso mehr wird doch offensichtlich, dass hier ganz böse in falsche Richtungen gepuscht und agiert wurde. Ich denke, hier ist Michael so was von stark unter Druck gesetzt worden, damit auch ja alles reibungslos über die Bühne geht und "der Rubel rollt", und dafür sind wirklich ALLE Mittel und Wege eingesetzt worden. Da haben AEG und auch alle anderen: Philips, Ortega usw. usw. billigend in Kauf genommen, im warsten Sinne des Wortes über "Leichen" zu gehen. Meine Meinung!

Und ALLE sollen jetzt dafür geradestehen!!!

[Flöckchen]

Nun, ich finde es sehr gut, dass noch vor dem nächsten Termin im Oktober Bewegung rein kommt, egal wie man es sieht, aber der öffentliche Druck auf den Richter wird größer - er wird das kaum ignorieren können. Darauf habe ich persönlich schon lange gewartet - und das Katherine nun auch etwas unternimmt!!!

LG

[Christine3110]

Warum klagt sie eigentlich nicht auch Murray mit an???

Naja...in diesen Aussagen geht sie ja mit Joes Klage konform:


His mother's lawsuit described Jackson in his last months as "confused, easily frightened, unable to remember, obsessive, and disoriented."

"He had impaired memory, loss of appetite, dehydration, and absence of energy," it said. "He was cold and shivering during the summer rehearsals for this show."

Diese u. andere Aussagen kann sie ja nicht persönlich bezeugen...es gleicht teilweise den Statements der Followers.


Aus einem anderen Forum...Anmerkungen eines Mitarbeiters der LA Staatsanwaltschaft:

"Why file this civil lawsuit before the criminal trial? Why not let the D.A.'s office finish their case? My goodness there hasn't been a prelim hearing?
The D.A. has access to sources and information that could help this case, but I feel the family may be jepordizing that case. It's as if they are helping Murray to prove his case that it was not his fault. It was AEG he killled MJ, not Murray.

Something isn't adding up. Any good attorney would tell the family to wait until CM's case is completed."
So Katherine is helping get Murray off the hook as well? - - - Exactly!! He can use the same position as a defense that he was not given proper equiptment to care for MJ, therefore he was not at fault.

[Lena]

Diese u. andere Aussagen kann sie ja nicht persönlich bezeugen...es gleicht teilweise den Statements der Followers.


Aus einem anderen Forum...Anmerkungen eines Mitarbeiters der LA Staatsanwaltschaft:
"Why file this civil lawsuit before the criminal trial? Why not let the D.A.'s office finish their case? My goodness there hasn't been a prelim hearing?
The D.A. has access to sources and information that could help this case, but I feel the family may be jepordizing that case. It's as if they are helping Murray to prove his case that it was not his fault. It was AEG he killled MJ, not Murray.

Something isn't adding up. Any good attorney would tell the family to wait until CM's case is completed."

So Katherine is helping get Murray off the hook as well? - - - Exactly!! He can use the same position as a defense that he was not given proper equiptment to care for MJ, therefore he was not at fault.

Eigentlich wiederspricht sie sich in ihren eigenen Aussagen. Sie hat doch zum 1. Todestag ein IV gegeben, da hat sie gesagt, dass sie Michael ca.2 Wochen vorher zum letzten Mal gesehen hat und es ging ihm gut. Und warum sie dann Murray nicht anklagt ist mir auch ein Rätsel.
Persönlich kann sie von dem Ganzen wirklich nichts mitbekommen haben oder hätte sie sonst einige Wochen nach Michaels Tod mit den "Todesverursachern"wegen der Filmrechte mitverhandelt? Und Orthega (einer der 200 geladenen Gäste der Familie) hat sie ja sogar zur Beerdigung eingeladen.

Was mir sehr recht wäre, wenn AEG gezwungen würde die Aufnahmen des gesamten letzten Probentages rauszurücken.