Anklage gegen Murray und AEG durch Joe Jackson

[Steffi0711]

Wollte nur mal schnell das Video von Eddie Jones hier posten. Eddie Jones kämpft für Gerechtigkeit für MJ und engagiert sich in der civil rights association.
Freigestellt zur Diskussion. Ich verstehe leider nicht alles.

[Fenja]

Ich verstehe leider auch bei weitem nicht alles, aber trotzdem ist das Ganze
sehr interessant, Steffi.

Mag hier jemand vielleicht mal (komplett) übersetzen?

[Lena]

Eigentlich ist nur die erste Hälfte des Videos interessant: Jones behauptet, Michael wäre von Murray ermordet worden (nicht nur fahrlässige Tötung, sondern Mord). Außerdem wäre ein Mitarbeiter Michaels namens Lopez erschossen worden, weil er Michaels Testament gehabt hätte. Er habe mit Lopez´ Frau gesprochen. Jones verspricht, sich mithilfe aller Medien (Radio, Fernsehen etc.) dafür einzusetzen, dass die Ungereimtheiten des Falls in der Bevölkerung präsent bleiben und nicht unter den Tisch gekehrt werden können.

Dann wäre es vielleicht mal an der Zeit von Frau Lopez ihr Wissen der Polizei mitzuteilen. Peter Lopez hat im April 2010 Selbstmord begangen. Das hieße dann Lopez hatte gut 8 Monate lang Zeit nach Michaels Tod das Testament rauszurücken bzw. es wäre ja seine Pflicht gewesen dies unmittelbar nach Michaels Tod zu tun.
Ich glaube nicht das Fau Lopez weiß, dass Jones solche Sachen von sich gibt. Vielleicht sollte man es ihr mal zukommen lassen.

[BritBrit]

Anscheinend ist Jones bei Joe eingestellt, denn in der zweiten Hälfte des Videos lobt er ihn und Joes brutale Erziehungsmethoden in den Himmel.

Eddie Jones ist nicht bei Joe eingestellt. Er ist President der Los Angeles Civil Rights Association. Er kämpft für die Wahrheit und ist dadurch im sehr engen Kontakt mit Joe Jackson.

[BritBrit]

Dann wäre es vielleicht mal an der Zeit von Frau Lopez ihr Wissen der Polizei mitzuteilen. Peter Lopez hat im April 2010 Selbstmord begangen. Das hieße dann Lopez hatte gut 8 Monate lang Zeit nach Michaels Tod das Testament rauszurücken bzw. es wäre ja seine Pflicht gewesen dies unmittelbar nach Michaels Tod zu tun.
Ich glaube nicht das Fau Lopez weiß, dass Jones solche Sachen von sich gibt. Vielleicht sollte man es ihr mal zukommen lassen.

Leute, bitte mal richtig hinhören oder nicht sofort von irgendwas ausgehen.
Eddie Jones sagt nicht, dass die Frau von Peter Lopez ihm gesagt hat, dass Lopez das wirkliche Testament hatte. Er sagt "they say", definiert aber nicht wer mit "they" gemeint ist. Und er benutzt auch das Wort "angeblich", als er sagt, Lopez hätte das Testament gehabt.

[Lena]

Leute, bitte mal richtig hinhören oder nicht sofort von irgendwas ausgehen.
Eddie Jones sagt nicht, dass die Frau von Peter Lopez ihm gesagt hat, dass Lopez das wirkliche Testament hatte. Er sagt "they say", definiert aber nicht wer mit "they" gemeint ist. Und er benutzt auch das Wort "angeblich", als er sagt, Lopez hätte das Testament gehabt.

Ich muss gestehen, ich habe mir das Video nicht angehört, habe nur die Zusammenfassung gelesen.
Aber das "they say" und "they" ist ja dann ja dann wirklich nichtssagend. Das ist vergleichbar mit Artikeln in denen es heißt, die Quellen sagen.

[Steffi0711]

Das ist vergleichbar mit Artikeln in denen es heißt, die Quellen sagen.

Nicht ganz, denn Eddie Jones ist in den Gerichtstermine bisher immer dabei gewesen und hat danach kurze Statements gegeben. Auch auf Grund des Faktes, dass er President der CRA ist und mit den JAcksons in Kontakt, ist er für mich keine anonyme Quelle. Im Gegenteil, er wird über einiges Hintergrundwissen verfügen und vor allem kämpft er für Gerechtigkeit für Michael und das ist für mich wichtig und unterscheidet ihn auch von anderen.

Dass er vorsichtig mit seiner Wortwahl sein muss, ist ja wohl selbstredend. Er MUSS sich bedeckt halten.

[Lena]

http://www.tmz.com/person/michael-jackson/

In rechtlichen Dokumenten in Joe's Verfahren gegen Dr. Conrad Murray, hat Michael`s ehemaliger angeblicher Manager, Leonard Rowe eine eidesstattliche Erklärung eingereicht in der er behauptet, Katherine fungierte als Michael's Agent um Joe Geld für eine finanzielle Unterstützung zukommen zu lassen.

Und Joe's Anwalt, Brian Oxman, schrieb seine eigene Erklärung, in der er behauptet, dass er bereits finanzielle Dokumente für Michael während seines 2004er Sorgerechtsstreit mit Debbie Rowe vorbereitete. In seiner Erklärung offenbarte Oxman , dass Michael in den frühen 2000er Katherine $ 50.000 im Monat gab und später die Summe auf $ 66.000 erhöhte. Oxman sagt Katherine verwendete einen Teil des Geldes um Joe's Lebenshaltungskosten zu bezahlen.

Die rechtlichen Dokumente werden im Tötungsdelikt-Fall Jackson verwendet, um zu beweisen das Joe Klagebefugnis hat - mit anderen Worten, er muss zeigen, Michael hatte Joe zu Lebzeiten unterstützt.

Michael's Lager gab keinen Kommentar ab.

[Christine3110]

Die drei mauscheln da was zusammen rum.
Es wäre doch wohl die einfachste u. glaubwürdigste Sache, sollte es denn so gewesen sein wie sie behaupten, wenn Katherine eine schriftl. Erklärung/Bestätigung für das Gericht abgeben würde, anstatt dass diese glorreichen 3 sich gegenseitig irgendwas bescheinigen....
kein Wunder, dass sich keiner aus dem Clan dazu äußert.

[Lena]

Eben eine eidesstaatliche Erklärung von Kathrine wäre ja nun wirklich die Lösung für Joe und Oxmans Problem.
Und warum kommt die nicht?????

[AveNegra]

Da zeigen sich doch gleich zwei Probleme:

1. Die Verschwiegenheitspflicht eines Anwalts bezieht sich auf alles, was ihm in Ausübung seines Berufes bekannt geworden ist und gilt auch noch nach dem Tod des Mandanten. Es ist sehr fragwürdig, dass Oxman, die Informationen, die ihm MJ im Rahmen des Sorgerechtsprozesses anvertraut hat, nun in einem anderen Verfahren zu Gunsten von J.J. verwendet.

2. Fraglich ist auch, ob diese "indirekte Zuwendung" J.J. berechtigt, eine wrongful death claim einzureichen. Es müsste dann nachgewiesen werden, dass MJ seiner Mutter den entsprechenden monatlichen Betrag gab und sie konkret beauftragte, diesen an J.J. weiterzuleiten. Möglicherweise hat er ihr das Geld gegeben, ohne sich für die konkrete Verwendung zu interessieren oder er hat es nur stillschweigend geduldet, dass sie einen Teil des Geldes an Joe weitergab. Letztere Alternativen sind nicht ausreichend, um darauf eine Klageberechtigung zu stützen. Es ist auch nicht klar, ob diese indirekten Zahlungen regelmäßig bis zu seinem Tod oder nur zeitweise erfolgt sind. Warum man nicht den einfachen Weg geht und eine entsprechende eidesstattlichen Erklärung (affidavit) von Katherine vorlegt, sollte uns schon zu denken geben.

[Christine3110]

Judge Slams Conrad Murray and Joe Jackson
36 minutes ago by TMZ Staff

The judge in the wrongful death lawsuit Joe Jackson filed against Dr. Conrad Murray lashed out at both sides ... saying they both screwed up.

Der zuständige Richter in der Klage v. JJ wegen Widerrechtl. Tötung gegen C. Murray, hat beide Seiten abgewaatscht...er sagte beide hätten die Sache verbockt.

Judge John Walter denied Dr. Murray's motion to dismiss the case, concluding Murray's lawyer, Charles Peckham, violated court rules by not trying to resolve the issues with Joe's attorney before filing his motion.

Richter J. W. lehnte Dr. M. Antrag auf Abweisung der Klage, ab.
Murrays Anwalt C. Peckham verletze die Prozessordnung indem er nicht versuchte , mit Joe's Anwalt die Streitfragen zu klären, bevor er den Antrag ans Gericht stelle.

But the judge also said Joe's lawyer, Brian Oxman, was slow on the uptake in filing his opposition papers ... missing the deadline.

Aber er sagte auch, Joe's Anwalt B. Oxman, sei zu dämlich gewesen, die Widerspruchspapiere rechtzeitig einzureichen...Frist versäumt...!

But the judge's ruling isn't permanent. Murray's lawyer is allowed to refile. We're told Peckham will call Oxman -- who almost certainly will tell Peckham to go screw himself -- and then Peckham can refile his motion to get the case thrown out.

Aber der Richterspruch ist nicht endgültig. Murrays Anwalt ist es erlaubt seinen Antrag nochmal zu stellen.
Wie uns gesagt wurde, will Peckham Oxman kontaktieren, wie gefordert --- der aber mit Sicherheit zu Peckham sagen wird , er solle sich selber f..... --- und dann kann Peckham seinen Antrag neu einreichen um die Klage abzuwenden.

http://www.tmz.com/2010/10/13/conrad...-jackson-dead/

[geli2709]

Das verstehe ich gerade nicht !
Wieso darf Peckham seinen Antrag neu einreichen um die Klage abzuwenden, wenn sie vom Richter wegen Fristversäumnis schon abgewendet bzw. für nichtig erklärt wurde ?

Komisch !

[Christine3110]

Klingt in der Tat komisch.
Aber anscheinend hat der Richter Joes Klage dennoch akzeptiert.
Die schreiben ja nur, dass Murrays Einspruch agelehnt wurde.

[Christine3110]

Joe Jackson -- I Want Half a Billion Bucks

10/20/2010 12:15 PM PDT by TMZ Staff

Michael Jackson's dad, Joe Jackson, wants somewhere between $10 million and $500 million from Dr. Conrad Murray to compensate him for the loss of his son's support ... this according to new documents obtained by TMZ.

Mr. Joe Jackson will von Doc M. einen Betrag zw. 10 u. 500 Mill. $ als Entschädigung für den finanziellen Verlust, der ihm durch den Tod seines Sohnes entstanden ist...dies laut den Dokumenten die TMZ vorliegen.

In the docs -- part of Joe's wrongful death lawsuit -- he claims the money he seeks is in "the realistic range of provable damages."

In den Dokumenten---Teil von Joe's Klage wg widerrechtl. tötung...gibt er an, das Geld das er verlange, liege in einem realistischen Bereich des nachweisbaren erlittenen Schadens.

Joe says 20% of his damages are for loss of support, 40% are for emotional distress and 40% are for "loss of comfort, aid, society and companionship."

Joe sagt, 20% des Schadensersatzes seien für den Verlust der Unterstützung, 40 % für den emotionalen Schmerz, weitere 40 % für den Verlust von Komfort, Fürsorge, Gesellschaft und Gemeinschaft.


And this is huge ... Dr. Murray says he's broke and can't settle anything because his insurance company is refusing to cover him.

Und das ist gewaltig...Doc M. sagt, er sei pleite und könne nichts bezahlen, da seine Versicherung es ablehnt zu zahlen.

Joe's lawyer, Brian Oxman, also says he may take the depositions of more than 60 people who have info regarding Jackson's death.

B.O. sagte auch, er sei in der Lage mehr als 60 Leute zu benennen, die Informationen über MJs Tod geben können.

Dr. Murray says in his new filings he does not want to sit for a deposition until after the criminal case runs its course. It's a whole 5th Amendment thing.