Der Murray Prozess (Fahrlässige Tötung) - Diskussion

[Ghosti]

So, und wenn das also stimmen sollte, dass Michaels Vater da Beweise tatsächlich hat, dann ist doch vielleicht gar nicht so schlecht, wenn diese beiden Zivilprozesse (von Joe u. Katherine) zuerst stattfinden.....denn dann würde das Ergebnis (u.U.???) im Murray-Prozess herangezogen werden.

(Obs richtig ist, was ich schreibe, weiß ich ehrlich gesagt nicht so genau....ist nur Hippo-Logik.)

Hippo-Logik =

Tja, wenn es wirklich so sein sollte! Vorausgesetzt: wenn diese Zivilprozesse zuerst stattfinden! Dann könnten diese ggf. sich auf den Prozess gegen C.M. entsprechend auswirken.

Als aussenstehender Betrachter kommen einem nur Zweifel und umsomehr sich der ganze Mist hinzieht, kann man vor Ungeduld schon mal aus der Haut fahren. Es ist in meinen Augen einfach idiotisch, sich kilometerlanges Filmaterial anzusehen, um ggf. anhand dessen erkennen zu können, wie der Gesundheitszustand war!
Selbst wenn Michael sehr krank war, dann hätte C.M. das sehen und entsprechend handeln müssen. Als "Leibarzt" war er für Leib & Wohl des ihm anvertrauten Patienten verantwortlich und hätte somit die Konzerte abblasen, verschieben etc. und ggf. Michael in ein KKH einweisen müssen!!! Aber nicht selbstständig und ohne entsprechende Hilfsmittel privat Medis verabreichen, die ausserhalb eines KKH nicht zulässig sind.

[TrueCrypt]

Liebe Hippolytos.....keine Sorge mache mich nicht verrückt ......bin in der Warteposition.....in der HOFFNUNG das CM SEINE/DIE Strafe bekommt die Er verdient.....

Das habe ich noch gefunden......
20110714T102938+0200 www.abendblatt.de 20101201 1713747 1 urn:newsml:www.abendblatt.de:20101201:1713747:1 20101201T131702+0100 20101201T131809+0100 Tod des "King of Pop" Michael Jacksons Vater verklagt dessen Leibarzt Die Staatsanwaltschaft hat Jacksons Arzt Conrad Murray wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Doch Joe Jackson strebt auch einen Zivilprozess an. (C) Axel Springer Verlag 2011 20101201T131702+0100 Michael Jacksons Vater verklagt dessen Leibarzt Michael Jacksons Vater verklagt dessen Leibarzt Tod des "King of Pop" Die Staatsanwaltschaft hat Jacksons Arzt Conrad Murray wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Doch Joe Jackson strebt auch einen Zivilprozess an. Michael Jacksons Vater verklagt dessen Leibarzt Tod des "King of Pop" Die Staatsanwaltschaft hat Jacksons Arzt Conrad Murray wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Doch Joe Jackson strebt auch einen Zivilprozess an. (dapd/abendblatt.de) Michael Jacksons Vater Joe hat dessen früheren Leibarzt Conrad Murray verklagt. Die Staatsanwaltschaft hat Jacksons Arzt Conrad Murray wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Doch Joe Jackson strebt auch einen Zivilprozess an. Knapp eineinhalb Jahre nach dem plötzlichen Tod von Michael Jackson hat der Vater des Popstars erneut Klage gegen dessen Leibarzt eingereicht. Joe Jackson hatte sich zunächst an ein Bundesgericht gewandt, zuständig für den Zivilprozess ist nach Ansicht eines Richters aber ein Gericht niedrigerer Instanz in Los Angeles. Beschuldigt wird von Joe Jackson neben dem Kardiologen Conrad Murray, der für Jacksons Tod im Juni 2009 verantwortlich gemacht wird, eine Apotheke in Las Vegas. Sie hat Gerichtsunterlagen zufolge das Narkosemittel Propofol an Murray verkauft, das dieser dem "King of Pop" verabreicht hatte.Murray wird vorgeworfen, Jackson vor dessen Tod eine Überdosis Propofol gegeben zu haben. Die Staatsanwaltschaft hat ihn wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, der Arzt beteuert seine Unschuld. Todesnacht des "King of Pop" bleibt rätselhaft Michael Jackson: Kinder trauern noch um ihren Vater Michael Jacksons Arzt muss vor Gericht - Vater Joe geht leer aus Jackson war offenbar schon vor Eintreffen der Sanitäter tot Verteidiger fordern schnelle Untersuchung zweier Spritzen Jackson-Geschwister zufrieden: Prozess gegen Leibarzt Michael Jacksons Leibarzt wegen fahrlässiger Tötung angeklagt Zeugen sollen Prozess gegen Leibarzt Murray ermöglichen Neffe von Michael Jackson wird Musical-Star Jacksons Familie verklagt Konzertveranstalter AEG Live Unbekannte Fotos von Jackson bringen 200.000 Euro ein Michael Jacksons Arzt konnte offenbar kaum Erste Hilfe Artz von Michael Jackson bestellte große Menge Propofol Zeuge: Jacksons Leibarzt ließ Beweise verschwinden Geplatzte Jackson-Konzerte: Versicherer zieht vor Gericht Ausstellung in London: Jackson-Memorabilia Verdächtig: Leibarzt Conrad Murray ändert seine Aussage Jacksons Arzt argumentiert mit Selbstmord des "King of Pop" Discovery Channel plant TV-Autopsie des "King of Pop" Richter erlaubt Kameras: Prozess gegen Jackson-Arzt im TV Prozess gegen Michael Jacksons Arzt verzögert sich.

Es ist aus dem Abendblatt vom 30. Juni 2011 allerdings im cache.....

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1713747/Michael-Jacksons-Vater-verklagt-dessen-Leibarzt.xmli

Dann wäre noch die Frage, zählt es dann wirklich zum Strafprozess hinzu???
Mir war so, das man nur einmal verurteilt wird wg. ein und derselben Sache.....oder will Joe Jackson auf ein gütliche Einigung raus.......oder WAS will ER??? Mal abgesehen davon das der Ruf des Geldes wieder lockt....

Lg
TrueCrypt

[Biggi25]

Nein, das sind zwei getrennte Verfahren. Der vom Vater ist ein Zivilprozeß und die die große Klage wurde von der Staatsanwaltschaft gestellt. Bei einer Zivilklage läuft es auf Geld hinaus was den Hinterbliebenen zugeschrieben wird. Bei Joe könnte ich mir die Formulierung schon vorstellen, "finanzielle Einbußen" durch das Ableben seines Sohnes....
Ich hoff ich hab nix durcheinander gebracht!!!

[TrueCrypt]

.....Biggi25..... Wer blickt da überhaupt noch durch.....ausser den Beteiligten!!

.....zwei Verfahren RICHTIG, aber es kann doch nur einmal ( so glaube ich) im selben Fall geklagt/angeklagt werden...
Oder doch nicht ??? Joe tritt doch nicht als Nebenkläger der Staatsanwaltschaft auf......deshalb auch unabhängige Verfahren.....zählt das eine Urteil (Zivil) zum anderen (Strafv.)...ist es AUSSAGEKRÄFTIG??

Ist es auch nicht so das Joe schon 2 oder 3 Zivilklagen eingereicht hat...

Obwohl in der Vergangenheit bereits eine erste Anzeige Jacksons von einem amerikanischen Gericht abgelehnt wurde, ist er doch davon überzeugt, dass Murray eine entscheidende Rolle am Tod seines Sohnes spielte und will nun Gerechtigkeit. http://www.gofeminin.de/w/star/n6023...Dr-Murray.html

http://www.juraforum.de/lexikon/prozessstandschaft

Unterfall der Prozessführungsbefugnis: Ein fremdes Recht wird im eigenen Namen geltend gemacht.
Die Prozessstandschaft selbst ist nicht gesetzlich definiert. In einigen Gesetzen ist die Prozessstandschaft geregelt, ohne als solche bezeichnet zu werden.
Gesetzliche Prozessstandschaften bestehen z.B. bei:
Mitgläubigern (§ 432 BGB)
Pfandgläubigern (§§ 829, 835 BGB)
Ehegatten (§ 1368 BGB)
Veräußerung der Streitsache während des Prozesses (§ 265 ZPO)
Unterhaltsansprüchen des Kindes (§ 1629 Abs. 3 BGB)
Verbandsklagen
Gewillkürte Prozessstandschaft:
Auf Grund einer Ermächtigung des Rechtsträgers ist eine gewillkürte Prozessstandschaft zulässig, wenn
eine ausdrückliche Ermächtigung vorliegt,
das Recht übertragbar ist, was z.B. auf höchstpersönliche Rechtsgüter nicht zutrifft,
ein eigenes rechtliches Interesse des Prozessstandschafters vorliegt.
Nach der Rechtsprechung liegt bei der Partei kraft Amtes eine gesetzliche Prozessstandschaft vor. Parteien kraft Amtes sind z.B.:
der Insolvenzverwalter
der Nachlassverwalter
der Testamentsvollstrecker
Gerade habe ich noch einen Artikel entdeckt:

Michael Jacksons Vater klagt erneut gegen Arzt

Knapp eineinhalb Jahre nach dem Tod von Michael Jackson hat der Vater des Popstars erneut Klage gegen dessen Leibarzt
eingereicht. Diesem wirft Joe Jackson vor, dem "King of Pop" eine Überdosis eines Narkosemittels verabreicht zu haben.

Joe Jackson hatte sich zunächst an ein Bundesgericht gewandt, zuständig für den Zivilprozess ist nach Ansicht eines Richters aber ein Gericht niedrigerer Instanz in Los Angeles. Beschuldigt wird von Joe Jackson neben dem Kardiologen Conrad Murray,
der für Jacksons Tod im Juni 2009 verantwortlich gemacht wird, eine Apotheke in Las Vegas. Sie hat Gerichtsunterlagen zufolge das Narkosemittel Propofol an Murray verkauft, das der dieser dem "King of Pop" verabreicht hatte.

http://www.landbote.ch/detail/article/michael-jacksons-vater-reicht-erneut-klage-gegen-leibarzt-ein/gnews/99125735/

[Lena]

Die Verteidigung von Dr. Murray hat beim heutigen Anhörungstermin geäußert, dass sie nach den Erfahrungen des Case Anthony-Falles eine Abdeckung der Jury von der Öffentlichkeit haben wolle zumindest für die Zeit wo Nancy Grace im Fernsehen ist.
Der Richter sagt, die Verteidigung könne sich frei fühlen einen entsprechneden Antrag zu stellen, sieht aber keine Notwendigkeit und dies würde in jedem Fall die finanz. Grenzen der Gerichte sprengen. Zuletzt wäre eine peramente Abdeckung der Jury beim O.J.Simpson-Fall der Fall gewesen.
Der Richter sagt auch es ist ungesund eine Jury für die ganze Zeit eines Prozesses abzuschirmen.
Der Richter hat zudem entschieden zu Sony Pictures zu fahren um sich mehr als 12 Stunden Probenmaterial anzuschauen.
Die Staatsanswaltschaft möchte das 12 Stunden vom Probenmaterial gezeigt wird, die Verteidigung hält lediglich 4 Stunden für erforderlich, die der Jury gezeigt werden sollten.

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/07/michael-jackson-conrad-jackson.html

Michael Jackson's doctor wants jury sequestered, from Nancy Grace
July 20, 2011 | 9:46 am


A lawyer for Michael Jackson’s personal physician said Wednesday that in light of the uproar surrounding the verdict in the recent Casey Anthony case, jurors in the doctor's upcoming manslaughter trial should be sequestered round-the-clock, or at least “during the hours Nancy Grace is on TV.”

The attorney for Dr. Conrad Murray told a judge he was concerned that biased commentary of the televised proceedings, set to begin Sept. 8, would affect the panel’s ability to render a fair verdict in the Jackson's death.

“I just think there is an overwhelming likelihood of contamination of the court’s control of evidence,” J. Michael Flanagan told Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor.

The judge said the defense was free to file a formal motion for sequestration, but that he did not feel it was necessary and that in any case, the financially strapped court system could not afford it.

Pastor, who said the O.J. Simpson case was the last time a county judge had sequestered a jury, said he would order jurors be kept away from the general public inside the courthouse but believed it “unhealthy” for panelists to be isolated for the entire trial, which is expected to last six weeks.

Murray is accused of causing the pop icon’s 2009 death from an overdose of the surgical anesthetic propofol. His defense contends Jackson gave himself a fatal overdose when the doctor was out of the room.

In another development, Pastor said he would travel to Sony Pictures studios in Culver City to evaluate more than a dozen hours of footage of Jackson’s final rehearsals.

The prosecution had identified 12 hours of outtakes from the documentary “This Is It” as relevant evidence. The defense claims only four hours should be shown to jurors.

[Lena]

Und ergänzend in diesem Artikel

Gericht möchte keine Verschiebung des Prozesses. Das Gericht lehnt Antrag der Staatsanwaltschaft auf Verschiebung des Prozesses ab.
Richter Pastor wird sich pers. 14 Stunden Probenmaterial anschauen, um dann zu entscheiden was der Jury gezeigt wird.

Judge won't delay trial for Michael Jackson's doctor
From Alan Duke, CNN
July 20, 2011 1:08 p.m. EDT
STORY HIGHLIGHTS

NEW: The judge refused the prosecution's request to delay the trial
NEW: The defense said it may want the jury sequestered, citing the Casey Anthony case
Dr. Conrad Murray's trial is set to start September 8
Murray is charged with involuntary manslaughter in connection with Jackson's death

Los Angeles (CNN) -- A Los Angeles County judge Wednesday refused to delay the trial of Michael Jackson's doctor, who's charged with involuntary manslaughter in the pop star's death.
Superior Court Judge Michael Pastor rejected the prosecution's request to again put off the trial of Conrad Murray. It's already been delayed twice since Murray invoked his right to a speedy trial after his arraignment in January.
A Los Angeles coroner ruled Jackson's death on June 25, 2009, was from an overdose of the surgical anesthetic propofol, combined with other drugs.
Murray's defense team is considering asking that the jury be sequestered because of the expected intense publicity. Attorney Michael Flanagan cited the Casey Anthony trial, and complained that if jurors see certain TV personalities discussing the case, it would be like constant final arguments by the prosecution.
Meanwhile, the judge said he will personally review about 14 hours of rehearsal video for the concert Michael Jackson was planning at the time of his death, to decide which parts of the video may be admitted at the trial.
Authorities say Murray, who was hired as Jackson's personal physician as the singer prepared for comeback concerts in London, administered the fatal dose of medicine. Defense attorney Ed Chernoff contends Jackson was "a desperate man in many respects" and in trying to help himself sleep, the pop star gave himself the fatal dose of surgical anesthesia while the doctor was not watching.
Jury selection was under way in May when the defense requested a delay so its expert witnesses could have more time to prepare for new experts hired by the prosecution. Pastor then dismissed hundreds of prospective jurors and rescheduled the trial to start September 8.

[Lena]

Sorry habe einen Fehler in der Übersetzung gemacht und dies verbessert:

Richtig ist:
Die Staatsanwaltschaft möchte 12 Stunden Material zeigen und die Verteidigung nur 4.

lol, hatte die Verteidigung nicht nach Sicht der 1. Kasette durchblicken lassen sie hätte schon so viel relevantes gesehen.

Edit:
Hat gerade ein user in der MJJC gepostet, soll auf einem Radiosender in Californien gekommen sein:

Flanagan is on tape saying Michael's decline in health not apparent in footage and all you see is Michael performing and how good he is even on his bad days. He says the footage is irrelevant to what happened that night and makes it out that the prosecution is the one that wanted the footage.

Flanagan ist auf Tonband und sagt das Michael`s Verschlechterung des Gesundheitszustandes nicht ersichtlich ist im Material und alles was man sieht ist Michael performen und wie gut er ist auch an seinen schlechten Tagen. Er sagt, das Material ist irrelevant für das was in jener Nacht passiert ist und sagt das die Staatsanwaltschaft es ist die das Material wünscht.

[Lena]

Das war wohl ein Schuss in den Ofen von der Verteidigung. Ich denke es sollten sich mal alle Gedanken machen, die immer behauptet haben die 2 Stunden wären zusammengekratzt und geschnitten wurden weil es sonst nicht Gutes gab. Bekanntlicherweise hat die Verteidigung und Staatsanwaltschaft nun über 100 Stunden gesehen:


Meanwhile, Pastor agreed to travel across town to Sony Pictures Studios to view 16 hours of raw footage from Jackson's rehearsal movie "This Is It," which lawyers want to use as evidence. Prosecutors and defense attorneys spent two weeks examining more than 100 hours of video and have submitted requests for excerpts. The prosecution wants 12 hours; the defense seeks four hours of video.
Zwischenzeitlich stimmte Pastor zu zu Sony Pictures zu reisen um 16 Stunden Proben von Jackson`s Proben zu TII zu sehen, die die Anwälte als Beweis wollten. Staatsanwaltschaft und Verteidigung haben 2 Wochen damit verbracht mehr als 100 Stunden Material zu sehen.Die Staatsanwaltschaft will 12 Stunden zeigen, die Verteidigung nur 4 Stunden vom Video-Material.

Flanagan acknowledged outside court that the defense didn't find what they had hoped for - footage of Jackson appearing ill or impaired before his death.
Flanagan bekennt außerhalb des Gerichtsraumes das die Verteidigung nicht das gefunden hat was sie hoffte- Material von Jackson, dass er krank oder beeinträchtigt vor seinem Tod war.

Asked what conclusion could be reached from viewing the Jackson rehearsals, he said, "He is very talented. Even on his bad days, he's good."
Befragt was für Schlussfolgerungen er aus der Betrachtung der Jackson -Proben gezogen hat: "Er ist sehr talentiert. Selbst an seinen schlechten Tagen ist er gut."

"We believe his health is somewhat compromised, but he's not displaying it," said Flanagan. He said the only implication of problems might be days when Jackson was absent from rehearsals.
"Wir glauben, dass seine Gesundheit etwas beeinträchtigt war aber er es nicht gezeigt hat", sagte Flanagan. Er sagte, die einzigen Anzeichen von Problemen können die Tage gewesen sein wo Jackson nicht bei den Proben anwesend war."

He now believes that showing footage from the film is irrelevant to the trial.
Er glaubt nun das das Probenmaterial irrelevant für den Prozess ist.

"I really think it's a big waste of time," he said.
"Ich denke es ist eine große Verschwendung von Zeit"

http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/07/20/entertainment-us-michael-jackson-doctor_8575474.html

[cori79]

news von einem Fan, der vor Ort war:Update from Samantha : The Jackson family and Murray are not attending the court hearing today. Only Sony representatives and 5 fans are in attendance. Sammy will post notes later this afternoon, thank you.

[Lena]

Hier sind Notizen von der Anhörung:

http://teammichaeljackson.com/p-v-cm-july-20th-2011

Hier ein CNN-Artikel: Flanagan hat sich offensichtlich um 100% gedreht.

http://edition.cnn.com/2011/CRIME/07/20/california.conrad.murray.hearing/index.html?iref=allsearch

Los Angeles (CNN) -- Defense lawyers in the trial of Michael Jackson's doctor want to shield jurors from commentary by Nancy Grace, the former prosecutor who now hosts a daily show on the HLN network.
Verteidigungsanwälte vom Prozess von Michael Jackson`s Anwalt möchten die Jury vor Kommentaren vor Nancy Grace schützen, die frühere Staatsanwältin, die eine tägl. show auf dem HLN network moderiert.

Daily commentary by Grace and others during the Casey Anthony trial this summer was "like a final argument by the prosecution," Dr. Conrad Murray's lawyer, Michael Flanagan, said Wednesday.
Die tägl. Komemmentare von Grace und anderen im Casey Anthony Prozess waren "wie ein letztes Argument der Anklage" sagt Murray`s Anwalt Flanagan am Mittwoch.

While the defense has not decided whether to ask that the jury in the Murray trial be sequestered, Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor hinted at a hearing Wednesday he does not think it would be necessary.
Während die Verteidigung nicht entschieden hat, ob sie einen Antrag stellt, dass die Jury im Murray-Prozess abgeschirmt wird hat Richter Michael Pastor bei der Anhörung am Mittwoch gesagt er denkt nicht, dass dies notwendig sein wird.

Flanagan predicted media coverage of the trial of Murray, charged with involuntary manslaughter in Jackson's death, will be bigger than the wall-to-wall coverage of the Anthony case that just ended in Florida.

"How many final arguments do we have to face in this case?" Flanagan asked. "Are we going to face the one in the courtroom and the one when they go home?"

Grace addressed the issue Wednesday during her eponymous show.
"The doctor charged in the death of music superstar Michael Jackson, killing him allegedly with a powerful propofol anesthesia, wants the jury sequestered, from me! From US!" she said. "Claiming watching 'Nancy Grace' will prevent a fair trial; that the jury will be biased. So I guess that makes us, umm ... the good guys!"
Grace griff das Thema während ihrer Mittwoch-show auf.
" Der Arzt der angeklagt ist den Musiksuperstar Michael Jackson mit einer mächtigen Dosis Propofol umgebracht zu haben will die Jury vor mir schützen. So ich denke das macht uns, umm........zu den guten Jungs!"

Keeping jurors in a hotel, with deputies watching over them, for two months would be expensive for the Los Angeles court system, which is already suffering under tight budget constraints.

HLN, which carries Grace's nightly show, is owned by Turner Broadcasting, which also owns CNN.

Pastor announced Wednesday that jury selection will begin September 8, despite prosecutors' request for another three weeks to prepare their case because of "scheduling issues."
Pastor kündigte am Mittwoch an, dass die Jury Auswahl am 8 Sept. beginnt trotz der Anfrage der Staatsanwaltschaft um Verschiebung für 3 Wochen um ihren Fall vorzubereiten " Probleme zu händeln".

Jury selection was underway in May when the defense requested a delay so its expert witnesses could have more time to prepare for new experts hired by the prosecution. Pastor then dismissed hundreds of prospective jurors and rescheduled the trial to start in September.

The judge will visit Sony Studios soon to review more than a dozen hours of raw video of Jackson's last rehearsals for his "This Is It" tour to decide which clips, if any, will be shown to the jury.
Das Gericht wird die Sony-Studios bald besuchen um mehr als ein Dutzend Stunden von den Proben Videos von Jackson`s letzten Proben für TII zu sehen um zu entscheiden welche Clips gezeigt werden, wenn etwas der Jury gezeigt werden soll.

Lawyers for each side spent the past two weeks viewing more than 100 hours of video, narrowing down what they thought was relevant to the case. The prosecution selected 12 hours of video, while the defense identified four.
Anwälte beider Seiten verbrachten 2 Wochen damit mehr als 100 Stunden Material von Video zu sehen, um herauszunehmen was sie denken was relevant ist für den Fall. Die Staatsanwaltschaft wählte 12 Stunden Video während die Verteidigung 4 Stunden identifizierte.

Flanagan said the video showed him that Jackson was "very talented, that he's pretty good; even on his bad days, he's good."
Flanagan sagte das Video zeigte ihm das Jackson "sehr talentiert war, das er wirklich gut war, sogar an seinen schlechten Tagen ist er gut."
The defense was looking for clues in the video to show that Jackson was in ill health in his final days, but Flanagan said it was not detectable in his performance video. Jackson also did not appear to be depressed in his final days, he said.
Die Verteidigung schaute nach Schlüssen in den Videos das Jackson krank war in seinen letzten Tagen, aber Flanagan sagte das ist nicht entdeckbar in seinen Perfomances. Jackson erschien auch nicht depressiv in seinen letzten Tagen" sagte er.

The defense will argue that none of the "This Is It" video is relevant to the criminal trial and would be "a big waste of time."
Die Verteidigung wird argumentieren das nichts von dem "This is it" Video relvant ist für den Prozess und es eine "Verschwendung von Zeit ist"

"It shows him onstage performing," Flanagan said. "I don't know why that's relevant as to what happened the night that he died when he couldn't sleep."
"Es zeigt ihn auf der Bühne performen" sagt Flanagan. "ich weiß nicht warum es relevant ist für das was passiert ist in der Nacht als er starb als er nicht schlafen konnte."

Jackson's death on June 25, 2009, was from an overdose of the surgical anesthetic propofol, combined with other drugs, the Los Angeles coroner ruled.

Murray, whom Jackson hired to care for him as he prepared for his comeback concerts in London, allegedly administered the fatal dose.

[TrueCrypt]

@ Lena.......Vielen Dank erst einmal für das einstellen.....

Wenn ich das hier lese, ich gebe es zu......es verwirrt mich ALLES noch mehr.....Der Prozess steht noch aus, dauert noch
und die Herrschaften beschäftigen sich mit dem Film TII......Habe Viele hier ja schon gepostet, das es nicht möglich ist das man etwas darin findet.....Und nun??? Was jetzt??? Tritt man wieder am Ausgangspunkt zurück??? Was werden Sie nun ausgraben.....

Lena, was sind Deine Gedanken dazu......würde mich brennend interessieren.....Kann man erahnen welches Urteil gefällt wird??? Habe da so eine böse Vorahnung......

Mich wühlt es innerlich so auf.......Gedanken fliegen durcheinander und ganz ehrlich.....das Gefühl an den Tag als Michael starb ist wieder sooooooo präsent......ich kann es mir selbst nicht erklären......

Sry, mußte mal raus....

[Lena]

@truecrypt
Ich finde das nicht verwirrend sondern sehr erhellend, wenn die Filmaufnahmen (über 100 Stunden) belegen das Michael in guter Verfassung war. Das ist ja ein ziemlicher Schlag ins Gesicht der TINI-Fraktion. Karen Faye: "Kein Lied zu Ende geprobt". Das ich nicht lache. Über die Motive dieser Leute sollte man sich wirklich Gedanken machen. Und für die Verteidigung kann nun mit dem Probenmaterial nicht darlegen dass da ein verzweifelter, kranker und depressiver Michael Jackson sich die Todespritze setzte.


Sony hat einen Bericht mit Details zum Vorgang eingereicht:

- 21 Boxen von Materialien in verschiedenen Formaten wie Avid, hdsr, mov, mpeg3, mpeg4 etc.
- Ein leitender Angestellter, Techniker, Sicherheitspersonal und alle Anwälte waren anwesend für die Betrachtung der Aufnahmen.

Staatsanwaltschaft:
- Will 94 Clips, die 12 Stunden und 30 Minuten entsprechen.
- Sie wollen fast alles ab dem 23. bis 24. Juni: 10 Stunden insgesamt von den 2 Tagen
- Und 10-Clips vom 16. Juni.

Verteidigung
- Will 34 Clips das entspricht bis 4 Stunden
- Wollen einen Clip vom 18. Juni - Michael sitzt neben Ortega und beobachtet nur.

- Beide Seiten wollen Clips vom 24. Juni - Michael backstage mit Ortega beobachten Spezialeffekte für TII auf einem Fernseher.
- Sony argumentiert, dass das "Michael Sitzen" nicht relevant ist für die Vorladung ist, weil sie für Aufnahmen von "Michael proben" erfragten

Die Details was die Murray Anwälte wollen ist nicht klar, da nicht mit Details versehen und es nur eine Liste mit Bandnummern gibt. Aber das Filmmaterial das sie wollen ist ab dem 15. Juni, 16, 18, 19, 24. und ein Video von der Pressekonferenz.

Staatsanwaltschaft gibt Details die erklären was passiert
- 16./17. Juni: MJ-Proben
- 19. Juni: MJ am Tisch mit Hut
- 23. Juni: ab wanna be starting something, Jam, TDCAU, Human nature, smooth criminal, black or white, beat it, TWYMM, J5 Medley, Dangerous, Rock with you, MJ auf Hebebühne, MJ gibt Notizen
- 24. Juni: Dangerous, Thriller, Earth Song, We are the world, Rock with you, kenny zeigt mj die Spinne, mj probt mit Spinne, mj beobachet Monitore mit kenny

Quelle: Ivy MJJC

[Sleepless]

Die Facetten meiner Gesichtsausdrücke der letzten Monate sind weitreichend. Aber am häufigsten sind glaube ich die hochgezogene Augenbraue und das sarkastisch angehauchte „ich hab’s zur Kenntnis genommen“ Kopfnicken.

Ja mei, wat soll man denken. Ich denke da vieles, wenig bis gar nichts. Denn das Urteil kommt erst am Ende des Prozesses.

Nun hat die Verteidigung festgestellt, dass das Filmmaterial ein Griff ins Abort war. Auf dem Bildermaterial wird wohl nicht zu erkennen sein, dass dort ein sterbenskranker, des Lebens völlig überdrüssiger, hinsiechender, total verwirrter Michael Jackson sich lieber heute als morgen von der Bühne in den Abgrund gestürzt hätte, was der Verteidigung zugute gekommen wäre. Was nun wiederum die Staatsanwaltschaft für sich auf der Haben-Seite verbuchen möchte.

Das nächste Veto von Flanagan ist sogleich zur Hand, dieses Mal in Form von Nancy Grace. Dessen Sender sich schon in den letzten Wochen die Hände reibt, in Erwartung der kommenden Einschaltquoten, über die man während dieses anderen Falls so happy war und die man hofft, unbedingt noch toppen zu können.

There's no business like showbusiness dude!

Auf jeden Fall habe ich mir meine dicke Jacke parat gelegt, zum warm Anziehen, wenn denn die Berichterstattung über MJ wieder so richtig „neutral und objektiv“ von statten geht….

Ich sehe das Ganze so, wie oben schon geschrieben…. „denn das Urteil kommt erst am Ende des Prozesses“ und bis dahin werde ich wahrscheinlich noch vieles zu hören, zu lesen und sehen bekommen, das so manchen Gesichtsaudruck bei mir auslöst.

Es ist eben ein Indizienprozess und die Verteidigung versucht jeden Fussel doppelt zu checken, um den begründeten Zweifel aufkommen zu lassen. Ich hoffe einfach nur, dass die Staatsanwaltschaft (und die Beteiligten von Polizei, etc.) ihre Arbeit korrekt, sachlich und gewissenhaft erledigen und am Ende nicht irgendeine Dümmlichkeit oder ein Verfahrensfehler den Ausschlag geben.

[Hippolytos]

Danke Lena!
Bei mir haben Deine beiden Beiträge wie eine Bombe eingeschlagen! Es ist unglaublich:
Seit ZWEI Jahren wird uns immer wieder die Geschichte vom Süchtigen eingehämmert, der nur noch künstlich einschlafen und künstlich wieder auf Touren gebracht wurde, der nicht mehr alleine essen konnte, der kaum noch gehen konnte, der desorientiert war und nicht mehr in der Lage, klar zu denken---- und nun das:
Die Verteidiger, die nach der Stecknadel im Heuhaufen suchen für ihren Mandanten Murray um ihre Theorie einer Selbstinjizierung des Propofols zu untermauern, geben bekannt: WIR HABEN KEINE ANZEICHEN VON DEPRESSION / VERZWEIFLUNG / LEBENSMÜDIGKEIT IN DEN FILMAUFNAHMEN DER PROBEN FINDEN KÖNNEN.


Und wie geht es nun weiter?
Ich denke da an die Klage Katherine Jackson ./. AEG.... Ich denke da an all die Michael Jackson Fans, die hier schrieben, sie hätten im TII-Film wegsehen müssen, weil da Michael nicht mehr erkennbar gewesen sei.

Bricht das jetzt alles in sich zusammen oder wird nun an einer anderen Legende gehäkelt?
Vorstellbar ist
- der Dritte Mann---und vielleicht deswegen wird seit kurzem wieder hier und in anderen Foren Tohme Tohme aus der Versenkung geholt
- die Murray-Verteidiger stecken mit AEG unter einer Decke, damit die Katherine Jackson Klage aussichtslos wird --- das "Modell La Toya" vom Murray als Bauernopfer
- Michael hat seinen Tod nicht dem Zufall überlassen wollen und perfektionistisch geplant.

Bin gespannt, was wir nun zu hören und lesen bekommen.
Irgendwas wird ihnen einfallen, da bin ich sicher.

[cori79]

My Notes From Inside The Court Room July 20th, 2011.



Court hearing started 20 minutes late ay approx. 8.50am.

Conrad Murray was NOT present (even though this court hearing was postponed from last week and did require Murray to attend). No explanation was given.

SONY representatives were present, no Jackson family member attended the hearing…

The “status report” for the viewing of the SONY tapes was given to the judge by SONY. The judge reiterated that the motion to quash was still pending. (Why not quash and avoid this whole delay and further motions to demand removal of some clips by SONY in the future and delay procedures even more is beyond me!).

Status report stated that the Prosecution had selected 12 hours of the tapes SONY allowed them to view, the Defense chose 4 hours. Some of these hours chosen by both parties are over-lapping clips (meaning both parties chose at least 4 hours of the same material).

SONY representatives told the Judge that they think the Court should review the chosen clips (total of 16 hours, even though over-lapping. Go figure! In my mind if the 12 hours are the total of hours including the over-lapping 4, my mathematics tell me it’s still a total of 12…)

SONY asked that the Court should review the tapes at the SONY studios and not be given a DVD because certain footage was in such formats that could not be transferred to DVD (???!!!).

The Judge said he agreed to the invitation to review the tapes at SONY studios but that his decision would be based on what is relevant to the case and not on personal life-style. He added “I am happy to take the invitation…actually I am NOT happy to take the invitation”. Laughter erupted in the court room. The Judge went on to say “If Obama could find his way to SONY studios I’m sure I will”. More laughter from the court room.

The Judge said he was available immediately to start reviewing the tapes and that he could do it alone without Prosecution or Defense (?!) present and that he would be done by the week-end. He asked SONY to give him directions, information and make sure he could get into to the SONY lots. SONY answered by saying “If you have a legal government Identification then it shouldn’t be a problem”. The Judge joked that his Identification didn’t look like him but might have years ago. More laughter in court room.

Defense then asked the Judge about Jury sequestration during the trial. When the Judge asked them if they meant 24/7 sequestration the prosecution said yes. Defense argued that with people like Nancy Grace on TV reporting odd trials the odds were that the Jurors might be influenced. The Judge answered that defense had a right to file a motion regarding sequestration but that he had NO inclination towards sequestration (only on a daily trial time of 8.30am to 4.30pm) because the state of California does not have the funds for such a procedure and that he felt like the jurors should not face such deprivation.

The hearing ended by setting next Monday, July 25th as the next hearing for the preliminary determination regarding the clips will choose (if any) for the upcoming trial. At that time, prosecution, defense and SONY can file any motion against the decision made regarding the chosen clips.

Sounds like a whole load of bullshit, tax payer money and time wasted on the simple motion to quash the whole process which could have been done weeks ago.

Samantha de Gosson