Murray füllt Berufungsantrag aus

[Zodiac]

-Er war ein großartiger Sänger, Tänzer, Performer und/oder Entertainer,
das kann ich sehen und hören.-

eben und nur das zählt, alles andere ist blah blah

Ja weißt du, dann können wir uns das alles hier auch sparen und das Forum mit genau diesem Satz schließen - denn dann besteht (und bestand) das gesamte Forum nur aus "blah blah".

[Lena]

Das Gericht hat den Antrag auf Erlaubnis der Einreichung eines überlangen Eröffnungsbriefes von Murrays Anwältin Waas abgelehnt. Es wird angeordnet, dass dieser auf 51000 Wörter zu kürzen ist und nicht später als 22. April vorgelegt werden darf. Keine weitere Verlängerung wird genehmigt.


04/02/2013 Order filed. The court has read and considered appellant's March 25, 2013 request for permission to file an oversized opening brief. Good cause appearing therefor, IT IS HEREBY ORDERED that appellant's request is denied. Appellant shall file an opening brief not exceeding 51, 000 words on or before April 22, 2013. No further extensions of time will be granted.

http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search/case/dockets.cfm?dist=2&doc_id=1999218&doc_no=B237677

[Lena]

Hatten wir hier schon etwas über den Gefängnisfight der Murray-Anwälte bzw. warum es nun nur noch 1 Anwältin gibt. Hier ein paar Hintergründe dafür, von beiden in Gerichtsdokumenten darglegt.

http://freepdfhosting.com/4dacb6e888.pdf

Flanagan und Waas hatten eine 10-monatige Affäre endend im Januar. Flanagans Sohn griff Waas im Gefängnis an, weil sie in die Ehe seiner Eltern gekommen sei. Flanagan flog zwischenzeitlich zu Hause raus.
Waas beantragt eine einstweilige Verfügung gegen Flanagans Sohn. Flanagan beschulidgt Waas nicht am Murry-Berufungsantrag mit ihm zu kooperieren, beflucht sie und wirft sie aus dem Auto. Waas kontert auf ihre Weise und beschüttet ihn mit Kaffee.

Bei solchen Anwälten muss ja fast schon sagen:
Poor Conrad Murray

Hier auch ein Artikel dazu:

http://altadena.patch.com/d/articles/conrad-murray-michael-jackson-pasadena-attorneys-courthouse-altadena-valerie-wass-michael-flanagan

[rip.michael]

Hört, hört ... es menschelt überall ... und 'mischt' sich sogar im vorfeld dieses prozesses ein.

Die frau Waas wird den laden schon schaukeln ...

frau waas.jpg

[Zodiac]

Flanagan und Waas hatten eine 10-monatige Affäre endend im Januar. Flanagans Sohn griff Waas im Gefängnis an, weil sie in die Ehe seiner Eltern gekommen sei. Flanagan flog zwischenzeitlich zu Hause raus.
Waas beantragt eine einstweilige Verfügung gegen Flanagans Sohn. Flanagan beschulidgt Waas nicht am Murry-Berufungsantrag mit ihm zu kooperieren, beflucht sie und wirft sie aus dem Auto. Waas kontert auf ihre Weise und beschüttet ihn mit Kaffee.

Wie geil ist das denn.....Flanagan ist echt der Wahnsinn. Der hat sein Talent als Soap- Darsteller ja in Murrays Film durchblitzen lassen, aber diese neueste Episode ist auch nicht schlecht.

[cori79]

daran sieht man mal was das für ne Fassade nach aussen ist. Sind auch nur Menschen...

[Brigitte 58]

http://vindicatemj.wordpress.com/

sehr interessant, also wer möchte.....

[rip.michael]

Ich zitiere mal jemanden, der sich mit der neuen krimi-reihe 'Verbrechen' im ZDF beschäftigt hat.

Der Ju*rist Fer*di*nand von Schi*rach hat den Sinn an*walt*li*chen Wir*kens auf eine tref*fen*de, aber den Un*kun*di*gen ir*ri*tie*ren*de Weise be*stimmt. Da*nach ist die "Wahr*heit" des An*walts nur das Wis*sen, das er braucht, um den An*ge*klag*ten mög*lichst gut ver*tei*di*gen zu kön*nen.

Genau unter diesen gesichtspunkten sehe ich das anwaltliche wirken von V. Waas, von Th. Mesereau ... generell von jedem verteidiger.

Ob und wie gut V. Waas ist die vertretenen prozessgegenstände zu untermauern und evtl. damit das urteil im strafprozess über den haufen zu schmeissen ... das wissen die götter.

Motto des tages:
Der kopf ist rund und ermöglicht so den austritt aller gedanken in alle richtungen
Manchmal kann das, was scheinbar so offensichtlich überzeugend vor augen liegt grundfalsch sein, manchmal erweist sich das, was 'mit dem hinterkopf gesehen wird' oder dem augenlosen bauchgefühl als goldrichtig.

[Brigitte 58]

danke rip.michael,
da fallen mir gerade die worte von Carr ein:
Nur wenig ist, wie es scheint. Jawohl. Das „Offensichtliche“ ist gar nicht so „offensichtlich“. Die vielen Drehungen und Wendungen in dieser Handlungsstruktur sind ein drastischer Test eurer Vernunft. Diese ganze Sache ist so misteriös und die Strippenzieher verbergen sich sehr gut in der Anonymität.

Aber sind diese Meister der Illusion für den Tod des Kinf of Pop verantwortlich? Warum all diese Geheimnistuerei? Haben sie etwas zu verbergen? Die nahe liegende Antwort ist ja, da wird etwas vertuscht. Bereitet euch darauf vor, ein multidimensionales weites Feld zu eröffnen, in derenverstandverwaschenen Irrgarten und reisserischem Labyrint die guten und die Bösen Jungs die Rollen getauscht haben, weil sie Enttäuschung und Herzschmerz heraufbeschwören. Glaubt mir, wenn ihr auch nur ein paar der Details kennen würdet, ihr würdet euch auf dem Absatz herumdrehen und nach Hause gehen.
Das ist es, was ich meine.
http://www.mjackson.net/forum/showth...-Dr-Firpo-Carr

was auch immer er damit meinte, ob wahr oder frei erfunden?

[rip.michael]

... mit den aussagen Firpo Carr's hadere ich ... kann sie aber auch nicht als blödsinn oder blanke erfindung vom tisch wischen ..

[Brigitte 58]

@rip.michael,
so sehe ich das auch. eigentlich wollte ich es als geschreibsel abtun,
aber hin und wieder gelingt es mir nicht. aber solange ich keinen schaden nehme,, he he, ich hoffe doch wenigstens sehr.

[Lena]

Läuft die Carr-Artikel-Serie etwa immer noch. Also dann muss man dem Menschen ja Ausdauer attestieren und vor allen Dingen den Lesern, die nach Jahren nun immer noch am Satz heruminterpretieren: "Die Guten werden die Bösen sein und umgekehrt". Kann man halt auch nach 4 Jahren immer noch nach Belieben interpretieren. Irgendwie praktisch. Kommt halt immer auf den Blickwinkel an.

[Lena]

Das Gericht hat den Antrag auf Erlaubnis der Einreichung eines überlangen Eröffnungsbriefes von Murrays Anwältin Waas abgelehnt. Es wird angeordnet, dass dieser auf 51000 Wörter zu kürzen ist und nicht später als 22. April vorgelegt werden darf. Keine weitere Verlängerung wird genehmigt.


04/02/2013 Order filed. The court has read and considered appellant's March 25, 2013 request for permission to file an oversized opening brief. Good cause appearing therefor, IT IS HEREBY ORDERED that appellant's request is denied. Appellant shall file an opening brief not exceeding 51, 000 words on or before April 22, 2013. No further extensions of time will be granted.

http://appellatecases.courtinfo.ca.g...doc_no=B237677

Murrays Anwältin Waas hat am Montag nun einen 220seitigen Berufungsantrag abgegeben. Es lägen keine Beweise vor, dass MJ an einer Überdosis Propofol starb verabreicht von Murray. Der große Ruhm von Jackson und die Medienübertragung machten es unmöglich, dass Murray einen fairen Prozess bekam mit einer nicht abgeschotteten Jury. Die Jurymitglieder hätten sich wie Gefangene gefühlt und waren im Entscheidungsprozess beeinflusst. Richter Pastor habe zahrleiche Anträge der Verteidigung abgelehnt. Flanagan (lol Wass spricht über ihren Ex-Lover) und andere Verteidiger verfehlten es zudem Wissenschaftler im Kreuzverhör angemessen zu widerlegen. Die Anwälte der Staatsanswaltschaft haben 30 Tage Zeit auf den Berufungsantrag zu antworten. Waas mit einer Rückantwort danach nochmals 20 Tage.


Michael Jackson’s doctor appeals conviction, claiming multiple legal errors at trial
0
More
By Associated Press, Updated: Monday, April 22, 5:50 PM

LOS ANGELES — Eighteen months after his involuntary manslaughter conviction, Michael Jackson’s doctor on Monday appealed his case, claiming there were multiple legal errors at his trial.

A lawyer for Dr. Conrad Murray argued in the 230-page appellate brief that there was insufficient proof that Jackson died of an overdose of the anesthetic propofol administered by Murray.


The appeal also reiterated an often-stated defense claim that Jackson may have administered the overdose to himself.

The pop superstar died on June 25, 2009, days before he was to leave for England to perform in his ill-fated “This is It” concert. Witnesses said Murray had been giving him propofol as a sleep aid, a purpose for which it was not intended.

Attorney Valerie Wass said that because of Jackson’s great fame, his doctor was used as an example by the judge who sentenced him to the highest term for involuntary manslaughter. She suggested that even if his conviction is upheld, his four-year sentence should be reduced.

Murray is eligible for release in October after serving half his sentence.

Murray’s two-month trial in 2011 drew wide media coverage, and Wass argued that the judge should have excluded TV cameras from the courtroom and granted a motion to sequester jurors to keep them insulated from publicity.

“The unprecedented fame of the alleged victim combined with the pervasiveness of modern media rendered it impossible for appellant to receive a fair trial with a non-sequestered jury in a case that was televised and streamed live around the world,” the appeal said.

Superior Court Judge Michael Pastor had denied the defense motion, saying jurors who are sequestered often feel like prisoners and it interferes with their decision-making process. He instructed jurors daily to avoid publicity, and there was no indication that they violated the order.

The appeal also challenged the prosecution theory that Jackson was hooked up to an IV drip of propofol and left alone in his bedroom by Murray.

It called that scenario “absurd, improbable and unbelievable,” and provided an exhaustive reprise of scientific testimony about Jackson’s death. Murray told police he gave the singer an extremely small dose of propofol, a fact contradicted by scientists who reconstructed the events preceding the death.

Wass contended that one defense attorney, Michael Flanagan, failed to adequately cross-examine a scientist who testified to that issue. She said he and other lawyers also waited too long to ask for examination of residue in a propofol bottle found in Jackson’s room, Their motion was filed 11 days after conviction and was denied.

The appeal faulted the judge for refusing to admit as evidence some of Jackson’s previous medical records, his contract with concert promoter AEG, and his financial documents.

“The trial court abused its discretion by excluding all evidence of Jackson’s financial condition, including lawsuits pending against him because such evidence was relevant to establish Jackson’s state of mind on the day he died, which may have explained his conduct that morning and supported the defense theory of the case,” the appeal said.

The attorney general’s office, representing the prosecution, has 30 days to respond to the appeal. Wass then has another 20 days for her response.

She said the outcome of the appellate case could have some impact on pending medical board proceedings for Murray in Texas and California. The boards will decide whether to revoke Murray’s license to practice medicine in the two states.

Meanwhile, Murray may be summoned to testify in a civil lawsuit filed against AEG by Jackson’s mother, Katherine. Jury selection in that case is currently underway. She claims the concert promoter was negligent in hiring Murray to care for the singer.

http://www.washingtonpost.com/nation...4b4_story.html

[Brigitte 58]

Läuft die Carr-Artikel-Serie etwa immer noch. Also dann muss man dem Menschen ja Ausdauer attestieren und vor allen Dingen den Lesern, die nach Jahren nun immer noch am Satz heruminterpretieren: "Die Guten werden die Bösen sein und umgekehrt". Kann man halt auch nach 4 Jahren immer noch nach Belieben interpretieren. Irgendwie praktisch. Kommt halt immer auf den Blickwinkel an.

@Lena,
wenn du in den Carr-Thread geschaut hättest, dann könntest du dir die Frage selbst beantworten.
In diesem Thread haben sich User Tag für Tag Gedanken gemacht, da wurden nicht Nachrichten verteilt, die man irgendwo abgeschrieben hat. Das kann jeder.
Alles kommt immer auf den Blickwinkel an, ganz egal, ob es sich nun um die Familie handelt oder um Mr. Branca & Co.
Der Carr-Thread gehört zum Forum, wie alles andere auch.
Wo die Wahrheit zu finden ist, das weiß keiner von uns.

[Lena]

Brigitte da habe ich ab und an mal reingeschaut (wenn ich auch kein sehr intensiver Leser dort war) habe ich doch mitbekommen, dass einige dort aktive user zum Schluss kamen, dass der gute Carrr und seine MJ-Beiträge wohl mehr der Anziehung von neugen Zeugen Jehovas dienten.
Und meine Frage hast Du jetzt nicht beantwortet und die war ernst gemeint (denn ich weiß es nicht). Veröffentlicht er nach wie vor wöchentlich Artikel zu MJ?