Fall Murray/MJ - Anklage Fahrlässig od. Tötung?

[Brigitte 58]

danke nena für den beitrag, aber die haben sich doch wohl bei den spenden
nicht richtig informiert!
l.g.
brigitte

[MJ-poor_guy]

Bevor eure letzten rund 25 Beiträge über Sony, Testament etc. womöglich gelöscht werden und die Infos unwiderbringlich verloren sind, nur mal zur Erinnerung:

Das Thema dieses Threads lautet "Fall Murray/MJ - Anklage Fahrlässig od. Tötung?"

[Brigitte 58]

das ist auch meine sorge

[Hippolytos]

@ Nenasnezana # 4284

Aber Nena, trotzdem:
Michael hatte den Vertrag mit Sony -wie Brigitte schrieb- 1991 abgeschlossen und zwar über 6 Alben und einen Spielfilm. (Soweit ich es übersehe, hat er Dangeous, HIStory, BOTDF, Invincible geliefert.) Der Vertrag läuft bis 2014; alles, was zwischen '91 und '14 von MJ veröffentlicht wird, ist Bestandteil des Vertrages. (Sehe ich das richtig?)

Von diesem -ich nenne es mal: Künstlervertrag- unabhängig gibt es den Katalogvertrag, der keine festgeschriebene Laufzeit hat. (ist das richtig?).
Nach dem von November hier eingestellten Auszug aus songwriteruniverse hatte Michael 1999 den Gedanken, seinen eigenen MIJAC-Katalog (in dem u.a. alles von ihm vor 1991 Produzierte ist) mit Sony zu teilen, in den sony/ATV-Katalog einzubinden. Das wäre für Sony überaus lukrativ gewesen. Aber es ist dann aus unbekannten Gründen nicht dazu gekommen. Damit einher gingen die Querelen mit Invincible.
Die Rechte aus seinem "Künstler-Vertrag", die ja 2014 an ihn zurückfallen, wären dann, wenn es zur Fusion Sony/ATV/MIJAC gekommen wäre, doch wahrscheinlich auch wieder in diesen Gesamtkatalog eingeflossen, Sony wäre als weiterhin 50%iger Nutznießer gewesen.

Wenn Du schreibst, Sony habe Michael nicht freigeben wollen, so verstehe ich das so, dass Sony auf die Einhaltung des Vertrages (6 Alben, 1 Spielfim) bestand bzw. eine exorbitante Summe für die vorzeitige Beendigung verlangte.
Aber was wäre daran verwerflich? (Allenfalls die Höhe der Entschädigung, die Sony haben wollte)

Es gibt für mich da eine Wissenslücke für die Zeit zwischen seiner (angeblichen) Planung 1999 und dem Krach um Invincible. Und offensichtlich habe ich mich da noch gewaltig zu informieren....

[Hippolytos]

@ MJ-poor guy:
ein paar Seiten vorher habe ich mich ja selbst mächtig aufgeregt darüber, dass hier immer alles so kreu und quer geschrieben wird und hatte sogar geschrieben, dass ich nicht mehr hier im Forum mitmache.
Aber Du siehst es doch: In fast jedem Thread kommen die Leute vom Hundertsten ins Tausendstel und verzetteln sich, weil alles irgendwie immer mit allem zu tun hat.
Das Fest der Besinnung hat mich dazu gebracht, diese "Missstände" mal einfach als gegeben und unabänderlich hinzunehem:
Beiträge, bei denen ich befürchte, dass sie gelöscht werden könnten, kopiere ich mir für mich und übertrage sie in eine private Sammlung, in der es ordentlicher (und auch gesitteter) zugeht. Ich denke, das ist die einzige Lösung, hier im Forum noch ein wenig den Überblick zu den einzelnen Sachthemen zu behalten.

Liebe Grüße!

[MJ-poor_guy]

@ Hippolytos

Ich habe das auch absolut nicht böse gemeint, wie es von einigen wohl schon wieder interpretiert wurde. Kenne dieses "Problemchen" ja selbst, und habe mich (zusammen mit anderen) erst gestern auch in einem Thema über ganz andere Dinge "festgebissen", ohne dass wir es bemerkt haben. Nachdem ich aber schon in einigen Threads gesehen habe, dass da von den Mods Beiträge, die nicht zum Thema passten, gelöscht wurden, wollte ich lediglich freundlich darauf hinweisen - nicht mehr und nicht weniger.

Habe den Eindruck, hier herrscht derzeit generell eine merkwürdig angespannte Atmosphäre, die ich zumindest z. T (wegen des Datums) durchaus auch verstehen kann. Trotzdem - darauf habe ich keine Lust und verabschiede mich dann wohl besser.

Dir aber trotzdem Danke für deine nette Antwort

[November]

@Hippolytos

Bisher ist hier glücklicherweise in diesem Thread noch nichts von unseren Recherchen zu Sony und Co. gelöscht worden, das ist vor ein paar Tagen zum ersten Mal passiert, aber nur wegen der FBI-Akten. Die Sony-Recherchen gehören ja irgendwie zu unseren "Forenermittlungen" und im weitesten Sinne auch zu Murray, denn es könnte ja auch sein, dass es Murray gar nicht selbst oder nur unwissentlich war, weil eben was anderes dahinterstecken könnte. Bin nicht sicher, aber ich glaube den Mods ist das auch klar, denn sonst wäre das alles hier sicher schon längst entfernt worden. Ich bin jedenfalls froh, dass das alles hier so stehen bleiben konnte und kann (hoffe ich ).

Um zu Deiner Frage zu kommen - ich interpretiere diese Fusionierung eher so, dass Michael selbst der alleinige Eigentümer werden wollte, also unabhängig von Sony. Damit das nicht passiert, hat man ihn versucht finanziell zu zerstören und auch seinen Ruf zu beschädigen (Missbrauchsvorwürfe u.ä.). Ich bin mir auch nicht sicher, ob MJ diese Fusion noch immer angestrebt hatte, aber ich glaube, dass er zumindest alle Anteile vom Sony/ATV-Katalog wieder in seinen Besitz bringen wollte.

P.S.: Ich finde Dich auch überhaupt nicht begriffsstutzig. Eigentlich finde ich Fragen ganz allgemein immer ganz gut, sie sind oft sehr hilfreich.

[remember]

Auf Platz vier (hinter Warner Chappell (!)) liegt mit 11,7 Prozent Marktanteil Sony-ATV. Dieser Musikverlag gehörte zur Hälfte dem verstorbenen Sänger Michael Jackson.

http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~E72A7C32BC1D94D0194992008AEF7EC72~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Beim Lesen bin ich auf einen Gedanken gekommen.

Was ist, wenn MJ vorgesorgt hat: Schließlich wusste er, dass er wegen des Katalogs umgebracht werden konnte (Sagte er ja selber zu La Toya u. zu anderen Freunden)

Wurde Mijac von Warner Chappell verwaltet, konnten nicht die restlichen 50 % von Sony/ATV an Mijac gebündelt werden, so dass diese auch von Warner Chappell verwaltet wurden/werden? Als das rauskam, wurde MJ ein Fußtritt (absichtl.) versetzt (von jmd aus dem Umfeld, der vorher eingeschleust wurde).

[Hippolytos]

Hallo Novemer und remember!

November #4291:
Auf den #Gedanken, Michael hätte wieder alleiniger Eigentümer des ATV-Kataloges oder sogar Alleineigentümer des Gesamt-Kataloges Sony/ATV werden wollen, wäre ich nie gekommen!
Das geht doch auch gar nicht:
Wie sollte er den Sony zwingen können, ihr Eigentum an der Hälfte zu verkaufen?
Er hatte doch seinerzeit diese Hälfte an Sony regelrecht verkauft? Oder ist das am Ende doch nur so etwas wie ein Vertrag über eine gewisse Zeitspanne, an deren Ende neu verhandelt oder aber ein Rücknahmerecht für Michael Jackson besteht?

Allerdings heißt es immer in den Medien "Der Sony/ATV-Katalog, der zu 50% im Besitz von Michael Jackson ist,.....
wenn es nur ein Vertrag mit dem Recht der Rücknahme wäre, wäre Jackson 100%-Eigentümer
Aber vielleicht gibt es ja auch eine Klausel, die nach einer Zeitspanne ein Rückkaufsrecht für Jackson vorsieht.
In Michaels Haus muß es doch eine Kopie des Vertrages (egal ob er Kaufvertrag, zeitweiliger Fusionsvertrag oder sonstwas heißt) gegeben haben. Er wird doch nicht das Original zur Bank getragen haben um das Darlehen darauf zu erhalten, ohne sich vorher eine Kopie gemacht zu haben! Die Familie Jackson wird bestimmt diese Kopie in ihrem Besitz haben. (Woher hat Branca eigentlich seine Unterlagen? Wer hat sie ihm zur Verfügung gestellt?)



@remember # 4292
Zitat:
"Wurde Mijac von Warner Chappell verwaltet, konnten nicht die restlichen 50 % von Sony/ATV an Mijac gebündelt werden, so dass diese auch von Warner Chappell verwaltet wurden/werden?"

Wenn ich diesen Satz richtig verstehe, vermutest Du, dass MJ die Absicht hatte, seinen 50%-Anteil nicht mehr von Sony, sondern von Warner verwalten zu lassen?

Ich kann mir das schwer vorstellen: So ein Katalog ist doch eine Einheit; da kann doch nicht der eine Partner sagen mir gehören die ersten 50 Seiten und dir die zweiten 50 Seiten oder mir die Stücke von Abis K und Dir die von L bis Z.
Es ist ja so, dass Michael Jackson und Sony jeweils die Hälfte an allem gehört.

Nachtrag an remember:
Denkbar wäre natürlich -und vieleicht meintest Du dieses- dass Michael einen neutralen Katalogverwalter wollte und diesen Anspruch als gleichberechtigter Partner Sony gegenüber geäußert hat.
Es wäre auch das Beste gewesen, denn wenn bei 2 Eigentümern die gesamte Verwaltung des Gutes in den Händen des einen liegt, ist dieses immer Anlass zu Misstrauen.
Ja, dann könnte ich auch alles, was Ihr über Sony im Zusammenhang mit Michael überlegt, nachvollziehen.

Dennoch bleibt für mich die Frage: Was geschah in der Zeit zwischen '99 (wo er angeblich MIJAC noch einbinden wollte, und Invincible? Irgendetwas total Gravierendes, was MJ dazu brachte, sich um 180° zu drehen.

[Brigitte 58]

hallo hippolytos
Dennoch bleibt für mich die Frage: Was geschah in der Zeit zwischen '99 (wo er angeblich MIJAC noch einbinden wollte, und Invincible? Irgendetwas total Gravierendes, was MJ dazu brachte, sich um 180° zu drehen.
_______________________
hast du dazu irgendeine Vermutung, wo man ansetzen könnte?
Liebe Grüße
Brigitte


vielleicht hift uns diese seite etwas weiter?

http://www.allmichaeljackson.com/era/invincible/

[remember]

Denkbar wäre natürlich -und vieleicht meintest Du dieses- dass Michael einen neutralen Katalogverwalter wollte und diesen Anspruch als gleichberechtigter Partner Sony gegenüber geäußert hat.
Es wäre auch das Beste gewesen, denn wenn bei 2 Eigentümern die gesamte Verwaltung des Gutes in den Händen des einen liegt, ist dieses immer Anlass zu Misstrauen.
Ja, dann könnte ich auch alles, was Ihr über Sony im Zusammenhang mit Michael überlegt, nachvollziehen.

Ja, das meinte ich.

Die Frage ist, ob u. inwiefern das ohne jegliche Äußerung des Anspruchs darauf gehen konnte. Mit anderen Worten: Warum durfte MJ seine 50 % nicht so verwalten lassen, wie er wollte? Wenn 50 % sein Eigentum waren, konnte er damit alles Mögliche machen: beleihen, veräußern, Vollmacht auf den anderen übergeben u. natürlich von jedem beliebigen Verlag verwalten lassen. Wieso nicht? -

[Brigitte 58]

Suche Federal District Court eingereichten Unterlagen
Name der Partei (optional):
Cases Filed In:
Lawsuit Typ:
Show: Alle Case Filings
Nur Case Filings mit Stellungnahmen oder Download Bestellungen
Cases Abgelegt unter: Alle Termine
Zwischen und
Broadcast Music, Inc. et al v. 25 W. Hubbard, Inc. et al
Kläger: Broadcast Music, Inc., Foreign Imported Productions und Publishing, Inc., MJ Publishing Trust d / b / a MIJAČ Music, EMI Blackwood Music, Inc., Universal Music MGB NA LLC d / b / a Universal Music Karriere, Charles Edward Hugo , Raynchaser Musik, Pharrell Williams L., Sony / ATV Music Publishing LLC Latein, Cesar Rosas, Warner-Timur Publishing Corp, Winston Rudolf und Kevin Young Money Publishing, Inc.http://dockets.justia.com/docket/cou...ase_id-238173/
Beklagte: 25 W. Hubbard, Inc., Roman Sanchez, Samuel Sanchez und Michael Gonzalez

Case Number: 1:2009 cv07483
Abgelegt unter: 2. Dezember 2009

Gericht: Northern Illinois District Court
Büro: Chicago Office [ Hof Info ]
Landkreis: Koch
Vorsitzender Richter: Honorable Milton I. Shadur

Art der Anzug: Geistiges Eigentum - Urheberrechte
Ursache: 17:101 Copyright-Verletzungen
Gerichtsstand: Federal Frage
Jury geforderten: Keine
Zugriff auf weitere Informationen zu Fall PACER
Benutzen Sie die Links unten, um weitere Informationen zu diesem Fall auf PACER den US-Gerichtshof das System zugreifen. Ein Abonnement bei PACER erforderlich ist.
Access diesem Fall über den elektronischen Illinois Northern District Court's Court Filings (ECF) System

* Suche nach Party Aliases
* Associated Cases
* Rechtsanwälte
* Case File Location
* Case Zusammenfassung
* Docket Bericht
* Geschichte / Dokumente
* Vertragsparteien
* In Verbindung stehende Transaktionen
* Status prüfen

Suche nach diesem Fall: Broadcast Music, Inc. et al v. 25 W. Hubbard, Inc. et al

könnt ihr damit was anfangen?

[nenasnezana]

Michael hat einen Aufstand der Schwarzen Künstler gegen die mächtigsten Musikverleger gestartet und forciert. Er selbst wollte sich definitiv nach "Invincible "von Sony als Künstler trennen.
Damit hat er sich mit de(n) Teufel(n) eingelassen.

Michael / Reden / Equality For Blacks In Music World Samstag, 26. Dezember 2009...Gleichberechtigung Für Schwarze In Der Musikindustrie"… ich erinnere mich an eine Zeit vor vielen Jahren, in Indiana [als ich] ungefähr sechs oder sieben Jahre alt war, da hatte ich den Traum, dass ich ein Künstler werden wollte, wisst ihr, ein Entertainer, und wann immer ich nachts schlief und meine Mutter mich weckte und sagte, „Michael, Michael, James Brown ist im Fernsehen!“, da sprang ich aus dem Bett und starrte einfach auf den Bildschirm und wollte jede Drehung, jede Kehrtwendung, jeden Schlag und jedes Schleifen machen.

Und das Gleiche war es bei Jackie Wilson; die Liste geht weiter und weiter, mit ihr wisst schon, einfach phänomenalen, grenzenlosen, großartigen Talenten.

Es ist sehr traurig zu sehen, dass diese Künstler nun wirklich mittellos sind, denn sie haben der Welt so viel Freude bereitet. Und das System, angefangen mit den Plattenfirmen, hat sich mit ihnen totale Vorteile verschafft. Und es nicht so, wie sie immer sagen: „Sie haben ein großes Haus gebaut“, „sie gaben eine Menge Geld aus“, „sie kauften eine Menge Autos“ – das ist Blödsinn, es ist eine Entschuldigung. Das ist nichts, verglichen mit dem, was Künstler machen.

Und ich bin darauf angewiesen, dass ihr versteht, dass das, worum wir kämpfen, sehr wichtig ist, denn ich habe es satt. Ich habe die Manipulation wirklich, wirklich satt.

Ich habe es satt, wie die Presse alles manipuliert, was in dieser Situation passiert. Sie sagen nicht die Wahrheit, sie sind Lügner. Und sie manipulieren unsere Geschichtsbücher. Unsere Geschichtsbücher entsprechen nicht der Wahrheit, es ist eine Lüge. Die Geschichtsbücher lügen, das sollt ihr wissen. Ihr müsst es wissen.

All die Formen populärer Musik, von Jazz zu Hip Hop und von Bebop zu Soul, wisst ihr, um über die unterschiedlichen Tänze zu reden, von dem Cake Walk über den Jitter Bug und den Charleston, bis hin zu Breakdance – all dies sind Formen des Schwarzen Tanzes!

Was ist denn wichtiger als den Leuten eine Fluchtmöglichkeit zu geben, und Fluchtmöglichkeit bedeutet hier Entertainment? Was wären wir ohne ein Lied? Was wären wir ohne den Tanz, Freude und Gelächter und Musik?

Diese Dinge sind sehr wichtig, aber wenn wir in den Bücherladen unten an der Ecke gehen, dann wirst du nicht eine einzige schwarze Person auf den Einbänden sehen. Du wirst Elvis Presley sehen. Du wirst die Rolling Stones sehen. Aber wo sind die wahren Pioniere, die es anfangen ließen?

Otis Blackwell war ein überaus produktiver, phänomenaler Autor. Er schrieb einige der großartigsten Elvis Presley Songs aller Zeiten. Und dies war ein schwarzer Mann. Er starb verarmt und niemand wusste von diesem Mann, sie haben meines Wissens nach kein Buch über ihn geschrieben, denn ich habe überall auf der Welt danach gesucht. Und heute traf ich seine Tochter, und fühlte mich geehrt. Für mich war das gleichbedeutend mit einem Treffen mit der Englischen Königin, als ich sie traf.

Aber ich bin hier, um gegen die Ungerechtigkeit zu sprechen. Ihr müsst euch an eins erinnern: In der Minute als ich anfing, alle Rekorde zu brechen – ich brach Elvis’ Rekorde, ich brach die Rekorde der Beatles – in der Minute als [meine Alben] zu den meistverkauften Alben in der Geschichte des Guinness Buch der Weltrekorde wurden, nannten sie mich über Nacht einen Freak, sie nannten mich einen Homosexuellen, sie nannten mich einen **************, sie sagten, ich würde versuchen, meine Haut zu bleichen. Sie haben alles getan, um die Öffentlichkeit gegen mich aufzubringen. Dies alles ist eine totale Verschwörung, ihr solltet das wissen.

Ich kenne meine Rasse. Ich brauche nur in den Spiegel zu sehen um zu wissen, dass ich schwarz bin.

Es ist Zeit für eine Veränderung. Und verlasst dieses Gebäude jetzt nicht und vergesst, was gesagt worden ist. Nehmt es euch zu Herzen, nehmt es in euer Unterbewusstsein auf und macht etwas dagegen. Wir müssen das! Uns steht eine lange, lange Zeit bevor und es muss eine Veränderung geben. Also lasst uns unsere Fackeln hochhalten und den Respekt bekommen, den wir verdienen. Ich liebe euch. Ich liebe euch.

Bitte nehmt euch das nicht heute zu Herzen und vergesst es morgen. Wir haben unseren Zweck nicht erfüllt, wenn das passiert. Das muss aufhören! Es muss aufhören, deswegen bin ich hier und versuche alles, damit es aufhört. Ich liebe euch Leute. Und erinnert euch: Wir sind alle Brüder und Schwestern, gleich welche Hautfarbe wir haben.

Welche Hautfarbe wir haben."


************************************************** *********************

Zitat von Hippolytos
]@ Nenasnezana # 4284

Aber Nena, trotzdem:
Michael hatte den Vertrag mit Sony -wie Brigitte schrieb- 1991 abgeschlossen und zwar über 6 Alben und einen Spielfilm. (Soweit ich es übersehe, hat er Dangeous, HIStory, BOTDF, Invincible geliefert.) Der Vertrag läuft bis 2014; alles, was zwischen '91 und '14 von MJ veröffentlicht wird, ist Bestandteil des Vertrages. (Sehe ich das richtig?)

Ich muss nochmal suchen, aber ich habe in Erinnerung, dass Michael Sony bereits nach "Invincible" verlassen konnte und selbst sagte, er müsse ihnen nur noch ein Album mit 2 ? (unveröffentlichten) Songs geben, die hätte er schon längst geschrieben, also gibt er ihnen noch 2 alte Songs, und das war`s. Also ich denke nicht, dass er jemals einen Vertrag über eine solche Mamutlaufzeit geschlossen hat (1991-2014 = 23 Jahre), sondern höchtens 1991-2001 = 10 Jahre oder auch jeweils 5 Jahre mit Verlängerung/Option?.

[nenasnezana]

Ich hab`s wieder gefunden.

Michael Jackson, Anti-Sony-Rede vom 15.06.2002

"… Wie auch immer, lasst mich zuerst sagen, ich rede wirklich nicht gerne viel. Wirklich nicht. Viel lieber trete ich auf als zu reden.

Lasst mich nur das eine sagen … Die Tradition von großen Show-Künstlern… die Tradition von großen Künstlern von — ich will wirklich, dass ihr versteht, was ich sage! — von Sammy Davis Junior, zu James Brown, zu Jackie Wilson, zu Fred Astaire, Gene Kelly. Die Geschichte ist für gewöhnlich dieselbe. Diese Kerle haben wirklich hart an ihrem Handwerk gearbeitet, doch die Geschichte endet immer gleich. Für gewöhnlich sind sie abgebrannt, zerrissen und meistens einfach nur traurig, weil die Firmen sie ausnutzen, sie tun es wirklich.

Und … Sony …Sony … Weil ich der Künstler bin, der ich bin, habe ich bei Sony einige Milliarden Dollar für Sony erzeugt, einige Milliarden. Sie haben wirklich gedacht, dass ich nur Musik und Tanz im Kopf habe. Normalerweise ist das so, aber sie hätten niemals gedacht, dass dieser Künstler — ich selbst — klüger sein könnte als sie.

Also, wir können sie nicht so davonkommen lassen mit dem was sie zu tun versuchen, denn nun bin ich frei … Ich schulde Sony nur noch ein letztes Album. Das ist nur ein Box-Set, wirklich, mit zwei neuen Liedern, die ich vor einer Ewigkeit geschrieben habe. Denn für jedes Album, das ich aufnehme schreibe ich — buchstäblich, ich sage euch die Wahrheit — ich schreibe mindestens 120 Lieder für jedes Album, das ich mache. So kann ich das Box-Set machen, indem ich ihnen einfach irgendwelche zwei Lieder gebe.

Ich verlasse also Sony und bin frei,… und besitze die Hälfte von Sony! Ich besitze die Hälfte von Sonys Veröffentlichungen. Ich trenne mich von ihnen und sie sind sehr wütend auf mich, weil ich einfach ein gutes Geschäft gemacht habe, wisst ihr.

Wie sie sich also bei mir rächen wollen ist, dass sie mein Album zu zerstören versuchen! Aber ich habe immer gesagt, wisst ihr, Kunst — gute Kunst — stirbt nie. … Ich danke euch.

Und Tommy Mottola ist ein Teufel!

Ich sollte nicht sagen, was ich jetzt gleich sagen werde, aber ich muss euch das jetzt wissen lassen. Bitte nehmt nicht auf Video auf, was ich jetzt sagen werde, ok? Mach das bitte aus. Mach, mach, es ist mir egal! Nimm es auf!

Mariah Carey; nachdem sie sich von Tommy scheiden gelassen hat, ist sie weinend zu mir gekommen. Weinend. Sie hat so furchtbar geweint, ich musste sie halten. Sie hat zu mir gesagt, „Das ist ein böser Mann, und Michael, dieser Mann verfolgt mich.“ Er hört ihre Telefone ab und er ist sehr, sehr böse. Sie vertraut ihm nicht. Er ist ein schrecklicher Mensch. Und wir müssen mit unserer Offensive weitermachen, bis er am Ende ist. Wir können ihm nicht erlauben großen Künstlern das anzutun, das können wir einfach nicht.

Ich wollte euch das nur wissen lassen, ich weiß zu schätzen was ihr alles getan habt, ihr ward erstaunlich.

Ihr seid so loyal! Diana, ihr alle, Waldo, all die Leute hier! Ich liebe euch alle. Ihr ward erstaunlich, ich liebe euch!

Aber noch immer, aber noch immer, verspreche ich euch, das Beste wird erst noch kommen!"

[nenasnezana]

Ich verlasse also Sony und bin frei,… und besitze die Hälfte von Sony! Ich besitze die Hälfte von Sonys Veröffentlichungen. Ich trenne mich von ihnen und sie sind sehr wütend auf mich, weil ich einfach ein gutes Geschäft gemacht habe, wisst ihr.

Wie sie sich also bei mir rächen wollen ist, dass sie mein Album zu zerstören versuchen! Aber ich habe immer gesagt, wisst ihr, Kunst — gute Kunst — stirbt nie. … Ich danke euch.

Und Tommy Mottola ist ein Teufel!


Und jedes Mal, wenn ich diese Zeilen lese, dann sehe ich Michael am 25.06.09!
Jedes Mal läuft mir kalter Schauer den Rücken runter, jedes Mal, spüre ich, dass das sein Todesurteil war....