Fall Murray/MJ - Anklage Fahrlässig od. Tötung?

[Blondy]

Tohme (in Gestalt von Anschutz & Co.) weist die Annahme zurück, dass MJ eines natürlichen Todes gestorben ist und deutet somit indirekt selbst darauf hin, dass MJ somit eines unnatürlichen Todes starb. Das könnte Taktik sein, um von sich selbst (bzw. den Hintergrundleuten) abzulenken. Wer so offen mit so etwas umgeht - der kann doch selbst nichts zu verbergen haben, nicht wahr? ...

Oder, und ich poste es jetzt ein drittes mal,
es hat etwas mit der Versicherung zu tun, die AEG angeblich für Michael abgeschlossen hat und die den
"Natürlichen Tod"
ausdrücklich ausschließt.

Das wurde wohl im Nachhinein wieder dementiert (von wem eigentlich?),
aber demendieren kann man ja viellllll !!!!!

Also musste Murray her um den Plan wissendlich oder unwissendlich auszuführen...

Nur ein weiteres, lukratives Geschäft für die AEG und ev. auch Sony???????
Oder reine Berechnung????????

[Steffi0711]

Ich will neben Thome mal noch jemand anderes ins Spiel bringen, den wir bisher noch nicht auf dem Radar hatten: DiLeo - hat ja damals die bekannten Gerüchte über Michael verbreitet.

Habe gerade einen interessanten Artikel gefunden (leider nur google ÜBersetzung - geht bei mir automatisch)

Mich würde mal interessieren, was ihr davon haltet?

Ex-Manager ein Betrüger? Warum die Konzerte in London NICHT in Gefahr sind!

13.05.09 - Mal wieder umgibt Michael Jackson ein Nebel von Vermutungen und falschen Behauptungen. Und mal wieder Leute scheinen dafür verantwortlich zu sein, die angeblich das Beste für Michael wollen.
Die Situation ist ein wenig kompliziert, Deshalb versuchen wir hier, das ganze zu entwirren.

Die Firma AllGood Entertainment traf sich im Jahr 2008 mit Michael Jacksons Vater, Joe Jackson. Das Thema: Eine Wiedervereinigung von The Jacksons auf der Bühne. Der Plan war, allen Beteiligten hohe Beträge dafür zu zahlen, dass. sie ein Konzert zusammen machen. Unter anderen Sollten Michael und seine Schwester Janet mit von der Partie sein. Michael Mann wollte, so AllGood Entertainment ", den Höchsten Betrag für ein Konzert zahlen, der jemals GEZahlt wurde."

Nach einem Treffen mit Michaels Vater, gab es dann ein Treffen mit Frank DiLeo. DiLeo war 1984 - 1989 Michael Jacksons Manager. Eine öffentliche Begründung für das Ende der Geschäftsbeziehung gab es nicht.
AllGood Entertainment behauptet, dass. DiLeo sich als Michael Jacksons neuer Manager präsentierte. Er soll behauptet haben, dass. Jackson an einem Konzert interessiert sei und er Verhandlungen in seinem Namen führe.

Die Tatsache, dass. Tohme R. Tohme zu der Zeit bereits der offizielle Manager von Michael Jackson war, soll DiLeo damit erklärt haben, dass. Tohme nur für die geschäftliche Seite der Dinge zwischen Colony Capital und Michael Jackson zuständig war. Colony Capital ist die Firma, die zusammen mit Michael Jackson eine Firma Namens Sycamore gegründet und die "Neverland Ranch" von Michael Jackson gekauft hat.
Als Michaels Bruder Jermaine im November 2008 von einem gemeinsamen Konzert und Album der Jacksons - inklusive Michael - sprach, antwortete Michael Jackson mit den Worten: "Ich liebe meine Brüder und Schwestern von ganzem Herzen und wir hatten jede Menge tolle gemeinsame Erfahrungen. Derzeit habe ich aber Keinerlei Pläne, Mit Ihnen Konzerte zu geben oder Musik aufzunehmen. "

Von AllGood Entertainment darauf angesprochen, soll Frank DiLeo erklärt haben, dass. Lediglich das eine Reaktion auf Jermaines Versuch gewesen sei, "Aufmerksamkeit auf sich zu lenken."

Als der Konzertveranstalter im Januar 2009 erfuhr, dass. Michael Jackson mit AEG Live im Gespräch über Konzerte war, Nahm man an, Dass daraus nichts werden würde. Wie mehrmals zuvor. Entgegen dieser Vermutung wurde aber kurze Zeit später klar, dass. es einen Vertragsabschluss gab.
AllGood behauptet, man habe dann Vorgeschlagen Michael, ein Konzert im Jahr 2010 zu veranstalten. Ursprünglich hatte die Firma ein Konzert für den Sommer 2009 geplant. Angeblich habe Michael Jackson prinzipiell Interesse gezeigt, aber nicht fest zugesagt und nichts unterschrieben.

Als AllGood Entertainment keine feste Zusage für ein Konzert von Michael Jackson selbst Bekam, drohte man dem King of Pop und seinem Konzertveranstalter AEG Live schriftlich mit einer Klage. Denn Teil des mit Frank DiLeo geschlossenen Vertrages war es, dass. Michael vorher 18 Monate lang keine Anderen Konzerte gibt. Das teilte man dann auch mit der GESAMTEN Weltpresse. Ein Mitarbeiter von AllGood wurde mit den Worten zitiert, dass. sie Michael Jackson damit "wachrütteln" wollten.

Mittlerweile hat die Firma Jedoch eingesehen, dass. es Keinerlei Grundlagen für rechtliche Schritte gegen Michael Jackson oder AEG Live gibt. Patrick Alloco sagte heute in einem Interview, dass. AllGood Unterhaltung mit ein Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nun gerichtlich gegen DiLeo vorgehen wird.

Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass. Frank DiLeo vorspiegelung wegen falscher Tatsachen und / oder Betrug verklagt wird.

Am Ende bleibt nicht viel - vor allem nicht viel Gutes. Ein paar Tage schlechte Presse für Michael Jackson. Mit Falschbehauptungen, die dann niemand sich die Mühe macht, zurückzunehmen. Es bleibt auch die Frage: warum? Warum macht DiLeo soetwas? Es wurde bestätigt, dass. DiLeo erfolgten bei einem Konzert ein Honorar von über $ 500 000 bekommen hätte.

Und was hatte Michaels Vater Joe mit der ganzen Sache zu tun? Und hat es etwas damit zu tun, dass. Joe Jackson und Leonard Rowe ein Statement veröffentlicht haben sollen, in dem sie fälschlicher Weise behaupten, dass. Rowe Michaels neuer Manager ist?

Fragen über Fragen, die nicht beantwortet werden. Es bleibt ein saurer Beigeschmack und diejenigen unter den Fans, die Michaels Vater Joe nicht trauen, sehen sich ein Mal mehr bestätigt.

Wenigstens ist jetzt aber klar, im dass. den Konzerten in London nichts Wege steht!

Quelle: JacksonVillage.org / Verfasst: Been Told

[Billy]

Oder, und ich poste es jetzt ein drittes mal,
es hat etwas mit der Versicherung zu tun, die AEG angeblich für Michael abgeschlossen hat und die den
"Natürlichen Tod"
ausdrücklich ausschließt.

Das wurde wohl im Nachhinein wieder dementiert (von wem eigentlich?),
aber demendieren kann man ja viellllll !!!!!

Also musste Murray her um den Plan wissendlich oder unwissendlich auszuführen...

Nur ein weiteres, lukratives Geschäft für die AEG und ev. auch Sony???????
Oder reine Berechnung????????

Danke Dir Blondy, das Du das aufgreifst.

Ich finde auf die Schnelle - hier in diesem Thread... - meinen alten Beitrag dazu und die anderer - jetzt hier nicht.

Im Sommer/Herbst - so wie jetzt - kam man also zu der Annahme/Überlegung, dass - wenn Michael - sich gegen die Tour in der Form gesperrt hat - das wenn die Tour in der Form so nicht machbar gewesen wäre und sie somit ein enormer erheblicher finanzieller Reinfall gewesen worden wäre -

die Absicherung vor dem finanziellen Schaden bei Ausfall nur gegeben war, bei dem unnatürlichen Tod von Michael.Andere Aspekte davon gar nicht mal berührt, wie die Vermarktung des Namens MJ usw. usw. -

Und das ist jetzt keine Spekulation sondern nur der formelle Umkehrschluss der Tour-Versicherung. Wenn es diese denn so gab. Das ist nachprüfbar, wenn vielleicht auch nicht hier an dieser Stelle.

So, Weitermachen!

[Billy]

Danke Steffi, insbesondere der letzte Teil ist ja interessant.

Darf ich trotzdem mal nach der angegebene Quelle fragen bzw. wie ernstzunehmen das ist? Weiß man darüber was?

Andersherum könnte es ja auch für die Demontage von L. Rowe dienen, gerade zu dem Zeitpunkt, wo Michael möglicherweise andere Pläne verfolgte.

Zeitlich würde das passen, aber auch das kann die Wahrheit sein. Das muss man ganz klar sehen.

[Brigitte 58]

Achtung! neuer Benutzer Mstr. Bankol ... warnung von ZehKa
... ist ne Virenschleuder.

Wenn ihr so eine PN kriegt, klickt den Link nicht an, dahinter versteckt sich ein Computervirus.

Mstr. Bankol
Neuer Benutzer Registriert seit: 20.01.2010
Beiträge: 0

I have found you on video ****Link lieber entfernt***
It is real you? )))
Geändert von JacksonAH (Heute um 18:31 Uhr)
jacksonAH hat ihn gesperrt. bittet aber um info, falls wieder etwas komisches
auftaucht, wie z.b. ein user ohne beiträge, aber mit link.

[aurelia]

Zitat von ZehKah

Ich hab mal ein paar Punkte zusammengefasst, danach ist mein Interesse abgefallen, denn es hatte sich für mich entlarvt.

(sinngemäß und gekürzt)

15. Allocco trifft sich mit Joe, der will alle seine Kinder nochmal zusammen auf der Bühne sehen.

16. Es waren mehrere (hier unbenannte) Personen anwesend. Joe riet Allocco, sich an Dileo zu wenden, wenn er MJ dazu befragen will.

18. "glaubwürdige Quellen" versicherten Allocco, dass Dileo damals und immer noch bis heute MJs Manager ist.

19. Und Allocco sagt er hat's dann einfach geglaubt, dass Dileo MJs Manager ist.

21. Allocco traf sich dann mit Dileo.

22. Allocco teilte Dileo mit, dass er große Lust hätte, ein Konzert mit MJ und/oder seinen Brüdern und Schwestern zu veranstalten und schlug vor, daraus ein Peter Pan Event zu machen.

22. Hallo ich schreib's nochmal, es steht da, ich kann nichts dafür ... ein Peter Pan Event !

23. Allocco teilt Dileo mit er hätte hierfür Investoren an der Hand.

24. Bei diesem Treffen habe Dileo bestätigt, MJs Manager zu sein und dass er an die Verwirklichung dieses Events glaube.

25. Im selben Gespräch (in dem er just über die Pläne informiert wurde) sagte Dileo, er hätte auch schon mit MJ darüber geredet und er zeige sich interessiert

27. In einem zweiten Treffen bestätigte Dileo erneut, MJs Manager zu sein.

28. Dileo brüstete sich damit, fast jeden Tag mit MJ zu sprechen und dass er gerade dabei sei, einen Filmvertrag für ihn an Land zu ziehen.

29. Basierend auf diesen Informationen trafen AllGood und Dileo eine Vereinbarung, dass MJ ein Konzert exklusiv für AllGood geben würde und dass keiner der Jackson Familie (das bezieht wohl auch Janet mit ein lach kaputt) bis drei Monate nach dem Konzert für jemand anderen als für AllGood arbeiten würde.

... daraufhin machten sich Allocco und AllGood an die Arbeit, dieses Event auf die Beine zu stellen, die Pfeiffen und jetzt macht Allocco öffentliches Geheule, dass MJ ein Vertragsbrecher sei. Was für ein Honk.

Das Beste Argument verbirgt sich hinter Punkt
43. Jackson machte während dieser ganzen Vorbereitungsperiode AllGood niemals darauf aufmerksam, dass Dileo nicht sein Manager ist.

Ich würde sagen, es handelt sich um einen verbrecherischen Rufschädigungsakt seitens Patrick Allocco und er sollte mal schnell den Vertrag vorzeigen, auf dem MJs Unterschrift zu sehen ist.




Zitat Aurelia:

DiLeo wurde das erste Mal von Michael am 14.02.1989 entlassen, wenn ich jemanden entlasse,müssen schon schwerwiegende Gründe vorgelegen haben. Nur , warum wurde er wieder eingestellt und von wem? Von Michael selbst? das paßt nicht.Oder doch? Durch Erpressung!

Bezüglich des Konzerts der Jackson5,

Joe wollte, dass seine Kinder nochmals zusammen auf der Bühne auftreten, das kam nicht von Jermaine.
Irgendwo im Forum habe ich gelesen, dass diLeo zu Michael gesagt haben soll " er kümmere sich um alle geschäftlichen Dinge und Michael soll sich der Musik?so ähnlich widmen. Was wenn er wirklich freie Hand gehabt hätte über alle geschäftlichen Dinge die Michael betrafen?

[Brigitte 58]

mein beitrag vom 6.12.09 im carr:
haben sie wirklich schon so lange vorher gestritten?



Ein Rechtsstreit zwischen New Jersey Unterhaltung Unternehmen entstanden, AllGood Entertainment, Inc. ( "Age"), und Frank DiLeo in Verbindung mit AEG über Michael Jackson's Sommer geplanten Konzerte in London O2. MJJR.net hat mehrere umfangreiche Unterlagen und Vorschläge von der Firma in Bezug auf diese Angelegenheit überprüft und wird nun die Umstände erklären, wie sie sind.

Der Plan wurde AllGood Entertainment-to-Host ein "ein einmaliges Ereignis"Mit dem vorläufigen Titel"The Jackson Family Reunion: A Concert for the World"Im Sommer 2009. Das Konzert würde Michael und Janet Jackson und gleichzeitig auch seine Geschwister Sterne: LaToya, Rebbie, und alle seine Brüder. Namenszusätze wie"Die am meisten erwarteten Konzert Ereignisses der europäischen Musikgeschichte"Das Konzert war zu erwarten brutto mehr als $ 93 Mio. durch eine Vielzahl von Mitteln, einschließlich ticket sales (at $ 135 each), Sponsoring, Pay-Per-View-Zugang, DVD-und CD-Verkäufe, Merchandising, digitale Downloads, digitalen Rundfunk und Lizenzierung. Mit einer solchen Figur als Verkaufsargument, suchte das Unternehmen ein Sponsoring zur Finanzierung der Versuch, die um inbegriffen $ 30 Mio. der Kosten.

Das Konzert war voraussichtlich in einer von mehreren Stadien - entweder in statt New Orleans, San Diego, New JerseyOder Atlanta. Das Ereignis wäre Tag und professionelle Aufnahme für Pay-Per-View-und DVD-Veröffentlichungen mit einer projizierten ersten Anzeigen-Publikum von 100 Millionen Euro. Die Pay-Per-View würde zu holen und geschätzte 3 bis 7 Mio. Käufer auf $ 30 each, und es wäre ein weltweiter Markt-Kampagne aufzubauen, um die Veranstaltung.

Zusätzlich zu dem Vorschlag (die Versuche zum Auffinden eines Sponsor zur Finanzierung des Projekts ausgearbeitet wurde), hat mehrere MJJR.net Vertragsunterlagen zwischen AllGood Entertainment und Frank DiLeo überprüft. Auf 26. November 2008Wurde ein vier Seiten Vertraulichkeit und Non-Disclosure Agreement unterzeichnet mit Bezug auf das Reunion-Konzert, das Dokument ist unterzeichnet von etwa einem halben Dutzend Parteien, darunter auch Frank DiLeo. Die Laufzeit der Vereinbarung wurde für 18 Monate folgenden November 2008. Die anderen unterzeichneten Vereinbarung, ausgearbeitet auf 21. November 2008 und unterzeichnet am 25. November 2008Wurde wieder vier Seiten und von Frank DiLeo und verbundenen Parteien AllGood Entertainment unterzeichnet. Diese Vereinbarung gefordert, mindestens eine 90-minütige Auftritt von Michael Jackson und 150 Minuten insgesamt bei allen Parteien der Jackson-Familie. Die Vereinbarung auch für eine Pressekonferenz, in der alle Jackson-Familie Mitglieder waren anwesend, um das Konzert ankündigen aufgerufen. Die Jackson-Familie-Mitglieder erhalten würde $ 24 Mio. in der Gewinn für ihr Engagement mit dem restlichen Geld, das an die angeschlossenen Parteien verteilt.

Es sollte sein, dass nirgends in einem Vertrag stellt jedoch die Unterzeichnung oder Zulassung eines Jackson Familienmitglied gibt es diese Verträge und Vorschläge angezeigt wurden ausdrücklich von Frank DiLeo und AllGood Entertainment zu erstellen, keine unterzeichneten Bestätigung durch einen der Jackson-Familie Mitglieder, es ist unklar, in welchem Maße die Jackson-Familie Mitglieder sind sich überhaupt bewusst der gesamten Situation.

Zurück auf 27. März 2009, AllGood Entertainment schickte eine Abmahnung per E-Mail an Randy Phillips von AEG, die MJJR.net hat auch überprüft. Dies wurde in Bezug auf einen Artikel, der Online-Befragung, die Michael Jackson Sprecher war, wirklich in dem es hieß erschienen: "Ein Sprecher sagte DiLeo CelebrityAccess, dass sie eine Erklärung zusammen mit AEG Rowe Forderungen nächste Woche und schlug vor, rechtliche Schritte können in Sicht sein freizugeben."Der Brief AEG drohte mit rechtlichen Schritten, wenn Frank DiLeo eine angebliche Partnerschaft weiter mit der AEG während der Zeit war er soll mit AllGood Entertainment werden.

Auf 11. April 2009 Randy Phillips reagierte auf die Unterlassungserklärungen Bekanntmachung der Feststellung, dass "Herr DiLeo und darf nicht mit AEG Live in irgendeiner Art und Weise,"Und riet AllGood Entertainment, dass alle rechtlichen Fragen zwischen dem Unternehmen und Frank DiLeo und es hat keine Beteiligung mit der AEG oder ihre Jackson im Zusammenhang mit Bemühungen, was-so-es je waren. In der Tat wurde diese Behauptung wiederholt in zwei separate E-Mails von Herrn . Phillips, und es wurde festgestellt, dass er direkt arbeitete mit Michael Jackson und Dr. Tohme Tohme zur Aushandlung der AEG und Verfahren. In Widerlegung dieser Behauptungen geschickt AllGood Entertainment erneuter Aufforderung erneut Berufung auf die CelebrityAccess Artikel über das Internet, die Frank DiLeo als die im Namen von Michael Jackson und AEG verwiesen veröffentlicht. Doch der Bekanntmachung AllGood Entertainment scheint auch fälschlicherweise der veröffentlichten Artikel unter Verwendung von Zitaten, die nicht tatsächlich in dem Artikel selbst erscheinen zu zitieren. Als letzte Follow-up, schrieb AllGood Entertainment: "Während Frank DiLeo Aktionen waren verwerflich, AEG ist das sehr öffentliche Unterstützung der DiLeo und setzte zusammen mit ihm trotz unserer Bemühungen um Unterlassungserklärungen sie gleichbedeutend mit der Anti-Trust-und wettbewerbswidrige Praktiken."

Zusammenfassend ist festzustellen, wurden zwei Verträge und Vereinbarungen 1. Dezember 2008 von Frank DiLeo und Parteien über die Agentur DiLeo und AllGood Entertainment-Agentur unterzeichnet. Keiner dieser Verträge bloßen jede Unterzeichnung der Jacksons, noch gab es keine Bestätigung, dass die Jackson-Geschwister sind sich dieser bewusst, Konzert-, entsprechende Pläne. Selbst innerhalb der Vorschlag, dass detaillierte endlich die Kosten, Gewinne und Pläne der einzelnen Künstler, gibt es keine direkte Zitate aus einem der Jacksons sich zum Glauben an den Vorschlag zu bringen. Nach der Überprüfung viele Dokumente und Mitteilungen über diesen Konflikt nicht, MJJR.net nicht glauben, dass der Streit zwischen Frank DiLeo und AllGood Entertainment keine negativen Auswirkungen auf die AEG und die O2-Konzerte haben wird.

Mit fehlen die Unterschriften und Genehmigung von Michael Jackson in den Verträgen zwischen Frank DiLeo und AllGood Unterhaltung, und scheinbar nur ein Online-Website verweisen, dass Frank DiLeo hatte jede Verwicklung mit der AEG, ist es nicht zu sein scheinen rechtlichen Grund zur Besorgnis über die O2-Konzerte . Auch hier sind die Abmahnung nicht auftreten, bis die Nacht, die CelebrityAccess einen Artikel zu verkünden, dass Frank DiLeo und AEG eine Erklärung, in der nächsten Woche veröffentlicht freigeben würde mit Bezug auf die fragwürdige Beteiligung Leonard Rowe. Keine Erklärung jemals veröffentlicht wurde, bestand darauf, Randy Phillips, dass er nur über Michael Jackson und Dr. Tohme Tohme in der Sache, und die betreffenden Artikel nur zitiert einen "Sprecher Frank DiLeo" als Quelle und enthält keine direkte Zitate von Frank DiLeo sich.

Schließlich, am 30. Oktober 2008 (ein Monat, bevor eine solche Verträge, Angebote oder Vereinbarungen wurden erarbeitet und unterzeichnet), ausgestellt Michael Jackson die folgende Erklärung ab: "Meine Brüder und Schwestern haben meine volle Liebe und Unterstützung, und wir haben sicherlich gemeinsam viele tolle Erlebnisse, aber zu diesem Zeitpunkt habe ich keine Pläne für die Aufnahme bzw. Tour mit ihnen. Ich bin jetzt im Studio die Entwicklung neuer und spannender Projekte, die ich freuen uns darauf, mit meinen Fans in concert soon."Stay tuned ...

Quelle: MJJR.net

http://mjjr.net/forum/viewtopic.php?f=511&t=1009

__________________
Geändert von Brigitte 58 (06.12.2009 um 21:26 Uhr)

entschuldigung für die übersetzung.
LOL war ja noch im letzten Jahr!

[Steffi0711]

Billy, die Quelle sind hier die News Forum Reports.
Der Teil mit Rowe hat mich auch verwundert, zumla dann Michael damals 3 Manager gehabt haben muss. DiLeo traue ich jedenfalls einiges zu und daher halte ich es für glaubwürdig (natürlich nur subjektiv)

[Billy]

Habe mir die letzten Postings 2 x durchgelesen, gehe aber vorsichtshalber noch mal ein drittes Mal dran...

Nicht das ich das nicht verstünde, aber wer hat Recht?

Fakt ist, geplant war jetzt anscheinend nur wirklich TII mit AEG. Was immer da auch passiert ist, ich habe irgendwie mal wieder die Befürchtung, dass man diese Durcheinander nur schwer entwirren kann, solange es keine glaubwürdigen Aussagen der anderen Jacksons dazu gibt.

Vielleicht habe ich da auch einen Denkfehler drin. Aber es könnte auch sein, dass dies nicht im Zusammenhang mit Michaels Tod steht - reine vorschnelle Schlussfolgerung - sondern nach wie vor der Dreh- und Angelpunkt TII ist.

Wenn man mal die Abläufe zugrunde legt, dann müsste das alles ziemlich zeitgleich mit TII abgelaufen sein.

Im März 09 sahen wir Michael, der die Konzerte ankündigte.

Das könnte die Antwort, was davon jetzt stimmt, vielleicht sein...... grübel...

[November]

Ich hatte vorhin einen Gedanken.......

.......was, wenn der ursprüngliche Plan (A) ein anderer war, als bisher vermutet? Man hatte für MJ eine hohe Zahl an Konzerten mit einem strikten Ablauf vorgesehen. Diesen von AEG ausgearbeiteten Plan sollte MJ absolvieren. War dieser Plan vielleicht gar nicht - so wie er ausgearbeitet war - erfüllbar? Erst recht nicht, wenn MJ tatsächlich gesundheitlich angeschlagen gewesen sein sollte und vermutlich wußte man davon, wie sehr sich MJ in solchen Situationen selbst unter Druck setzt - das alles wäre doch ideal als psychologisches Druckmittel geeignet. Damit es echt aussieht und der Druck auf MJ steigt, wurden tatsächlich Proben, Tänzer, Musiker organisiert und wir wissen ja nicht, was sich dort im Staples Center alles abgespielt hat - der Film wird kaum die wirkliche Situation vor Ort wiedergeben. Vielleicht wurde Michael dort ja auch unter Druck gesetzt und gedemütigt, wie sich stellenweise anhand des Films erahnen läßt.

Das alles wurde jedoch nicht organisiert, um tatsächlich eine anschließende Konzertreihe über die Bühne gehen zu lassen und auch nicht (nach neuem Plan A), um MJ in den Tod zu treiben oder ihn alsbald sterben zu lassen, sondern um ihm mit diesen psychologischen Druckmitteln etwas abzupressen: Den Katalog, seine Anteile an Neverland und andere Werte.

Vielleicht hat man sich wirklich erhofft, wenn der Druck genügend gestiegen ist und MJ verzweifelt genug ist, wird er am Ende so mürbe sein und alles, alles an AEG abgeben, damit er seine Ruhe vor ihnen hat. Denn mit diesen Forderungen saßen sie im sicherlich im Nacken, hatten sie doch schon so viel in ihn und sein Comeback investiert. Wobei ich davon ausgehe, dass man MJ gegenüber auch diese Zahlen künstlich gepushed hat, um alles richtig erschreckend aussehen zu lassen......damit der Druck steigt.

Das hat aber nicht geklappt und MJ hat sich - statt sich zermürben zu lassen - um einen Ausweg bemüht. Erkennbar z.B. daran, dass er Tohme feuerte (der das allerdings ignorierte) und Rowe heranholte und vielleicht hatte er noch weitere "Fluchtpläne" raus aus der AEG-Situation. Als man das merkte, hat man umdisponiert und ist zu Plan B übergegangen. Man zeichnete die Proben auf, um an einem Film zu verdienen, tötete MJ, damit er aus dem Weg ist und keine Schwierigkeiten mehr macht und man holte zuvor noch schnell Branca & Co. ins Boot, damit dieser als Nachlassverwalter ganz im Sinne AEGs und Sonys seinen Job erledigen kann - u.a. mit dem Ziel, auf diese Weise doch noch an den Katalog (und andere Werte) zu kommen.

Wäre der erste Plan aufgegangen und MJ wäre der Druck zu groß geworden und man hätte die Konzerte deshalb absagen müssen, wäre es AEG sicher mehr oder weniger egal gewesen. Sie hätten den Katalog in die Hände bekommen und der alles andere wäre an Michael kleben geblieben, man hätte ihn in der Presse verrissen, aber den (dann ehemaligen) Konzertveranstalter hätte das nicht mehr interessiert.

[Brigitte 58]

danke billy
ich habe auch lange überlegt, ob ich den beitrag #4800 aus dem carr
hierher ziehen soll. so aus dem damaligen "gespräch" gerissen,
erscheint er mir jetzt auch nicht gerade hilfreich.
ich knabbere gerade noch daran, warum allgood entertainment
diese angebliche klage gegen michael streute.
war es vielleicht schon die ausrede für evtl. nicht stattfindende konzerte?

ach, das ist ja lustig,
november setzt meine gedanken fort.
sehr hilfreich, danke schön.

[Billy]

In den Tiefen dieses Forums aber auch auf den Schweizer MJ Forum ist dies zu finden:

Der - habe ich Tomaten auf den Augen? - ohne Datum angebliche Vertrag zu TII über

31 Konzerte.

http://www.radaronline.com/sites/default/files/AEG%20contract.pdf

Echtheit? Na, fragt mich doch nicht so was! Echt gefälscht vielleicht. I don´t know.


Danke Brigitte! Ich denke, es muss ja irgendwie alles auf den Tisch. Nützt ja nix!

November, Danke für Deine Überlegung. Aber welche arme S..., äh, welcher arme Mensch soll das beweisen? Angesichts der Demensionen ist sicherlich alles möglich.
Hierbei wäre aber erst noch mal interessanter zu klären, was es mit L. Rowe so auf sich hat. - ICH - will ihm ja noch glauben, aber was heißt das schon. Nix!
Mein Verstand will dafür Beweise....!

[remember]

Man zeichnete die Proben auf, um an einem Film zu verdienen, tötete MJ, damit er aus dem Weg ist und keine Schwierigkeiten mehr macht und man holte zuvor noch schnell Branca & Co. ins Boot, damit dieser als Nachlassverwalter ganz im Sinne AEGs und Sonys seine Job erledigen kann - u.a. mit dem Ziel, auf diese Weise doch noch an den Katalog (und andere Werte) zu kommen.

MJ stand im Weg, von diesen Leuten angefahren. Letztendlich wurde er von denselben Leuten extra überfahren, weil er ja noch im Weg stand.. THIS is it..

Wenn man schon anfängt, in "Gleichnissen" zu sprechen...

[for a better world]

November

Wäre der erste Plan aufgegangen und MJ wäre der Druck zu groß geworden und man hätte die Konzerte deshalb absagen müssen, wäre es AEG sicher mehr oder weniger egal gewesen. Sie hätten den Katalog in die Hände bekommen und der alles andere wäre an Michael kleben geblieben, man hätte ihn in der Presse verrissen, aber den (dann ehemaligen) Konzertveranstalter hätte das nicht interessiert

Ja, aber....(sorry)- meine Überlegung dazu - hätte man dann auch so gut verdient, wie nach/mit seinem Tod?

Billy

Der - habe ich Tomaten auf den Augen? - ohne Datum angebliche Vertrag zu TII über

31 Konzerte

..machst du deine Verträge nicht auch immer OHNE Datum? Scherzchen....keine Ahnung ob dieser "Wisch" nun der echte Vertrag ist/sein soll, oder nicht. Seltsam ist es dennoch..

[Brigitte 58]

die versicherung für diese konzerte soll ja die versicherung robertson taylor
angeblich übernommen haben. ich glaube erst für 10 und eine erhöhung
sollte erst dann erfolgen, wenn michael die nächste untersuchung ( diese sollte
am ersten tag nach einem konzert erfolgen) als gesund überstanden hätte.