Tweet
Aber es ist doch immer wieder interessant, wie solche vermeintlich nachvollziehbaren Geschehnisse, die doch erst mal so hingenommen werden, immer wieder auftauchen.
Passt ja irgendwo soooo gut zu allem.
Ich finde den Zeitpunkt ebenfalls sehr interessant.
Ist ja nachvollziehbar, dass der Arzt jetzt erst damit raus kommt, jetzt wo Michael tot ist.......
Also ein Arzt der sein Schweigen bricht in der Form, der tut es so oder so und nicht erst wenn jemand tot ist....
Er hätte andere, offizielle, Wege finden 2003, um das anzuzeigen.
Es unterstreicht jedenfalls nicht seine Glaubwürdigkeit, um es mal vorsichtig zu sagen.
Aber noch interessanter finde ich, was soll uns so eine Meldung nun sagen.
Michael brauchte das Zeug oder man hatte Michael so im Griff, dass man ihm das immer versuchte unterzujubeln. Beides würde passen, wenn man die Presse so verfolgt....
Was für mich aber absolut keinen Sinn macht, ist das es vorher eben nie diese Rezepte gab, nie diese Abhängigkeit, sofern es sie gab, zum Gegenstand gemacht wurde. Wäre es 2005 nicht ein Freudenfest gewesen für die Anklage, das auf den Tisch zu zerren - "Michael ist zu dem noch drogenabhängig.... noch ein Grund mehr ihn unberechenbar und zu allem fähig hinzustellen.
Aber Fehlanzeige!
Und ich wiederhole mich ja auch nur....
Nachtrag:
Und was hatte Michael denn noch alles.....
Ich schließe mich da gerne Cassandra an. Diese Schnelldiagnose war ein Schnellschuss und der ging daneben.... Hoffentlich....
Passt ja irgendwo soooo gut zu allem.
Ich finde den Zeitpunkt ebenfalls sehr interessant.
Ist ja nachvollziehbar, dass der Arzt jetzt erst damit raus kommt, jetzt wo Michael tot ist.......
Also ein Arzt der sein Schweigen bricht in der Form, der tut es so oder so und nicht erst wenn jemand tot ist....
Er hätte andere, offizielle, Wege finden 2003, um das anzuzeigen.
Es unterstreicht jedenfalls nicht seine Glaubwürdigkeit, um es mal vorsichtig zu sagen.
Aber noch interessanter finde ich, was soll uns so eine Meldung nun sagen.
Michael brauchte das Zeug oder man hatte Michael so im Griff, dass man ihm das immer versuchte unterzujubeln. Beides würde passen, wenn man die Presse so verfolgt....
Was für mich aber absolut keinen Sinn macht, ist das es vorher eben nie diese Rezepte gab, nie diese Abhängigkeit, sofern es sie gab, zum Gegenstand gemacht wurde. Wäre es 2005 nicht ein Freudenfest gewesen für die Anklage, das auf den Tisch zu zerren - "Michael ist zu dem noch drogenabhängig.... noch ein Grund mehr ihn unberechenbar und zu allem fähig hinzustellen.
Aber Fehlanzeige!
Und ich wiederhole mich ja auch nur....
Nachtrag:
Und was hatte Michael denn noch alles.....
Ich schließe mich da gerne Cassandra an. Diese Schnelldiagnose war ein Schnellschuss und der ging daneben.... Hoffentlich....
Kommentar