Cascio

[Mysterious]

Ich kann zu diesen Songs und auch speziell zum Album "Michael" nur sagen, das ich zumindest anfangs eher enttäuscht war.
Tatsächlich mitzureden wieviel echter Michael in den neuen Songs steckt, das habe ich lieber denen überlassen, die im Laufe ihrer langen Fan Jahre wirklich jeden Tonschnipsel von Michael kannten.

Gar nicht mal, weil ich speziell die neuen Songs als wirklich schlecht empfunden habe. Denn was ist von Michael, verglichen mit vielem anderen Schrott der im Mainstream Pop so läuft, wirklich schlecht ? Jedenfalls nach meinem persönlichen Empfinden.

Inzwischen höre ich das Album sehr gern, jedoch mit der Einschränkung, das die Cascio Songs bei persönlichen und endgültigem Mitwirken von Michael einen weniger synthetischen und eben "micheligeren" Anstrich erhalten hätten.

Insgesamt klingen die Cascio Songs eben in meinen Ohren leicht synthetisch. Mag der computergestützten Produktion geschuldet sein, die leider heute viel eingesetzt wird und für Musikhörer meiner Generation, die mit Alben aufgewachsen sind, die mit echten Instrumenten eingespielt wurden, seelenloser klingen.

Zumindest klingen die Songs in meinen Ohren fremder als alle anderen Songs, die ich persönlich von Michael kenne.

[Cybertronic]

Wobei ich nicht verstehe, seit wann Hollywood Tonight zu den "umstrittenen" Liedern gehört.

Da gab es kaum Zweifel. Wurde sogar von vielen als einer der besten Albumtracks bezeichnet.

Für mich war das ganze nur unnötige Werbung für so Schwachmaten wie Malachi und Co., denen man eine Beteiligung nachsagt.
War eher Argumentation der Skeptiker der erwähnten Lieder.

Für mich ist und bleibt all das Material von und mit MJ.

[cyplone]

nun rip, für mich geht es hierbei nur, darum, zu verstehen warum wieso und weshalb. ich kann es gerade nicht genau erklären. aber ich weiß was ich meine.

ich denke, das zum beispiel ein album wie invinceschnibbel fast gleich viele sythetische eingriffe hat wie bei michael. klar bei michael überwiegt es, da es ja nur demos waren und lose schnipselchen aus denen was entstand. aber man muss auch sagen, das dies uns in zukunft wohl nur noch blühen wird.
empfinde ich aber selber nicht als schlimm. denn lieber habe ich "neue" sachen, als irgendwelche angeblich neu re re re re re re re mastereden kram den jeder schon in x-beliebigen zustand im schrank kleben hat.

auch denke ich das man michael bzw die cascio songs seperat und differenzierter sehen muss bzw sollte. Viele haben versucht zu denken, wie mj, dies ist aber grandios gescheitert oder nur minimal gelungen. dennoch sollte man sich doch an neuem irgendwie erfreuen oder sehe ich das grundsätzlich falsch?

[ANGEL-OF-PEACE]

ich kann es gerade nicht genau erklären. aber ich weiß was ich meine.

Klasse!

zu verstehen warum wieso und weshalb.

Ganz einfach erklärt: Der Tod hinderte Michael am letzten Schliff.

Wie Cybertronic sagt, sehe ich das auch so. Die Werke sind von und mit Michael.

Außerdem ist es nichts Neues, dass Michael mit vielen Künstlern zusammen arbeitete.

dennoch sollte man sich doch an neuem irgendwie erfreuen oder sehe ich das grundsätzlich falsch?

Das sehe ich auch so - das ist nicht falsch - denn dieser Michael kommt leider nicht mehr.

[BlaueBlume]

in Verbindung stehender Thread: http://www.mjackson.net/forum/showth...=Album+Michael

[geli2709]

Hier hat sich jemand intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt:

http://www.damienshields.com/category/cascio-tracks/

That ain’t no Michael Jackson! Apple’s iTunes Match causes major confusion
by Damien Shields Posted on January 25, 2013

A bizarre development regarding the infamous Cascio tracks has come to light today. To cut a long story short (kind of), the version of “Keep Your Head Up” available to U.S. users of iTunes Match, an official Apple service, is … Continue reading →


Producer Teddy Riley says he was “set up”, apologises for involvement in controversial 2010 MJ album!
by Damien Shields Posted on September 3, 2013

Teddy Riley has made the explosive claim that he was “set up” when The Michael Jackson Estate and Sony Music’s Epic Records brought him in to produce music for the King of Pop’s first posthumous album, apologising to a fan … Continue reading →


Exclusive new details about upcoming work-in-progress Michael Jackson album revealed!
by Damien Shields Posted on October 7, 2013

It’s no secret that Epic Records, spearheaded by its CEO, LA Reid, is putting together a new album of unreleased Michael Jackson material. Timbaland spoke about it. Fred Jerkins spoke about it. It’s happening. One thing that has not been … Continue reading →


‘A Truth Untold’ Kickstarter campaign launches
by Damien Shields Posted on November 8, 2013


The ‘A Truth Untold’ Kickstarter campaign; What it’s about and why it’s important!
by Damien Shields Posted on November 16, 2013

One week ago today marked the three-year anniversary of the online premier of “Breaking News”. The song was unveiled at michaeljackson.com on November 8, 2010 courtesy of Epic Records as a teaser for the first posthumous Michael Jackson album, ‘Michael’, … Continue reading →

[geli2709]

Producer Teddy Riley says he was “set up”, apologises for involvement in controversial 2010 MJ album!
by Damien Shields Posted on September 3, 2013

http://www.damienshields.com/producer-teddy-riley-says-he-was-set-up-apologises-for-involvement-in-controversial-2010-mj-album/

ÜBERSETZUNG:


Teddy Riley sagt, er wurde hereingelegt, und entschuldigt sich für seine Mitwirkung am umstrittenen 2010er MJ Album!


Teddy Riley hat die brisante Behauptung gemacht, dass er hereingelegt wurde, als der Michael Jackson Estate und Sony Music's Epic Records ihn ins Boot holten, um die Music für das erste posthume Album des King of Pop zu produzieren. Er entschuldigt sich bei einem Fan via Twitter für seine Beteiligung an diesem Projekt.

Riley, der während dessen gesamter Karriere eng mit Jackson im Studio zusammen gearbeitet hat, hat kürzlich seinem Ärger über die fortwährende Kritik, die er von Fans via Twitter bekommt, Luft gemacht. Riley hat bei einer Reihe von Gelegenheiten diese soziale Plattform benutzt, um zurückzuschlagen, und sich für seine Arbeit am posthumen Jackson Album verteidigt.

Dennoch drückt Riley derzeit sein Mißvergnügen über die Art, wie seit 2010 alles den Bach runtergeht aus. Er beschuldigt Eddie Cascio und den Michael Jackson Estate, ihn dazu gebracht zu haben, an etwas zu arbeiten, wovon viele behaupten, es wären betrügerische Tracks, da darauf die Stimme eines MJ Nachahmers zu hören ist.

Für die, die mit der Kontroverse nicht vertraut sind: Michael Jackson's Langszeitfreund Eddie 'Angel' Cascio, und sein Partner James Porte (aka 'Bobby Ewing'), der ihm dabei behilflich war, behaupten, dass Jackson im Jahr 2007 in Eddie's Keller in New Jersey heimlich 12 Songs mitgeschrieben und aufgenommen hat, die jetzt als die berüchtigten 'Cascio Tracks' bekannt sind.

Von den Tracks hatte bis elf Monate nach Jackson's tragischem Tod noch nie jemand etwas gehört, als im Mai 2010 Roger Friedman, ein Klatsch-Journalist, der jahrelang Jackson's persönliches und geschäftliches Leben kritisiert hatte, die Existenz der 12 Songs ankündigte.

'Knaller exklusiv' schrieb Friedman am 2. Mai 2010 auf seiner Showbiz411 Website. 'Michael Jackson hat im Herbst 2007 Material für ein ganzes Album aufgenommen'.

Zur Überraschung von Jackson's Fans war seine Reportage sehr positiv. Er behauptete, dass laut einer seiner Quellen, die die Songs gehört hätte, Jackson's Gesang auf den Cascio Tracks 'perfekt' wäre.

Mit Unterstützung des bewährten Anwalts der Unterhaltungsindustrie, Donald Passman, handelten Cascio und Porte schnell eine Vereinbarung mit Sony aus, aus übergaben die Tracks.

Einige Monate später wurde Teddy Riley, der von sich sagt, Jackson hätte ihn bezüglich seiner Musik 'der Vollender' genannt, gebeten, seine Geschicke als Produzent an einer Reihe von Tracks, die von Sony zur Veröffentlichung vorgesehen waren – darunter eine handvoll Cascio Tracks, einzusetzen.

Zwischen September und November 2010 arbeitete Riley in verschiedenen Studios, die in Los Angeles ansässig waren, inbegriffen Marvin's Room, Encore und The Boom Boom Room, unermüdlich an der Musik. Er brachte Leute mit ein wie 50 Cent, und das Benjamin Wright Orchester. Sogar Jackson's 'This Is It' Gitarristin Orianthi war eingeladen um mitzuwirken.

Während der Produktions-Sessions brachte Riley zusammen mit Mitgliedern der Jackson Family einschließlich Riley's gutem Freund Taryll Jackson (Tito's Sohn und Michael's Neffe) Bedenken über die Echtheit des Gesangs auf einigen Tracks zur Sprache, und zwar derer von Eddie Cascio und James Porte. Tatsächlich glauben die meisten, die die Tracks gehört haben nicht, dass der Gesang irgendetwas mit Michael Jackson zu tun hätte.

Als der Estate auf diese Bedenken aufmerksam wurde, wurde eine Untersuchung eingeleitet.

Der Anwalt des Estate, Howard Weitzman, rief einige von Jacksons früheren Mitarbeitern, einschließlich Teddy Riley, zusammen, um die Cascio Tracks anzuhören, und ihre Gedanken über die Vocals zu äußern. Nach diesem Treffen herrschte allgemein Einigkeit darüber, dass diese Songs nicht veröffentlicht werden sollten. Der Co-Executor des Estate John McClain äußerte, dass er gegen eine Veröffentlichung wäre, ebenso wie Jackson's Kinder und Geschwister. Sogar Michael's Mutter Katherine Jackson war der unerschütterlichen Überzeugung dass die Songs nicht veröffentlicht werden sollten. Diese Neuigkeiten begannen, dank Reportern und Medien wie Roger Friedman und TMZ, in die Öffentlichkeit durchzusickern.

Dennoch, trotz allem was um ihn herum vorging, und obwohl er selbst die Ungereimtheiten mit den Vocals anerkannt hatte, fuhr Teddy Riley fort, an den Cascio Tracks zu arbeiten – was er jetzt anscheinend bereut.

'Da war ein Problem entstanden, das meinen besten Freund betraf, und ich unterzeichnete einen Vertrag, dass ich das, was ich hatte, neuabmischen würde', erklärte Riley gestern, am 2. September 2013, über Twitter. 'Es war zu spät für mich, um umzukehren, also habe ich das Projekt fertig gemacht.

Schließlich wurde einer der von Riley produzierten Cascio Tracks, 'Breaking News', als Teaser für das Album von Sony und dem Estate ausgewählt. Es wurde angekündigt dass ein kurzer Schnipsel von 'Breaking News' als Stream auf michaeljackson.com zu hören wäre, beginnend am 6. November 2010, bevor es am 8. November 2010 um Mitternacht New Yorker Zeit vollständig veröffentlicht würde.

Als 'Breaking News' in full live auf michaeljackson.com zu hören war, erhoben Mitglieder der Jackson Family auf Twitter ihren Stimme gegen den Track.

'Ich bin schockiert, dass es soweit gekommen ist. Das ist lächerlich', sagte Taryll Jackson in einer Erklärung. 'Ich habe alles versucht, diese Verrücktheit zu verhindern, aber sie haben nicht auf mich gehört. Ich KENNE die Stimme meines Onkels, und es läuft einiges falsch, wenn die Familie sofort sagt, er ist es nicht...... Sie können mir keine Antworten geben, und sie fahren noch immer fort mit Lügen und Betrug. So zu klingen wie Michael Jackson und Michael Jackson SEIN sind zwei verschiedene Dinge.

'Es gibt viele MJ Nachahmer. Einige besser als andere. Aber es gibt nur EINEN Michael Jackson', fügte Taryll's Bruder TJ Jackson hinzu. 'Warum haben sie das Offensichtliche ignoriert, in die andere Richtung geschaut, und schnell einen zweifelhaften Track, der NIEMALS auf dem Radar meines Onkels war, veröffentlicht? Das ist mir unbegreiflich. Ich bin empört, enttäuscht und traurig...Wir wissen, wie sehr er sein Vermächtnis und seine Fans geschätzt hat. Und beide zu täuschen ist inakzeptabel.'Lies run sprints, but the truth runs marathons'.

Als die Fans dann endlich 'Breaking News' hörten, brach die Hölle los. Wegen seiner leichten Erreichbarkeit über soziale Netzwerke, wurde Teddy Riley die Zielscheibe der Frustration der MJ Fan Community und stand unter dem Beschuß von Beleidigungen von Fans aus der ganzen Welt.

Riley gab wiederholt an, dass er absolutes Vertrauten in die Echtheit des Gesangs hätte, und dass er glaube, dass es der von Michael sei. Das war das Echo einer Erklärung, die eilig von Epic Records / Sony Music veröffentlicht wurde, die die strittigen Songs betraf, und die darauf beharrte, dass ausreichende Nachforschungen gemacht worden waren, und dass das Label zufrieden war, mit dem, was dabei herausgekommen war.

'Wir haben absolutes Vertrauen in die Ergebnisse unserer umfangreichen Nachforschungen als auch in die Aussagen von denen, die mit Michael im Studio waren, dass die Vocals auf dem neuen Album von ihm selbst sind.' 9. November 2010

Im Wesentlichen hat sich die Plattenfirma auf Eddie Cascios und James Porte's Worte verlassen, mehr als auf die Meinung von Jackson's Familie und Fans. Nicht einmal das Ersuchen von Michael's Mutter und seinen Kindern – die Begünstigte des Estate sind – wurden ernst genommen.

Nach dem Ansturm von Tweets, die er von wütenden Jackson Fans erhielt, hat Riley zuerst eingestanden, dass er nicht garantieren könnte, dass die Stimme auf 'Braking News', und den anderen Cascio Tracks, an denen er gearbeitet hatte, Jackson gehörte:

'Die Wahrheit ist, dass niemand es weiß. Nur MJ und Gott wissen es. Ich habe nichts weiter zu sagen und ich kann nichts beweisen. Ich habe seinen Gesang ursprünglich nicht produziert, und auch nicht diese Songs. Ich habe alles beantwortet, was ich den MJ Fans beantworten kann. Die Cascios haben einen Twitteraccout. Sie haben die Antworten.' Teddy Riley am 9. November 2010

Überraschenderweise blieb Riley's Zugeständnis, das er nur einen Tag nach der 'Breaking News' Premiere gemacht hat, von den Fans und den Medien größtenteils unbemerkt. Aber Sony und der Estate bekamen es mit, und setzten den Produzenten unter Druck, eine Reihe von Radio- und Fernsehauftritten absolvieren, und zugunsten der Vocals argumentieren.

Zusätzlich zu Riley's Medienauftritten wurde sein Name in einer Erklärung hinsichtlich der durchgeführten Anhörungen zur eingehenden Untersuchung der Cascio Vocals, die vom Michael Jackson Estate, vertreten durch deren Anwalt Howard Weitzman veröffentlicht wurde, aufgeführt:

'Sechs von Michael's früheren Produzenten und Ingenieuren, die mit Michael während der letzten 30 Jahre gearbeitet haben – Bruce Swedien, Matt Forger, Stewart Brewley, Michael Prince, Dr. Freeze und Teddy Riley – waren zu einer Anhörung eingeladen, um den Originalgesang der fraglichen Cascio Tracks anzuhören. Alle diese Personen hörten die acapella Versionen der Vocals der Cascio Tracks, die aufs Album kommen sollten, damit sie ihre Meinung, ob die lead vocals von Michael gesungen wurden oder nicht, äußern konnten. Sie alle bestätigten, dass der Gesang eindeutig von Michael kam.'

Jedoch wurde diese Erklärung von Taryll Jackson und Cory Rooney – beide waren ebenfalls bei der Anhörung anwesend - energisch bestritten.

'Ich habe die Eklärung des MJ Estate gelesen, und ich muss sagen, das ist einfach nur Bullshit!', sagte Corey Rooney. 'Ich war in diesem Raum, und die Mehrheit der genannten Leute hat NICHT zugestimmt, dass es Michael war! Einige meinten, es klingt so ähnlich wie er, aber alle stimmten zu, dass es nichts gab was mit Michaels Gewohnheiten übereinstimmte, wie z.B. Fingerschnippen, Headphone bleeding, Fußstampfen, oder nur einfache Dinge wie seine Stimme, die nach einem weiteren Take fragt. Beide, Dr. Freeze und Teddy Riley saßen zusammen mit Taryll Jackson und mir (Cory Rooney), und drückten aus, dass sie das fühlten was wir fühlten.'

'Es gibt viele Ungenauigkeiten und Weglassungen in dieser Erklärung' fügte Taryll hinzu, 'ich war ebenso in diesem Meeting. Ihr werdet die Geschichte von mir hören, denn es ist viel zu wichtig für das Vermächtnis meines Onkels. Die Wahrheit wird sich duchsetzen'.

Als die Veröffentlichung des Albums näherrückte, wurde angekündigt, dass Riley bei Oprah Winfrey's TV Show erscheinen würde – neben der Cascio Familie. Dort behauptete Riley, dass Michael die Kontroverse bezüglich des Albums lieben würde, während er versuchte, Oprah und die Welt zu überzeugen, dass die Vocals auf den Cascio Tracks echt sind.

'Das ist Michael's Stimme' sagte er nervös.

'Wie kannst Du sicher sein, dass er es ist?' fragte Oprah.

“Weil man die Echtheit der Stimme hören kann und man kann seine Natürlichkeit hören. Und niemand kann so schreien wie Michael, wie ihr ihn in der Musik schreien hört. Es ist mir egal, ob jemand das versteht. Sie werden niemals imstande sein, Michael's Stimme zu kopieren.'

Das einzige Problem mit Riley's Erklärung, dass 'niemand so schreien könnte wie Michael Jackson', war, dass die Schreie, die auf den Cascio Tracks zu hören waren, z.B. 'aow!', und 'hoo!' tatsächlich von bereits früher veröffentlichten Jackson Aufnahmen gestohlen worden waren – etwas, das von Jackson's Neffen TJ in einem früheren Statement angesprochen worden war:

'Durch das betrügerische Zusammenmischen von fragwürdigen Vocals mit MJ Samples (von früheren Aufnahmen) werde ich mich niemals täuschen lassen.'

'Ich habe das Talent von Teddy Riley immer bewundert, führt Taryll Jackson nach der Ausstrahlung des Oprah Interviews aus. Aber nachdem ich gehört habe, wie er bei Oprah gelogen hat, bin ich schrecklich enttäuscht. '

Als das 'Michael' Album Mitte Dezember 2010 veröffentlicht wurde, waren insgesamt drei Cascio Tracks darauf enthalten. Einer davon war das Riley-produzierte 'Breaking News', und ein anderer, genannt 'Monster' – ebenso produziert von Riley – mit einem Rap von 50 Cent. Der dritte Cascio Track heißt 'Keep Your Head Up' – ein Song, der ursprünglich Riley zum produzieren gegeben worden war. Er hatte sich allerdings entschieden, das nicht zu machen.

'Ich erinnere mich daran, als Teddy und ich im Encore Studio 'Keep Your Head Up' anhörten', erinnert sich Taryll. 'Wir wussten beide, dass es nicht mein Onkel war. Teddy hörte auf, daran zu arbeiten, weil, ich zitiere, 'es nicht genug wie Michael klang'. Michael hat nicht so 'geswingt'. Er hat auch gesagt, dass er nur an den Cascio Aufnahmen gearbeitet hat, weil er gehofft hat, dass man ihm einen echten Michael Jackson Song geben würde.' Wie er weiß, habe ich dieser Logik nie zugestimmt.'

Tricky Stewart, der niemals in seinem Leben mit Michael gearbeitet hat, hat schließlich die endgültige Version von 'Keep Your Head Up', so, wie sie auf dem Album zu hören ist, produziert.

Seit das Cascio Fiasko im November 2010 öffentlich hochging, hat Teddy einen fortwährenden Online Angriff, negative Bemerkungen und Drohungen von Michael Jackson Fans aushalten müssen. Viele Fans behaupten, er hätte das verdient.

Es scheint aber, dass Riley hofft, nun den Spieß umdrehen zu können, nämlich gegen Eddie Cascio, James Porte und alle anderen, die in die Schaffung dieser Tracks involviert waren. Er behauptet, er werde den Sachverhalt bald erklären.

'Fühlst Du Dich betrogen von Eddie Cascio und seinem Team, weil du dich durch sie und ihre Fake MJ Songs in dieser Situation befindest? Es scheint mir, dass man Dir die Hölle heiß macht, für einen Betrug, den sie gemacht haben, und das ist nicht fair' twitterte ein Fan dem Produzenten am 8. April 2013.

'Es ist nicht fair, aber alles ist gut. Ich werde bald darüber reden können' erwiederte Riley.

'Es ist an der Zeit. Ich bin schweigsam, aber vertraut mir, MJ bekommt immer seinen Anteil. Er ist mein bester Freud, mein großer Bruder und Vertrauter. Bitte glaubt mir! Die Wahrheit wird uns alle frei machen.'

'Ich wurde hereingelegt, und alles wird herauskommen wenn mein Buch erscheint. Das ist alles, was ich im Moment sagen kann.' - 2. September 2013


Übersetzung: Vivienne / http://recognize-history.teamgoo.net...cks-reingelegt

[Dreamerdancer]

Dieses ewige hü und hott geht mir auf den Keks, können die sich nun mal einigen. Wenn Riley Michael so gut gekannt hat, muß er doch seine Stimme kennen

[Brigitte 58]

hier noch einmal die liste http://up.picr.de/16856812bn.jpg
kann ich leider nicht kopieren.

[geli2709]

hier noch einmal die liste http://up.picr.de/16856812bn.jpg
kann ich leider nicht kopieren.

Bitteschön............16856812bn.jpg

[Lena]

Also irgendwas passt da hinten und vorne nicht an den Ausführungen.
Hat Riley eigentlich schon sein Geld zurückgegeben, dass er für die Arbeiten am Michael-Album erhielt? Zudem lese ich da jetzt MCClain war gegen die 3 Songs, Riley hat aber in einen Radio-IV das anders dargestellt, MCClain sei quasi der der entschied.
Und hey, Taryl ist doch immer noch Mitarbeiter im Estate. Woher kommen die Tayryl-Zitate eigentlich? Hat er die gegenüber Damain Shields geäußert?
Bei der Jackson-Familie erhielt Shields jedenfalls 0 Unterstützung obwohl er diese quasi im Minutentakt angetweetet hat sie mögen doch sein Fundraising-Projekt für sein Buch untersützen das die ganze Geschichte aufarbeitet (40000 Dollar wollte Shields, 20000 kamen zusammen, somit Ziel nicht erreicht und das Fundraising-Projekt abgesetzt, obwohl er doch nach eigener Auskunft schon seinen Job gkündigt hat für das Buch.) Nicht ein Jackson erbarmte sich nur einzigen Retweet zu machen um das Projekt sichtbar zu unterstüzen, schon gar nicht eine Spende für das Buchprojekt zu setzen.

Und was sollen Bücher bringen, anders als Einnahmen für den Autor. Wenn man was vorzubringen hat ist das Gericht die einzige mögliche Adresse.

[Kai13]

So.

Jetzt muss ich mal was dazu sagen.
Es ist alles ganz einfach.
Die Song's wurden/werden nicht veröffentlicht, weil es nicht Michael ist.
Ich kann es kaum glauben warum so viele noch daran zweifeln!

Es ist alles offensichtlich, das Eddie Cascio oder/und Sony die Songs gefälscht hat/haben.
Viele sagen auch, das Michaels Stimme sich einfach anders entwickelt hat über die Zeit,
Dem widerspreche ich denn wie wir wissen wurde "Best Of Joy" 2008/09 aufgenommen.
Und dort hören wir ganz genau den Michael, den wir von allen Alben kennen.
Das würde ja bedeuten seine Stimme hat sich also nach Invincible - 2007 anders entwickelt und dann 2008 - 2009 wieder zurück entwickelt? Klingt blöd oder ?

Und was das Thema "An der Stimme rumgedreht" angeht:
Da ich selber seit Jahren Musik mache und auch schon mehrfach in verschiedenen Tonstudios war meine ich behaupten zu können, das man auch im Studio ein derartiges verändern der Stimme nicht erzeugen kann.
Es ist einfach deutlich zu hören, das in den Aufnahmen jemand singt, der so um die 25 ist. Die person beherrscht noch nicht mal Michael "schluckauf".

Die meisten denken, das es echt ist, weil es eben auch Offiziell erschienen ist.
Nur leider stimmt das eben nicht.
Das ist für mich ein Fakt und auch der Grund warum ich das "Michael" album bis heute nicht gekauft habe.

Auch in Demos die kürzlich geleaked sind kann man hören, das Michaels Stimme beim alten geblieben ist.

Ich besitze übrigens all diese Demos die bei Youtube gesperrt wurden. Ein Song dort heißt "Water".
Der Song hat schon etwas "Michaeliges", was bedeutet, das ich mir den Song von ihm gesungen vorstellen kann.
Allerdings fängt er dann auf einmal am ende an zu Singen:

"Tell the angels no, I don’t wanna leave my baby alone"

Wer aufgepasst hat merkt, das diese Zeilen von "Heaven Can Wait (Invincible)" kommen.
Auch die Melodie des Gesangs ist an der Stelle der gleich wie aus "Heaven Can Wait".
SOWAS würde Michael niemals machen.

Außer dem hört man in sehr vielen Songs, wie zum Beispiel "Black Widow", Add-libs aus "They Don't Care About Us und "Unbreakable".

Das ist noch nicht alles aber es reicht nun.

https://www.mjkick.com

[Cybertronic]

So.

Jetzt muss ich mal was dazu sagen.
Es ist alles ganz einfach.
Die Song's wurden/werden nicht veröffentlicht, weil es nicht Michael ist.
Ich kann es kaum glauben warum so viele noch daran zweifeln!

Es ist alles offensichtlich, das Freddie Cascio oder/und Sony die Songs gefälscht hat/haben.
Viele sagen auch, das Michaels Stimme sich einfach anders entwickelt hat über die Zeit,
Dem widerspreche ich denn wie wir wissen wurde "Best Of Joy" 2008/09 aufgenommen.
Und dort hören wir ganz genau den Michael, den wir von allen Alben kennen.
Das würde ja bedeuten seine Stimme hat sich also nach Invincible - 2007 anders entwickelt und dann 2008 - 2009 wieder zurück entwickelt? Klingt blöd oder ?

Und was das Thema "An der Stimme rumgedreht" angeht:
Da ich selber seit Jahren Musik mache und auch schon mehrfach in verschiedenen Tonstudios war meine ich behaupten zu können, das man auch im Studio ein derartiges verändern der Stimme nicht erzeugen kann.
Es ist einfach deutlich zu hören, das in den Aufnahmen jemand singt, der so um die 25 ist. Die person beherrscht noch nicht mal Michael "schluckauf".

Die meisten denken, das es echt ist, weil es eben auch Offiziell erschienen ist.
Nur leider stimmt das eben nicht.
Das ist für mich ein Fakt und auch der Grund warum ich das "Michael" album bis heute nicht gekauft habe.

Auch in Demos die kürzlich geleaked sind kann man hören, das Michaels Stimme beim alten geblieben ist.

Ich besitze übrigens all diese Demos die bei Youtube gesperrt wurden. Ein Song dort heißt "Water".
Der Song hat schon etwas "Michaeliges", was bedeutet, das ich mir den Song von ihm gesungen vorstellen kann.
Allerdings fängt er dann auf einmal am ende an zu Singen:

"Tell the angels no, I don’t wanna leave my baby alone"

Wer aufgepasst hat merkt, das diese Zeilen von "Heaven Can Wait (Invincible)" kommen.
Auch die Melodie des Gesangs ist an der Stelle der gleich wie aus "Heaven Can Wait".
SOWAS würde Michael niemals machen.
Außer dem hört man in sehr vielen Songs, wie zum Beispiel "Black Widow", Add-libs aus "They Don't Care About Us und "Unbreakable".

Das ist noch nicht alles aber es reicht nun.

www.mjkick.com

Uiuiui,
wieder die ewige "Cascio - Das ist nicht Michael" Debatte...

Da auf "Michael" die erwähnten Cascio Songs offiziell von Sony abgesegnet erschienen sind, muß man es halt als offizielles Michael Produkt behandeln. Jeder hat siene persönliche Ansicht, aber es bringt nichts, es als "Fakt" zu verkaufen, daß es sich hierbei nicht um Michael handelt.

Zum fettgedruckten:

Da kann ich ein paar Songs nennen, die schon zu seinen Lebzeiten rauskamen und von ihm wahren und Melodien anderer Songs quasi recyclen. Also Michael hat sowas schonmal gemacht.

Diese MJ Demos in letzter Zeit lassen mein und jedes andere MJ-Fanherz höher schlagen. Wobei ich auch selber weiss, wie sich Stimmen nach spezieller Tonearbeitung anders anhören können, wie es ja damals bestätigt wurde. Und hier zählt nur die damalige Aussage von Riley.
Das ncihts unumstritten ist, was postum rauskommt, ist klar und war auch immer Grundlage einiger Debatten.

Hier sind die relevanten Threads, die damals das "Michael" Album am stärksten behandelt haben:

http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?14262-quot-MICHAEL-quot-Die-Analyse-des-ersten-posthumen-Album-Info

http://www.mjackson.net/forum/showth...ng-Zählt-Hier!

[Kai13]

Uiuiui,
wieder die ewige "Cascio - Das ist nicht Michael" Debatte...

Da auf "Michael" die erwähnten Cascio Songs offiziell von Sony abgesegnet erschienen sind, muß man es halt als offizielles Michael Produkt behandeln. Jeder hat siene persönliche Ansicht, aber es bringt nichts, es als "Fakt" zu verkaufen, daß es sich hierbei nicht um Michael handelt.

Zum fettgedruckten:

Da kann ich ein paar Songs nennen, die schon zu seinen Lebzeiten rauskamen und von ihm wahren und Melodien anderer Songs quasi recyclen. Also Michael hat sowas schonmal gemacht.

Diese MJ Demos in letzter Zeit lassen mein und jedes andere MJ-Fanherz höher schlagen. Wobei ich auch selber weiss, wie sich Stimmen nach spezieller Tonearbeitung anders anhören können, wie es ja damals bestätigt wurde. Und hier zählt nur die damalige Aussage von Riley.
Das ncihts unumstritten ist, was postum rauskommt, ist klar und war auch immer Grundlage einiger Debatten.

Hier sind die relevanten Threads, die damals das "Michael" Album am stärksten behandelt haben:

http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?14262-quot-MICHAEL-quot-Die-Analyse-des-ersten-posthumen-Album-Info

http://www.mjackson.net/forum/showth...ng-Zählt-Hier!

Ja.. Es ist ein Michael Produkt.. nur leider hat Michael daran nichts gemacht. NICHTS!
Schon allein, das der Name "Michael Jackson" in "Breaking News" mehrfach vorkommt....

Wer Michaels Stimme kennt und ein bisschen Ahnung von Musik hat, der weiß, das Michael nicht Singt.
Und ja.. es ist möglich stimmen am Computer zu verändern... Aber nicht so.
Man hört eben, das an der Stimme in den Songs nicht großartig rumgedreht wurde.
Es ist eben nicht Michaels Stimme.

Und "schreien" tut "Der Sänger" in den Cascio Tracks nicht.
Am ende von "Breaking News" versucht er es... und genau da hört man es noch deutlicher, das es eben nicht Michael ist.
Und wenn einem das immer noch nicht reicht, dann höre man sich mal die Acapella Version davon an.

Kennt jemand den Song ?
Wer würde meinen, das es Michael ist ?

[Memphis]

ich bin nicht mal ein michael-experte...aber selbst mir war klar, dass an den album vieles damals nicht stimmte und habe es mir deshalb auch nicht gekauft.
da "muss" ich kai recht geben!