thread oben
Einklappen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Musikvideo & Songs unter der Lupe - Top or Flop?
Einklappen
X
-
Zitat von Hector Beitrag anzeigen
Hehe, die Live-Version entspricht ja auch nicht der Original-Version. Jam live ist im Grunde einer der wenigen Fälle, wo selbst ich, der ich wirklich sehr hohe Ansprüche an MJ stellte, wirklich nahezu kritiklos zufrieden und befriedigt bin, ja häufig bei Jam mit heruntergeklappter Kinnlade hinstarre... Auch etwa die zusätzlich eingespielten Gitarrenriffs (bei den Strophen) finde ich genial.
Michael und seine Crew haben Jam derart gewürzt, erweitert, gepfeffert usw., das ist ein derartiges Spektakel, fast schon zu gut als Opener, hier wird fast zu viel Pulver verschossen zu Beginn der Show. Jedenfalls im Vergleich zu dem Rest... WBSS, Human Nature usw., völlig eingelaufene Schlaftabletten, die kein Fan mehr sehen konnte. Völlig zurecht.
Jam strotz live nur so vor Tanzhöhepunkten und Effekten, und der Break mittendrin samt gigantischer Choregraphie zum bloßen Beat sind bis heute sensationell und hochinteressant. Die Choreograhie vermutlich die anstrengendste überhaupt, die Michael jemals durchführen musste. Dangerous ist natürlich komplexer, jedoch ist Dangerous langsamer, insofern etwas einfacher zu bewerkstelligen.
So, ich habe mir jetzt gerade nochmal das Bucharest Konzert UND das History Tour Munich Konzert angeschaut, und ich muß dir wirklich in den meisten Punkten recht geben, Hector.
Zum Einen: JAM wird mit jedem Mal anschauen genialer. Wahnsinnsleistung von Michael. Im weiteren Verlauf wäre es dann teilweise schön, wenn weitere Songs des Dangerous Albums im Konzert performt würden. Sie Songs aus der J5/OTW Zeit passen wirklich nicht mehr ins Programm. Human Nature kann aber immer bleiben, ist ja auch erst bei BAD dazugekommen, das ist einfach Kult. Aber warum Michael z.B. Give in to me nicht gebracht hat, ist mir ein Rätsel und sehr bedauerlich.
Bei der History Tour wirken die alten J5/OTW Songs ebenfalls deplaziert. Das wird etwas ausgeglichen durch die neuen Performances am Beginn, die allesamt der Hammer sind. Aber auch hier ist ein uralter Titel für mich unverzichtbar: WBSS. Das hat eine ganz eigene Qualität, das muss einfach sein.
,Übrigens, sobald ich dieses Buenos Aires 1993 - Konzert vollständig in die Finger kriege, werde ich eine Analyse anfertigen, dass die Leute scharenweise zusammenbrechen werden und rausgetragen werden müssen, hihi Hier wird es keinerlei Ausreden mehr geben, hier wird Hector in gewohnter Manier und Perfektion zuschlagen, dass die Wände wackeln werden...
Achtet mal auf Heal The World, Michael trägt hier, glaub ich, die Jacke, die er auf dem Who Is It - Single-Cover trägt! Oder das J5-Medley mit Jam 92 - Jacke! Dangerous noch in der Ur-AMAS-1993-Version, usw.
Mei wie süß SOOML... kuckt mal... So gefühlvoll fand die Nummer wohl selten statt, oder? Sweet.
Ansonsten erstaunlich fantastische Show, Michael erstaunlich gut drauf, obwohl mitten im 93er Geschehen... Einen Monat später (also 11.11.93, Buenos Aires fand am 8./10./12. Oktober statt) war Michael am Ende...
Kommentar
-
Zitat von Chantal Beitrag anzeigenSo, ich habe mir jetzt gerade nochmal das Bucharest Konzert UND das History Tour Munich Konzert angeschaut, und ich muß dir wirklich in den meisten Punkten recht geben, Hector.
Zum Einen: JAM wird mit jedem Mal anschauen genialer. Wahnsinnsleistung von Michael. Im weiteren Verlauf wäre es dann teilweise schön, wenn weitere Songs des Dangerous Albums im Konzert performt würden. Sie Songs aus der J5/OTW Zeit passen wirklich nicht mehr ins Programm.
Human Nature kann aber immer bleiben, ist ja auch erst bei BAD dazugekommen, das ist einfach Kult.
Human Nature war Bestandteil der Victory Tour, Du diese unbedingt brauchen! Auch sprach mir Michael hier aus dem Herzen, als er das Publikum zunächst etwas zum Narren hielt, und Ben kurz einspielen ließ, abbrach mit dem Kommentar "We've played this so often, give me something new" oder so was, und HUMAN NATURE setzte ein... Das war schon toll.
Ähnliche Vorgehensweisen hätte ich mir später auch gewünscht... HN einspielen lassen, abbrechen, und dann stattdessen Give In To Me oder so!
Aber warum Michael z.B. Give in to me nicht gebracht hat, ist mir ein Rätsel und sehr bedauerlich.
Bei der History Tour wirken die alten J5/OTW Songs ebenfalls deplaziert.
Das wird etwas ausgeglichen durch die neuen Performances am Beginn, die allesamt der Hammer sind. Aber auch hier ist ein uralter Titel für mich unverzichtbar: WBSS. Das hat eine ganz eigene Qualität, das muss einfach sein.
Hey, das ist toll, dass es davon wenigstens mal Ausschnitte gibt. Soll das nich als offizielle DVD rauskommen?
lach, also wie du dich mit Michaels Jacken auskennst, ist schon bemerkenswert. Wer kennt denn noch das Who It It Single Cover? Das würde ich mir wünschen, das wenigstens mal zu sehen
Lustig, das ist mir auch aufgefallen, sonst muss Michael sich immer gegen die Mädels wehren. Hier sieht es so aus, als müßte das Mädel sich gegen ihn zur Wehr setzen, er läßt ja gar nicht mehr los. SchööönZuletzt geändert von Hector; 13.03.2010, 01:52.
Kommentar
-
Zitat von Hector Beitrag anzeigenHector ist generell unfehlbar und zwar immer! .
Oi Chantal, solche Patzer darfst Du Dir in Deinem neuen Amt als Generalsekretärin aber nicht mehr erlauben, sonst muss ich Dich entmachten, und Du bist wieder einfache Abgeordnete!
Human Nature war Bestandteil der Victory Tour, Du diese unbedingt brauchen! Auch sprach mir Michael hier aus dem Herzen, als er das Publikum zunächst etwas zum Narren hielt, und Ben kurz einspielen ließ, abbrach mit dem Kommentar "We've played this so often, give me something new" oder so was, und HUMAN NATURE setzte ein... Das war schon toll.
Außerdem fängt für mich die interessante Zeit ehrlich gesagt erst mit der BAD CD / Tour an. Alles was vorher war, ist für mich irgendwie nebulös
"We've played this so often, give me something new" oder so was, und HUMAN NATURE setzte ein..
lach, das find ich total lustig, hätte auf viele andere Songs wohl auch gepasst
Ähnliche Vorgehensweisen hätte ich mir später auch gewünscht... HN einspielen lassen, abbrechen, und dann stattdessen Give In To Me oder so!
Gibt sogar 2 verschiedene, einmal das europäische (auch für Japan verwendet worden), einmal das amerikanische. (Who Is It kam in den USA erst 1993, und zwar in einer Nacht-und-Nebel Aktion als Single raus, anlässlich Michaels Live-Einsatzes bei Oprah; und Give In To Me blieb im Schrank)
Ja... möglicherweise hatte Michael zu jener Zeit Liebe mehr nötig, als je zuvor... Vollkommen verständlich.
Kommentar
-
Zitat von Chantal Beitrag anzeigenlol, das hat sich inzwischen herumgesprochen
Ach Hector, ich wollte doch nur mal sehen, ob du das auch aufmerksam liest Nope, irgendwas ist mir da durcheinander geraten. Naja, man kann nicht alles wissen *g* ist ja auch schon spät, und den ganzen Abend Michael DVDs geschaut, da kann man schon mal durcheinander kommen
Außerdem fängt für mich die interessante Zeit ehrlich gesagt erst mit der BAD CD / Tour an. Alles was vorher war, ist für mich irgendwie nebulös
"We've played this so often, give me something new" oder so was, und HUMAN NATURE setzte ein..
lach, das find ich total lustig, hätte auf viele andere Songs wohl auch gepasst
Bei der Dangerous-Tour z.B. hätte ich im Grunde nix dagegen gehabt, wenn er am Anfang gesagt hätte:
"Now we're gonna give you the old show, the old-fashioned way!"
Jepp, schon Give in to me spielen, aber nicht HN dafür kicken. Lieber....... na, z.B. Thriller, das kann doch wirklich keiner mehr hören und sehen ......
Thriller fand ich zuletzt noch auf der Bad-Tour 1988 spektakulär und sehenswert.Zuletzt geändert von Hector; 13.03.2010, 02:06.
Kommentar
-
Zitat von Hector Beitrag anzeigen*lach*, bist Du sicher, dass Du nur MJ DVDs geschaut hast?
Hehe, na ja, die Victory-Tour hat schon auch ihre Reize, so ists nicht. Aber die Choreographie von Billie Jean ist hier zum Totlachen...
Bei der Dangerous-Tour z.B. hätte ich im Grunde nix dagegen gehabt, wenn er am Anfang gesagt hätte:
"Now we're gonna give you the old show, the old-fashioned way!"
Nach meinem persönlichen Empfinden war, was Thriller angeht, bereits bei der Tour 1992 der Ofen aus. Paar neue Effekte, also die Bühne die sich teilt, usw. waren zwar schon noch geil, aber die Nummer selbst... Sackgasse, Stillstand. Und fortan Playback weiterer, neuer Riesen-Minuspunkt. Sehr schade.
Thriller fand ich zuletzt noch auf der Bad-Tour 1988 spektakulär und sehenswert.
Ich kenne überhaupt keinen Menschen, der Thriller noch gut findet. Das ist wirklich total überholt, selbst schon beim Dangerous Konzert
Kommentar
-
Ich kenne überhaupt keinen Menschen, der Thriller noch gut findet. Das ist wirklich total überholt, selbst schon beim Dangerous Konzert
Nachdem ich es jahrelang nicht mehr hören konnte,
läuft der Auftritt in München zur Zeit bei mir täglich.
Frag mich nicht warum,
zu Zeit find ich ihn einfach geil.
Ansonsten oute ich mich mal als stiller Mitleser.
Superthread.
Weitermachen.
*undwiederdraußenbin*
Kommentar
-
Zitat von Senfi0606 Beitrag anzeigen*verschämtdenfingerheb*
Nachdem ich es jahrelang nicht mehr hören konnte,
läuft der Auftritt in München zur Zeit bei mir täglich.
Frag mich nicht warum,
zu Zeit find ich ihn einfach geil.
Ansonsten oute ich mich mal als stiller Mitleser.
Superthread.
Weitermachen.
*undwiederdraußenbin*
Und dein 'Weitermachen' macht Mut, den braucht man hier schon manchmal. Deshalb auch: bitte liebe Senfi, WEITERSCHREIBEN! Irgendwas geht immer, auch wenn man manchmal denkt, es ist alles gesagt. Und auch wenn der Hector manchmal die Zähne zeigt, kann ich dir versichern, dass er eigentlich ganz nett ist. Also bitte, liebe Mitleser, traut euch auch mal, was dazuzuschreiben, das wäre wirklich super.
Und eine Frage habe ich jetzt auch noch zu deinem post. Wenn du schreibst, du schaust dir den Auftritt an, meinst du dann hauptsächlich den Thriller Auftritt, oder generell den History Auftritt? Wenn du Thriller meinst, was gefällt dir speziell an Thriller? Für mich hat sich das nie erschlossen. Ich find auch die Zombies eklig. Was ist an Thriller geil? Würde mich wirklich interessieren.
Kommentar
-
Zitat von Chantal Beitrag anzeigenHey, endlich meldet sich mal einer der stillen Mitleser, von denen es ja scheinbar eine Menge gibt. Manchmal hat es hier schon was von einer 'intimate conversation'. Naja, *lach* vielleicht ist das auch der Grund, warum so viele mitlesen
Und dein 'Weitermachen' macht Mut, den braucht man hier schon manchmal. Deshalb auch: bitte liebe Senfi, WEITERSCHREIBEN! Irgendwas geht immer, auch wenn man manchmal denkt, es ist alles gesagt. Und auch wenn der Hector manchmal die Zähne zeigt, kann ich dir versichern, dass er eigentlich ganz nett ist. Also bitte, liebe Mitleser, traut euch auch mal, was dazuzuschreiben, das wäre wirklich super.
Hector nett? Hmm ja, manchmal... Allerdings finde ich, steht mir "nett sein" nicht so ganz...
Am authentischsten, kreativsten, produktivsten bin ich, finde ich, immer noch in der Freak-Rolle!
Oder gleich Arnie oder Jack-mäßig... (http://www.youtube.com/watch?v=FfnmwACXvBg , immer wieder genial... )
Manchmal frage ich mich, ob der Hype mit Thriller nicht künstlich erzeugt wurde. Oder vielleicht passte das einfach in die Zeit der 80er (? hoffentlich liege ich da nicht wieder falsch?).
Ich kenne überhaupt keinen Menschen, der Thriller noch gut findet. Das ist wirklich total überholt, selbst schon beim Dangerous Konzert
Trotz allem halte ich das Thriller-Album für stark overrated.
Aber ich glaube, Thriller wäre bei TII der Hammer geworden!!!Zuletzt geändert von Hector; 13.03.2010, 14:31.
Kommentar
-
Zitat von Chantal Beitrag anzeigenHey, endlich meldet sich mal einer der stillen Mitleser, von denen es ja scheinbar eine Menge gibt. Manchmal hat es hier schon was von einer 'intimate conversation'. Naja, *lach* vielleicht ist das auch der Grund, warum so viele mitlesen
Kommentar
-
Zitat von *Juli* Beitrag anzeigenAber dazu muss ich ehrlich sagen, dass es schwer ist hier "rein zu kommen". Manchmal habe ich das Gefühl, man wird schnell überlesen. Ist vielleicht keine böse Absicht, doch ich finde es schwierig ein bisschen "mit zu mischen".
Kommentar
-
Zitat von Hector Beitrag anzeigen*lach* , mich würds nicht mal mehr wundern, wenn hier sogar der Verfassungsschutz mitliest...
Hector nett? Hmm ja, manchmal... Allerdings finde ich, steht mir "nett sein" nicht so ganz...
Am authentischsten, kreativsten, produktivsten bin ich, finde ich, immer noch in der Freak-Rolle!
Oder gleich Arnie oder Jack-mäßig... (http://www.youtube.com/watch?v=FfnmwACXvBg , immer wieder genial... )
Aber gut, der Hector ist schon der Freak, als der er hier immer erscheint. Trotzdem, er beißt (meistens) nicht.
Na ja, der Thriller-Clip war damals wohl in der Tat bahnbrechend. Auch war es wohl das erste Mal, dass Michael seine für die spätere Zeit klassisch-typische Synchron-Choreographie mit mehreren Tänzern zeigte.
Yo, glaube ich auch. Schon allein das mit dieser Spinne auf der Bühne, aus der Michael herauskommt, usw. So was hätte man schon bei den früheren Tourneen konzipieren können. Auch neu-gedrehte Clips usw. war einmalig.
Zitat von *Juli* Beitrag anzeigenAber dazu muss ich ehrlich sagen, dass es schwer ist hier "rein zu kommen". Manchmal habe ich das Gefühl, man wird schnell überlesen. Ist vielleicht keine böse Absicht, doch ich finde es schwierig ein bisschen "mit zu mischen".
Zitat von Hector Beitrag anzeigenhehe, hmm ja, mag sein. Hier gehts aber eben durchaus zur Sache, was hier stattfindet ist kein Kindergeburtstag, sondern ein anspruchsvoller "Michael Jackson - Leistungskurs", mit Hector als Kursleiter! Michael Jackson - Oberstufe, Abiturniveau eben.
Zitat von *Juli* Beitrag anzeigenHm, was soll ich dazu nun noch schreiben..?!
Gehen wir doch nochmal zurück zu Thriller. Wir haben hier ja schon alles Mögliche behandelt, das Thriller Album allerdings nicht. Für mich ist es eigentlich so: ich lege diese CD nur ein, wenn ich einen meiner Lieblingssongs, 'The Lady in my Life' hören will. Sonst gibt es für mich keinen Grund. Aber das ist ganz sicher bei vielen anders. Mich interessiert es wirklich, warum Thriller, das Album, diesen wahnsinnigen Erfolg hatte. Kann jemand dazu was sagen?Zuletzt geändert von Chantal; 13.03.2010, 21:17.
Kommentar
-
Und eine Frage habe ich jetzt auch noch zu deinem post. Wenn du schreibst, du schaust dir den Auftritt an, meinst du dann hauptsächlich den Thriller Auftritt, oder generell den History Auftritt? Wenn du Thriller meinst, was gefällt dir speziell an Thriller?
Aber ich meine speziell den Auftritt zu Thriller.
Ich kann dir eigentlich auch nicht sagen warum.
Es ist die ganze Art wie er sich da bewegt, teilweise der Gesichtsausdruck.
Alles zusammen halt.
Und das Video?
Hat mir nie wirklich gefallen, aber mir hat auch der optische Michael
aus dieser Zeit nicht gefallen.
Und zu Hector, ich bin Fan der ersten Stunde. *ggg*
Kommentar
thread unten
Einklappen
Kommentar