Musikvideo & Songs unter der Lupe - Top or Flop?

[*Juli*]

Dann lag ich bei "Privacy" also mit meiner Vermutung doch nicht falsch, dass er da Dianas Tod ein bisschen mit anspricht. Mich hat auch dieser Teil mit der kalten Winternacht irritiert. Aber es könnte natürlich wirklich sein, dass er einfach eher unterschwellig auf Dianas Tod hindeuten wollte, was ihm dann auch durchaus gelungen ist. Allerdings muss man dann wohl die komplette Geschichte kennen. Sowohl, dass Diana und Michael in Sachen Verfolgung durch Paparazzi was gemeinsam hatten, als auch, dass er sie sehr verehrt hat usw. Ansonsten dürfte man da nicht auf Prinzessin Diana kommen. Macht aber nichts, denn der Titel ist meiner Meinung nach auch so durchaus deutlich genug. Die Botschaft ist da kaum missverständlich.

Danke, dass du es auch nochmal aufgegriffen hast. Meine Frag ging HIER wohl unter. Was mich nicht weiter wundert. ;-)
Aber wir haben den gleichen Gedanken und ich stimme mit dir auch voll überein. Die Message ist klar und deutlich!
Vielleicht ist dann wirklich Lady Di gemeint. Es würde einfach passen; außer die kalte Winternacht.

[Hector]

Alle zurück zum Thema. Nicht gegenseitig auffahren. So etwas mag ich überhaupt nicht... desweiteren soll in einem Forum nicht jeder einzelne sich um sein eigens "eröffnetes Thema" kümmern - sondern es ist eine Gemeinschaft. Ich finde es unfair dass ihr es abwertet. Tragt etwas zum Thema bei oder lasst es einfach... herabwürdige Kommentare gegen andere User mag ich auch überhaupt nicht Lesen. Team-Player sind Willkommen.

Es hat niemand etwas gegen konstruktive und inhaltlich informative Beiträge & Themen - dennoch sollte man nicht immer schnell und unüberlegt ein Beitrag verfassen - OHNE vorher geschaut zu haben wo das Thema vom Inhalt her, rein passen könnte.

Will das Thema hier ungern schließen.

Private Diskussionen klärt ihr auf PN od. Email weg.

Danke Jackson_AH. War höchste Zeit, dass hier jemand von der Führungsebene des Forums durchgreift.
Hoffentlich gehts hier wieder vernünftig und interessant wieder weiter.
Vor allem bin ich auch dafür, dass platte, wenig sagende Einzeiler wie "Ich mag XXX", "Ich mag XXX nicht" - ansonsten aber fast inhaltslose Postings wegbleiben, v.a. in ihrer teilweise häufig zu beobachtenden Überzahl. Denn so was interessiert in der Mehrzahl der Fälle kaum, und macht Threads auf Dauer völlig uninteressant und langweilig.
Ich selber hab so etwas weitgehend vermieden, allenfalls nebenbei kurz angemerkt, was ich mag und was nicht, ansonsten lieferte ich, zumindest auch neutrale Infos. Die Tatsache, dass es z.B. eine dritte Version vom BOTDF-Clip gibt, die zumindest mehrere andere Szenen enthält, als die bislang bekannten und die bislang, jedenfalls soweit ich weiß, nirgends bekannt gegeben oder erwähnt oder gar beschrieben wurde, halte ich schon für eine kleine Sensation.
Ebenso z.B. ein Mix #42 von Jam, der aus einem früheren Produktionsstadium stammt, und nicht unerheblich vom Original abweicht. Dieser ging wohl völlig unter, als er im Juli 2009 leakte, ist ja auch verständlich, wen hat damals so etwas schon interessiert...
OK now back to topic please! Allerdings fällt mir momentan auch nichts mehr ein, was man noch auseinandernehmen könnte.
Zu SHOUT gibt es ja nicht viel zu sagen, außer die längst bekannten Infos. Also teils völlig unverständlicher, genuschelter Text, Vince-Outtake, jedoch auf Cry Maxi nachgeschoben worden. Ach ja, und YAML gewichen bzw. weichen müssen...
SHOUT ist ansonsten so etwas Ähnliches wie Speed Demon auf Bad, oder TTA oder 2 Bad auf HIStory... Ein Kracher, der so bisschen aus dem Rahmen fällt, und wohl tatsächlich nicht unbedingt jedermanns Fall. (Ich stehe zwar schon drauf, aber ich bin ja auch ein äh... etwas atypischer Jackson Fan... )

[Imhotep]

.
SHOUT ist ansonsten so etwas Ähnliches wie Speed Demon auf Bad, oder TTA oder 2 Bad auf HIStory... Ein Kracher, der so bisschen aus dem Rahmen fällt, und wohl tatsächlich nicht unbedingt jedermanns Fall. (Ich stehe zwar schon drauf, aber ich bin ja auch ein äh... etwas atypischer Jackson Fan... )

Ohne langweilig dastehen zu wollen, möchte ich dennoch sagen, dass ich den Song toll finde. Vielleicht bin ich auch schon zu einem atypischen Fan mutiert.

Ich habe heute diesen Song gefunden, den ich bislang noch nicht kannte. Ist es wirklich ein "Unreleased New Song" von 2009? Kennt ihr ihn?

http://www.youtube.com/watch?v=zM-5VcwknBI&feature=related

[BritBrit]

@Imhotep:
Ich kenn "For all time" in einer anderen Version, was mir auch besser gefällt.
Ich denke, deins ist ein Remix oder so...
Diese hier:

Es wurde für Dangerous aufgenommen, aber dann doch nicht mit aufs Album genommen, tauchte dann irgendwann 2002 im Internet auf.

[Imhotep]

BritBrit
Danke für die schnelle Antwort. Ja, diese Version hört sich polierter an. Dangerous, hmm, den hätte ich auch in das Jahr 2001 gesteckt.

Was mich schon seit Tagen beschäftigt, ist, ob überhaupt schon ein oder mehrere unveröffentlichte Songs nach 2001 aufgetaucht sind. Besonders interessant fände ich Songs ab dem Jahr 2006.

[BritBrit]

@Imhotep:
Bitteschön.
Dein letzten Satz hab ich nicht verstanden. Das Lied ist doch nach 2001 erst aufgetaucht --> Ende 2002.

[Imhotep]

Stimmt, jetzt wo du es sagst.
Ich meinte natürlich Songs, die von Michael nach 2001 komponiert wurden, interessanter jedoch, die ab 2006.

[mittelmeerkatze]

Ähm, hatten wir nun JAM schon bis ins allerletzte Detail ausdiskutiert??? Es gäbe da sicher noch jede Menge zu berichten, z. B. über diesen wunderschönen Clip mit einem glücklich wirkenden, vitalen Michael...

Noch mal eine Anmerkung zu den Trompetenklängen. Ich mag sie, wie ich schon sagte, sehr. Irgendwie verleihen sie dem Song eine ganz eigene Note und lassen einen leicht jazzigen Touch einfließen. Das Schöne an Michaels Songs ist ja auch, dass man sie nie 100% ig in irgendein gängiges Genre einordnen kann. Er ließ sich von so vielen Einflüssen inspirieren und war sehr wahrscheinlich selber darauf bedacht, sich im Musikstil nicht festlegen zu lassen. Das kann man hören!

Aber danke trotzdem für den Song, BritBrit, er ist wunderschön wie so vieles von ihm. Jeden Song empfinde ich als großes Geschenk! (Ich werde sentimental, verzeiht)

Letztendlich musste eine Entscheidung getroffen werden, was auf ein Album kommt oder eben nicht. Bei der Menge an Material muss man schon ein Händchen dafür haben, was drauf soll und was eben nicht. Ich stelle es mir ungeheuer schwierig vor, diese Auswahl zu treffen, und bei dem Anspruch, den Michael hatte, erst recht. Letztendlich konnte er es wohl auch nicht mit letzter Sicherheit sagen, ob er alles richtig machte mit seiner Auswahl, er hatte seine Babies, und die mussten aufs Album, und das ist auch gut so, wie wir heute wissen.

[BritBrit]

@Imhotep:
Das weiß ich leider auch nicht.
Vllt kann ja Hector was dazu sagen?

Haben wir eigtl schon über In the closet geredet? Einer meiner absoluten Lieblingsssongs.
Hab grad eine andere Version entdeckt ohne Prinzessin Stephanie. Müsste die Demoversion sein, oder? Gefällt mir sehr, sehr gut und ich höre kleine textliche Unterschiede. Kann das sein?

[Corina]

@Britbrit Danke für den schönen Titel. Das ist ja ein wunderschöner Song.

[Hector]

BritBrit
Danke für die schnelle Antwort. Ja, diese Version hört sich polierter an. Dangerous, hmm, den hätte ich auch in das Jahr 2001 gesteckt.

For All Time gehört(e) wohl zu den schönsten Leaks. Als aber entschieden wurde, dass der Song (wenn wohl leicht abgeändert, glaub mit neuer Bridge und so, richtig? Habs nie genau analysiert) auf THRILLER 25 (!) drauf kommt, verlor ich wirklich den allerletzten, noch vorhandenen Respekt vor diesen ganzen Best-Ofs, usw...

Man bzw. ich glaubte nur noch, man halte die Leute, v.a. die Fans wohl nur noch für Vollidioten... Ich fresse eher einen Besen, als dass der Song aus den Thriller-Sessions stammt... haha. (Jepp, ist ein Dangerous-Outtake)

Obwohl, nebenbei erwähnt, ich werde mir demnächst wohl wirklich mal wieder paar Thriller-CDs kaufen müssen... (Auch Bad, aber hier NUR die alte CD-Version, mit "Includes Bonus Track Leave Me Alone" - Aufschrift auf dem Cover!! Nur diese, bis ca. 1997 im Handel vertriebene Version ist das einzig wahre Bad-Album, nicht das Ding, was ab ca. 1998, spätestens ab 2001 als SE vertrieben wird!) Meine alten sind mittlerweile völlig kaputt, kaum noch abspielbar... lol. (Wusste ich zwar schon immer, wurde mir aber endgültig klar, als ich sie vor Kurzem reingelegt habe, um The Lady In My Life zu analysieren, im Vgl. zu der längeren Version, die vor paar Jahren leakte )

Was mich schon seit Tagen beschäftigt, ist, ob überhaupt schon ein oder mehrere unveröffentlichte Songs nach 2001 aufgetaucht sind. Besonders interessant fände ich Songs ab dem Jahr 2006.

Hmm. Sicherheitshalber mal wieder Korgnex' Liste abchecken! (Die ist zwar auch nicht perfekt, paar kleine Fehler sind drin, usw., aber ansonsten das beste Nachschlagewerk was Leaks, usw. angeht )

Z.B. Hold My Hand ist doch so einer oder? Leakte 2008 ne? Übrigens fabelhafte Nummer, wie ich finde. Vielleicht bin ich aber hier etwas geblendet, weil man 2008 doch schon derart hungrig war auf neuen MJ-Stoff (Dieses Thriller 25 Material fand ich wenig überzeugend...), so dass einem womöglich eine objektive Urteilskraft etwas abgeht. Aber subjektiv fand ich das Ding schon toll, muss ich sagen. So was in der Art hätte in der Tat eine Art Brücke für ein MJ Comeback werden können... (Die Nummer machte sich ja auch, soweit ich weiß, gut, lief sogar hier und da Mal im Radio)

Ähm, hatten wir nun JAM schon bis ins allerletzte Detail ausdiskutiert???

lol, haben wir überhaupt jemals im Leben über JAM geredet?? Ich erinnere mich nicht...
Was ich hier machte, war auf die Schnelle meinen spontanen Eindruck von dem #42 - Mix zu schildern...

JAM... Hilfe... Eigentlich heiße ich in Wirklichkeit gar nicht Hector... Mein richtiger Name ist eigentlich JAM! lol .

Wenn ich hier eine Jam-Abhandlung abfassen würde... wäre der Scrollbalken so dünn... Nein, er wäre unsichtbar! lol .

JAM habe ich für mich glaube ich in jeder möglichen Hinsicht detailliert analysiert, alles. Auch jeden einzelnen Live-Auftritt, usw.

Ja selbst Michaels orangenes Hemd im Clip lool. (Er musste wohl orange nehmen, weil ansonsten fast alle Farben schon in früheren Songs / Clips verwendet wurden, schwarz für Billie Jean, blau für TWYMMF, weiß für zig-Songs... glaub rot wäre noch ne Variante gewesen, oder?)

Als Mix ist u.a. vor allem "Percappella" zu empfehlen. (Offiziell, jedoch promo only, Ich hab den in CD-Quali, yeah! Von der zweiten US Promo CD. Eine von zwei Möglichkeiten an den Mix zu kommen! Bzw. eine von zwei (Promo-)Pressungen, wo er drauf ist! )

Es gäbe da sicher noch jede Menge zu berichten, z. B. über diesen wunderschönen Clip mit einem glücklich wirkenden, vitalen Michael...

Noch mal eine Anmerkung zu den Trompetenklängen. Ich mag sie, wie ich schon sagte, sehr. Irgendwie verleihen sie dem Song eine ganz eigene Note und lassen einen leicht jazzigen Touch einfließen. Das Schöne an Michaels Songs ist ja auch, dass man sie nie 100% ig in irgendein gängiges Genre einordnen kann. Er ließ sich von so vielen Einflüssen inspirieren und war sehr wahrscheinlich selber darauf bedacht, sich im Musikstil nicht festlegen zu lassen. Das kann man hören!

Jepp, hab ja auch nix dagegen, kam aber womöglich in einem Moment der heftigen Analyse so rüber lach . Da haue ich auch schon mal ungewollt aus Versehen paar Dinge um!

Letztendlich musste eine Entscheidung getroffen werden, was auf ein Album kommt oder eben nicht. Bei der Menge an Material muss man schon ein Händchen dafür haben, was drauf soll und was eben nicht. Ich stelle es mir ungeheuer schwierig vor, diese Auswahl zu treffen, und bei dem Anspruch, den Michael hatte, erst recht. Letztendlich konnte er es wohl auch nicht mit letzter Sicherheit sagen, ob er alles richtig machte mit seiner Auswahl, er hatte seine Babies, und die mussten aufs Album, und das ist auch gut so, wie wir heute wissen.

For All Time wurde wohl deswegen so spät veröffentlicht, weil der Song, glaube ich, keinen richtigen Refrain hat, oder? Hab ihn aber auch schon ewig nicht mehr gehört. Als Leak auf jeden Fall sehr schön. Wäre er etwa auf Dangerous, müßte man ihn schon wieder anders bewerten, weil er dann hier mit Song wie WYBT oder HTW oder so konkurrieren würde.

Letztlich landete er auf Thriller 25, aber dazu ist auch nichts weiter zu sagen. Albern und lachhaft. Ich erinnere mich, dass ich damals zu jemandem spöttisch sagte: "Dann hätte man auch Escape auf Thriller 25 nehmen können..."... lol

@Imhotep:
Das weiß ich leider auch nicht.
Vllt kann ja Hector was dazu sagen?

Haben wir eigtl schon über In the closet geredet? Einer meiner absoluten Lieblingsssongs.
Hab grad eine andere Version entdeckt ohne Prinzessin Stephanie. Müsste die Demoversion sein, oder? Gefällt mir sehr, sehr gut und ich höre kleine textliche Unterschiede. Kann das sein?

Jepp, ist die Demo, die 2003 leakte. (Teilweise bereits 2002, vermutlich hatten einige Fans das Teil bereits da, oder womöglich sogar noch früher... Übrigens wurde diese Demo, jedenfalls zumindest Produktionsteile davon für die späteren, offiziellen Mixes zur Verfügung gestellt)

Hmm In The Closet... Ja, ist schon ordentlich... Aber so richtig vom Hocker riss es mich auch nie sonderlich... (Vielleicht war ich aber Anfang der 90er noch nicht so weit... Obwohl eigentlich doch... Auf Madonnas Justify My Love stand ich schon damals... lol )

Ein etwas strenger Kritiker, der mal das Dangerous-Album recht unbehutsam und schonungslos zerriss, schrieb mal, Michael würde in In The Closet stellenweise dreist Smooth Criminal kopieren... (Also die "I don't know" Stellen in Smooth Criminal, so einen ähnlichen Part gibt es in der Tat auch in ITC).. Hmm, ja, mag sein, persönlich versteifte ich mich nie so sehr auf diesen Aspekt.

In The Closet fand ich aber im Gesamteindruck in der Tat nicht 100%-ig überzeugend. Obwohl es viele interessante, auch faszinierende Aspekte gibt. Z.B. der Clip ist sicher durchaus sehenswert (jemand meinte mal, die Kameraführung darin wäre völlig daneben, war aber wohl absichtlich so!), auch der Mix im Clip ist interessant, auch dieser Break, wo nur noch Michael & Naomi als Silhouetten zu sehen sind.

Negativaspekte von In The Closet sind meines Erachtens die Maxis. Also viele sehr dürftige Mixes. Ebenso schade, dass der Song nie auf die Setlist der Dangerous-Tour gelangte, wohl nicht mal dafür geplant war...

Sehr interessant und auch durchaus würdig fand ich, dass Michael dies jedoch auf der HIStory Tour nachholte, und den Song, wenn auch nur in einer Kurzversion in dem Anfangsmedley integrierte. Das war schon toll. (An einer Stelle führen die Tänzer übrigens einen Teil der Dangerous-Choreographie vor, nur nebenbei! Jedoch nur die Tänzer, nicht Michael! Und zwar bei dem Part unmittelbar nach Michaels kurzem Live-Einsatz, also ab "Because there's something about you baby..." - Michael improvisiert hier nur ein wenig, während die Tänzer sich im Hintergrund abrackern, und eben Dangerous tanzen müssen, achtet mal bei Gelegenheit drauf! )

In The Closet erfüllte, soweit ich auswendig weiß, auch in den Charts nicht wirklich die Erwartungen, oder? Fast nirgends mehr Nummer Eins, und auch nicht überall Top 10, soweit ich weiß. USA aber glaube ich immerhin noch Platz 6. (BorW war noch 1, RTT glaub ich noch 3)

Zwar sammelte ich schon immer alles, auch von In The Closet kaufte ich alles was ich kriegen konnte, und hab auch alles, aber als den MJ-Klassiker schlechthin würde ich den Song jetzt nicht unbedingt bezeichnen. Wohl OK, aber der totale Burner - eher nicht. Mochte ich auch persönlich nicht so ganz, vermutlich Michaels Art, so plötzlich gewollt und wohl nicht unbedingt 100%-ig glaubwürdig betont "sexuell" aufzutreten fand /finde ich wohl etwas verstörend. Klar versuchte er damit gewissermaßen eine Art "akustischen Porno" hinzukriegen, im Clip wohl auch optisch ein wenig, aber obs wirklich gelang?

Interessant finde ich aber den Remix-Clip! Es war wohl das erste Mal, dass es zwei Clips von einem MJ-Song gab, und wohl zum allerersten Mal wurde auch von einem Remix (hier: der Club Mix von ITC) ein Clip gemacht! Wurde bis heute nicht veröffentlicht. Wobei der auch nicht wirklich spektakulär ist, keine neuen Szenen oder so, sondern meist laufen die Szenen entsprechend "schneller", teilweise auch gespiegelt.

Interessanter wurde das, finde ich, beim Remix-Clip von BOTDF umgesetzt! Auch hier entschied man sich mal wieder, einen Remix-Clip zu machen, diesmal jedoch ging man einen Schritt weiter, und gab dafür unzählige, im Original-Clip nicht verwendete Szenen frei! Das war schon sensationell und wohl einmalig. Außerdem sensationell, da dieser Remix-Clip, soweit ich weiß, niemals im TV lief, sondern lediglich auf der HIStory Vol. II VHS (ab 2001 dann DVD) veröffentlicht wurde! Das waren noch Zeiten, als Michaels Platten, Videocompilations usw. noch mit HIRN zusammengestellt wurden... Gleichzeitig vermisste man aber eine offizielle Veröffentlichung der normalen Version des BOTDF-Clips... Wurde aber Gott sei Dank 2003 auf der Number Ones DVD nachgeholt, yippieh!
Die dritte Version (wüßte gerne mehr Hintergründe darüber... einige Stellen stimmen einen zudem etwas nachdenklich, so klingt der Sound an einigen Stellen irgendwie manipuliert, v.a. an Stellen, die für die offizielle Version abgeändert wurden... Ich tippe mal darauf, dass das noch ein unfertiger Schnitt oder so was war) wurde wohl nie veröffentlicht... doch, Hector veröffentlichte sie, aufm mjackson Forum! lol .

Ich frage am besten meinen Dealer, ob es nicht evtl. auch Pillen gibt gegen totales Ab- und Ausschweifen, teils wohl auch Selbstgespräche in Foren! lol

[mittelmeerkatze]

Zwar sammelte ich schon immer alles, auch von In The Closet kaufte ich alles was ich kriegen konnte, und hab auch alles, aber als den MJ-Klassiker schlechthin würde ich den Song jetzt nicht unbedingt bezeichnen. Wohl OK, aber der totale Burner - eher nicht. Mochte ich auch persönlich nicht so ganz, vermutlich Michaels Art, so plötzlich gewollt und wohl nicht unbedingt 100%-ig glaubwürdig betont "sexuell" aufzutreten fand /finde ich wohl etwas verstörend. Klar versuchte er damit gewissermaßen eine Art "akustischen Porno" hinzukriegen, im Clip wohl auch optisch ein wenig, aber obs wirklich gelang?

Nun, Hector, damit du nicht die ganze Zeit Selbstgespräche führen musst..

Also bei 'akustischem Porno' - lol - stimmme ich dir zu, das kommt bei mir auch nicht so rüber. ABER visuell sieht die Sache schon anders aus. Ich kann mir den Clip gar nicht oft genug genüsslich reinziehen. Eine Augenweide, wie er tanzt und wie er aussieht. Allein die Haltung der Arme, achtet mal drauf, wie ein klassischer Tänzer, der mal kurz vom Bolschoi-Theater nach New-Mexiko eingeflogen wurde, und dort einen kleinen Trip vom klassischen Tanz zum Modern Dance veranstaltete. Und selbst die schöne Naomi fungiert hier lediglich als Statistin, sorry Naomi.
ITC ist sowieso ein Song, den man SEHEN MUSS. Ich finde ihn als reinen Hörtitel nicht toll und höre ihn auch nie, sondern kann ihn eigentlich nur mit den Bildern ertragen.

[Mrs. Järvis]

Ich mag den Song auch ohne Video, aber mit Video ist das tatsächlich noch mal ein ganz anderes Erlebnis. Da muss man Hector aber auch verzeihen Er ist halt nun mal ein Mann und dürfte daher wenn dann eher an Naomi Campell Gefallen finden, als an Michael

Der Clip ist echt super. Da wäre Frau doch gerne mal Naomi Campell gewesen *hrhr*. So hätte wohl echt jede Frau mal gerne mit Michael getanzt. Aber wie gesagt, ich mag den Song auch ohne Video sehr gerne.

[BritBrit]

Jepp, ist die Demo, die 2003 leakte. (Teilweise bereits 2002, vermutlich hatten einige Fans das Teil bereits da, oder womöglich sogar noch früher... Übrigens wurde diese Demo, jedenfalls zumindest Produktionsteile davon für die späteren, offiziellen Mixes zur Verfügung gestellt)

Hmm In The Closet... Ja, ist schon ordentlich... Aber so richtig vom Hocker riss es mich auch nie sonderlich... (Vielleicht war ich aber Anfang der 90er noch nicht so weit... Obwohl eigentlich doch... Auf Madonnas Justify My Love stand ich schon damals... lol )

Ein etwas strenger Kritiker, der mal das Dangerous-Album recht unbehutsam und schonungslos zerriss, schrieb mal, Michael würde in In The Closet stellenweise dreist Smooth Criminal kopieren... (Also die "I don't know" Stellen in Smooth Criminal, so einen ähnlichen Part gibt es in der Tat auch in ITC).. Hmm, ja, mag sein, persönlich versteifte ich mich nie so sehr auf diesen Aspekt.

In The Closet fand ich aber im Gesamteindruck in der Tat nicht 100%-ig überzeugend. Obwohl es viele interessante, auch faszinierende Aspekte gibt. Z.B. der Clip ist sicher durchaus sehenswert (jemand meinte mal, die Kameraführung darin wäre völlig daneben, war aber wohl absichtlich so!), auch der Mix im Clip ist interessant, auch dieser Break, wo nur noch Michael & Naomi als Silhouetten zu sehen sind.

Negativaspekte von In The Closet sind meines Erachtens die Maxis. Also viele sehr dürftige Mixes. Ebenso schade, dass der Song nie auf die Setlist der Dangerous-Tour gelangte, wohl nicht mal dafür geplant war...

Sehr interessant und auch durchaus würdig fand ich, dass Michael dies jedoch auf der HIStory Tour nachholte, und den Song, wenn auch nur in einer Kurzversion in dem Anfangsmedley integrierte. Das war schon toll. (An einer Stelle führen die Tänzer übrigens einen Teil der Dangerous-Choreographie vor, nur nebenbei! Jedoch nur die Tänzer, nicht Michael! Und zwar bei dem Part unmittelbar nach Michaels kurzem Live-Einsatz, also ab "Because there's something about you baby..." - Michael improvisiert hier nur ein wenig, während die Tänzer sich im Hintergrund abrackern, und eben Dangerous tanzen müssen, achtet mal bei Gelegenheit drauf! )

In The Closet erfüllte, soweit ich auswendig weiß, auch in den Charts nicht wirklich die Erwartungen, oder? Fast nirgends mehr Nummer Eins, und auch nicht überall Top 10, soweit ich weiß. USA aber glaube ich immerhin noch Platz 6. (BorW war noch 1, RTT glaub ich noch 3)

Zwar sammelte ich schon immer alles, auch von In The Closet kaufte ich alles was ich kriegen konnte, und hab auch alles, aber als den MJ-Klassiker schlechthin würde ich den Song jetzt nicht unbedingt bezeichnen. Wohl OK, aber der totale Burner - eher nicht. Mochte ich auch persönlich nicht so ganz, vermutlich Michaels Art, so plötzlich gewollt und wohl nicht unbedingt 100%-ig glaubwürdig betont "sexuell" aufzutreten fand /finde ich wohl etwas verstörend. Klar versuchte er damit gewissermaßen eine Art "akustischen Porno" hinzukriegen, im Clip wohl auch optisch ein wenig, aber obs wirklich gelang?

Danke für die Infos, Hector!
Also mich reißt In the closet jedes Mal vom Hocker.
Ich muss mich immer automatisch sofort dazu bewegen.

Remixe mag ich sowieso nicht, deswegen ist mir das auch egal, was noch bezüglich Remixe auf der Maxi drauf ist. Ich find da eher die acapella Versionen toll.

Oh ja, ITC auf der HIStory Tour einer meiner Highlights! Die Performance ist der absolute Hammer! Auf die Tänzer im Hintergrund hab ich noch nie besonders geachtet. Ich find die immer so schlecht, neben Michael.

Ja, ITC war nicht wirklich so "erfolgreich" in den Charts (gemessen mit anderen seiner Lieder), unerklärbar für mich. In Deutschland sogar nur auf Platz 15. Naja, in Dtld sind ja öfters komische Sachen in den Top ten von daher...

Also was das "akustische Porno" angeht, muss ich dir und mittelmeerkatze widersprechen.
Also wenn diese Stöhner und Ächzer von Michael, besonders ab 3:50 oder auf der acapella Version, kein Porno sind, dann weiß ich auch nicht...
Oder auch das Live-Gerede auf der HIStory Tour mit seiner tiefen, atemlosen Stimme...

[mittelmeerkatze]

Mrs. Järvis
Right, Hector ist ein Mann, oder gibt sich zumindest hier im Forum als einer aus.

Aber ich denke, er hat auch ein gutes Äuglein für Michaels Aussehen, was er schon mehrmal bravourös unter Beweis stellte, zuletzt erst wieder mit der Analyse von BOTDF, ich erinnere mich noch lebhaft. Schade bloß, dass es ihm noch nicht durchgängig gelingt, Michaels Schönheit gebührende Aufmerksamkeit zu schenken - aber das wird noch.