Song "Breaking News" - Is It Michael?

[Pascal]

Breaking News
Written by Michael Jackson, Eddie Cascio, James Porte / Published by Mijac Music, Jab Me Music / Produced by Teddy Riley, Angelikson, Michael Jackson / Mixed by Jean-Marie Horvat, Teddy Riley / Programming and Finisher: Teddy Riley / Recording Engineer: Scott Elgin, Khaliq Glover AKA Khaliq-O-Vision, Stuart Brawley, Glen Marchese, Joe Corcoran, Drew Harris / Assistant Engineer: Quenton Gilkey / String Session Recording Engineer: Reggie Dozer / String Session Assistant Engineer: Brandon Datoli / Voiceover Engineers: Myron Chandler And Dave Hampton / String Session: The Bower Wright Orchestra / Arranged and Conducted By Bower Wright / Musicians: James Porte, Stuart Brawley, Eddie Cascio, Joe Corcoran / Voice Talents: Stuart Brawley, Sandy Orkin, Stacey Michaels, Michael Lefevre, Lisa Orkin / Voiceover Producer: Michael Lefevre

Quelle: http://mjstar.co.uk/?p=3923

[desert_rose]

Hallo Pascal,
das bedeutet ja dann wohl, das Michael tatsächlich nicht singt.

Was mich aber wundert ist, warum da so viele Namen unter "voice Talents" steht. Für mich klingt eigentlich schon durchgängig nach dem selben Sänger.
Oder haben die all diese Sänger zusammengemixt zu einer Stimme ?????

Habe gerade das hier gefunden:

edit by briánna: video-link entfernt
Irgendwie wäre das für mich plausibler, wenn es so ist, wie in dem Video.

[rip.michael]

Wenn man davon ausgeht, dass das alles felsenfest stimmt, was die quelle angibt ??! Papier ist geduldig, das virtuelle papier steht dem in nix nach.
Wenn man sich ankuckt, was die so alles im angebot haben ... too much ... wen ham die denn umbringen müssen, für die infos die die auf ihrer HP verkaufen??!

Jetzt muss der gute mala.. dingsbuchs malaria oder wie der heisst wieder herhalten, aargg!
Hat der nicht längst öffentlich erklärt, dass er nix mit BN zu tun hatte? Ich meine sowas in grauer vorzeit hier im thread gelesen zu haben.

... Irgendwie wäre das für mich plausibler, wenn es so ist, wie in dem Video.

Ja wie isses denn, versteh ich nicht, was du sagen willst??!

Ausserdem diese vergleichsvideos sagen für mich gar nix aus!
Dieser J. Malachi kann noch so viel versuchen an seiner stimme rumzuschrauben (ich bin überzeugt er tut es mit allerhand gerissener technik) um so zu klingen, wie MJ.
Letztlich kann er mir's doch nicht weismachen, dass er MJ totaaaal ähnlich klingt.
Hab zwar ein breites kreuz, aber es ist nicht so breit, dass man mir einen so fetten bären aufbinden könnte.
Ich hör MJ und ein paar andere stimmen. Eigentlich fast alles wie immer ... ist halt keine masterbandqualität das ganze.
Ne nix ist wie immer, MJ ist tot. Shyse!!

Willkommen auch desert_rose newbe!! Hau rein!

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[Llia]

Die Credits wurden ja inzwischen als Fake entlarvt... also mal abwarten bis das Album da ist...

[cyplone]

Die Credits wurden ja inzwischen als Fake entlarvt... also mal abwarten bis das Album da ist...

das sage ich schon die ganze zeit

[Fox]

Die Credits wurden ja inzwischen als Fake entlarvt... also mal abwarten bis das Album da ist...

Ach wurden sie das? Quelle?!

[Lena]

Ach wurden sie das? Quelle?!

Die MJJ-community hat die Credit-Liste komplett runtergenommen. Der Estate hätte mitgeteilt sie wäre ein Fake.

Originally Posted by Dangerous Incorporated
MJNEWSALERTS didn't confirm them to be genuine, now we can confirm they're defiantly not.

A rep for The Estate of Michael Jackson told us,

“The response from the Estate is that these credits are NOT accurate.”

It's more than likely somebody has simply done some guess work to entertain Michael Jackson fans. It worked, well, not on us.

http://www.mjnewsalerts.com/news/ind...&id=1290021599

[Fox]

Die MJJ-community hat die Credit-Liste komplett runtergenommen. Der Estate hätte mitgeteilt sie wäre ein Fake.

Originally Posted by Dangerous Incorporated
MJNEWSALERTS didn't confirm them to be genuine, now we can confirm they're defiantly not.

A rep for The Estate of Michael Jackson told us,

“The response from the Estate is that these credits are NOT accurate.”

It's more than likely somebody has simply done some guess work to entertain Michael Jackson fans. It worked, well, not on us.

http://www.mjnewsalerts.com/news/ind...&id=1290021599

Naja, dann ein Hoch auf dessen Fantasie und seine Fähigkeit sich Namen auszudenken, die irgendwie echt klingen...

[Daniela Jackson]

Schon interessant zu beobachten...bei früheren Album-Veröffentlichungen wars immer die Presse, die mit aberwitzige Storys über Michael diese begleiteten...diesmal ists die Family und noch schlimmer, seine Fans.





Was Dominic Cascio zu dem ganzen angezettelten Theater schreibt:
(Übersetzung folgt später...vllt. hat jemand anderer gerade Zeit

Dominic Cascio:

the kids while at my house had homeschool everyday at my house while michael worked in the studio! (2 different parts of the house) everything will be revealed shortly! the truth will prevail! the jackson brothers and 3t are brainwashing everyone because of there own jelousey! including the kids! michael distanced himself from his brothers for a reason! they were all greedy, and always looked for trouble and they are doing the same now! remember that they have no say in the estate, and they are not entitled to any money from the estate... the only ones who benifit from the estate are those 3 beauteful kids! so not buying the album will ultimately hurt them! my brother has 3 songs on the album, and if they were fake they wouldnt be going out! remember the jacksons ordered a forensic test to test the vocals and they came back positive! (all 3 tests) all the producers who worked with him like quincy jones, bruce swedien, teddy riley all say its him so who is claiming its fake?? ONLY THE JACKSONS! now if they still have a problem they should take legal action but since they have NO case they are trying to ruin the album to hurt my family, which is doing nothing but hurting the kids! so like i said look at the big picture! dont be manipulated! michael always said dont listen to what you hear about him because people make up lies! my brother has sworn affadavits which means he swore his life these songs! and we are not desperate we are trying to make michaels latest work be heard! if michael didnt like these songs he would never record them to begin with! he didnt record on friends tracks just for fun!!! this was seriouse! not fully finished but very seriouse work! the fans are doing more harm to michaels name then good!

michaels is singing in the whole song, the other voice is just giving accents that michael could not record yet becuase he wasnt able to due to his death! u can hear it in the backround when he sais the word jackson.. michael is saying jackson but in the back you will heard jackson said with a different tone and accent, maybe this voice is causing confusion with the fans but just like in butterflies there were other singers credited in the songs just like this guy is! maybe without the voice there wouldnt be confusion of the credibility of the songs but it is too late think what should have been done.. this is the way it is and we are not making false tracks! michael was recorded through out the whole song, these were just extras to give more body! maybe it was the right desicion maybe it was wrong but in no way would we try to fool the fans, or anyone! We have always been and will always be LOYAL to michael and the kids!


there will be a statement plus more from my brother one day soon and i hope it will clarify every thing! 3t and the jacksons started this smear campaign after john McLains songs were taken off the album to put my brothers. (sonys decision) by the way john mclain was fired years ago and michael hated him ever since! unfortunantly the last will found was one while john was still working with michael.. ( kinda suspiciouse if thats the latest will) michael would have never left the estate in his hands knowing the way he felt about him.. so again... LOOK AT THE BIG PICTURE!!! your accusing the wrong people... You can say that he sounds different, your right, different studio, different equipment, different point in time in michaels life! dont be mad about these songs! celebrate them, if you dont like them im sorry but that is a glimpse of what he was still working on... Monster is a song i know he couldnt wait to develop more! videos and story line! wait until the album comes out before you judge (the fans)!

Hier mal ne zusammengefasste Übersetzung :
Während die Kinder Privatunterricht hatten, war Michael im Studio (im anderen Teil des Hauses). Die Wahrheit wird ans Licht kommen. Die 3T und die Jackson betreiben Gehirnwäsche (auch an den Kindern ) wegen ihrer eigenen Eifersucht. Michael distanzierte sich von seinen Brüdern aus gutem grund. Sie sind alle gierig und haben beim Estate nichts zu sagen und erhalten auch kein Geld von ihm. Die Einzigen, die daran verdienen sind diese drei wunderbaren Kinder.
Mein Bruder hat drei songs auf dem Album und wenn sie fake wären, kämen sie nicht raus. Denkt dran, die Jacksons haben drei forensische Gutachten angefordert und alle drei haben die Echtheit bestätigt.
Quincy Jones, Bruce Swedien, Teddy Riley haben es bestätigt, nur die Jacksons nicht. Sie wollen nur meine Familie bschädigen. Mein Bruder schwört sein Leben auf die songs. Lasst euch nicht manipulieren. Wenn Michael die Lieder nicht gemocht hätte, hätte er sie nicht aufgenommen, er hat nie zum Spaß aufgenommen.
Michael singt den ganzen song, die andere Stimme soll nur Akzente setzen, die er nicht mehr machen konnte bevor er starb. Wenn er das word Jackson singt, hört man im Hintergrund noch diese andere Stimme. Das hat für verwirrung gesorgt, aber das wurde bei Butterflies auch schon gemacht, ohne diese Stimme hätte es die Verwirrung nicht gegeben. Aber das sind keine falschen tracks. Michael hat den ganzen song aufgenommen, es gibt nur Zusätze um dem song mehr Körper zugeben.Wir wren immer loyal zu Michael und den Kids !
Die 3T und die Jacksons begannen diese Kampagne nachdem Sony die songs von McLain vom Album nahm und durch die meines Bruders ersetzt hat. Übrigens wurde McLain schon vor Jahren gefeuert und Michael hasste ihn.
Ihr beschuldigt die falschen Leute ! Man kann sagen, dass er anders klingt,anderes Studio, andere Ausrüstung, ein anderer Punkt in Michaels Leben. Feiert diese Lieder, wenn ihr sie nicht mögt, schade, es ist nur ein Einblick in das , woran wir arbeiten. Monster ist ein Lied, das Michael nicht abwarten konnte weiterzuentwickeln. Wartet auf das Album bevor ihr urteilt.

Also ich finde immer noch, dass nur die jenigen Leute für ein "schlechtes Ansehen" von Michaels Musik mit diesem Album sorgen, die keine Ahnung über das Album haben und nicht (wie jeder, der sich 2 Minuten damit beschäftigt) wissen, dass es eben ein POSTHUMES Album ist, welches egal bei welchem Künstler normalerweise NIE fertiggeworden ist, weil ja der Künstler auch normalerweise seinen Tod nicht plant. Und wer das nicht realisiert und dashalb das Album negativ kritisiert, hat halt einfach keine Ahnung. Und diejenigen, die Leuten glauben, welche keine Ahnung haben, auf die ist doch sowieso geschissen - die haben schon früher alle noch so blöden Gerüchte über ihn geglaubt, weil sie sich damals genauso wenig damit beschäftigt haben. Und die hatten schon damals eine schlechte Meinung von Michael - aber wen interessieren diese Leute??? Also , MICH nicht!

Was ich viel schlimmer finde, ist was Briánna schon erwähnt hat, nämlich dass viele Fans diesen Schmarrn, den Boulevardzeitungen aus irgendwelchen Internetartikeln abschreiben, jetzt plötzlich auch glauben, egal, wie sehr die Geschichten teilweise an den Haaren herbei gezogen sind. Von diesen Zeitungsfritzen hat sich doch keiner bislang mehr mit seinem Artikel beschäftigt als 5 Minuten - eine für den Text und die restlichen vier für die Auswahl der blickfangenden Überschrift. Und bei dem oben geposteten Artikel merkt man das auch sofort. Abgesehen davon fand der Verfasser schon alles ab Dangerous genauso "schlecht" wie das neue Album, also sollte man vielleicht die Glaubwürdigkeit von jemandem anzweifeln, der solche Alben mit einem posthumen unfertigen Album vergleicht, ist ja eigentlich sogar eher ne Aufwertung für das neue Album...



Hm gut...Sony gings also früher um Musik und Ideale? Also ich sehe zwischen der Veröffentlichungspolitik von Sony zu Michaels Lebzeiten und jetzt keinen Unterschied - die meisten Plattenfirmen, und zwar besonders die ganz großen, sind ausschließlich am Geld interessiert, ist ein Milliardengeschäft! Und MJ bringt nicht nur jetzt Geld für solche ein, sondern das war auch schon zu seinen Lebzeiten der Fall.

"geschissen" darf man also schreiben ?

[CTE]

"geschissen" darf man also schreiben ?

Solange es mit der offiziellen Forenmeinung übereingeht, anscheinend.

CTE

[Fox]

Hier mal ne zusammengefasste Übersetzung :
Während die Kinder Privatunterricht hatten, war Michael im Studio (im anderen Teil des Hauses). Die Wahrheit wird ans Licht kommen. Die 3T und die Jackson betreiben Gehirnwäsche (auch an den Kindern ) wegen ihrer eigenen Eifersucht. Michael distanzierte sich von seinen Brüdern aus gutem grund. Sie sind alle gierig und haben beim Estate nichts zu sagen und erhalten auch kein Geld von ihm. Die Einzigen, die daran verdienen sind diese drei wunderbaren Kinder.
Mein Bruder hat drei songs auf dem Album und wenn sie fake wären, kämen sie nicht raus. Denkt dran, die Jacksons haben drei forensische Gutachten angefordert und alle drei haben die Echtheit bestätigt.
Quincy Jones, Bruce Swedien, Teddy Riley haben es bestätigt, nur die Jacksons nicht. Sie wollen nur meine Familie bschädigen. Mein Bruder schwört sein Leben auf die songs. Lasst euch nicht manipulieren. Wenn Michael die Lieder nicht gemocht hätte, hätte er sie nicht aufgenommen, er hat nie zum Spaß aufgenommen.
Michael singt den ganzen song, die andere Stimme soll nur Akzente setzen, die er nicht mehr machen konnte bevor er starb. Wenn er das word Jackson singt, hört man im Hintergrund noch diese andere Stimme. Das hat für verwirrung gesorgt, aber das wurde bei Butterflies auch schon gemacht, ohne diese Stimme hätte es die Verwirrung nicht gegeben. Aber das sind keine falschen tracks. Michael hat den ganzen song aufgenommen, es gibt nur Zusätze um dem song mehr Körper zugeben.Wir wren immer loyal zu Michael und den Kids !
Die 3T und die Jacksons begannen diese Kampagne nachdem Sony die songs von McLain vom Album nahm und durch die meines Bruders ersetzt hat. Übrigens wurde McLain schon vor Jahren gefeuert und Michael hasste ihn.
Ihr beschuldigt die falschen Leute ! Man kann sagen, dass er anders klingt,anderes Studio, andere Ausrüstung, ein anderer Punkt in Michaels Leben. Feiert diese Lieder, wenn ihr sie nicht mögt, schade, es ist nur ein Einblick in das , woran wir arbeiten. Monster ist ein Lied, das Michael nicht abwarten konnte weiterzuentwickeln. Wartet auf das Album bevor ihr urteilt.

Was soll denn der Dominic auch anderes als Statement sagen???

Dominic Cascio: "Äh ja Leute, es stimmt, es ist nicht Michael Jackson, sondern Doug Sperhaken aus Jersey, der zufällig genauso klingt wie MJ (aber nur wenn er sich richtig Mühe gibt... sein Kopf wird dann vor lauter Anstrengung immer knallrot)?! Ach wo war ich stehen geblieben...? Ja genau, also es nicht Michael. So."

Klar wird er sagen, dass es absolut real und sowas von Michaelig. Das lässt die Taler in seinem kleinen Ledergeldbeutel klingen...!

[Mrs. Järvis]

Na klar. Alle lügen, alle sind gekauft. Sobald jemand sagt, dass das Michael ist der da singt, lügt er oder will nur Geld verdienen.
Dass Cascio die Wahrheit sagen könnte wird nicht in Betracht gezogen, weil damit würde man ja auch die Möglichkeit erwägen, dass das eigene Gehör einen getäuscht hat, nicht wahr?
Und ich sage nicht, dass Cascio die Wahrheit sagt. Ich sage nur, dass es die Wahrheit sein kann. Mindestens genau so wie es eine Lüge sein kann!

Genau so kann natürlich auch das Gehör derer sie täuschen die sagen, dass da eindeutig Michael für sie singt.

Ich fürchte nur, dass diese ganze Diskussion Wellen schlägt, die wirklich unnötig sind. So wird jetzt auch schon "Hold my hand" zum Fake abgestempelt und überhaupt das ganze Album. Ich weiß nicht, ob das ein erstrebenswertes Ziel ist. Wo man doch eigentlich nur die Cascio-Songs vom Album unten haben wollte.

[Luis1995]

Glaubt ihr, dass "Breaking News" noch verändert wird oder wird es genauso auf dem Album erscheinen, wie es im Internet zu hören war?

[Sandra]

und da malachi selber sagt, er war es nicht...

na wenn der das sagt dann hat es sicher Hand und Fuß

EDIT:
das ist meine persönliche Meinung

[Maxi777]

@desert_rose welcome

im prinzip müssen wir uns dann aber nun entscheiden;
wenn die quelle die wahrheit spricht: dann hat mj nicht gesungen - malachi aber auch nicht!
wenn es aber malachi ist - dann ist pacal's quelle nicht glaubwürdig -
und da malachi selber sagt, er war es nicht, wird es dann irgendwann schwierig - denn IRGENDWER singt ja da
also wer soll nun dein herzblatt sein?

Ich habe keine Zeit mehr alles zu lesen hier.... aber der Malachi auf Twitter, er gesagt hat, er habe nicht gesungen, ist nicht der echte Malachi!

So und tschüss, bis in 3 Wochen!