Michaels Heal the World und Melissa Johnsons HEAL THE WORLD FOUNDATION

[geli2709]

Leslies Blog mit ausführlichen Berichten zu Gerichtssachen/Urteilen/Fimren etc. von Michael hat in 2007 gestartet.
Da gab es noch keinen Estate.

Was aber ihre jetzige Verbindung/Zusammenarbeit mit dem Estate nicht ausschließt !

[Christine3110]

Ich denke bzw. gehe sogar davon aus, dass diese Leslie, genau wie Ivy und ihre Mitstreiter, irgendeinen direkten Draht zum Estate haben und ihre Informationen aus erster Hand erhalten, weil sie deren verlängerter Arm zu den Fans sind.

Aha...du meinst sowas in der Art, quasi das Gegenstück zu Leuten wie Geraldine Hughes, Samantha de Gossen, Taaj Malik u. Co. die das Sprachrohr für die Jacksons sind???


***************

http://www.radaronline.com/exclusives/2011/04/exclusive-documents-katherine-jackson-slams-executors-michaels-estate-read-her

EXCLUSIVE DOCUMENTS: Katherine Jackson Slams Executors Of Michael's Estate -- Read Her Declaration

Katherine Jackson is making some very shocking claims in a sworn declaration in connection with a lawsuit involving a charity that her superstar son Michael had been involved with prior to his death, RadarOnline.com has exclusively learned.


The executors of Michael's estate, John Branca, and John McClain filed a lawsuit against Melissa Johnson and The Heal The World Foundation because the Estate didn't give permission for Jackson's name or likeness to be used, and in a sworn statement Katherine is fighting back, claiming the lawsuit would be entirely against her late son's wishes.

Katherine says in her sworn declaration: "It is not my desire, nor would it be the desire of my son Michael, to continue this lawsuit against Heal the World Foundation. Michael would be very upset, if he knew our charity was being torn down by people who say they are doing what he wanted."

Katherine says she had hoped the Estate would drop the lawsuit after she joined the Foundation's board of directors in 2010. "I had hoped that once we (Joe & Randy Jackson joined the board also) all joined the Board of Directors of Heal The World, and it was made clear my desire to be a part of the charity, that the Executors would wirthdraw this lawsuit against the charity. However, they did not."

Katherine goes on to say: "Michael's children absolutely do want to carry on their father's legacy of giving and healing and to demean and distort that desire for greed is as awful as you can get."

Katherine also claims that despite being designated as part of the committee that would make decisions regarding which charities her late son's funds were allocated to, she has been "completely excluded from any decisions concerning this issue or any other decision pertaining to my son's estate."

Going on to claim: "Nearly two years after my son's death the estate's funds are being used to hire lawyers that suppress my family's ability to support charity, instead of giving away the 20% according to his wishes."

And: "Continuing to sue his charity, even a charity that myself and my son's children support, is only one example, where the estate executors are doing the opposite of what Michael wanted, the opposite of what I want now, and instead, they do what they want and what is in their best interest."

Howard Weitzman, the attorney for Michael Jackson's Estate tells RadarOnline.com: "Mrs. Jackson's declaration is unfortunate. Michael Jackson created a Trust to protect and preserve his legacy for the ultimate benefit of his children. Michael did not and would not give away the rights to use his name, likeness and related brands to Melissa Johnson for her Heal The World Foundation. Mrs. Jackson will be part of a three person committee with the two individuals, John Branca and John McClain, selected by Michael as the trustees of his Trust. When appropriate this committee will then decide which organizations "for the benefit of children and/or children's causes" shall be the recipient of Michael Jackson's generous charitable bequests. The time for designating the charities is subject to court approval."

[Lena]

Ach Randy ist auch im HTW-Vorstand. Das ist ja bis jetzt an mir vorbeigegangen. Aber warum überrascht mich das jetzt nicht?
So besonnen und abgeklärt wie der Estate/Weizmann könnte ich glaube ich nicht reagieren.

Prozessbeginn ist übrigens am 29. April

[Christine3110]

Sollen wir ein Pfeifkonzert geben Lena ?

Nicht umsonst sind sie so scharf drauf, dass HTW was von den 20 % bekommt.
Aber sie kapieren scheints nicht, dass sie warten müssen, bis die Schulden bezahlt sind u. die Vermögensverwalter nicht für alles beim Richter vorstellig werden müssen.

Wo steckt eigentlich Katherines Anwalt Mr. Streisand? Er sollte sie mal über die Rechtslage aufklären.

Es ist einfach nur noch peinlich...fast schon skandalös... wie sie sich aufführt.
Und wie schon so oft, hoffe ich mal wieder, dass irgendjemand kommt und diese Kinder da rausholt !



Diesen Kommentar habe ich gerade gelesen...so wahr..

You can take a family out of the ghetto, but you can't take the ghetto out of this family.

[Lena]

Jetzt auch 2 Artikel von TMZ

http://www.tmz.com/2011/04/12/katherine-jackson-michael-jackson-estate-executor-john-branca-mj-estate/

Katherine Jackson -- MJ's Executor STOLE From Him4/12/2011 7:14 AM PDT by TMZ Staff
--------------------------------------------------------------------------------

Michael Jackson's mother says one of the guys in charge of the MJ Estate is a crook who stole from the singer ... and to top it off, she claims Michael never even liked the guy ... this according to new legal docs obtained by TMZ.
Katherine Jackson just filed a declaration in a case involving MJ's old charity -- the Heal the World Foundation.
According to the docs, Katherine is FURIOUS the estate is going after HTW for using MJ's image and likeness without permission ... and insists, "Michael would be very upset, if he knew that our charity was being torn down by people who say they are doing what he wanted."
Katherine then goes after MJ executor John Branca -- saying, "Mr. Branca was a man that my son was very worried about."

She adds, "Michael told me on more than one occasion that he did not like this man and did not trust him, he told me that John had stolen from him."
Katherine continues, "This lawsuit is exactly the type of awful thing that Michael said he was capable of doing."
No comment so far from the estate's executors.

und

http://www.tmz.com/2011/04/12/michael-jackson-katherine-jacksno-pathetic-john-branca-howard-weitzman/

MJ Estate -- Katherine's Accusations Are 'Pathetic'31 minutes ago by TMZ Staff

The Michael Jackson estate is firing back at Katherine Jackson -- claiming her attack on MJ executor John Branca is "a pathetic attempt to hurt the man who single-handedly ... resurrected Michael's image and fortune."
TMZ spoke with MJ estate lawyer Howard Weitzman -- who told us Katherine's declaration in the Heal the World lawsuit "contains many lies" He adds, "I would like to think that someone else prepared this for her and she just signed what she was asked to."

As we previously reported, Katherine bashed Branca in the declaration -- alleging Branca stole from MJ when he was alive. Katherine also said she wants the MJ estate to drop their suit against HTW ... even though the foundation allegedly used MJ's image without permission. Katherine also wants the estate to kick out some cash to the Foundation.

But Weitzman claims -- "The Jackson family has NO rights to determine what charities receive money from Michael's Estate but Mrs. Jackson will certainly have input."
Weitzman believes Katherine should be more grateful to the estate and its administrators -- saying, "The Executors have also seen to it that Mrs. Jackson, as Michael wished, continues to live in the style Michael provided for her by paying off the mortgage on Hayvenhurst; renting a palatial home for Mrs. Jackson and the children to live in while Hayvenhurst is being renovated; and paying for all of her and the children's needs."

[rip.michael]

... da ich's hier und auch in anderen threads immer wieder mal lese und nun erneut von dir Christine, was wären genau deine gründe, dass man Katherine Michaels kinder wegnehmen müsste, sie aus dem umfeld 'des ganzen' rauszuholen? Und vor allem - wer käme deiner meinung nach für die betreuung in frage? Hätte bitte gerne eine antwort, auch wenn das thema 'kinder' hier eigentlich OT ist.

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[Christine3110]

Ach rip.michael....ich finde ihre Mutter sollte sich mehr um sie kümmern, auch wenn der gute Michael sie nicht dafür vorgesehen hatte.
Sie stehen dort unter einem schlechten Einfluss u. werden bewußt z. B. gegen die Leute beeinflusst, die schauen, dass sie auch später noch in Saus und Braus leben können.
Diese Familie hat schon Michael fertig gemacht u. das gleiche Schicksal wird diese drei ereilen.
Sie haben keine Chance so....außer ausgebeutet zu werden u. nach der Pfeife eines gewissen Pornoproduzenten zu tanzen.
Meine Meinung, die ich dir ganz freiwillig mitteile ... und zu der ich hier stehe...auch wenns gleich wieder Schelte hagelt.

[rip.michael]

Da hagelt sich nix ... ... jedenfalls nicht von mir!

... ja man hört so gut wie nix mehr, wie sich z.b. die beziehung zwischen Debbie und den kindern, bzw Debbie/Katherine entwickelt. Oder hab ich was wesentliches verpasst?
Es wäre schön, wenn sie etwas mehr einfluss gewinnen könnte ... vielleicht möchte sie das ganz gerne, man lässt ihr bloss keine chance.
Anfangs schien es jedenfalls noch so, als ob Debbie drauf und dran sei, ihren kindern und Blanket näher zu kommen und ob das von allen seiten so gewünscht sei.

Es entzieht sich meiner vorstellung, wie gut oder wie schlecht der familiäre einfluss (Katherine u.a.) sein mag, man kriegt nur eine vage vorstellung von dem was man so liest, dass das ganze nicht unbedingt im interesse der kinder und nicht unbedingt in Michaels sinn passiert.
Es wurde hier oder anderswo dargestellt, dass Branca und co sich nicht bei Katherine blicken liessen ... wurde so untergejubelt, dass da die interessenlagen nicht gemeinsam in Michaels sinn vor allem für die kinder gefördert würde. Wenn es so stimmt, dass Branca u co sich eher bei Katherine rarmachen ... ist vielleicht ganz gut so ... wenn Branca u co ihre position klar vertreten, von ihrer warte aus. Ich hoffe sie tun somit das einzig richtige, m.E., indem sie sich in keinerlei diskussion mit Katherine einlassen, die kinder keinen spannungen aussetzen und die verwaltung des estates in rein geschäftsmässiger art durchziehen. Und das haben sie bisher klasse gemacht.

Nochmal eine frage zu den 20% die für charity in Michaels testament/trust festgeschrieben sind. War das nicht so, dass die kinder bestimmen dürfen, welche organisation/en künftig unterstützt werden sollen?
Frage: zu welchem zeitpunkt dürfen sie das bestimmen, war das irgendwie altersabhängig geregelt ... oder wie?? Steh grad auf'm schlauch.
(Ist klar, das ganze sowieso erst, wenn alle verbindlichkeiten abgelöst wurden ..)

Kann mir schon vorstellen, dass die Johnson-HTW scharf wäre auf einen batz'n von den 20% ... selbst wenn Katherine und andere J-HTW involvierte familienmitglieder all ihren einfluss geltend machten und den kindern etwa eine entscheidung für diese J-HTW-stiftung aufdrängten - solange sie minderjährig sind, geht so und so nix ohne Katherine. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die nachlassverwalter da kein verschärftes veto einlegten. Kann mir nicht vorstellen, dass die J-family und die, die dahinterstehen, damit beim estate durchkämen ...
Aber wer weiss, wie scharf die machtspielchen im hintergrund inzwischen laufen und wirkung zeigen.

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[geli2709]

Aha...du meinst sowas in der Art, quasi das Gegenstück zu Leuten wie Geraldine Hughes, Samantha de Gossen, Taaj Malik u. Co. die das Sprachrohr für die Jacksons sind???


***************

Ja, in gewisser Weise hast du recht !
Jedoch sind sie nicht das Sprachrohr und die Interessenvertreter der Jacksons, obwohl sie sicher in einigen Dingen konform gehen.
Samantha de Gosson hat z.B. Katherine wegen der Nutzung der Kinder ganz regide angegriffen.
Aber sie sind sehr, sehr engagiert und unerschütterlich im zähen und schweren Kampf um Wahrheit und Gerechtigkeit für Michael und sein Vermächtnis, was ich ihnen hoch anrechne und wofür ich ihnen unendlich dankbar bin.

Was wäre, wenn es diese starken und engagierten sowie opferbereiten Fans nicht gäbe ?
Mit "Ja-Sagern", "Duckmäusern", kritiklosen "Mitläufern" und Gleichgültigkeit können wir nichts erreichen und nichts bewegen !
Michaels Fans wären nur eine leichte und bequeme, manipulierbare und ausnutzbare Menschengruppe, die keinen Respekt verdient.

Michael ist unendlich viel Ungerechtigkeit widerfahren, einschließlich seiner mysteriösen und manipulierten Todesumstände.
Wir sind es Michael schuldig, solange zu kämpfen, bis die Wahrheit ans Licht der Öffentlichkeit kommt und Michael wenigstens im Tod Gerechtigkeit erfährt !
Wir dürfen nicht schwach, kritiklos und gleichgültig gegenüber seinen Widersachern, Manipulatoren, Profiteuren und Mördern werden, solange nicht Wahrheit und Gerechtigkeit siegt !

(so, das war meine Kampfesansage und Rechtfertigung für diese "radikalen"(?) Fans!)


Nun meine Meinung zum Artikel bzw. Rechtsstreit :

Dieses Problem ist weder schwarz noch weiß.
Sowohl Katherine, Melissa Johnson, wie auch das Estate haben ihre berechtigten Gründe und Einwände in dieser Streitigkeit.

Ich finde, im Sinne der Sache und zum Wohle der Bedürftigen, die so dringend auf Hilfe angewiesen sind, wäre ein vernünftiger/einvernehmlicher/vertraglich geregelter Vergleich zwischen den Parteien die beste Lösung !

Er sollte so geschaffen werden, dass beide Parteien ihre Rechte und Interessen wahren und schützen können, ohne den anderen Schaden zuzufügen.

Immerhin hatte John Branca leider versäumt oder kein Interesse daran gehabt, den Namen "Heal the World" rechtzeitig weiter schützen zu lassen und Melissa Johnson hat die Tatsache zu nutzen gewußt und zugegriffen.
Das kann man ihr nicht vorwerfen, zumal sie alle rechtlichen Schritte dazu eingeleitet und Michael informiert hat.

Es ist nun mal so, dass dieser Name/Begriff immer eine Verbindung zu MJ suggeriert, ob sie das forciert oder nicht.
Denn unter Michaels Namen und Initiativen wurde diese Bezeichnung weltweit eingeführt, geprägt und gefestigt.

Vielleicht könnten sie wirklich auf der Basis vertraglicher Regelungen zusammen arbeiten ?!

Ich denke, das wäre die beste Lösung für alle Parteien !

Alle, vorallem aber die Bedürftigen der Welt, würden einen Nutzen daraus ziehen !

Auch Michaels Images und Vermächtnis würde auf diese Art und Weise kein Schaden zugefügt.
Ganz im Gegenteil !

[Lena]

@Rip Michael: Deine Frage zum Aussuchen der Charity hat Weizmann in der Stellungnahme klar beantwortet. Der Zeitpunkt ab wann diese Ausschüttung an die charities geschieht wird vom
Nachlassgericht festgelegt, also sobald das Nachlasschaftsverfahren abgeschlossen ist. Und Kathrine gehört dann mit den Verwaltern zu dem Gremium, die die Charities festlegen. Das ist auch im Testament so festgelegt.
Komich, dass Kathrine das nicht kapiert und es ihr Anwalt ihr nicht klar macht wie das mit einem Nachlasschaftsverfahren funktioniert.

Howard Weitzman, the attorney for Michael Jackson's Estate tells RadarOnline.com: "Mrs. Jackson's declaration is unfortunate. Michael Jackson created a Trust to protect and preserve his legacy for the ultimate benefit of his children. Michael did not and would not give away the rights to use his name, likeness and related brands to Melissa Johnson for her Heal The World Foundation. Mrs. Jackson will be part of a three person committee with the two individuals, John Branca and John McClain, selected by Michael as the trustees of his Trust. When appropriate this committee will then decide which organizations "for the benefit of children and/or children's causes" shall be the recipient of Michael Jackson's generous charitable bequests. The time for designating the charities is subject to court approval."

Edit:
@Geli: Ich empfehle Dir zum Verständnis warum eine Zusammenarbeit mit Melissa Johnson für den Estate undenkbar ist und diese natürlich Michael schadet und nicht seinen Interessen entspricht den Post 96. Aber wie sagst Du immer so schön: Was man nicht wahrnehmen will und einem nicht in den Kram passt das nimmt man auch nicht wahr.

http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?14133-Kathrine-s-Gesch%E4fte-mit-Howard-Mann-u.-die-Estate-Klage-gegen-Howard-Mann/page10

[Brigitte 58]

Es darf niemals Schelte hageln, wenn man sich um Michaels Kinder sorgt.
Wir können leider nur von Außen in das Wohnzimmer der Jacksons sehen.
Ob sie nun bei Debbie oder sonst wem, besser aufgehoben wären, kann ich auch nicht
beurteilen, aber ich befürchte der Einfluß der ganzen Familie ist kein guter.
Vielleicht wäre es besser die Kinder würden mal ein paar Monate ganz abseits vom Rummel
zu sich selbst finden. Aber vielleicht gefällt ihnen das Leben auch so? Wer weiß das schon.
Das Branca die Familie nicht besucht, kann ich sehr gut verstehen, ich würde auch niemanden
besuchen, der so über mich spricht-- und die Kinder von Michael sollte man da mal ganz außen vor lassen.
Ich denke, Michael hat sich mit der Erziehung seiner Kinder und ihrer Formung fürs Leben
sehr viel Mühe gegeben. Ob das alles nun in seinem Sinne erfolgt, bleibt fraglich, wie so vieles Andere auch.
Na was solls, hier kann man ja ganz demokratisch seine Meinung kund tun - oder? ...

[rip.michael]

... danke Lena ... nu steig ich wieder durch!

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[Hippolytos]

Immerhin hatte John Branca leider versäumt oder kein Interesse daran gehabt, den Namen "Heal the World" rechtzeitig weiter schützen zu lassen und Melissa Johnson hat die Tatsache zu nutzen gewußt und zugegriffen.
Das kann man ihr nicht vorwerfen, zumal sie alle rechtlichen Schritte dazu eingeleitet und Michael informiert hat.
.........

Auch Michaels Images und Vermächtnis würde auf diese Art und Weise kein Schaden zugefügt.
Ganz im Gegenteil !

Ich lege Dir dringend nahe, diesen Thread hier noch einmal von Anfang an durchzulesen, geli.

Denn es ist falsch, wenn Du schreibst:
"Immerhin hatte John Branca leider versäumt oder kein Interesse daran gehabt,..."
weil es einfach nicht wahr ist!

Du neigst leider öfter dazu, Fragmente von irgendwo Gelesenem zusammenzuwürfeln und die dann als "Tatsachen" in Beiträge von Dir zu schreiben.
Das ist nicht gut, weil es Verwirrung stiftet. Du nötigst dadurch immer wieder andere User zu Berichtigungen Deiner Behauptungen, und nicht selten driftet dann das Thema ab und zerfranst.
Ich wünsche mir, dass es uns einmal gelingen könnte, in einem Thread durchgängig durchgängig bezogen auf den Thread-Titel zu schreiben!

Auf Deine "Kampfesansage" bezogen:
Es steht Dir wie jedem Michael-Jackson-Fan frei, für seine Überzeugungen zu "kämpfen".
Wobei mir persönlich das Wort "kämpfen" zu militant ist: Mir hätte z.B. "eintreten" besser gefallen. Aber jeder so, wie er kann....
Nur soviel:
Ich betrachte das Forum nicht als Kampf-Arena und auch nicht als Ort, andere User zu meiner Meinung zu bekehren. Für mich ist es der ort, an dem ich meine Meinungen mit anderen austauschen möchte.
Dafür aber braucht es jedoch etwas argumentative Füllung....sozusagen: Beweisführung...., und die suche ich oft in Deinen Beiträgen vergeblich.

Nichts für ungut, geli! Aber mit Deiner aggressiven Schreibe kann ich schlecht umgehen. Wollte es Dir nur mal verdeutlichen....

[Christine3110]

Ich finde, im Sinne der Sache und zum Wohle der Bedürftigen, die so dringend auf Hilfe angewiesen sind, wäre ein vernünftiger/einvernehmlicher/vertraglich geregelter Vergleich zwischen den Parteien die beste Lösung !

Siehste geli und genau da liegt die Crux...es wurde hier mal ein Geschäftsbericht von HTW veröffentlicht. Nur ein Minimum der Spenden ging an Hilfsbedürftige.


Und noch ein Zitat von geli

Michael ist unendlich viel Ungerechtigkeit wiederfahren, einschließlich seiner mysteriösen und manipulierten Todesumstände.
Wir sind es Michael schuldig, solange zu kämpfen, bis die Wahrheit ans Licht der Öffentlichkeit kommt und Michael wenigstens im Tod Gerechtigkeit erfährt !
Wir dürfen nicht schwach, kritiklos und gleichgültig gegenüber seinen Widersachern, Manipulatoren, Profiteuren und Mördern werden, solange nicht Wahrheit und Gerechtigkeit siegt !

Da stimm ich dir sogar zu, wenn du in deine "Ermittlungen" gerechterweise auch Teile des Jackson-Clans mit einbeziehst.
Es widerfährt Michael keine Gerichtigkeit, wenn du nur AEG u. Konsorten beschuldigst...oder Branca...der bisher mehr Klasse gezeigt hat, als alle Jacksons zusammen.
Ich hoffe, er hält durch.

[geli2709]

Edit:
@Geli: Ich empfehle Dir zum Verständnis warum eine Zusammenarbeit mit Melissa Johnson für den Estate undenkbar ist und diese natürlich Michael schadet und nicht seinen Interessen entspricht den Post 96. Aber wie sagst Du immer so schön: Was man nicht wahrnehmen will und einem nicht in den Kram passt das nimmt man auch nicht wahr.
http://www.mjackson.net/forum/showth...rd-Mann/page10

Eine vertraglich geregelte Zusammenarbeit ist mMn immer möglich !

Es kommt schließlich auf die vertraglichen Regelungen an !

Auf jeden Fall hat aber Branca kein Recht, diese Carity Organisation zu zerstören oder an sich zu reißen.
Auch kann er ihr den Namen HTWF nicht verweigern bzw. verbieten lassen, der wohl immer Assoziationen zu Michael erzeugen wird.