thread oben

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Petition gegen Diane Dimond

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Petition gegen Diane Dimond

    Im Zuge der aktuellen Verurteilung des Pädophilen Jerry Sandusky hat Diane Dimond erneut Parallelen zu dem Vorwurf der Pädophilie gegenüber Michael Jackson gezogen. Dabei ignoriert sie das Urteil von 2005. Weltweit versuchen Fans und Freunde Katherine Jackson zu ermuntern eine Unterlassungsklage dagegen einzureichen. Dies kann in folgender Petition unterstützt werden:


  • #2
    Die Kunst ist, an der richtigen Stelle in den A**** zu treten...
    Bin dabei!












    Edit @Lisa
    Sieh mal an... wir haben uns am selben Tag im .net registriert.
    Zuletzt geändert von Bifjana; 06.07.2012, 12:45.

    Kommentar


    • #3
      Auf ihrer Facebook Seite hat diese Frau neben diesem Artikel immernoch Michaels Bild stehen
      Diane Dimond hat einen Link geteilt.
      2. Juli
      Do you know how to spot a pedophile?
      Übersetzung anzeigen

      Only Adults Can Stop Pedophiles
      dianedimond.net
      Pedophiles are the very person you think they could never be. They are charming, charitable & kid-friendly. But realize pedophiles are on the hunt all the time.

      Kommentar


      • #4
        Ok, diese Person hat es sich zur Lebensaufgabe gemacht, gegen Pädophile anzugehen. Lobenswert! Jedoch sollte sie endlich mal anerkennen, dass ein Michael Jackson freigesprochen wurde und sie mit ihren ständigen Bestrebungen den Ruf dieses Künstlers weiterhin schadet und somit seinen Kindern ebenfalls das Leben schwer macht! Sie sind nun diejenigen, die unter dieser Person zu leiden haben! Aber, das kommt dieser D.D. in ihrer arroganten Denkweise wohl nicht in den Sinn! Oder doch? Dann wird es höchste Zeit, diesem Gebaren ein Ende zu setzen und hier wäre Katherine gefordert! Sie als Vormund muss das Wohl der Kinder beschützen - vor dieser D.D. schützen!!!!!

        Kommentar


        • #5
          Was mir als erstes auffällt:

          Die petition titelt:
          THE JACKSON FAMILY AND THE ESTATE OF MICHAEL JACKSON:
          Stop Diane Dimond's constant defaming of Michael Jackson in the media
          Das vermittelt den eindruck, dass familie und estate hinter dieser petition stehen und sie entsprechend unterstützen. Ich kann nicht erkennen, ob und wie die initiatorinnen Monique Jorden/Hatti Hardiman mit familie/Estate in verbindung stehen.
          Hat sich familie/estate schon entsprechend dazu geäussert? Bliebe eine offizielle erklärung abzuwarten.

          Warum eine DD und ihre schrägen methoden auf die art bkämpfen?
          Sie hat eine verbohrte und falsche einstellung, was MJ angeht, die wird im leben nicht von ihrem kurs abgehen.

          Lasst diese tussi doch ziehen verdammt noch mal ... Ich geb ihr mit deutschen gruss noch einen tritt in ihren allerwertesten, auf dass sie auf ihre äussersten umlaufbahn katapultiert wird.
          Die kann MJ nix mehr anhaben und wenn sie noch hundert jahre ihre geschwafelt verbreitet.
          MJfans stellt euch doch endlich mal in voller breitseite souverän über das sinnfreie geschwätz von DD und ihresgleichen!!!!

          Und was soll diese petition bringen bitte??? Wer soll sie umsetzen??
          Familie/Estate?? Wer sonst?
          Wenn familie/Estate danach gewesen wäre, DD zu stoppen, man hätte sie sicher schon längst wegen falscher verdächtigungen, verleumderischer absichten mit einer unterlassungsklage ein für alle mal auf die bretter zwingen können.
          Wozu ein solcher act? Die leute, die wissen, was ein freispruch bedeutet, wissen auch, wie nicht enden wollendes sinnfreies gesabbel von DD einzuschätzen ist.
          Sie erhält: mehr und ungerechtfertigte aufmerksamkeit.
          Sie will ihr aktuelles buch und ihre sonstigen publikationen bewerben ... auch mit der energetischen zuwendung von MJfans, und sonst nix. Die badet darin, dass sich nun MJ fans verstärkt ins zeug legen und instrumentalisiert geradezu die MJ fans für ihre zwecke.

          In dem artikel bei creators.com vergleicht sie einen in 45 von 48 anklagepunkten wg. sexuellem missbrauch schuldig gesprochenen straftäter mit einem, dem der gleiche verdacht auferlegt war, jedoch in allen ihm auflegten anklagepunkten nicht schuldig gesprochen wurde.

          Solche vermeintlichen parallelen können von haus aus nur in die hose gehen, weil es keine vergleichsgrundlage gibt. Alles andere, was sie gegenüberstellend, abwägend der beiden personen wegen anführt, hat für mich 0,0 stellenwert, weil keinen hintergrund.

          Also was will die DD?? - die bescheinigt sich doch wieder und wieder ihre eigene blödheit und ihre methode ist durchsichtig. Sie missbraucht in subtiler weise ein ganzes heer von MJanhängern.
          Und dieser frau will sich ernsthaft diesem kampf widmen: Only Adults Can Stop Pedophiles ?

          Eine gute und notwendige sache eigentlich, sie beschmutzt jedoch alle, die sich wirklich ernsthaft dem widmen. Sie macht ihre wie immer gemeinten *guten* absichten sofort zunichte, wenn sie solche hanebüchenen und nichtigen vergleiche anführt. ... im grund genommen sägt sie an dem ast, auf dem sie sitzt ... wer nimmt die denn noch ernst ..

          .. allen, die der petition folgen wollen ... good luck ...

          Nix für ungut Lisa- ... trotzdem danke für's herbringen!
          Zuletzt geändert von rip.michael; 06.07.2012, 13:51.

          Kommentar


          • #6
            Zitat von Bifjana Beitrag anzeigen
            Edit @Lisa
            Sieh mal an... wir haben uns am selben Tag im .net registriert.
            Lustig, dass ist ja cool... ist mir noch nie aufgefallen .

            Kommentar


            • #7
              Da gebe ich dir vollkommen Recht, rip.michael.
              Wer mich interessiert ist nicht DD, die scheinbar Fakten mit Märchen verwechselt, sondern Michaels liebe Familie...
              An deren Hintern hängt nämlich meine Zielscheibe.

              Kommentar


              • #8
                ... damit könntest du in mancherlei beziehung verdammt recht haben Bifjana!

                Kommentar


                • #9
                  Ja die Petion ist wirklich für die Katz. Es gibt keine rechtliche Möglichkeit eine Unterlassungsklage gegen DD einzureichen, dass sie ihre Meinungsäußerung gegen einen verstorbenen Menschen einstellt. Und auf die Family zu setzen wäre ohnehin recht verwegen, denn die Wege u. Connections derer Geschäftspartner führen direkt zu ihr. Und Schwesterherz Latoya gibt auch sehr gerne Dimond`s Freunden und direkten Zuspielern IV`s wie wir 2010 erleben konnten.

                  Kommentar


                  • #10
                    Danke Lisa ,für den Link, bin auch dabei....



                    @ Bif und Lisa ...ihr habt sogar fast die gleiche Beitragszahl...

                    -

                    dies mein 111 Beitrag ...cool
                    Zuletzt geändert von soon; 06.07.2012, 18:50.

                    Kommentar


                    • #11
                      Zitat von rip.michael Beitrag anzeigen
                      Nix für ungut Lisa- ... trotzdem danke für's herbringen!
                      Alles gut Rip , ich wollte nur informieren und jeder macht für sich das draus was er mag.

                      Kommentar


                      • #12
                        Sie löscht alle Kommentare, die ihr nicht genehm sind, unter anderem die nach Beweisen für Michaels Schuld fragen. Sie argumentiert mit immer den gleichen Phrasen

                        Diane Dimond There were many more families, Phoebea - they just didn't want to endure what the Chandler and Arvizo families did. Can you blame them?
                        Übersetzung anzeigen
                        Dienstag um 04:54 · Gefällt mir

                        Diane Dimond I DO think about what this has done to his children, Mr. Bradshaw, and I welcome your temperate tone in this otherwise sea of screams and sarcasms. I think about what they might have been exposed to as tiny tots. I think about the children, primarily, as I am a mother and now a grandmother and I have a long history of covering sad stories about children made victims at their parents/guardians hands. i take no pleasure in sharing my opinion that I think Michael Jackson was a long standing pedophile. There were never "just two" boys as some of the illiterates have chosen to say. There were many many others both here in America and overseas where Jackson traveled extensively after his acquittal. Jordie Chandler never said he lied. His father didn't commit suicide because of the deception but rather because he suffered from a nerve degenerating disease that ate away at his muscles and his will to live.Its not fair to say MJ could "never have hurt children" because he loved them or donated to charity. Those are specious arguments borne of ignorance about how pedophiles work. Denying he was a molester doesn't make it so. I'm done commenting on this now. I stand by my body of work.
                        Übersetzung anzeigen
                        Dienstag um 05:34 · Bearbeitet · Gefällt mir · 2

                        und ein anderer uns gut bekannter MJ " Freund " schreibt an ihre Pinnwand

                        Stacy Brown First, it is a myth that was started by non other than Katherine Jackson that Jordy Chandler recanted. It never happened. Next, there are so many in this country, the media included and perhaps in particular, who wouldn't speak of Michael jackson with kind words at all. Then, he died, and all of a sudden he was Michael the hero. I spent a lot of time at Neverland and at Hayvenhurst and as one of the Jackson's so blatantly put it to me just a year ago "Stacy, the problem is, you knew too much and everyone in the family is afraid of that." But, truth is, I loved those people, they, including and especially Michael, had no clue what love is. No one was a bigger fan of Jackson's music than I was. I thought the world of him until i began seeing, largely because of Diane's reporting, Chandler's deposition; the still mostly unidentified other victims; the youth pastor; and the things related to the young boy whom Jackson stood trial for. The beginning of Jackson's defense was calling witnesses who said Jackson would cry if he didn't sleep with them. These were MICHAEL'S witnesses!!!! I could go on as some of you no doubt will, but there were so many similarities between Jackson and SaNDUSKY it nearly made me, as Joe Jackson would say, regurgitate!!!! But not "all the way to the bank." The bottom line here though is not what I think, or what anyone thinks, the underlying message in this article is that parents should know that pedophiles are often those you wouldn't immediately suspect. For the most part, they appear to be very helpful with children and have a love for them. But, be wary of those who may say "I will slit my wrist before I would hurt a child," or one that would famously hesitate and repeat Bob Costas's question as to whether they are sexually attracted to young boys.
                        Übersetzung anzeigen
                        2. Juli um 16:38 · Gefällt mir · 8
                        Diane Dimond So perceptive, Stacy Brown! I'm re-posting comments at my web site, folks....and will, in fact, post some from Jackson fans who continue to think I have a vendetta against a dead man when ever his name appears in one of my columns.
                        Übersetzung anzeigen
                        2. Juli um 16:42 · Gefällt mir ·

                        Diese Leute können behaupten und veröffentlichen was sie wollen und keiner kann es verbieten.
                        Zuletzt geändert von Dreamerdancer; 06.07.2012, 22:49.

                        Kommentar


                        • #13
                          Zitat von Dreamerdancer Beitrag anzeigen
                          Sie löscht alle Kommentare, die ihr nicht genehm sind, unter anderem die nach Beweisen für Michaels Schuld fragen. Sie argumentiert mit immer den gleichen Phrasen

                          ·
                          Das hat sie mit den Kommentaren auf ihrer Homepage auch gemacht. Habe ihr vor langer Zeit mal dorthin als Reaktion auf einen ihrer bescheuerten Artikel geschrieben, meiner Meinung nach aber schon noch sachlich, und natürlich ist der Kommentar nicht erschienen. Aber dennoch muss sie ihn ja gelesen haben
                          Und eine Petition gegen DD gabs damals auch schon + eine mit Bashir...beide ohne Ergebnis und rasch nachlassender Petitionsbefürworter...
                          Von daher...
                          Zuletzt geändert von Susa; 06.07.2012, 23:01.

                          Kommentar


                          • #14
                            Ich habe ihr nur eine Frage gestellt und danach hat sie mich für ihre FB Seite gesperrt, so geht sie mit Fragen um, die sie nicht beantworten kann.Über sich selbst schreibt sie auf ihrer FB Seite,Award winner?! Für was hat diese Sensationstante einen Award erhalten? Über ihre korrekte und sachliche Berichterstattung seit 93??

                            Kommentar


                            • #15
                              Mir wird regelrecht übel bei diesen unverbesserlichen Schandmäulern !

                              NEID und GEHÄSSIGKEIT über den Tod hinaus ist die Quelle ihrer verleumderischen Boshaftigkeit !!!

                              Kommentar

                              thread unten

                              Einklappen
                              Lädt...
                              X