Estate-Management-Report

[BritBrit]

Lol, noch ein paar Branca Verehrer mehr, die sich zu meinem Beitrag äußern wollen oder ihn so interpretieren möchten wie es ihnen gerade passt?
Für mich ändert sich nichts. Ich werde Branca nach wie vor kritisch betrachten.

[Cybertronic]

Lol, noch ein paar Branca Verehrer mehr, die sich zu meinem Beitrag äußern wollen oder ihn so interpretieren möchten wie es ihnen gerade passt?
Für mich ändert sich nichts. Ich werde Branca nach wie vor kritisch betrachten.

Was hat das mit Branca Verehrer zu tun, wenn man anerkennt, daß er den ganzen Papierkram sehr gut regelt?
Und Branca ist (ob man ihn mag/nicht mag oder sonst was) eine Institution in seinem Gebiet.

Da ist eben viel liegen geblieben. Das das alles soweit und so gut abgearbeitet wurde, ist schon beachtlich.

[MJ-fan081]

Der Bericht liest sich so als wär Michael ein total mieser Geschäftsmann gewesen, um es mal freundlich auszudrücken.

Hier wird doch nur die damalige geschäftliche Situation beschrieben und wie sie heute aussieht - die Veränderungen seither. Und das sicher nicht, weil Mr Branca es "jemandem erzählen wollte, wie toll er ist" oder "welch ein schlechter Geschäftsmann Michael doch war", sondern weil er (Branca) Rechenschaft ablegen muss, über das, was er tut.

Lol, noch ein paar Branca Verehrer mehr, die sich zu meinem Beitrag äußern wollen oder ihn so interpretieren möchten wie es ihnen gerade passt?

Das meine ich nicht. Aber eigentlich auch egal, muss keiner verstehen...

Wenn du hier etwas schreibst, musst du damit rechnen, dass sich jemand dazu äußert und wenn du es nicht näher erklärst, auch, dass es jemand interpretiert. Und wenn es dann "egal" ist, warum dann überhaupt schreiben? Wenn du's anders gemeint hast, warum dann nicht erklären?

Was hat das mit Branca Verehrer zu tun, wenn man anerkennt, daß er den ganzen Papierkram sehr gut regelt?
Und Branca ist (ob man ihn mag/nicht mag oder sonst was) eine Institution in seinem Gebiet. Da ist eben viel liegen geblieben. Das das alles soweit und so gut abgearbeitet wurde, ist schon beachtlich.

Eben - bin kein Verehrer von Herrn Branca. Und kritisch betrachten ist auch gut. Nur hier wurde einiges zum Positiven für das Estate hin geregelt und erledigt. Ich glaube nicht, dass Branca es notwendig hat, sich gut darzustellen oder Geld in seine eigene Tasche zu wirtschaften. Laut seiner Homepage hat er bisher 29 Mitglieder der Rock and Roll Hall of Fame vertreten. Der hat erstens schon einen sehr guten Ruf und zweitens sicherlich schon genug Kohle. Und der Bericht hier ist eine bloße Auflistung erledigter Projekte und ein Ansuchen zur Genehmigung weiterer Zahlungen, die erledigt werden MÜSSEN. Also ich sehe (bei aller kritischen Beobachtung) hier nichts Negatives daran. Man kann gewisse Entscheidungen gut heißen oder nicht, aber da Michael nicht mehr da ist, muss sie irgendwer treffen und Branca steht nunmal im Testament.

[Christine3110]

In diesem ganzen Schmierentheater ist Branca der einzige dem ich, hier so aus der Ferne, vertraue.
Ihm ist übel mitgespielt worden, auch gegen ihn wurde intrigiert u. zwar von einem gewissen Duo, die dann Michael letztlich dazu brachten, Branca abzuservieren.
Michael hatte von Mr. LeGrand gegen ihn ermitteln lassen. ABER AUCH HIER KONNTE absolut NICHTS GEGEN BRANCA GEFUNDEN WERDEN! Siehe Aussagen im Prozeß. DAS IST FAKT! Daraufhin hat Mike ihn wieder eingestellt.
Es gibt auch ein eindeutiges Statement von Mr. Mesereau dazu, finde es nur grade nicht.

Branca war vielen damals im Weg, weil er den Überblick hatte u. absolut loyal zu Michael stand. Wäre er da gewesen, hätten viele ihre Spielchen nicht spielen können.
Dass man nun aus einer bestimmten Ecke gegen ihn schießt, hat System , genauso wie das "brainwashing" der Fans.

Ich an seiner Stelle, nach all diesen bösartigen und unhaltbaren Beschuldigungen, hätte schon längst den ganzen Kram hingeschmissen.
Aber er hat die Klasse dies ohne Gegenschlag wegzustecken, einen tollen Job zu machen...um das Vertrauen das Mike in ihn setzt, zu rechtfertigen.

Go Branca!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
The results of David Legrand's investigation became a turning point for Michael Jackson's 2005 trial. When questioned by Tom Messereau, LeGrand stated that Jackson had in fact, hired him to investigate the people surrounding MJ in 2003. Under oath and penalty of perjury, LeGrand stated that there was no evidence that Branca had anything to do with any offshore accounts, period. He also stated that Ronald Konitzer and Deiter Wiesner had informed LeGrand that they wanted to manage Michael Jackson's business affairs, which made LeGrand suspicious. According to court transcripts of the 05 trial:



Mesereau: "Didn't you investigate Mr. Branca because you were concerned that he
and SONY had set up an offshore account to funnel money so they could defraud Michael Jackson?


LeGrand: "...I instructed the firm Interfor to investigate Mr. Branca because Mr.
Konitzer had indicated in several conversations that he was very concerned about Mr. Jackson and that Mr. Jackson had expressed concern about Mr. Branca's loyalty."


Mesereau: "As far as the John Branca...investigation by Interfor, Interfor never
found any evidence that Mr. Branca...(was) engaged in any fraud with Mr. Jackson right?"


LeGrand: "I was given no credible evidence to support those charges. I would be
doing Mr. Branca a great wrong if I said otherwise."


There is much more to this testimony that the few lines that I wrote here, but it clearly maintains that Branca did not embezzle funds. Both Tom Mesereau and Michael Jackson were in that courtroom and both were fully aware that Branca was innocent of those charges. A link to the copy of the court transcripts is here: http://www.geniusmichaeljackson.com/...013%202005.txt


LeGrand maintained that those who were whispering in Jackson's ear, Konitzer and Wiesner, had also taken nearly $1 million from Michael Jackson without his knowledge. In addition, LeGrand helped to bolster the defense's claim when he stated that Janet Arviso "seemed satisfied being there (at Neverland). She expressed support for Mr. Jackson." Link: http://www.cbsnews.com/stories/2005/...in694915.shtml


First point, LeGrand found that Branca had NOT been involved in any offshore account embezzlement, and Michael Jackson rehired John Branca. Second point...when John Branca was either fired or left Michael Jackson's employ...he sold his ATV equity interest BACK TO MICHAEL JACKSON. Branca owned 2.5% of the ATV....and I REPEAT...HE SOLD IT BACK TO MICHAEL JACKSON! (I stand corrected, I originally stated it was 5%). In 2006, while Michael Jackson was restructuring his finances once again, Branca sold his 2.5% interest straight back to Jackson. Source is here: http://www.latimes.com/business/la-f...lines-business

[for a better world]

Oh, der Fanclub von Branca...nein, ich finde, da er im Grunde genommen das Erbe von MJ verwaltet, dessen Nutznießer ja eines Tages die Kinder sein werden, sollte er seine Arbeit auch nach bestem Gewissen erledigen - dafür ist er schließlich da und dafür wird er auch sehr angemessen entlohnt.

Wäre er da gewesen, hätten viele ihre Spielchen nicht spielen können.

Tja, Christine, und das wissen wir auch nicht mit Bestimmtheit..

[BritBrit]

Branca war vielen damals im Weg, weil er den Überblick hatte u. absolut loyal zu Michael stand. Wäre er da gewesen, hätten viele ihre Spielchen nicht spielen können.
Dass man nun aus einer bestimmten Ecke gegen ihn schießt, hat System , genauso wie das "brainwashing" der Fans.

Gut, dass du dir sicher bist, bei wem Gehirnwäsche betrieben wird und in welcher Form...

[Hippolytos]

An ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen
Ev. nach Matth. Kap. 7 V .20

der Branca-Fanclub

[Romi]

An ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen
Ev. nach Matth. Kap. 7 V .20

der Branca-Fanclub

Unabhänging davon dass keiner von uns sagen kann, was wirklich Sache ist/war, ist es wie beim Obstkauf, äusserlich schöne Früchte zeigen oft erst nach dem teilen den Wurmbefall.

[Christine3110]

Oh, der Fanclub von Branca...nein, ich finde, da er im Grunde genommen das Erbe von MJ verwaltet, dessen Nutznießer ja eines Tages die Kinder sein werden, sollte er seine Arbeit auch nach bestem Gewissen erledigen - dafür ist er schließlich da und dafür wird er auch sehr angemessen entlohnt.

Tja, Christine, und das wissen wir auch nicht mit Bestimmtheit..

Zu deinem 1. Absatz: Sehr richtig. Nur leider wird ihm dieses Gewissen von einer bestimmten Klientel abgesprochen.

Mit Bestimmtheit kann man aber sagen, dass es für meine Sicht der Dinge wesentlich mehr Beweise gibt, als für die Verdächtigungen gegen Mr. Branca.

Unabhänging davon dass keiner von uns sagen kann, was das wirklich Sache ist/war, ist es wie beim Obstkauf, äusserlich schöne Früchte zeigen oft erst nach dem teilen den Wurmbefall.

Der Wurm muss ja irgendwie da rein kommen....und wenn er drinnen ist, sieht man außen ein kleines, braunes Löchlein.

[nenasnezana]

Branca hat Michael Jacksons Herz und Seele verkauft (nicht zum 1. Mal), er hat ihn bei den "Teufeln" begraben und das ist Verrat höchten Ausmaßes!!!
Und nur wer Stolz und Charakter hat und Wert darauf legt, wird das auch verstehen können(oder auch wollen!),
ganz gleich wie sich das wirtschaftlich auswirkt!!!!

Michael Jackson war einer der stolzesten Menschen, der sich niemals in die Knie zwingen ließ, niemals!!!

Erinnert Ihr Euch daran???

Michael Jackson - Anti Sony Rede 15.06.2002

" Wie auch immer, lasst mich zuerst sagen, ich rede wirklich nicht gerne viel. Wirklich nicht. Viel lieber trete ich auf als zu reden.

Lasst mich nur das eine sagen … Die Tradition von großen Show-Künstlern… die Tradition von großen Künstlern von — ich will wirklich, dass ihr versteht, was ich sage! — von Sammy Davis Junior, zu James Brown, zu Jackie Wilson, zu Fred Astaire, Gene Kelly. Die Geschichte ist für gewöhnlich dieselbe. Diese Kerle haben wirklich hart an ihrem Handwerk gearbeitet, doch die Geschichte endet immer gleich. Für gewöhnlich sind sie abgebrannt, zerrissen und meistens einfach nur traurig, weil die Firmen sie ausnutzen, sie tun es wirklich.

Und … Sony …Sony … Weil ich der Künstler bin, der ich bin, habe ich bei Sony einige Milliarden Dollar für Sony erzeugt, einige Milliarden. Sie haben wirklich gedacht, dass ich nur Musik und Tanz im Kopf habe. Normalerweise ist das so, aber sie hätten niemals gedacht, dass dieser Künstler — ich selbst — klüger sein könnte als sie.

Also, wir können sie nicht so davonkommen lassen mit dem was sie zu tun versuchen, denn nun bin ich frei … Ich schulde Sony nur noch ein letztes Album. Das ist nur ein Box-Set, wirklich, mit zwei neuen Liedern, die ich vor einer Ewigkeit geschrieben habe. Denn für jedes Album, das ich aufnehme schreibe ich — buchstäblich, ich sage euch die Wahrheit — ich schreibe mindestens 120 Lieder für jedes Album, das ich mache. So kann ich das Box-Set machen, indem ich ihnen einfach irgendwelche zwei Lieder gebe.

Ich verlasse also Sony und bin frei,… und besitze die Hälfte von Sony! Ich besitze die Hälfte von Sonys Veröffentlichungen. Ich trenne mich von ihnen und sie sind sehr wütend auf mich, weil ich einfach ein gutes Geschäft gemacht habe, wisst ihr.

Wie sie sich also bei mir rächen wollen ist, dass sie mein Album zu zerstören versuchen! Aber ich habe immer gesagt, wisst ihr, Kunst — gute Kunst — stirbt nie. … Ich danke euch.

Und Tommy Mottola ist ein Teufel!

Ich sollte nicht sagen, was ich jetzt gleich sagen werde, aber ich muss euch das jetzt wissen lassen. Bitte nehmt nicht auf Video auf, was ich jetzt sagen werde, ok? Mach das bitte aus. Mach, mach, es ist mir egal! Nimm es auf!

Mariah Carey; nachdem sie sich von Tommy scheiden gelassen hat, ist sie weinend zu mir gekommen. Weinend. Sie hat so furchtbar geweint, ich musste sie halten. Sie hat zu mir gesagt, „Das ist ein böser Mann, und Michael, dieser Mann verfolgt mich.“ Er hört ihre Telefone ab und er ist sehr, sehr böse. Sie vertraut ihm nicht. Er ist ein schrecklicher Mensch. Und wir müssen mit unserer Offensive weitermachen, bis er am Ende ist. Wir können ihm nicht erlauben großen Künstlern das anzutun, das können wir einfach nicht.

Ich wollte euch das nur wissen lassen, ich weiß zu schätzen was ihr alles getan habt, ihr ward erstaunlich.

Ihr seid so loyal! Diana, ihr alle, Waldo, all die Leute hier! Ich liebe euch alle. Ihr ward erstaunlich, ich liebe euch!

Aber noch immer, aber noch immer, verspreche ich euch, das Beste wird erst noch kommen!"

http://www.mjfc-jam.com/michael/reden/sony-rede/

[Christine3110]

Branca hat Michael Jacksons Herz und Seele verkauft (nicht zum 1. Mal), er hat ihn bei den "Teufeln" begraben und das ist Verrat höchten Ausmaßes!!!
Und nur wer Stolz und Charakter hat und Wert darauf legt, wird das auch verstehen können(oder auch wollen!),
ganz gleich wie sich das wirtschaftlich auswirkt!!!!

Was ist mit den Leuten, die zusätzl. zu Stolz u. Charakter auch noch Hirn haben???

[nenasnezana]

Was ist mit den Leuten, die zusätzl. zu Stolz u. Charakter auch noch Hirn haben???

Die hätten schon mal einen Vorteil gegenüber Branca.....und Co.....

[Christine3110]

Mein Gott Nena...sieh das ganze doch mal ein wenig emotionsloser.
Außerdem ist deine Aussage gerade ziemlich unverschämt...finde ich.
Mr Branca muss dir mit Sicherheit nicht beweisen,dass er Hirn hat.
Sein Lebenslauf und seine Karriere spricht da doch für sich.

Zu Michael u. Sony:
Schau aufs Datum und wer Executive Producer ist.

Michael Jackson's Number Ones: Release date: 11/17 or 18/2003. Executive producers: Michael Jackson and John McClain. Label: Sony/Epic.

Michael Jackson: The Ultimate Collection: Released 11/17/04. Executive producer: Michael Jackson. Label: Sony/CBS

Visionary CD/DVD Box Set: Release date: 11/17/06. Executive producer: Michael Jackson.

Michael Jackson King of Pop: Release date: 8/22/08. Executive producer: Michael Jackson. Label: Sony BMG.

[BritBrit]

Mein Gott Nena...sieh das ganze doch mal ein wenig emotionsloser.
Außerdem ist deine Aussage gerade ziemlich unverschämt...finde ich.

Weil deine Aussage auch weniger unverschämt war...

[Christine3110]

Meine Aussage mit dem "brainwashing" empfindest du als unverschämt?
Wir werden alle mehr oder weniger manipuliert. Diese Feststellung sollte eigentl. nicht als beleidigend empfunden werden.
Aber wenn du es so auffassen willst...mei...