Buch "One More Chance: One Week in Vegas" erscheint am 14.02.2011

[Sunset Driver]

The book traces the making of the last short film made in his lifetime by the King of Pop. One More Chance was shot in November 2003 in Las Vegas and then remains in the coffers of the star for many years. Michael Jackson spent 14 days in the city of the game to work on this video as well as ambitious film projects and other ideas to direct his career towards horizons unpublished. This book by photographer Ian Barkley, longtime friend of Michael, recounts his stay in Las Vegas through more than 150 previously unpublished photographs. Get an overview of the magical world of Michael Jackson, his outsized talent, his artistic vision and a few moments of intimacy.

MJdata bank, Amazon.com

Ob nach der Veröffentlichung des Videos und zahlreichen Fotos noch groß was Neues zu sehen sein wird?

[rip.michael]

Hi Sunset Driver,

darf ich dich fragen, aus welcher quelle dein zitat stammt, find da grad nix, sry ... vielleicht hab ich ja nur diese zur zeit blassroten und wässrigen dinger vor den augen ..

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[Sunset Driver]

Hi Sunset Driver,

darf ich dich fragen, aus welcher quelle dein zitat stammt, find da grad nix, sry ... vielleicht hab ich ja nur diese zur zeit blassroten und wässrigen dinger vor den augen ..

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

Das ist eine Google-Übersetzung vom französischen Text der MJdata bank.

[Brigitte 58]

so steht es bei den franzosen:http://www.mjfranceforum.com/index.php?topic=22275.0
ML Publishing kündigt die Veröffentlichung eines neuen Buches widmet sich der King of Pop Michael Jackson's "One More Chance One Night In Vegas.

Das Buch zeichnet die Entstehung des letzten Kurzfilm in seinem Leben von der King of Pop gemacht. One More Chance wurde im November 2003 in Las Vegas gedreht und verbleibt dann in die Kassen der Stern seit vielen Jahren. Michael Jackson verbrachte 14 Tage in der Stadt des Spiels, um dieses Video so gut wie ambitionierten Film-Projekte und andere Ideen, um seine Karriere in Richtung Horizont unveröffentlichten lenken. Dieses Buch von Fotograf Ian Barkley, langjähriger Freund von Michael, erzählt von seinen Aufenthalt in Las Vegas durch mehr als 150 bisher unveröffentlichte Fotos. Holen Sie sich einen Überblick über die magische Welt von Michael Jackson, seine übergroße Talent, seine künstlerische Vision und ein paar Momente der Intimität.

Erscheinungsdatum: 14. Februar 2011

http://www.amazon.fr/Michael-Jacksons-One-More-Chance/dp/1617010499/ref=sr_1_2?

[Sunset Driver]

Komisch, dass noch kein Cover zu sehen ist ...


Der Autor/Fotograf hat übrigens 2009 mit E-News! gesprochen, Michael sei ein guter Vater mit einem Drogenproblem gewesen. Er war von 2002-2005 dabei und meinte, Michael wäre zu 50 Prozent der Zeit auf Drogen gewesen ("50 percent of the time he was on drugs").

Jackson's Former Photographer: Michael a Good Dad With a Drug Problem

2. Juli 2009 - 17:30 von Ashley Fultz and Megan Masters
Michael Jackson Reuters/Fabrizio Bensch

The past week has been filled with more Michael Jackson speculation than we even thought possible...and there's no end in sight.

Jackson's former personal photographer, Ian Barkley, spoke exclusively to E! News about the King of Pop's parenting, his apparent problems and various things he witnessed during his years spent traveling the world with the artist.

Barkley was hired in 2002 to document Jackson in all of his endeavors. "Michael liked having me around," says the photographer.

Throughout his years with the star, Barkley grew to know Jackson and his family intimately, gaining personal insight into a life shrouded in privacy. The ex-employee paints a portrait of Jackson as a doting father, saying that he and his three children, Prince Michael, 12, Paris, 11, and Blanket, 7, had a "really good" relationship.

"His kids totally love their dad and he was extremely protective over them," says Barkley. "Even when we were just around his staff, he was protective."

Barkley explains Jackson's no-holds-barred attitude when it came to his children, in which the performer would go to great lengths to ensure their welfare, especially while on the road: "We would babyproof everywhere, like really expensive suites."

He continues: "They would tape up every corner with cardboard and make sure the kids couldn't hurt themselves, and they were very strict on what the kids would eat to make sure they didn't have allergies."

Jackson's overly protective nature seemed natural to Barkley, who says, "To some it was odd, but under the circumstances it was understandable."

When asked if he believed the star seemed mentally sound, Barkley explains that the answer always coincided with whether or not Jackson was using drugs.

"There were two sides to him. When he wasn't dosed up on pills, he was extremely mentally sound, very businesslike, very smart, but when he was on drugs, he would do some really odd things," claims Barkley.

"It was basically flipping a coin and depending on what day it was, was how he was," says the photog. "Some days Michael would show up to an event and we could tell because he had this giggly, laughing face on. I am not sure what kind of meds, but I know there were mixtures."

Barkley goes on to state that he wholeheartedly believes that the icon was a drug addict. Barkley tells E! News that during his three-year employment with Jackson, "50 percent of the time he was on drugs. He had doctor after doctor working with him and had people score him prescription drugs that he knew he didn't have prescriptions for. He definitely had a problem."

But recent claims of Jackson self-medicating due to immense pain comes as a surprise to Barkley. "He would dance around and didn't flinch. I think he just never got off of the drug from the many surgeries he had," the photog said.

The alleged addiction did not go unnoticed by those around him, however. Those who worked closely with the star would constantly attempt to intervene. "(Michael) would just get going and laughing and talking about other stuff and you just knew he was on drugs," Barkley says.

"He was off in his own little world. Managers tried to keep stuff away from him because there was a lot of business to be done, like when he was supposed to be at an event but was in bed sleeping 10 minutes before he was supposed to be there, and they would get on his case, but as soon as you tell him no, he starts pushing you out."

There was at least one instance of Jackson recognizing that he might have a problem, as Barkley claims that during his run with the singer, a "witch doctor was around to get Michael off the drugs, to go through a detox thing," but that it didn't work.

When child molestation charges were brought against Jackson, Barkley was sort of phased out of his job. "I stopped working with him when I was basically pushed out around the time when the trial started," says Barkley. "His people started not letting me go to events. It became a joke, and I just had enough."

As the Jackson family's custody battle starts to heat up and we wait to see where his children will end up, Barkley insists: "He was overall a good dad."

http://de.eonline.com/uberblog/b132592_jacksons_former_photographer_michael.html

[Lena]

Auch wieder jemand der direkt nach MJ`s Tod mit einer Story aufgewartet hat und sich jetzt für die Buchpräsentatin als longtime friend of Michael bezeichnet.
Wie kommst Du darauf, dass er 2002 bis 2005 dabei war? Steht doch im IV, dass er seinen Job verlor als die Kindesmissbrauchsvorwürfe aufkamen, also 2003. Und angeheuert wurde er erst 2002. Also viel Zeit kann er nicht mit MJ verbracht haben.

[Brigitte 58]

wenns nach Barkley gehen würde, dann hätte Michael Grace geheiratet. Das hat er nämlich behauptet.
Armer Typ.

[Hippolytos]

ich wollt eigentlich dazu nichts schreiben und hatte gedacht, rip. wird das erwähnen (weil: ich komme mir allmählich selber blöd mit meinem "ja, aber..." vor)

Nun, ich setze das dann hier mal kommentarlos rein:

http://www.thesmokinggun.com/documents/crime/hero-videographer-sues-jackson

„Hero" Videographer Sues Jackson

December 20, 2004
DECEMBER 20--A California videographer whose home was raided last year as part of the Michael Jackson child molestation probe has sued the King of Pop for fraud and copyright infringement. Hamid Moslehi, 37, contends that he is owed more than $100,000 for his work as Jackson's private photographer (he shot video and still images of the singer, his family, and the Neverland estate). In a U.S. District Court complaint filed last week in Los Angeles, Moslehi also claims that Jackson and codefendant Marc Schaffel never compensated him for crucial video that was used in two videos produced by Team ***** (and which aired last year on Fox) as a rebuttal to Martin Bashir's damaging "Living with Michael Jackson" documentary. He is seeking in excess of $1 million for the use of that footage. Moslehi's camera was running while Bashir interviewed Jackson and lavished praise on the performer's parenting skills. Moslehi said that when he told Schaffel and other Jackson representatives that he had footage of Bashir fawning over Jackson and contradicting claims later made in his BBC documentary, he was hailed as a "hero." However, in his complaint, excerpts of which you'll find below, Moslehi alleged that he was never credited in the two Fox productions, nor has he received any royalties for the use of the Bashir footage. Last November, on the same day agents raided Neverland, Moslehi's suburban Los Angeles home was searched by investigators who reportedly left with various videotapes. Schaffel, who helped produce the Bashir rebuttal videos and himself sued Jackson last month, also had his home searched last November. (12 pages)


Unter dem Link findet ihr auch die Klage, bei der aber die Seiten 2, 3 und 4 fehlen.


Auf Seite 6 steht etwas über die Zeit, in der Moslehi der Haus- und Hofphotograph Michaels war: ich lese es als von Anfang 1996 bis zum März des Jahres 2003.




Es ist natürlich möglich, dass Mr Ian Barkley zusätzlich zu Hamid Moslehi photographierte.....
Man kann auch nicht aus der Tatsache, dass Barkley keinen Prozess gegen Michael geführt hat schließen, dass er nicht für ihn gearbeitet hat.


Vielleicht sollte man einfach nur wissen, das es da zeitgleich einen gab, der Hamid Moslehi hieß.

[Brigitte 58]

hat ja einiges zu sagen dieser Moslehi:

http://deargavinarvizo.com/wp-content/uploads/2010/04/Hamid-Moslehi-Testimony.txt

[Sunset Driver]

Wie kommst Du darauf, dass er 2002 bis 2005 dabei war? Steht doch im IV, dass er seinen Job verlor als die Kindesmissbrauchsvorwürfe aufkamen, also 2003. Und angeheuert wurde er erst 2002. Also viel Zeit kann er nicht mit MJ verbracht haben.

Na er wurde "hired in 2002" und hatte ein "three-year employment with Jackson".
Die meinen bestimmt den eigentlichen Prozessbeginn 2005.

[Hippolytos]

hat ja einiges zu sagen dieser Moslehi:
http://deargavinarvizo.com/wp-conten...-Testimony.txt

in der Gerichtsmitschrift vom Meslehi-Prozess (Link s. Beitrag von Brigitte) steht das:

23 Q. And during the period of time that you
24 worked as a contractor for Mr. Jackson, were you his
25 personal DP?
26 A. I worked on certain projects that I acted as
27 a personal DP for Mr. Jackson.
28 Q. Was there anybody else during that time who 7639
1 was working with him as a personal DP?
2 MR. MESEREAU: Vague as to time.
3 MR. AUCHINCLOSS: That's fair.
4 Q. During -- I believe you said that you began
5 working with him in .97?
6 A. 1996.
7 Q. 1996. And when did you finish, stop working
8 with him?
9 A. I believe early 2003.
10 Q. Okay. So during that period, are you aware
11 if he had any other personal DPs?
12 A. At the beginning there was another gentleman
13 that also had the same kind of position.
14 Q. Uh-huh. And then at some point, did you
15 become the only personal DP for Mr. Jackson?
16 A. That's correct.
17 Q. When did that occur?
18 A. I think towards .97. 1997.
19 Q. Okay. So from .97 to 2003, were you Mr.
20 Jackson's personal DP?
21 A. That's correct.

Also wenn Moslehi da im Prozess nicht was Falsches ausgesagt hat, verstehe ich nicht, wie ihm die Tätigkeit von Ian Barkley entgangen sein kann.

[geli2709]

Ich habe den Eindruck, dass dieser Mensch einer der schlimmsten Aufschneider und Wichtigtuer ist, der kurzzeitig für Michael arbeiten durfte.
Seine Tätigkeit war zwar nur sehr kurz irgend wann zwischen 2002-2004, aber er weiß sie mit Vermutungen und Lügen gespickt, weitgestreut ertragreich zu verkaufen.

Im ganzen Netz kann man lediglich ca. 5-6 seiner Fotos von Michael und seine Story, Grace und Michael wären heimlich verliebt gewesen finden, jedoch keinerlei Informationen zu seiner Tätigkeit.

[Lena]

Schlagzeilen durch ihn findet man eigentlich hauptsächlich in den ersten beiden Wochen nach Michaels Tod und zwar in den Varianten des Artikels den Sunset Driver eingestellt hat und über das Thema das es ein offenes Geheimnis war das Grace Michaels heimliche Geliebte/Ehefrau war.

Beim Buch ist übrigens Michael Jackson und Ian Barcley als Autor angegeben. Seltsam.

[rip.michael]

Solange das buch noch nicht zu lesen ist:

Wie ging eigentlich der prozess I Film, Inc. Hamid Moslehi ./. MJJ Productions, Inc., M. Jackson, M. Schaffel .. etc. aus?
Oder der Schaffel .. etc. ./. Michael Jackson .. etc. ??

Zu Ian Barkley konnte ich herausfinden, dass er zusammen mit dem videographer Christian Robinson währed der zeit des prozesses eine firma/webauftritt MJsinnocent.net hatte.

***** Vultures Cash In

It didn't take long, did it?

Two of Michael Jackson's former managers, Ronald Konitzer and Dieter Wiesner, are said to be behind a new Web site hawking *****-related merchandise. The site, called mjsinnocent.net, just went up on the Web with lots of T-shirts and other junk for sale proclaiming Michael's innocence.

The site states that it's owned by Christian Robinson and Ian Barkley, two employees of Jackson's videographer Marc Schaffel. But the site is registered to a company in British Columbia, home to Konitzer. My source says Konitzer and Wiesner are the real owners. They were cut out of Jackson's life and business affairs last December. Ka-ching!

Quelle

Was an den gemutmassten hintergründen dran war? *schulterzuck* - vielleicht weiss jemand mehr zu dem thema.

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[Hippolytos]

Solange das buch noch nicht zu lesen ist:

Wie ging eigentlich der prozess I Film, Inc. Hamid Moslehi ./. MJJ Productions, Inc., M. Jackson, M. Schaffel .. etc. aus?
Oder der Schaffel .. etc. ./. Michael Jackson .. etc. ??

Zu Ian Barkley konnte ich herausfinden, dass er zusammen mit dem videographer Christian Robinson währed der zeit des prozesses eine firma/webauftritt MJsinnocent.net hatte.


Quelle
Was an den gemutmassten hintergründen dran war? *schulterzuck* - vielleicht weiss jemand mehr zu dem thema.

Also ich habe nochmal auf der mit dem von Brigitte eingestellten Link eingestellten Webseite "DearGavinArvizo" diese zeugenaussage von Hamid Moslehi gelesen. (dort ist allerdings nur die halbe Zeugenaussage zu lesen; die Vernehmung ging am nächsten Tag weiter, und das ist ist auf Webseite weggelassen worden).

Interessant ist der Hinweis von rip., dass Barkley den Christian Robinson offenbar sehr gut kennt.

Christian Robinson gehörte zum Equipment des Marc Schaffel. Und obwohl sich Schaffel aus diesem berühmten Interview mit Janet Arvizo und ihren 3 Söhnchen herausgehalten hatte und dieses Moslehi allein in seinem Haus durchführte, war der Interviewer dort Christian Robinson.

Wie ich schon früher schrieb: Hamid Moslehi gab in Michaels Prozess 2005 an, sein persönlicher Videograph / Photograph in der Zeit von 1997 bis 2003 gewesen zu sein.
Das mit den Arvizos durchgeführte Interview konnte niemals für das Rebuttal-Video verwendet werden, für das es eigentlich vorgesehen war, weil Moslehi es schon am nächsten Tag selbst an den Sender FOX verkaufte.
(wenn man die Moslehi-Aussage mal von Anfang bis Ende in den Gerichtsprotokollen liest, ahnt man, von welcher Art von Leuten Michael damals "betreut" wurde).

Daraus nun kann vermutet werden, dass das "reich bebilderte" Buch von Ian Barkley eigentlich nur Bilder aus dem Fundus eben dieses Hamid Moslehi beinhalten kann----eines Mannes, von dem man trotz aller Begründungen, die er für den Verkauf des Arvizo-Videos an FOX zusammensucht, eigentlich nur sagen kann, dass er ausgerechnet mit der wichtigsten Arbeit für Michael diesem in den Rücken gefallen ist, weil er ihm dieses Video vorenthalten hat.

Und wenn die Bilder noch so "never seen" sind, die der Barlkey da in sein Buch geklebt hat:
VOR dem eventuellen Kauf sollte unbedingt in ihm nachgesehen werden, von welchem Photographen diese Bilder sind. Sind sie von Moslehi, hieße das, dass man mit dem Kauf dem Moslehi noch nachträglich Geld ins Haus spült.