Aaron Carter: Michael Jackson hat mir mit 15 Kokain gegeben

[Lena]

Aber eigentlich bringt sie ja nichts wirklich Neues mehr. Das Carter ein bischen Wein getrunken hat er doch schon beim ersten Vid gesagt.

Wahrscheinlich hat ihn Michael mal an seinem Glas nippen lassen und wahrscheinlich hat er auch das nur geträumt.

[Christine3110]

mein Gott...wenn ich dran denke was meine in dem Alter alles angestellt haben...lol...ich wäre froh gewesen, sie hätten nur mal ein Gläschen Wein getrunken.

[Dreamerdancer]

Genau das habe ich auch gedacht, haben die Amis was am Kopf? Sich wegen ein oder zwei Gläser Wein so zu haben, bei uns trinken Teenies zu ihrer Jugendweihe (mit 14) ganz andere Sachen oder zu Partys, ich bin gegen Alkohol bei Jugendlichen aber ein oder zwei Weingläser zu bestimmten Anläßen, die sollen sich nicht besch.....
Ich habe es schon vorher mal geschrieben, Michaels Namen hat er nie gesagt, immer nur er, wer auch immer das ist.
Der gute Aaron hat sich(außer seiner Geldbörse) keinen guten Dienst erwiesen mit diesem Interview, jetzt gilt er als noch unglaugwürdiger, denn seine Interviews auf YT kann jeder sehen und hören, wo er was ganz anderes gesagt hat.

[Lena]

Aaron Carter wird heute ürigens bei ENews im TV ein Interview geben. Die Story wird also weitergekocht.

[Volkinator]

Aaron Carter wird heute ürigens bei ENews im TV ein Interview geben. Die Story wird also weitergekocht.

Okee. Na wird ja interessant, ob er dementiert, relativiert oder intensiviert...

Wenn jemand dann den Link hat, gerne hochstellen...

[BlaueBlume]

Ad hoc news und Stern haben`s auch gelöscht.

Das MJJboard hat einen Brief an das OK Magazin geschrieben:

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/117497-Aaron-Carter-Rebuttal-Final-Letter

Es ist eine Aufforderung an alle Fans weltweit, diese Verunglimpfungen nicht mehr hinzunehmen, derartige Magazine zu boykottieren und ihren Protest auszudrücken.

"Michael Jackson wurde in seinem ganzen Leben diffamiert und verleumdet. Seine Fans sind engagiert und entschlossen, dass diese Diffamierungen nach seinem Tod nicht fortgesetzt werden."

[Ghosti]

Eine D. B. ist sich keiner Schuld bewusst , denn in Amerika werden die Jugendlichen erst mit 21. Jahren volljährig und bis dahin besteht für sie ein absolutes Alkoholverbot - zumindest in der Öffentlichkeit. Somit wäre jeder, der Aaron mit 14/15 Jahren Wein angeboten hatte schuldig wegen alkoholischer Verführung Minderjähriger - und in ihren Augen ist es ein gefundenes Fressen, dass es angeblich Michael Jackson gewesen sein sollte. Denn in ihren Augen ist MJ auch heute noch schuldig und eine K....schänder! Sie wird immer und immer wieder alle Register ziehen, um gegen MJ vorzugehen und sein Ansehen auch weiterhin zu diffamieren!!! Solange diese Person öffentlich im Namen ihres Berufsstandes derartige Verleumdungen veröffentlichen kann, wird sie diese Möglichkeit nutzen.

Edit:

Es ist gut, dass im Namen der Fans zu einem Boykott jener Zeitungen aufgerufen wird. Aber, inwieweit das zu etwas führt und ob eine D. B. daraus entsprechende Konsequenzen spühren wird, wage ich zu bezweifeln. Aber wünschen tu ich's ihr!

[geli2709]

Ad hoc news und Stern haben`s auch gelöscht.

Das MJJboard hat einen Brief an das OK Magazin geschrieben:

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/117497-Aaron-Carter-Rebuttal-Final-Letter

Es ist eine Aufforderung an alle Fans weltweit, diese Verunglimpfungen nicht mehr hinzunehmen, derartige Magazine zu boykottieren und ihren Protest auszudrücken.

Ich habe den gesamten Text des Schreibens mal kopiert, weil ich es gut und nützlich finde, wenn wir es hier in direkter Form stehen haben.
Vielleicht findet sich sogar noch ein Übersetzer ?!


Aaron Carter Rebuttal Final Letter

On 29 May 2011, 90s pop singer Aaron Carter was filmed for an interview with freelance 'journalist' and friend Daphne Barak for OK! Magazine's 27 June Australian edition. The article and excerpts that have been released have spread rapidly across the media for one reason - it involves Michael Jackson.

Mr. Carter’s friendship - and we use that word loosely - with Mr. Jackson is not in question. What is in question are the elements in the interview suggesting that Mr. Jackson would have given Aaron Carter drugs or alcohol, or that he would have acted improperly towards him in any way- something that the Michael Jackson Fan Community strongly disagrees with.

Any such claims made by Mr. Carter can be easily debunked simply by referring to his previous consistent assertions. It is well known that Mr. Carter had always spoken highly of Jackson’s positive influence on his life and work, and had unquestionably denied that anything inappropriate had ever occurred between them (see Howard Stern interview: http://youtu.be/nE2Cq6WGCpk) even as recently as 2010. In several past interviews, including his interview with Howard Stern referenced, he claimed that he only spent one night at Neverland, which occured on the occasion of Mr. Jackson's 45th birthday party. On that particular night, Mr. Carter said he slept in the theater with Chris Tucker - he on one side of the theater and Mr. Tucker on the other. Furthermore, Mr. Carter emphasized that he never slept in a bed with Mr. Jackson, nor did he go into Mr. Jackson's room. As a matter of fact, Aaron Carter so steadfastly denied any inappropriate behavior in his friendship with Mr. Jackson, that he was on the witness list for the defense in the 2005 trial.

Indeed, after all the years of defending Mr. Jackson, the Fan Community finds it quite puzzling that Mr. Carter would all of a sudden give such an inconsistent interview.

Let's not lose sight of the fact that Frank Cascio, who had maintained his friendship with Jackson since his childhood, tweeted in defense of Mr. Jackson on 30 June 2011 as follows: "I knew Michael for over 25 years and NEVER once did he use cocaine or suggest to anyone else to use cocaine. Never!!!!" (http://twitter.com/#!/fdcascio/status/86547254990733312). Mr. Cascio and his family had been visited by Mr. Jackson on a regular basis. Also, Mr. Cascio frequented Neverland and had even traveled with Mr. Jackson from a young age. In addition, Mr. Cascio also attended the party at Neverland to which Mr. Carter refers.

In light of the above mentioned and all other undeniable evidence, the Michael Jackson Fan Community is questioning the real motive behind this seeming change of heart and story.

The timing of the interview is also extremely suspect. In June, while millions around the world were mourning the passing of Mr. Jackson, some- with even a remote connection to him- seemed to find it an ideal opportunity to promote their book, CD, or project, or to use an acquaintance with Mr. Jackson as an opportunity to get free promotion and make profit. Mr. Carter's current $1,000,000 debt to the IRS cannot be downplayed. Neither can it be ignored that he is currently promoting the impending release of new music as well as a reality show. Aaron Carter’s willingness to jump on the aforementioned bandwagon, although quite disappointing, is not surprising.

The slanderous story published by OK! Magazine, surfaced on 15 June prompting some concerned Jackson fans to immediately reach out to Aaron Carter via twitter, only to be rebuffed and ignored by the latter for not less than two weeks. An official and strong statement of denial would have obviously halted this slander in its tracks. Indeed, this is what an honorable person would do in love and respect for a deceased friend and mentor. Unfortunately, the sickening speculation and insinuations have been allowed to linger. As a result, the only person who has been fully damaged in this appalling debacle is Mr. Jackson --an easy target-- who is unfortunately not here to defend himself.

Now that this story has been thoroughly reported, Mr. Carter, through his representative, has issued a statement saying that he was misquoted in the article. Yet in still, as the edited excerpts of the interview clearly demonstrated, Mr. Carter skillfully and purposely answered questions in an ambiguous way which has allowed for speculation and has resulted in apparent innuendo. Consequently, the public opinion has been utterly misled.

Carter's denial through TMZ on 1 July 2011 is now being widely reported, nevertheless, more needs to be done. Ideally, Mr. Carter must demand a full retraction from OK! Magazine, if it is indeed misrepresenting what he really said. However, as the slander continues to unfold, it is increasingly clear that the Carter camp has seen the benefits of tying his name in a negative way to Mr. Jackson’s and is taking full advantage of the frenzy and (inter)national media coverage.

Daphne Barak has also had an extremely dubious past. She is known to have previously "forged" stories.

Grace Rwaramba, who had been Jackson's children's nanny for several years, was approached and befriended by Daphne Barak with the sole aim of taking advantage of her in the hopes of finding out information about Michael Jackson. In a story written by Mallika Chopra and published in The Huffington Post on 28 June 2009, Mallika said the following: "I witnessed Daphne act as a friend while trying to bait information from Grace on her conversations with Jackson family members and friends about his death... I found that Daphne indeed had written an article full of quotes by Grace for a tabloid magazine. (A quick search of her other work not surprisingly shows she did a recent feature on Amy Winehouse.) Grace’s quotes are now being picked up by other tabloids and will find their way into more magazines and articles. (People Magazine is also featuring some inaccuracies today, such as the claim that Grace pumped Michael’s stomach on several occasions. For the record, Grace never pumped Michael’s stomach. She has not the slightest idea how she would even do such a thing.)... " (http://tinyurl.com/nbqshd 'Bloodsuckers and the World of Michael Jackson')


Daphne Barak was also at the center of controversy in reference to an inteview with Sanam Bhutto. An article published by SouthAsiaWatch on 24 March 2009 chronicles her faux journalism.
It says, "Daphne Barak [...] has been foisting herself upon the famous and noteworthy families of the world for years now. Her living is made by offering "exclusive" interviews, scintillating gossip, and manufacturing rumor and innuendo at every turn. She is often spotted interviewing members of families in crisis, taking advantage of their grief and need for hope, in order to fuel her personal drive for fame, access, and notoriety. Daphne portrays and tarnishes the image of Bhutto by revealing or blatantly manufacturing details that cannot be independently verified about Bhutto's life... any references to Bhutto or Pakistan that she writes should be taken as near-fiction or nothing less than a complete fabrication... In more recent Pakistan news, Daphne Barak has done the nation of Pakistan and its people a grave disservice by manufacturing a news story featuring "statements" from Benazair Bhutto's sister, Sanam, regarding the President of Pakistan, Asif Zardari. While biased journalism may be tolerated in many circles, Daphne Barak crossed the line into complete fiction. Sanam Bhutto, outraged and distressed at the lies attributed to her, vigorously denounced the fiction produced by Daphne Barak, via print and video ." The article also mentions how she "cozied" up to the parents of Amy Winehouse, "feeding off their grief and concern for their daughter" in order to get a story on Amy Winehouse. (http://tinyurl.com/3luq3ge)

Her methods have been consistent: befriending a person for the purpose of interviewing them so that she can then put a spin on said interview. Is this what happened with Aaron Carter? Note her tweet about him on 29 May:

daphnebarak Daphne Barak
So glad, my friend Aaron Carter is joining me, for a charity gala in Marbella. What a perfect place, to kick off his upcoming record?!
29 May Favorite Retweet Reply

This speaks volumes about Ms. Barak's ethics and values as a journalist. It also speaks volumes of the character of both Ms. Barak and Mr. Carter. As far as they and others who have been involved are concerned, they have been able to raise their profiles on the back of Mr. Jackson.

Furthermore, it is quite disturbing that we live in a time when our media is blindly willing to copy-paste a story without first verifying its accuracy and veracity. Very few media outlets made mention of Carter's previous denials, not to mention the reputation of the interviewer. Although the slanderous story about this interview originated from OK! Magazine, which is most certainly not known for being a reputable publication, it hasn't taken long for over 150 media outlets to copy-paste the story as fact and run with it. This becomes even more disturbing when this practice is adopted by news outlets that are supposed to report factual stories, such as CBSnews, USA Today and CNN. It is frustratingly apparent that facts are not of great concern to the media, which is regrettable.

Now that some aspects of the interview have been denied, we can only hope that there will be a more rigorous screening process before stories are aired or published, especially when the source is a tabloid and the author has a questionable reputation (see http://youtu.be/x9Dz7rs8VfA).

We call on all Michael Jackson fans to boycott the magazine and to express their disagreement to the editors of OK magazine as well as their distress to Daphne Barak (the author). Fans also need to let their sources of news and information know that they are no longer interested in uncorroborated, salacious stories.

Michael Jackson was defamed and maligned in life. His fans are committed and determined to see that this defamation does not continue in death.

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/117497-Aaron-Carter-Rebuttal-Final-Letter

[Memphis]

Ad hoc news und Stern haben`s auch gelöscht.

was haben sie gelöscht?
gibt es neues von a. carter. hat er sich gemeldet?

[Lena]

Hier das IV von ENews.

New interview with Entertainment Tonight!!!!
ET, 6th July

ET: When you say people knew about it, that you've been doing this for a long time, abusing drugs and alcohol when did that begin, how old were you?
AC: I was introduced to many different things at a very early age. Very early age.
ET: Like what? Ten or eleven?
AC: Yeah, pretty much. It's hard to hear that...
ET: Ten or eleven years old you were introduced to alcohol?
AC: Yeah. Absolutely.
ET: And drugs?
AC: Mhmm.
ET: Like what?
AC: Um, I mean, marijuana... that was mostly the problem.
ET: And this from being around the entertainment industry, the music business?
AC: You could say that, but at the end of the day, it was me. It was my fault.
ET: There was a story that came out recently that you allegedly said that Michael Jackson gave you when you were just fifteen wine and cocaine. Is that true?
AC: No, that is not true. Michael never gave me cocaine. That is not true. There was wine at Neverland, so I had wine. But Michael never ever gave me cocaine. Ever.
ET: Where did it come from?
AC: I went to Spain, to do a charity, a gala for kids. And it's right around the time of Michael's two year death anniversary so... you know, I sat down, I did an interview with the lady and you know, what I said on video was what I said, you know? And you can clearly see me saying that "Well, I want to protect his legacy." Michael was an amazing person. Yes, he was my friend, you know, yes we go back and we had great times together, but for someone to do that, to say that about me - that I said, "Michael Jackson gave me cocaine" - that is absolutely absurd. And that makes me very angry. Very angry for someone to slander him and myself. But he can't even do anything about it, he's not even alive, so... you know, my message is just "Leave it alone, and let Michael rest in peace."

[Dreamerdancer]

Der Gute hat sich schon in viel jüngeren Jahren zugedröhnt und es ist ziemlich eindeutig, daß MJ damit nichts zu tun hat.Aaron hat dort Wein getrunken, klar es war eine Geburtstagsfeier, daß er den von Michael eingeflößt bekommen hat, sagt er hier mit keinem Wort.Mal sehen zu welchen Gegenschlag Madame Barak ausholt.

[Soundchaser]

Nunja, auch wenn mir der Kerl dadurch jetzt nicht plötzlich sympathisch wird, zeigt das Interview wohl doch, dass der ganze Mist erstunken und erlogen war. Oder?!

Und zwar eben nicht von ihm selbst, sondern dieser "Journalistin". Hab mich jetzt nicht weiters noch mit der Geschichte befasst, aber in diesem neuen Interview hier kommt es eben so rüber, als hätte Aaron Carter mit den verleumdenden Aussagen nichts zu tun gehabt. Klar könnte jetzt auch sein, dass er das ganz geschickt so eingefädelt hat, aber ich hoffe jetzt mal trotzdem, dass es so stimmt. Wär für mich nämlich unverständlich, wie ein ehemals kleiner Junge, der das Glück hatte, mit dem größten Star seines Metiers viel Zeit verbringen zu können, ihm im Nachhinein so in den Rücken fallen könnte. Dass solche Geschichten von Zeitungswegen kommen, sind wir ja gewohnt, insofern ist es nun wohl das "geringere Übel".

Dimond, Bashir, Barak etc....ich kapier einfach nicht, wozu es diese Leute gibt. Was denken die eigentlich von sich selbst, wenn sie über Jahrzehnte Unschuldige vor dem Auge der gesamten Gesellschaft in den Dreck ziehen und sich dabei auch noch bereichern? Die gehören doch echt zur absolut übelsten Sorte von Mensch!

[Lena]

Man kann sicher festhalten, dass die Kokainsache erlogen war. Aber Aussagen in Zusammenhang mit Alkohol hat er ja nun defenitv gemacht. Die sind ja auf Video belegt.
Und da frage ich mich echt was da in ihn gefahren ist, da überhaupt eine Erwähnung zu machen, da es doch klar ist das es insbesondere bei Michael eine Story geben wird. Schließlich war die Gabe von Alkohol an ein minderjähriges einer der Anklagepunkte in 2005.

Und in diesem aktuellen IV ist auch mal wieder nervend die Ausdrucksweise. "Es gab Alkohol auf Neverland. So habe ich Alkohol genommen." Er ist noch nicht mal in der Lage mal darzulegen, dass er auf einer Riesengeburtstagsparty war und das der ein oder andere Gast ein Gläschen trinkt ist ja wohl normal. Ein Außenstehender denkt doch echt: Er saß da mit Michael auf der Couch und der hat ihn ermuntert zu trinken.

[Dreamerdancer]

Das ist es was mich ärgert, der Bengel ist nicht in der Lage einen zusammenhängenden Satz zu sprechen, das ist mir schon bei den ersten beiden Videos aufgefallen. Nur Rumgestotter, angefangene Sätze, die alles offen lassen und Andeutungen, ich wiederhole es noch mal, für mich gesehen war der Typ zugedröhnt und ich bin es langsam leid, ihm weiter noch irgendwelche Aufmerksamkeit zu widmen, der Presse scheint es ähnlich zu gehen, das Ding ist durch, zum Glück und der nette Aaron hat zweimal kassiert, erst von Barak oder dieser komischen Ok Zeitschrift und nun noch einmal, also ganz so dämlich ist er wohl doch nicht oder hat gewiefte Berater.

[Billy]

Es gab Alkohol auf Neverland? Auf einer Geburtstagsparty?
Also wenn A. C. jetzt erzählt hätte, da gab es nur Apfelsaft.....hätte wohl jeder mit den Kopf geschüttelt. Das Drama, dass Alkohol auf einer Party getrunken wurde und ein 15-jähriger probiert hat - wer macht denn das zum Drama? Stört sich doch kein Mensch dran. Michael war auch nur ein Mensch.
Macht mal einen Punkt, Ihr Lieben oder fällt es sooo schwer jetzt eine Ahnung davon zu bekommen, dass A. C. auch nur reingelegt wurde, so wie Michael sonst immer
reingelegt wurde?
Wie das Ding hier ausgeht weiß keiner bzw. wusste keiner, logo - aber mir ging es gewaltig auf den Zeiger, dass das was man bei Michael immer beklagt, das VORVERURTEILEN
bei anderen ratz fatz geht.
Wenn ich hier unter Suchfunktion eingebe.... was wir von Michael lernen konnten... dann explodiert mein Laptop. und dies sind nicht meine Worte.
Muss man das verstehen?

Es geht nicht darum Presseberichte so zu fressen und alles hinzunehmen, es kommt aber auch immer darauf an, gegen wen man "kämpft" und wie.

LG