thread oben

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Liza Minelli erzählt ü. MJ + die Liebe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Liza Minelli erzählt ü. MJ + die Liebe



    And she knows absolutely everyone. When she married music producer David Gest in London in 2002 (more of him in a moment), she was attended by Michael Jackson, Elizabeth Taylor and — bizarrely — Martine McCutcheon. Sadly, the first two are now dead. ‘But there’s not a day,’ she says, ‘when I don’t think of Michael.’

    Als sie 2002 in London David Gest heiratete, waren MJ u. E. Tayler dabei. Traurigerweise sind nun beide tot. "Aber es vergeht nicht ein Tag," sagte sie, " an dem ich nicht an Michael denke."

    She refuses to be drawn on the upcoming trial for involuntary manslaughter of Jackson’s doctor, Conrad Murray. But she’s happy to recollect the Michael she knew.
    All in the past: Liza claims she is 'not bitter' about her split from David Gest

    ‘He was a supremely gifted human being but he didn’t survive, in my opinion, because he’d never been taught the rules of the game,’ says Liza. ‘He and his brothers and sisters were forced to rehearse round the clock while other kids were playing basketball.

    "Er war ein extrem talentierter Mensch, aber meiner Meinung nach überlebte er nicht, weil ihm niemand die Spielregeln beibrachte. Er u. seine Brüder u. Schwestern wurden gezwungen rund um die Uhr zu proben, während andere Kinder Basketball spielen konnten." sagte Liza.


    ‘Michael’s life was precisely the one dictated by his father. The family’s religion [the parents are Jehovah’s Witnesses] means the children weren’t even meant to be in show business. But, when they started making money for their father, that was it. Michael was used and abused almost from the time he was born.

    "Michaels Leben verlief genau so, wie sein Vater es vorgab. Nach ihrem Glauben (JW, den die Eltern angehörten) dürften eigentl. die Kinder nicht im Showgeschäft tätig sein. Aber als sie begannen für ihren Vater Geld zu verdienen, das war es dann. Michael wurde benutzt u. mißbraucht, seit dem Moment seiner Geburt. "

    ‘Eventually, he distanced himself from his family, created this wonderful place — Neverland — for kids and supported different families. Then, one day, the father in one of those families called up Michael and said, “Unless you give me $30,000, I’m going to tell everyone you made a pass at my son.” And that’s when Michael called me.
    ‘When he’d finished his story, I remember pausing and then saying: “Michael, maybe you should tell your lawyer about this.” He said: “But it’s insane.” So I repeated my advice. “It’s blackmail, though,” he said. “It is,” I replied, “and that’s why you need to involve your lawyer.” But he wouldn’t.

    "Irgendwann distanzierte er sich von seiner Familie u. schuf diesen wunderbaren Ort -Neverland- für Kinder u. unterstützte andere Familien. Dann eines Tages, der Vater von solch einer Familie, rief Michael an u. sagte,' Wenn du mir nicht 30.000 $ gibst, gehe ich u. erzähle jedem, dass du dich an meinen Sohn rangemacht hast.' Daraufhin rief mich Michael an. Als er mir diese Geschichte zu Ende erzählt hatte, erinnere ich mich, dass ich eine Pause machte u. dann antwortete: Michael, vllt. solltest du deinem Anwalt davon erzählen. Er sagte: "Aber das ist doch verrückt." Ich wiederholte meinen Ratschlag. "Das ist doch Erpressung" sagte er. Ja, sagte ich, genau deswegen brauchst du einen Anwalt.
    Aber er tat es nicht."


    ‘What everyone forgets is that, when kids stayed at Neverland, their parents came, too. And they were treated grandly. But then other people jumped on the bandwagon.’
    Was alle vergessen, ist, dass die Eltern jener Kinder, die sich auf Neverland aufhielten, ebenso dort waren.

    She sighs. ‘I remember he was going with this girl and he was so in love with her. He came to show me the ring he’d bought for her. I asked him what he was going to say and he didn’t know. So I said: “Let’s rehearse,” and that’s what we did.
    ‘But the girl turned him down. She said she wasn’t ready to commit right now. She told him to ask again in six months. And it all but killed him. He was heartbroken. I knew all his girlfriends including Lisa Marie who became his wife.’

    Liza thinks she knows what killed her friend. ‘In the end, the scorn, the cruelty, the vicious meanness — these are the things that took his life. He was one of the best performers we’ve ever had. He changed everything. But he was only a king when he was on stage.’

    Sie seufzt. "Ich erinnere mich, als er mit diesem Mädchen ging u. er so in sie verliebt war. Er kam u. zeigte mir den Ring, den er für sie gekauft hatte. Ich fragte ihn, was er ihr sagen wollte, aber er wußte es nicht. Also sagte ich zu ihm: "Laß uns üben", u. das taten wir dann auch.
    Aber das Mädchen wies ihn ab. Sie meinte, sie sei noch nicht so weit sich zu binden. Er solle sie in 6 Mon. nochmal fragen. Es brach ihm das Herz. Ich kannte alle seine Freundinnen, einschl. Lisa Marie, die seine Frau wurde."

    Liza glaubt zu wissen, was ihren Freund umbrachte. "Am Ende die Verachtung, die Unmenschlichkeit, die bösen Gemeinheiten -das waren die Dinge, die ihm das Leben raubten. Er war einer der besten Performer, die wir jemals hatten. Er hat alles verändert.
    Aber ein König war er nur auf der Bühne."
    Zuletzt geändert von Christine3110; 27.09.2011, 14:14.

  • #2
    ‘What everyone forgets is that, when kids stayed at Neverland, their parents came, too. And they were treated grandly. But then other people jumped on the bandwagon.’
    Was alle vergessen, ist, dass die Eltern jener Kinder, die sich auf Neverland aufhielten, ebenso dort waren.

    Zu diesem wichtigen, aber oft außer Acht gelassenem Kriterium, habe ich gerade diesen Artikel gefunden:


    Going over bedroom issues in Michael Jackson’s home AGAIN

    September 27, 2011

    Sorry I was away from the blog when all this unnecessary fighting over Michael Jackson’s sleepover issues took place here.  Actually I was busy writing about the same subject and the reason w…



    Auszug:

    First, let us cut that crap about “inviting children” and “sleeping in bed with them” which “disappoint” some people as they make him look bad in the eyes of the public. There is no need to feel disappointed because both of the above premises are simply inaccurate. To be more precise they are half-truths and since they don’t tell the whole story they are even balancing on the edge of lies.

    The way the phrase about “inviting strange children to his home” is worded it sounds like he wandered along the streets, took strange children by their hand and invited them to his home.

    This kind of a statement is similar to a hater’s and absolutely won’t do for this blog. Whenever Michael invited anyone to Neverland he always invited whole families and parents with their children and these people remember it very well that Michael was making arrangements for their future visit to Neverland with parents and not their small ones . So after we make a correction and replace “children” with a more general term the above reader’s statement will sound as follows:

    Lassen Sie uns zuerst Kürzung, die über das "Einladen von Kindern" und "das Schlafen im Bett mit ihnen" scheißen, die einige Menschen "enttäuschen", wie sie ihn schlecht in den Augen des Publikums aussehen lassen. Es gibt kein Bedürfnis, sich enttäuscht zu fühlen, weil beide der obengenannten Propositionen einfach ungenau sind. Um genauer zu sein, sind sie Halbwahrheiten, und da sie der ganzen Geschichte nicht sagen, dass sie sogar auf dem Rand von Lügen balancieren.
    Auf die Weise wird der Ausdruck über das "Einladen fremder Kinder zu seinem Haus-" formuliert es scheint, dass er entlang den Straßen wanderte, fremde Kinder durch ihre Hand nahm und sie zu seinem Haus einlud.
    Diese Art einer Behauptung ist einem hater's ähnlich und wird absolut für diesen blog nicht tun.
    Wann auch immer Michael irgendjemanden zu Neverland einlud, lud er immer ganze Familien und Eltern mit ihren Kindern ein, und diese Leute erinnern sich daran sehr gut, dass Michael Vorbereitungen für ihren zukünftigen Besuch in Neverland mit Eltern und nicht ihren kleinen traf. So, nachdem wir eine Korrektur machen und "Kinder" durch eine allgemeinere Frist ersetzen, die die Behauptung des obengenannten Lesers wie folgt erklingen lassen wird:
    Zuletzt geändert von geli2709; 27.09.2011, 15:26.

    Kommentar


    • #3
      Ja, wenn man genau sein will, kann man gar nicht anders als es so zu sehen: Es war gefährlich für Michael die Kinder samt Eltern nach Neverland einzuladen und nicht umgekehrt. Arme Welt...

      Kommentar


      • #4
        Zitat von geli2709 Beitrag anzeigen
        [B]Lassen Sie uns zuerst Kürzung, die über das "Einladen von Kindern" und "das Schlafen im Bett mit ihnen" scheißen, die einige Menschen "enttäuschen", wie sie ihn schlecht in den Augen des Publikums aussehen lassen...
        Hä??? Liebe geli, warn' uns bitte vorher, wenn ein von dir eingestellter Text durch einen online-Übersetzer gejagt wurde...

        Kommentar


        • #5
          Ja, obwohl ich heute den ganzen Tag irgendwie neben mir stehe, musste ich eben so heftig lachen,
          als ich dieses "scheißen" lesen musste....

          Kommentar


          • #6
            Zitat von Eva Beitrag anzeigen
            Ja, wenn man genau sein will, kann man gar nicht anders als es so zu sehen: Es war gefährlich für Michael die Kinder samt Eltern nach Neverland einzuladen und nicht umgekehrt. Arme Welt...
            nein, so würde ich es nicht unbedingt sagen.
            michaels verhalten, gegenüber kindern, habe ich schon immer etwas kritisch betrachtet (ohne böses dabei zu denken). als erwachsener mensch muss man einfach seine grenzen kennen, gegenüber kindern. für mich persönlich war das verhältnis "michael und kinder" eher ein gestörtes verhältnis. sicherlich liebte er kinder, aber ich denke sie waren für ihn auch eher eine flucht in eine andere welt oder gar eine art psychiater ersatz. diese mischung machte es gefährlich und für ihn angreifbar. ist meine meinung.

            Zuletzt geändert von Memphis; 27.09.2011, 18:02.

            Kommentar


            • #7
              Liege ich jetzt falsch, aber so weit ich weiß, war Vater Joe kein Mitglied der Zeugen Jehovas, nur Kathrin und die Kinder.
              Und mit Deiner Überlegung ,Memphis ,zum Verhältnis Michael und Kinder, die ich ähnlich sehe,finde ich doch ,daß es eher für Michael gefährlich war als für die Kinder.
              Zuletzt geändert von Dreamerdancer; 28.09.2011, 02:11.

              Kommentar

              thread unten

              Einklappen
              Lädt...
              X