MJ-Geschwister beschuldigen Estate/Verwalter antworten

[BlaueBlume]

Philip Anschutz; Tom Barrack

............ ........... isn.gif

[geli2709]

............ ........... [ATTACH=CONFIG]57588[/ATTACH]

Wieso ?
Wie soll ich das verstehen ?
Ist das etwa zu absurd, dass diese Personen auch angesprochen werden und eine Kopie erhalten ?

Sie sind und waren in die Geschehnisse involviert und sind Teil der Intrigen und Machenschaften !!!

[Ghosti]

Sie sind und waren in die Geschehnisse involviert !!!

Allerdings!!!! Und halten wunderbar die Fäden immer noch in ihren Händen......

Edit: LEIDER!

[BlaueBlume]

Wieso ?
Wie soll ich das verstehen ?

mich wundert es nur .... wie meine Smilies es ja ausdrücken sollen.
Ich hab` halt nicht so den Durchblick.
Ob die wissen, dass ihr Name jetzt, in Zusammenhang mit dieser Sache, im I-NET kursiert ... ?

[Brigitte 58]

mich wundert es nur .... wie meine Smilies es ja ausdrücken sollen.
Ich hab` halt nicht so den Durchblick.
Ob die wissen, dass ihr Name jetzt, in Zusammenhang mit dieser Sache, im I-NET kursiert ... ?

ich denke schon, sie werden es schon längst wissen.

[Lena]

Die Namen, die da im CC aufgeführt wurden sind haben den Brief pers. zugesandt bekommen, mussten ihn also nicht mühsam im I-Net suchen.


Erste Aussagen von Kathrines Anwalt. Sie sei bei guter Gesundheit und er habe stets ihre Interessen vertreten, z.b. erreicht, dass ihre 14 Mio. Korea-Konzert-Schulden bezahlt wurden, ihre monatlichen Zahlungen verzehnfacht wurden, [lexicon]Hayvenhurst[/lexicon] blieb. Es wäre schade, dass Kathrine`s Kinder nicht den Kontakt mit ihm gesucht hätten. Er wäre jederzeit für ihre Frage offen, aber seine Loyalität gelte Mrs. Jackson.
Los Angeles (CNN) -- Janet Jackson and four of her siblings sent a scathing letter to the men who control Michael Jackson's estate, accusing them of fraud and of abusing their mother."THIS HAS TO STOP NOW: NO MORE!!" the Jackson siblings wrote in the letter obtained by CNN.Relations between the Jackson family and executors John Branca and John McClain have been strained for most of the three years since Michael Jackson's sudden death from an overdose of an anesthetic used as a sleep aid.The letter mostly repeats allegations made by family members, but it also threatens new legal action against Branca, an entertainment lawyer, and McClain, a music executive, who worked with Jackson at several points in his career."We know there is most certainly a conspiracy surrounding our brother's death and now coarse manipulation and fear are being used to cover it up," they wrote. "Your heartless pursuit of wealth, fame and power is at the expense of our family, whose deepest desire it to give to the world a gift of hope, love and unity through our music."It was signed by Janet, Jermaine, Tito, Randy and Rebbie Jackson. Jackie, Marlon and La Toya Jackson did not sign it, nor did parents Joe and Katherine Jackson."We are saddened that false and defamatory accusations grounded in stale Internet conspiracy theories are now being made by certain members of Michael's family whom he chose to leave out of his will," estate spokesman Jim Bates said in a statement to CNN. "We are especially disheartened that they come at a time when remarkable progress has been made to secure the financial future of his children by turning around the Estate's finances as well as during a time when so many of Michael's fans, old and new, are enjoying his artistry through exciting new projects."The will, which was validated in probate court in the months after Jackson's June 25, 2009, death, put all of Jackson's assets into a trust that benefited his mother, Katherine; his children, Prince, Paris and Blanket; and charities. Branca and McClain were named as executors.The signature page indicated that Michael Jackson signed the will in Los Angeles on July 7, 2002, on which date the Jacksons say he was in New York.The siblings' letter charged that "without question, it's Fake, Flawed and Fraudulent.""According to what is witnessed in the document, it is impossible and illogical that he could have been in two places at one time," the letter said. "We have evidence that undoubtedly supports and proves that Michael was absolutely not in Los Angeles, California, on the date his signature reflected in the will at hand."They also questioned [lexicon]Why[/lexicon] their brother would name as executors someone he disliked."Our brother told us, in no uncertain terms and without hesitation in the months prior to his death, that he despised both of you and that he did not want either of you to have anything to do with his life or estate for that matter," the letter said. "We know that and you know that."Courts have already settled the matter, the estate spokesman said."Any doubts about the validity of Michael's will and his selection of Executors were thoroughly and completely debunked two years ago when a challenge was rejected by the Los Angeles County Superior Court, the California Court of Appeals and, finally, the California Supreme Court," Bates said.The Jackson brothers and sisters also accuse Branca and McClain of abusing their 82-year-old mother through lies and manipulations."Your actions are affecting her health, and on top of that, we've just found out she recently had a mini-stroke. Please understand, she's not equipped to handle the stress load you are putting on her," her children said. "She feels, as she has said, 'I'm stuck in the middle.' She too knows and acknowledges the will was forged. She wants to do the right thing, and move in the direction of justice for her son and family, yet she fears the POWERS THAT BE."Katherine Jackson's lawyer Perry Sanders disputed that she was in poor health."Mrs. Jackson is extremely lucid and does a great job caring for Michael's children," Sanders said Wednesday.The siblings also attacked Sanders, Katherine Jackson's manager Lowell Henry and adviser Trent Jackson for discouraging her from joining their challenge of the will's validity."Instead, her so-called advisers are convincing her to let them negotiate 'deals' with Branca and McClain on her behalf, or is it on the behalf of all of you," they wrote. "Her advisors' loyalty seems to be skewed by the percentage you offer them, preventing them from advising her properly."Sanders responded that he's always been available "to speak with or meet with any of Mrs. Jackson's children to answer any questions they might have. It is unfortunate that they haven't taken me up on the offer.""Anyone who actually knows me knows my only loyalty in this matter is to Mrs. Jackson, and the public record of my success for her speaks for itself," Sanders said. He pointed to success in paying off her $14 million civil court judgment to a South Korean company, convincing the estate not to sell the family's [lexicon]Hayvenhurst[/lexicon] mansion and "helping get her family allowance increased almost tenfold, to name a few."The siblings' letter told the executors they've "dishonored everything our brother stood for.""Your greed and hasty business decisions have shown that you have no regard for the preservation of his legacy, nor the quality of work that he exemplified, they said. "You have disrespected our parents and family too many times. We do not respect you as executors, and we don't respect the projects and choices you've made, nor do we appreciate the public perception that the Jackson family is behind all of this, exploiting Michael our brother for financial gain, when it's the two of you and your affiliates who do so."Finally, the five Jacksons wrote that they would "take every appropriate action to seek justice and to see to it that the truth be known.""Be informed, we are considering retaining a law firm, Baker Hostetler, who have advised us on the potential criminal misconduct in your actions. We will hand this over to proper authorities," they wrote.Bates said the executors "have diligently carried out their fiduciary duties as well as their obligation to Michael to make sure that his Estate benefits the only family members he named in his will, his mother and his three children."

http://edition.cnn.com/2012/07/18/sh...ute/index.html

[geli2709]

Hier ist die Übersetzung des Briefes von Zoe und Donna aus dem mjjackson-forever:

http://www.mjjackson-forever.com/index.php?page=Thread&threadID=4934&pageNo=3

Übersetzung des Briefes der Jackson Geschwister an Branca & Mc Cain vom Juli 2012


Sehr geehrter Mr. Branca, sehr geehrter Mr. McCain,

mit allem gebotenen Respekt und nach reiflicher Überlegung sind wir überein gekommen, diesen Brief direkt an Sie zu schreiben.
Wir bestehen darauf, dass Sie mit sofortiger Wirkung als Vermögensverwalter des Erbes unseres verstorbenen Bruders Michael Joe Jackson zurücktreten. Wir richten diese Aufforderung mit gutem Grund an Sie, wie wir auf den folgenden Seiten darlegen werden und wie es in den kommenden Wochen enthüllt werden wird.

Seit dem Ableben unseres geliebten Bruders Michael haben Sie darin versagt, Ihren Pflichten als Verwalter seines Vermögens nachzukommen. Worin Sie jedoch nicht versagt haben, ist, persönliche Vorteile aus der Trauer einer Mutter, eines Vaters und einer Familie heraus zu schlagen.
Ihr gieriges Verhalten wurde bereits in den Tagen nach seinem Tode deutlich.
John Branca, als wir Sie baten, das Testament zu begutachten, waren Sie nicht gewillt, dafür Ihren Urlaub zu unterbrechen. Sie erklärten, Sie würden erst nach vier Tagen zurück kehren, dann präsentierten Sie unserer Familie ein unvollständiges Testament.
Das Testament, das Sie mitbrachten, enthielt weder die Unterschrift unseres Bruders, noch war eine Unterschriftenseite angefügt.
Als wir danach fragten, antwortete John Branca, dass „es auf dem Weg sei“ und Sie nur Probleme hätten, es zu finden.

Der Schock über den Tod unseres Bruders war, um es gelinde auszudrücken, überwältigend. Zu dieser Zeit waren wir kaum in der Lage, zu realisieren, was für uns nun offensichtlich ist: Dass das Testament ohne Zweifel eine Fälschung voller Fehler und Betrug ist.

Neben vielen offenen Fragen in seinem Testament, gibt es außerdem eine Unstimmigkeit über Michaels Aufenthaltsort über den Tag, an dem er angeblich das Testament unterzeichnet haben soll, den 7. Juli 2002. Laut dem, was in dem Testament beglaubigt wurde, ist es unmöglich und unlogisch, dass er an ein und demselben Tag an zwei verschiedenen Orten war. Wir haben Beweise dafür, dass Michael an diesem Tag zweifellos nicht in Los Angeles, Kalifornien war, wie es im vorliegenden Testament steht.

Unser Bruder erzählte uns vor seinem Tod unmissverständlich und ohne Zögern, dass er Sie beide gekündigt hätte und wünsche, dass keiner von Ihnen noch mit seinem Leben oder Vermögen zu tun haben soll. Wir wissen das und Sie wissen das.
Wir glauben, Sie verließen sich auf die Vermutung, dass niemand es wagen würde, zu sagen, dass Sie solch eine dreiste und arglistige Täuschung begehen würden, aber da irrten Sie sich.

Tragischerweise untergraben Ihre arglistigen Tätigkeiten die Hoffnungen und Träume unseres Bruders für seine Kinder, seiner Familie und seines Erbes. Doch schlimmer noch als das ist, was Sie unserer Mutter antaten und noch immer antun, seit Sie sich widerrechtlich die Position als Vermögensverwalter ihres Sohnes aneigneten.
Sie belügen und manipulieren sie, Sie machen Versprechungen, die Sie nicht halten können und von denen Sie wissen, dass sie nie stattfinden werden. Inmitten dieser Versprechungen haben Sie unsere Mutter bei zwei Gelegenheiten dazu gebracht, einzuwilligen, Ihren Prozentsatz vom Vermögen unseres Bruders zu erhöhen.

Sie ist eine 82 jährige Frau. Ihre Handlungen beeinträchtigen ihre Gesundheit und darüber hinaus erfuhren wir erst kürzlich, dass sie einen Mini-Herzanfall hatte. Bitte verstehen Sie, dass sie nicht
in der Lage ist, den Stress zu verarbeiten, den Sie ihr aufladen. Sie fühlt sich, wie sie sagte „zwischen den Stühlen“. Sie weiß auch, dass das Testament gefälscht ist.
Sie möchte das richtige tun und für Gerechtigkeit für die Familie kämpfen, fürchtet jedoch die MÄCHTE, DIE DAHINTER STEHEN.
Jedoch erzählen ihr ihre Berater Lowell Henry, Perry Sander und Trent, aus irgendwelchen seltsamen Gründen, dass sie das, was sie als Fakten kennt, vergessen soll, obwohl sie alle mit ihr einer Meinung sind, dass das Testament gefälscht ist.
Stattdessen überzeugen sie ihre sogenannten Berater, dass sie „Abmachungen“ mit Branca und McClain in ihrem eigenen Interesse negieren soll – oder ist dies in Wirklichkeit in Ihrem Interesse?
Die Loyalität ihrer Berater scheint sich verschoben zu haben durch die Prozente, die Sie ihnen angeboten haben. Dies hindert die Berater daran, unsere Mutter anständig zu beraten. Sie wurde davon überzeugt, dass Sie, die Testamentsvollstrecker, ebenso wie AEG einfach „zu mächtig“ sind.


Auf sie wird gerade von allen Seiten eingeschlagen. AEG versucht sie durch angsteinflößende Mittel davon zu überzeugen, die Klage gegen AEG zu widerrufen. AEG hat sich lautstark darüber geäußert, wie sie sie zerstören werden und sie für Michaels Tod beschuldigen. Seitdem haben sie keine Zeit verschwendet, jedes Familienmitglied zu schikanieren, Michael’s Kinder mit eingeschlossen, in einer Flut von Anlagen, bei der sie persönliche, unangemessene, respektlose Fragen stellten, welche gelinde gesagt, in keinerlei Zusammenhang mit seinem Ableben stehen. Das ist etwas, was Kinder niemals durchmachen sollten, noch eine 82 Jahre alte Frau. Von Ihnen, Sie als Verwalter von Michaels Vermögen, gab es keinen Einspruch hinsichtlich AEGs abscheulicher und herzlosen Umgangs gegenüber unserer Mutter, unserer Familie oder seiner Kinder. Warum ?

Jedoch haben Sie nicht gezögert, einen Brief an Herrn Richter Palazuelos, welcher den Vorsitz über die Klage gegen AEG wegen widerrechtlicher Tötung führt, zu schreiben, indem Sie den Richter darum bitten, ALLE Dokumente, die ihm AEG zur Aufklärung überreichte, unter gerichtlichem Verschluss zu halten, um offensichtlich AEG zu schützen, aber nicht unsere Mutter, noch unsere Nichte und Neffen, Paris, Prince und Blanket. Für wen arbeiten Sie ?
Was ist es, was Sie nicht ans Tageslicht bringen wollen?

Wir wissen, dass auf jeden Fall eine Verschwörung beim Tod unseres Bruders mit im Spiel ist und jetzt werden derbe Machenschaften und Ängste benützt, dies zu verdecken. Ihr herzloses Streben nach Reichtum, Ruhm und Macht geht auf Kosten unserer Familie, deren tiefster Wunsch es ist, der Welt ein Geschenk der Hoffnung, Liebe und Einheit durch unsere Musik zu machen. Obwohl wir unseren Bruder verloren haben, werden wir leben und nicht aufhören in Einheit zu kämpfen

DAMIT IST JETZT SCHLUSS ! ENDE !! Sie werden ihr Ziel nicht erreichen. John Branca, nachdem unser Bruder von uns gegangen ist, haben Sie zu unserer Mutter gesagt: „ ICH BIN JETZT MICHAEL JACKSON“ Was fällt ihnen ein ! Machen Sie keinen Fehler, Herr Branca, als wir die Bühne betraten, waren wir eine Familie und bis zum heutigen Tage sind wir eine Familie geblieben. Wir werden es nicht zulassen, dass jemand unsere Mutter missbraucht, noch werden weitere Versuche dulden, die uns spalten sollen.

Sie haben alles entehrt, für das sich unser Bruder eingesetzt hat. Ihre gierigen und voreiligen Geschäftsentscheidungen haben gezeigt, dass sie keine Achtung vor der Bewahrung seines Lebenswerkes haben, noch vor dem Wert seiner Arbeit, die er verkörperte. Sie haben unsere Eltern und Familie immer wieder respektlos behandelt. Wir erkennen Sie nicht als Nachlassverwalter an und wir achten nicht die Projekte und Entscheidungen, die Sie gemacht haben, noch begrüßen wir das öffentliche Meinungsbild, dass die Familie Jackson hinter allem steht, unseren Bruder Michael aus finanzieller Bereicherung auszubeuten, wenn es eindeutig Sie beide und Ihre Beteiligungsgesellschaften sind.

Wir werden jede angemessene Maßnahme ergreifen um nach Gerechtigkeit zu streben und um sicherzustellen, dass die Wahrheit ans Licht kommt.

[Brigitte 58]

ich frage mich gerade, ob die familie auf die kinder hofft.
gibt es für Michaels kinder vielleicht "möglichkeiten", was auch immer, wenn sie volljährig sind?
wobei ich natürlich hoffe, diese werden da nicht hineingezogen.

[Lena]

Tja Brigitte die Kinder sind schon mittendrin:

Paris just tweeted:

i am going to clarify right now that what has been said about my grandmother is a rumor and nothing has happened , she is completely fine
Ich möchte klarstellen, dass was über meine Großmutter gesagt wurde ein Gerücht ist was nicht passierte, ihr geht es komplett gut

@randyjackson8 hello dear FAMILY member i don't appreciate you telling everyone things that aren't true thank you very much

und an Randy
Liebes Familienmitglied, ich mag es nicht wenn Du allen Dinge erzählst die nicht wahr sind. Vielen Dank

Paris Jacksoη @ParisJackson
i will defend my beloved family member with all i have , even if it means from other family members .
Ich werde ein Familienmitglied verteidigen, auch wenn es vor einem anderen Familienmitglied ist.

[Brigitte 58]

oh schitt, das ist echt mies.
meinst du @ Lena, die kinder könnten den Willen und die Aktionen von den Exekutoren anfechten?

[Lena]

@Brigitte die Kinder können wenn sie volljährig sind genauso wie jetzt Kathrine die Verwalter anfechten (wenn was unrechtmäßiges passiert). Diese würden dann ausgetauscht.

Das Testament selbst ist meines Wissens nicht mehr anfechtbar. Und was sollten sie da anfechten? Sie erben alles (mit Ausnahme 20% Charity).

[Memphis]

ist die paris den ganzen tag nur an twittern? ich dachte sie ist verliebt?
die jackson-geschwistern.....
ich wünschte mir, dass michael ein kinderloses einzel-kind wäre!

[Ghosti]

ist die paris den ganzen tag nur an twittern? ich dachte sie ist verliebt?
die jackson-geschwistern.....
ich wünschte mir, dass michael ein kinderloses einzel-kind wäre!

Memphis, nun sage mir mal, was das eine mit dem anderen zu tun hat??? Man kann verliebt sein und trotzdem den ganzen Tag twittern, weil der Angebetene nicht soviel Zeit für einen hat? Ansonsten stimme ich dir zu....

[Brigitte 58]

@Lena,
danke, da hast du auch wieder recht.
würde für die kinder keinen sinn machen.
aber vielleicht für die anderen?
who knows?

[Memphis]

Memphis, nun sage mir mal, was das eine mit dem anderen zu tun hat??? Man kann verliebt sein und trotzdem den ganzen Tag twittern, weil der Angebetene nicht soviel Zeit für einen hat? Ansonsten stimme ich dir zu....

na ja! ich wollte damit natürlich sagen, dass sie oft zu etwas twittert, wo ich "behaupte", dass sie doch noch etwas zu jung ist, um den durchblick zu haben.
wobei ich nicht sagen möchte, dass sie hier nicht recht hat.

ach man @Ghosti! bringe mich nicht immer in so eine verlegenheit