MJ-Geschwister beschuldigen Estate/Verwalter antworten

[Dreamerdancer]

So weit ich informiert bin, hat Paris kein Facebook Account. Was da im Umlauf sein soll ist ganz sicher nicht ihre FB Seite.
ich mag die amerikanische Fernsehkultur nicht besonders, dieses eingeblendete verblödende Gelache. Besonders ,bei Frauen fällt mir beim reden eine gewisse hysterisch hohe Tonlage auf.

[markus30musik]

Zum ersten
Es ist, nach wie vor, nur unerträglich... wie man hier über die Jacksons herzieht ... und das ich einmal erleben muss, dass man in DIESEM Forum ein solches Video sehen MUSS - dass ein solches Video von den Mod(s) (ist ja leider nur noch Einer) toleriert wird ... Nichts gegen Cyber, doch nun fange ich an JAH und Cyp extremst zu vermissen!!! Das was hier abläuft ... wäre mit den Beiden nie passiert! Doch so ändern sich halt die Zeiten *schnief*

Ich vermisse die Zeit, wo man aus Respekt Bilder der Kids verboten hat.

Hier im Forum wird doch eh schon zu genüge zensiert.
Überall im Internet kann man Fotos von den Kids sehen. Aber in einem MJ- Forum nicht?
Wenn sich die Kids öffentlich zeigen wollen, sei es in einer TV- Show (wie z.B. bei dem "Bambi" wo Prince Michael einen hervorragenden Auftritt hatte)oder auf Facebook, Twitter etc... dann sollen sie doch!
Sie sind keine Kleinkinder und möchten eben von niemanden einen Maulkorb verpasst bekommen.

Ich finde es befremdlich dass hier User kritisiert werden -ja sogar das Fansein aberkannt wird- die einen Grossteil der MJ-News reinstellen.

Und da ja früher angeblich vieles besser gewesen sein soll: ich hab gerade gelesen dass einer der Mod´s Michael Jackson als "Depp" bezeichnete(nachzulesen im "Größenwahn- Thread).

[stezi]

So weit ich informiert bin, hat Paris kein Facebook Account. Was da im Umlauf sein soll ist ganz sicher nicht ihre FB Seite.
ich mag die amerikanische Fernsehkultur nicht besonders, dieses eingeblendete verblödende Gelache. Besonders ,bei Frauen fällt mir beim reden eine gewisse hysterisch hohe Tonlage auf.

Das dachte ich auch erst, aber die Fotos dort gewähren einem schon recht private Einblicke in ihr Leben.

[Lena]

Fakt ist für mich, dass sich die Kids derart entwickeln, wie es Michael nie wollte ... Wie war es noch kurz nach seinem Tod, als es hiess, Katherin hielte sie von den Medien (gerade Internet) fern, damit sie das alles nicht lesen müssen?

Naja das die Masken fielen war Kathrine´s Entscheidung von Tag 1 von Michael`s Tod. Und übrigens bekamen wir dazu von Familienseite erklärt, dass sie nun normal leben sollen. Wie überhaupt alles jetzt normal sein sollte. Das die Kinder so stark in der Öffentlichkeit stehen ist ebenfalls die Entscheidung der Familie. So mussten sie z.B. zu IV`s erscheinen um die Fake HTW zu promoten oder durften zum 1. Ecxlusiv-Interview bei Oprah antanzen um Kathrine`s Buch zu promoten resultierend aus ihrer suspekten Buisness-Partnerschaft mit Pornoproduzent H. Mann. Das Buch, das ein Oprah-Sendung inspirierte. Alles mal gerade so ein Jahr nach Michael`s Tod. Das die Kinder auf Twitter sind ist ja nun ebenfalls von der Familie ins Rollen gebracht worden. Ihre Onkels und Tanten haben sie auch kräftig angewittert in der Vergangenheit.

Es ist so wie es ist. Und die Kinder müssen hier ihren Weg finden.

Festhalten kann man in jedem Fall, dass die Kinder Michael`s Legacy würdig vertreten. Wenn sie Interviews geben über ihren Vater dann nur mit respektvolle und liebevolle Bemerkungen. Sie schaffen es ihren Vater einer breiten Öffentlichkeit auch als Mensch viel näher zu bringen. Dies kann man von übrigen Jackson-Clan nicht gerade behaupten. Und ich denke auch die Kinder haben die vielen Interviews, die ihre Onkel und Tanten (auch Tante Janet gab nicht unbedingt die Interviews die rein von schwesterlicher Liebe geprägt waren.) gegeben haben zu Michael verfolgt und haben sich dazu wahrscheinlich auch schon ihre Gedanken gemacht. Ich bin mir sicher auch sie erkennen die vielen Widersprüche in ihren Aussagen.

Paris und Prince sind sehr reife Teenager, geistig viel weiter als ihr Alter. Auch mir wäre es lieber wenn Paris nicht stetig Fotos von sich posten würde. Da muss sie aufpassen. Weniger wäre mehr. Prince ist übrigens das Gegenteil im Twitterverhalten. Sehr zurückhaltend, fast nicht privates, keine Fotos von sich. Da sind die beiden komplett konträr. Und ich bin überzeugt den Tweet den er diese Woche gepostet hat er sich sehr wohl überlegt, auch mit den Folgen. Ich bin mir fast sicher Prince könnte uns noch viel mehr erzählen und das er dies auch mit "Beweisen" darlegen kann. Aber wie sagte er: "Wenn Ihr mit den Lügen weitermacht, werde ich mit der Wahrheit weitermachen." Von daher finde ich Janet`s Schweigen nun mal gar nicht überraschend.

Aber ich bin mir sicher, sie werden ihren Weg machen und sie werden das Vermächtnis von Michael vertreten.

[Dreamerdancer]

Hier was zum entspannen, soll Michael sehr gern gehabt haben

http://www.youtube.com/watch?v=LxBJYSU3RJ8&feature=share

Ich weiß aber immer noch nicht, warum Randy so handelt

[Cybertronic]

@Nefsche

Im Kern, ist Dein Beitrag bezüglich des Umgangs mancher Fans mit Teilen der Pressemeldungen gleich meiner Ansichten. Es ist eine Ironie, daß gerade MJ Fans so wild auf diverse Meldungen anbeißen.

Die Regel keine Bilder oder Videos von/über/mit den Kindern hier reinzusetzen ist quasi seit der steigenden "Öffentlichkeitsarbeit" der Kinder nicht mehr hundertprozentig gültig. Außer es liegt bei uns, dies entsprechend zu korregieren.

Das mit Cyp u. JAH verstehe ich. Erstgenannter kommt ja 2014 zurück.
Aber wir dürfen nicht unsere gute Bri vergessen.

[Nefsche]

Aber ich bin mir sicher, sie werden ihren Weg machen und sie werden das Vermächtnis von Michael vertreten.

Entschuldige bitte ... aber das ist nun kompletter Blödsinn ... sie vertreten ihn ja nicht einmal jetzt *würdig*... und dabei rede ich nicht von irgendwelchen IV´s - sondern von ihren Verhalten... Und ebenso denke ich, dass IHR in den Kids stetig mehr hinein interpretiert, als es der Fall ist ... Michael war kein Heiliger, auch wenn er Einzigartig sensibel und liebevoll war - und seine Kinder sind es auch nicht! Nicht die Gene prägen einen Menschen - die Umwelt tut es!!!

Es ist schlichtweg oberflächig, vom Elternteil auf ein Kind zu schliessen... Da gibt es bei der Prominenz genügend Beispiele ... auch wenn man sich es wünscht ...

Mag Paris in den IV´s noch so erwachsen wirken ... (kein Wunder, wenn man darauf vorbereitet wird) Ihr Verhalten beim *zwitschern* zeigt es kaum... Ihr Verhalten beim zwitschern ist vollkommen konträr zu dem was Michael je tat... je wollte ... sonst hätte es nie so viele Spekulationen um ihn gegeben... Es scheint mir eher, dass Paris nach Aufmerksamkeit hascht ... dabei ihre Abstammung ganz schön *ausnutzt* - aber das auch nur meine Interpretation... Bei Prince gebe ich Dir (was sein Zwitscherverhalten angeht) recht - ER benimmt sich, wie ein Sproß Michaels...

Die Kids sind keine Abbilder von Michael... auch wenn sie seine Gene in sich tragen ... Ich erlebe schon Allein in meiner Familie Erlebnisse ... die mit der Sanftmut und dem Gerechtigkeitssinn der Eltern gar nichts mehr gemein hat ...
Sie sind schliesslich keine Clone ... sondern nur Abstammungen...

Sie stetig zu entschuldigen - sie in Watte zu packen, empfinde ich persönlich als falsch!!! Weiterhin glaube ich, dass sie sehr genau wissen, welche Kämpfe entbrannt sind ... wissen, dass Einge nach ihren Vermögen vielleicht *trachten* und dies ganz schön ausnutzen ... nicht mal aus Böswilligkeit ... sondern weil einfach mal die Pupertät zuschlägt ...

Sonst wäre Paris in das verflixte Flugzeug gestiegen, anstatt darauf zu bestehen, dass *Grandma* SOFORT nach Hause kommt ... Ihre Wortwahl war keine BITTE - es klang wie ein *BEFEHL* - Paris, die gar nicht wissen konnte, wie gut oder schlecht es ihrer Grandma wirklich geht - ist sich zu fein in ein Flugzeug zu steigen - obwohl sie es einen Tag zuvor noch von Alleine wollte - sie FORDERT das ihre Grandma zu ihr kommt ... Gut, dass Katherine die Reise überstanden hat ...

Für mich ist es Fakt, dass Paris es schlichtweg AUSNUTZT Michaels Spross zu sein... So ala ... DU bekommst für UNS Kohle ... also mach auch was WIR verlangen ... Auch dies wäre ein pupertäres Verhalten ...

Und nun sagt bitte nicht, es sind Kids - denn gerade hat ihr Ihnen noch aussergewöhnliche Reife bescheinigt !!!!

@Cyper...

das mit den Fotos/Videos war nur ein Beispiel seiner Zeit ... klar sie posten selbst genug ... es war nur eine Aufeinanderreihnung, die die Zeit beschreiben sollte ... nicht die Bilder- zumal hier auch keine zu finden sind...

Aber war es nicht vor *wenigen* (gefühlten Tausend) Beiträgen deine Ansicht *wenn man nur links sieht - bitte benachrichten* ??? Ich drückte beim ersten darauffolgenden Link auf den MOD Button - nichts geschah...
Lena postet hier mit einer Flinkheit stetig ellenlange Texte - nur auf englich - ohne Übersetzung und ab und an fehlt die Quellenangabe ... juckt es dich? NÖ

Taiblotpress hatte man hier auch versucht zu reduzieren ... Ist das der Fall? NEIN

Ich bin im Bilde, warum JAH nicht mehr da ist - und gehe da mit der Forumsleitung konform... Aber lapidar zu sagen ... Cyp wäre ja 2014 wieder da... Da fehlen mir die Worte, da es mehr als Ironisch klingt... ! Klar, du warst der letzte als *Mod* berufende ... und nu musst hier das Forum *allein* betreuen.. mit einer Brí - welche noch Mod ist - dazu aber nicht stehen möchte ... Ich mag sicher nicht in deiner Haut stecken ... Aber ich glaube einfach, dir fehlt es an Konsequenz, was die Forenregeln angeht .. Klar, wenn dir Beiträge zu *persönlich* erscheinen löscht du sie - du schliesst einen Thread, wenn es mal zu *heiss* wird - und obwohl ich die Auslöserin war, gab ich Dir Recht ... Doch du lässt hier vieles schleifen! Nicht bös gemeint ... nimm alleine mal die letzten Seiten ... Jene, welche Englisch nicht beherschen verstehen nur Bahnhof - hier werden links gepostet - wo man raufklicken muss um auf den Laufenden zu bleiben ...

[Cybertronic]

Über die Zusammensetzug und die Arbeit von uns Mods im einzelnen wird hier öffentlich nicht diskutiert.
Und das mit cyp kannst Du in seinen eigenen Beiträgen nachlesen, wann er wieder an Bord ist.
Wenn Du ein Beitrag meldest, dann wird er sofort besprochen und je nach Beratung bearbeitet, oder nicht. Ich prüfte nach und von Dir ist diesbezüglich keine Meldung eingeganfen, daß Beiträge nur aus einem Link besteht.
Die Übersetzungen diverser englischer Texte werden meist von den Usern nachträglich übersetzt oder grob zusammengefasst.
Ansonsten ist es verglichen mit der Zeit vor 1-2 Jahren vergleichsweise ruhiger geworden.
Da fällt natürlich dieser Thread aufgrund der Diskussionskultur mancher User auf.

Kurz wurde ein Thread angesprochen, indem ein Mod. MJ als "Depp" bezeichnete. Dies geschah noch zu Lebzeiten (was keine "Entschuldigung" sein soll), aber cyp hat dieses Wort auf was bestimmtes bezogen. Den Thread sollte man erstmal genauer lesen um zu begreifen, warum er das schrieb.

[Nefsche]

Letzte OT meinerseits- mich interessiert es nicht im geringsten, wann wer MJ als Depp bezeichnete oder nicht ... denn Jeder verhält sich mal wie ein Depp... auch ich
und Michael das eine oder andere Mal sicher auch - denn er war eben kein Heiliger - sondern ein Mensch!!!!
Falkt ist - allein in diesem Thread sind unzählige engliche Texte, welche NICHT übersetzt wurden -
und ich beherrsche die englische Sprache - mind 70% der User allerdings nicht!

Fakt ist, hier in diesem Thread sind viele *nur* Links .... und wie
es scheint - verfolgst du diesene Thread - da ist dir das nicht aufgefallen? _Ja ne is klar

Wie auch immer - die Zeiten haben sich eben geändert - für mich ist es eben kein Zufluchtsort mehr, wenn man an MJJ realistisch positiv denken möchte...
nicht lesen mag, wie das verschrien wird, was MJ wirklich liebte ... man sich hier tausend Geschichten bastelt, die von der Wahrheit km fach entfernt ist ...

Die meisten Threads haben mit dem, was das Forum einmal ausmachte - nichts mehr am Hut! Das ist weder Dein Problem, noch sollte es dich demnach belasten...
da auch Du nur der Gattung Mensch angehörst...

Es ist eine Entwicklung... Entscheidungen, in welche Richtungen man das Forum gehen lässt- und demzufolge ist es meine Entscheidung ... diesem Forum den Rücken
zu kehren... Dieses *Skandalgehasche* ist das, was Michael stetig hasste ... das man sich aufgrund der Presse etwas zusammenbastelte ebenso...

Entschulige bitte ... aber ein Forum, welches für mich einmal ein Ort war, wo ich mich in meiner Trauer vertanden fühlte - mutiert mittlerweile (gerade in diesem Thread)
zu einem Unterforum der Bild!!!

wie Billy stets zu schreiben pflegt : Weitermachen....

cu

[Despair]

Hat sich eigentlich noch niemand Gedanken darüber gemacht, was eventuell geschehen wäre (=was war der eigentliche Plan ?), wenn Paris ihre Ängste NICHT getwittert hätte ? Wir hätten dann doch gar nicht erfahren, was da gerade abläuft...
Für mich stellt sich daher immer mehr die Frage: WAS war der ursprüngliche Plan!
Natürlich mußte man nach Paris`s Aufruf darauf reagieren und eine gesunde Großmutter "vorweisen". Aber allein ihr "Interview"... - umringt von ihren Kids (sicherheitshalber, damit sie nichts Falsches sagt.... ?)... ablesenderweise, als wären diese Sätze soooo kompliziert, als daß sie sie sich nicht hätte merken können.... - all dies empfinde ich schon mehr als MERKWÜRDIG....

[Cybertronic]

Wir haben auch nicht immer bei jedem Beitrag, der in die von Dir definierte Kategorie fällt editiert. Richtig.
Aber wenn wir es täten, braucht man hier keine User.
Dann können wir unsere eigenen geistigen Schrottplätze hier auspacken und uns zu tode langweilen.

Nebenbei bemerkt: Ich habe die "geistigen Schrottplätze" öfters als rhetorisches Hilfsmittel und ohne Protest verwendet. Nicht das wieder jemand mit der "Respekt" Debatte anfängt.

Da ich ungefähr den selben Zeitraum wählte mich hier im Forum anzumelden wie Du, kann auch ich einschätzen, wie es sich hier entwickelte.
Viele Entwicklungen muß man akzeptieren. Wenn es einem nicht mehr gefällt, währe es vergebene Lebensenergie, diesen zum bleiben zu bewegen. Die Tür steht aber offen.

[Nefsche]

Also übersetzt ... man ändert/übergeht die Forumsregeln, damit man hier noch User hat?

Nebenher *Respekt* muss man sich verdienen ... Und ich war und bin nach wie vor der Ansicht, dass
Mod´s in erster Linie User sind, welche sich ebenso Gefühlsmässig an Beiträgen beteiligen können ...
Auf den Status herum zu reiten *du bist ja mod - du darfst so was nicht schreiben ....* ist in meinen
Augen einfach nur affig... DA wie gesagt auch ein Mod ein Mensch ist ...

Bríánna war für mich nach wie vor MOD... auch oder gerade, weil sie ihre Ansicht vertrat - sich nicht verbiegte...
da bedarf es für mich kein *Affiges* Orange - sie hat sich meines Respektes verdient gemacht ... ob als MOD/User oder
nur als USER....
Das Eine schliesst das Andere nicht aus ... Das handhabt ihr nur Alleine! Cyp hat nie ein Blatt vor dem Mund gehalten ...
er vertrat dennoch seine Meinung und beteiligte sich als USER an Diskussionen... und DAS war genau richtig und steht dir auch zu!!!!

Wie oft bin ich bei JAH und Cyp an die Decke gegangen? Aber sie zogen die Forumsregeln eiskalt durch - und dafür schätzte ich sie!

Ich muss gar nichts akzeptieren... Sorry! Hier war man stetig auf den Wahrheitsgehalt bedacht ... man rühmte
sich mit dem *ältestem* Forum... ich muss nicht akzeptieren, dass es nun zu einem taibloit Blatt verkommt,
in der man sich eben auf die Presse beruht, die es schon einmal schaffte *unseren* Jackson in die Enge und ans Ende zu drängen...

Ich muss hier - wie bemerkt - gar nichts akzeptieren... ich muss nur sehen, in wie weit ich mich in meiner Freizeit wieder mit Rufmord etc beschäftigen will...
ich muss für mich sehen, ob ich mir das hier noch antun will oder nicht ... und diese Entscheidung habe ich getroffen ... Werden eh Einige jubeln... mir auch wuppe!

Schade, dass du es so siehst ... na Hauptsache, hier hat man (viele) User ... Vom Tagesspielgel zur BILD - scheiss egal, Hauptsache, man hat ne respektable Auflage ... Herzlichen Glückwunsch...

Despair
Hat sich eigentlich noch niemand Gedanken darüber gemacht, was eventuell geschehen wäre (=was war der eigentliche Plan ?), wenn Paris ihre Ängste NICHT getwittert hätte ? Wir hätten dann doch gar nicht erfahren, was da gerade abläuft...

Und was ist geschehen? Das sich die Presse über die Jacksons WIEDER EINMAL das Maul zerreist ... man nichts genaues weiss... aber vieles behauptet? sie wieder einmal die Lachnummern der verschiedensten Länder sind???
WEISST du nun was *Da gerade abläuft*?? Cool, dann kläre uns mal auf - denn hier weiss es Niemand...
In übrigen... möchtest du, dass ein Familienmitglied über Deine Familie so *informiert*??? Familieninterna ausplaudert???




Kurz nach seinem Tod gab es zu Hauf Gerüchte ... gerade DA trollte man alles was nur annähernd Gerücht war, weil man darauf wertlegte, dass das älteste Forum über Wahrheiten und Fakten berichtet...


Gute Nacht -und viel *Spass* hier noch... vielleicht schau ich 2014 mal wieder *vorbei* - auch wenn ich der Ansicht bin, dass man bis dahin das Forum ganz verhunzt hat ...
zu guter letzt - als man sich hier klar den Regeln hingab - zu MJJs Lebzeiten ... da gab es hier nur eine handvoll User ... und nu legt man eher wert auf Quantität, als auf Qualität? Echt arm

[legends_and_tales]

Weiß jemand, warum Michael Jackson nicht so viel wert darauf legte, ein aktuelles Testament zu machen und ggf. zu verteilen. Jeder, der mind. eine Million hat, sollte das wie selbstverständlich so handhaben.

[Biggi25]

nefsche so leid es mir tut, aber du triffst in letzter zeit immer nur ein wenns "brennt". aber löschen hab ich dich noch nie sehen?!
ich bin auch ein mensch mit schwächen und stärken, lese keine bild und mach in den klatschzeitungen nur soduku und die krieg ich geschenkt.
user sind zum glück verschieden, dadurch lebt ein forum.
im übrigen tust du nix anderes als dir das "maul zerreissen", über menschen die du nicht kennst, nämlich die hiesigen user, jedem das seine...

[rip.michael]

Weiß jemand, warum Michael Jackson nicht so viel wert darauf legte, ein aktuelles Testament zu machen und ggf. zu verteilen. Jeder, der mind. eine Million hat, sollte das wie selbstverständlich so handhaben.

Ich gehe davon aus, dass die in dem 2002 getroffenen bestimmungen keinen anlass gaben, etwas daran zu ändern. Ich denke das wäre nur passiert, wenn weitere kind/kinder hinzugekommen wären, die explizit in ein neufassung zu benennen wären. Wenn der aufteilungsschlüssel 40-40-20 keinen anlass zu änderung gab oder eine extreme änderung in der einstellung zu Joe z.b. oder den Ms geschwistern - wieso also an dem bestehenden testament was ändern? Es hätte m.e. schon an ein wunder gegrenzt, wenn sich die einstellung zu Joe/geschwistern um 180° gedreht hätte, so dass sie vielleicht als begünstige eines neuen MJ testaments zugang gefunden hätten.

Was MJ bei der testamentsbegründung nicht ahnen konnte ist, dass er ab da bis zu seinem tod auch einen riesen berg schulden anhäufen würde. Er konnte damals noch nicht damit rechnen, dass es einmal TII geben würde (oder auch Sony/ATV calalog in der aktuellen sehr lukrativen form), einen film, der durch seinen eigenen tod überhaupt erst eine existenzberechtigung kriegte. Und der einen riesen dollarhaufen in seine nachlasskasse spülen würde.
Was wäre gewesen, wenn er 2008 oder 09 ein weiteres testament abgefasst hätte? Den schuldenberg hätte er stets seinen rechtsnachfolgern 'übereignet', die für ausstehende verbindlichkeiten hätten einstehen müssen.

Das testament ist schon gut so wie es ist. Die kinder sind und bleiben die einzigen erben bzw. sie werden es sein, wenn Katherine die augen zu macht.
Immer wieder werden Branca und McLain als verwalter des estate sehr kritisch gesehen. Man hat zweifel an ihrer loyalität und an der punktgenauen pflichterfüllung i.s. MJ estate.
Teile des familienclans unterstellen gar, Michael hätte in seiner letzten lebensphase auf keinen fall Branca als verwalter haben wollen. Er hätte das in ihrer gegenwart so gesagt.
Wenn dem wirklich so wäre und Michael hätte gewollt, dass Branca ausscheidet, ich bin sicher, er hätte zu keinem zeitpunkt gezögert, das wasserdicht neu zu verfügen.
Es ging schliesslich um das erbe seiner kinder und die erfüllung des estate.
Auf keinen fall hätte MJ 'einen bock als gärtner' für die verwaltung des estate geduldet, ich bin überzeugt, beim geringsten zweifel hätte er knallhart gehandelt.

Branca & co oder gleich wer die verwaltung des estate auch immer tätigen würde, gehen damit einen haufen verpflichtungen ein und haben einen riesenverantwortung übernommen. Sie unterliegen kontrollmechanismen, sie haben rechtzeitig und vollständig rapport über ihre arbeit abzulegen.
Egal wer diesen job der verwaltung MJ estate machen würde, er/sie müsste sich den vorgaben u regeln beugen und selbstverständlich auch dafür einstehen, wenn was versemmelt wird und nicht ganz kerzengrade gehandhabt würde.

Was von hier zu überblicken ist, so haben Branca & co stets korrekte und saubere fleissarbeit abgelegt. Haben verbindlichkeiten abgelöst, haben forderungen erfüllt, wenn sie rechtens waren. Haben im sinn von Michael und seinen erben gehandelt.
Es ist guuut, dass dieses testament keine hintertürchen lässt (.. deswegen brauchte es ja auch kein neues - der kreis schliesst sich).
Die geschwister wissen (... ich denke, sie haben rechtsbeistände, die ihnen klarmachten, dass dieses testament nicht anfechtbar ist ... sonst hätten sie innerhalb der abgelaufenen frist längst handeln können) dass sie aussen vor bleiben werden. Vielleicht gelingt es teilen von ihnen, Katherine hier und da ein schärflein abzuzwacken. Da auch Katherines mehr-forderungen sehr unter dem wachsamen und abschätzenden augen des gerichts unterliegen, wird sie in der hinsicht keinen grossen aktionsrahmen in die hand kriegen, ihr zugestandenes grosszügig an weitere familienmitglieder zu verteilen.

Dieses testament als in letzter konsequenz MJs kids als alleinerben wird auch eine grosse bürde für sie in der zukunft bedeuten.
Ich hoffe und wünsche inständig, dass sie sich stets auf dein beistand und die loyalität von Branca/McClain verlassen können.

*ironie an*
Hast recht Nefsche, einem derart qualitätsarmen MJ forum würd ich auch den rücken kehren. Wer kann schon unfähige mods und user auf dauer ertragen. Sayonara. *ironie aus*