Vantiy-Fair-Artikel /Neues Sullivan-Buch

[Dreamerdancer]

Hier wird sich mit den unkorrekten Aussagen von Sullivan in seinem Buch beschäftigt

http://mjandjustice4some.blogspot.de/2012/10/disproving-randall-sullivan-part-3.html

[Mysterious]

Das Vanity Affair das veröffentlicht verstehe ich einfach nicht.
Sie haben in der Vergangenheit so tolle Artikel über Michael veröffentlicht und jetzt drucken sie das ohne scheinbar den Wahrheitsgehalt zu recherchieren. Kann ich nicht begreifen.

[Lena]

Was meinst Du mit tollen Artikel, das sie vor Jahrzehnten mal ein tolles Fotoshooting brachten?

Die Vanity-Fair zählt noch nie zu den Magazinen mit guten Recherchen. Hir mal ein Artikel aus 2003 und davon gibt es mehr.

http://www.vanityfair.com/fame/features/2003/04/orth200304

[Dreamerdancer]

Die wollen auch nur verkaufen, da ist Klatsch und Tratsch bestens zur Verkaufsförderung geeignet. Unverschämt finde ich einfach nur, daß dieser Schmierfink Dinge schreibt, die nachweislich falsch sind und ohne viel Aufwand nach zu lesen sind, wie der Autopsiebericht, den er in Teilen falsch wiedergibt aber das interessiert dieses bunte Blättchen nicht. Langsam bin ich es müde, ständig über Typen wie diesen Sullivan lesen zu müssen, denen die Wahrheit scheißegal ist, selbst wenn sie schwarz auf weiß und amtlich dokumentiert nachzulesen ist. Hoffentlich interessiert sich niemand für sein Machwerk.

Wenn ich diesen Schwachsinn mit diesem Voodoo Quatsch lese, frage ich mich ernsthaft , ob derjenige, der das geschrieben hat sein Gehirn ins Klo gespült hat.

[pearl]

Was meinst Du mit tollen Artikel, das sie vor Jahrzehnten mal ein tolles Fotoshooting brachten?

Die Vanity-Fair zählt noch nie zu den Magazinen mit guten Recherchen. Hir mal ein Artikel aus 2003 und davon gibt es mehr.
http://www.vanityfair.com/fame/featu.../04/orth200304

Bäh, Maureen Orth ... auch eine von denen, die fleißig und mit perfider Akribie durch ihre abstrusen und bösartigen Behauptungen und widerlichen Anschuldigungen an Michaels öffentlichem Bild gesägt haben

http://www.vanityfair.com/magazine/a.../01/orth199401

[rip.michael]

Hier kann man nachlesen, was und wann Maureen Orth über MJ in VF schrieb.

[Dreamerdancer]

Nur eine weitere Dreckschleuder.

[Mysterious]

Ich wusste nicht, das es ein solches Blättchen ist. Ich kenne nur den sehr wohlwollenden Artikel mit der langen Fotostrecke von Michael.

Sorry für meine Fehleinschätzung

[Christine3110]

Howard Mann ist mit Randall Sullivan befreundet.
Randall Sullivan hatte auch ein Buch über die Todesumstände von TUPAC " LAbyrinth " geschrieben...seit dieser Zeit kennt er Katherines Anwalt Perry Sanders....Sullivan brachte ihn mit Mann zusammen, der wiederum hat Sanders Katherine als Anwalt empfohlen...
eieiei

[Lena]

Blogbeitrag zu. Howard Mann, Sander, Sullivan und Randy Jackson und wie sie miteinander verbunden sind.

http://mjandjustice4some.blogspot.de/2012/10/sanders-sullivan-mann-and-randy-jackson.html

As you know, I have been researching Randall Sullivan and his claims in the November issue of Vanity Fair, an excerpt of his upcoming book, Untouchable: The Strange Life and Tragic Death of Michael Jackson. Fortunately for us, Ivy has located new court documents which shed a little more light on the relationship between Sullivan, Katherine's attorney Perry Sanders, Katherine's "friend" Howard Mann, and Randy Jackson.

The documents are from the sanctions that AEG is seeking against Katherine Jackson, and Michael's three children. AEG Live claims that Katherine Jackson willfully breached the Court's Protective Order over specific documents shared between AEG Live and Mrs. Jackson in her civil wrongful death suit against them, and are asking for monetary and other sanctions. AEG is seeking these sanctions due to the leaked emails that were published in the LA Times by Harriet Ryan on September 2, 2012.

You may remember that Howard Mann is the person who Katherine became partners with to sell her coffee table book, Never Can Say Goodbye. He also started the website michaeljacksonsecretvault.com, where MJ fans could view certain "never before seen" pictures and music of Michael; for a price. The Michael Jackson Estate sued Howard Mann for copyright infringement, exploitation of intellectual property, and violations of trademarks, name, likeness and image. The majority of MJ fans supported the position of the Estate. MJ fans knew that if one person was allowed to use Michael's intellectual property (even with a connection to Katherine Jackson), that in itself would set a precedent. MJ fans are smart enough to know that the Estate has strict policies on the issue that they are the sole owner of Michael's intellectual property, and only by permission, is anyone allowed to use it. MJ fans also knew that Katherine Jackson was only given 25% of the profit in the deal between she and Mann, and that therefore allowed someone else to profit who NEVER should have. This is why an enormous amount of fans decided to protest against Howard Mann last year; because not only did he profit from Michael Jackson's intellectual property, but he was manipulating Katherine Jackson as well.

Let's take a look at a short, condensed version of events involving Howard Mann, in the latter part of 2012:


August 9, 2012 ~ The Atlanta Blackstar posts an article called The Validity of Michael Jackson's Will To Be Challenged in Court, states that Mann "filed legal documents in court on Monday (August 5) claiming he was 'in possession of evidence that casts substantial doubt on the validity of the will.' Mann told The New York Daily News this week that he hopes to present evidence in court during the upcoming trial concerning the copyright of his book."


August 13, 2012 ~ Rolling Stone reports that U.S. judge Dean Pregerson has issued a summary judgement against Mann, stating that there is "indisputable evidence that (Mann) intended in bad faith to profit from the use of Jackson's name, by registering multiple domain names containing his name or the initials 'MJ' to sell Jackson-related products."

September 2, 2012 ~ The LA Times publishes an article that has leaked emails written by AEG executives, etc.

September 4, 2012 ~ Two days later, the Estate of Michael Jackson settled with Howard Mann for $2.5 million. Radar Online reports that, "interestingly, Mann was introduced to Katherine, by son Randy Jackson, who has been very vocal in his belief that Michael's will was fraudulent and has wanted the executors to resign."

September 6, 2012 ~ CNN reporter Alan Duke wrote an article, in which he stated that Howard Mann, Katherine's business parter, admitted that he leaked the emails to the LA Times.

The documents that Ivy obtained contain Howard Mann's deposition, which is required due to his admission that he leaked the emails to the LA Times. AEG is trying to place sanctions, so Mann is required to be questioned about his role in the leaks. What is important to remember in this latest set of documents, is that much of it is redacted. The entire document is 125 pages, however, the total document is approximately 600 pages, so some questions have to be left unanswered. Let's take a look at what we can glean from Howard Mann's deposition, on October 4, 2012, and October 11, 2012:

October 4, 2012

When asked about how and when he met Perry Sanders, Katherine Jackson's attorney, Mann replies:

Howard Mann states that he met Katherine's attorney, Perry Sanders, though a friend, and that friend is the one and only Randall Sullivan, author of Vanity Fair article.

Howard Mann states, under oath, that he met with Sanders as a prospective attorney for Katherine Jackson. Mrs. Jackson ultimately decided to hire Sanders in April, 2011.

Howard Mann states that he doesn't know that he gave Mrs. Ryan (Harriet Ryan, LA Times reporter) any emails. Yet, he admitted he leaked the emails to the LA Times to CNN reporter, Alan Duke.

When pushed by the attorney, Mann states that he did not tell Alan Duke he leaked the emails to the LA Times. (Mann also states that many media outlets/journalists were in possession of these emails prior to the LA Times leak.)

Mann states that he was "less than honest" with CNN reporter Alan Duke about leaking the emails to the LA Times, and that he only emailed Lloyd's of London (the insurer for Michael Jackson and the This Is It tour prior to his death).

Mann states that he got the emails from several sources, including "fans".

October 12, 2012

By Mann's own admission, he states that he sent an email to AEG, one day prior to the LA Times article published on September 2. The first line reads, "I never heard back from you regarding the MJ/Estate fraud."

Mann states that he believe that AEG and Jackson's Estate are commiting fraud by attempting to collect an insurance policy that should rightfully go to Jackson's benefactors, Katherine and Michael's children.

Mann states that there is nothing other than the insurance aspect that he meant when he talked about the AEG/MJ estate fraud.

Moving away from the AEG issue, Mann admits that he had access to the confidential retainer agreement between Perry Sanders and Katherine Jackson.
************************************************** *******************************

So, at this point, this is what MJ fans know is true:

1. Numerous sources claim that Howard Mann was introduced to Katherine Jackson by her son, Randy Jackson. Randy Jackson has made claims since Michael's death that the will is fraudulent. Howard Mann has also publicly made those claims.

2. Howard Mann met attorney Perry Sanders through his mutual friendship with Randall Sullivan, author of the upcoming book, Untouchable.

3. Howard Mann claimed publicly to Alan Duke that he leaked the emails to LA Times reporter Harriet Ryan. Under oath however, Mann stated he was "less than truthful" with reporter Duke. Mann also emailed Lloyd's of London, prior to the leak, and stated that the article would be published in a day or two.

4. Howard Mann has publicly stated that Michael Jackson's will is fraudulent, yet under oath he states that the only fraud he views is that of the relationship between the Estate and AEG regarding Michael's life insurance policy, underwritten by Lloyd's of London.

It is therefore my opinion, that Roger Friedman was correct when he stated that Randall Sullivan's sources for his book were both Perry Sanders and Howard Mann. It is also my opinion that unless Howard Mann is removed from the fringes of the Jackson family, there will continue to be negative press released, only to be denied or whitewashed under oath.

[Dreamerdancer]

http://abcnews.go.com/Entertainment/michael-jacksons-curse-fame-drove-peter-pan-addiction/story?id=17702091#.UKIkoIcS6IU

abc interviewt Randy Sullivan und wird als hochgelobter Journalist vorgestellt, hmmm

Sullivan's new book, "Untouchable: The Strange Life and Tragic Death of Michael Jackson," in stores Tuesday, is a tale of family, fame, lost childhood, and startling accusations never heard before. It paints a portrait of a prescription drug addict who could spend $250,000 on a shopping spree without thinking.

es umfasst zwei Seiten, ich wollte es hier reinstellen, funktionier aber leider nicht so richtig, wird zuviel mitkopiert und dann ist alles durcheinander, wer es lesen möchte ,oben ist der Link, ein Video ist auch dabei.

Sullivan: 'I Think [Princess Diana] Was a Little Creeped Out by Him'.. ich weiß nicht was er damit meint,

mein Übersetzer sagt zu creep: kriechen schleichen, klettern, Duckmäuser, Leisetreter, Mucker

[Christine3110]

mh... to creep out bedeutet auch "Angst machen"

Glaub kaum, wenn Lady Di vor ihm Angst gehabt hätte, oder er ihr unheimlich war, dass sie dann nächtl. Telefonate mit ihm geführt hätte.

Falls jemand das Buch lesen möchte: http://www.mediafire.com/view/?bpkmj6tc3nzx452

[Dreamerdancer]

das ist eben das Problem dieser Leute, die Bücher über ihn schreiben, daß sie ihn nicht persönlich kannten, nie mit ihm gesprochen haben und sich ihre Infos aus alten Boulardzeitungen und TV Tratschsendungen zusammen klauben müssen.dann wissen sie eben so etwas nicht, daß Lady Di und Michael miteinander mehr als ein mal telefoniert haben.

Roger Friedmanns Einschätzung über das Buch, der zweite Teil ist schön bissig.

http://www.showbiz411.com/2012/11/10/review-new-michael-jackson-book-misses-great-stuff-cobbles-together-old-news

http://www.showbiz411.com/2012/11/13/michael-jackson-correcting-the-new-and-not-very-good-book-about-the-pop-star

[rip.michael]

dann wissen sie eben so etwas nicht, daß Lady Di und Michael miteinander mehr als ein mal telefoniert haben. ..

Gerade in dem speziellen ist es gar nicht nötig, bei klatsch und tratsch auf tatsachensuche zu gehen. Wenn ich nicht irre, hat uns Michael himself in einem seiner home videos erklärt, was sache war. Das ist einem journalisten/buchautor wie Sullivan sicher nicht verborgen geblieben. Jeder gewinnt wohl andere eindrücke dieser bilder mit Lady Di.

Ich mein' ... man weiss doch gar nicht, auf welche quellen er sich wegen dieser einzelheit bezieht ... es sei denn, man hat das trumm gelesen und sich selbst ein bild davon machen können. Danke @Christine für die quelle

Ein verriss von Roger Friedman ... und in China fiel gerade ein sack reis um
Sry .. auch wenn's vielleich ein bisschen so klingt .. es geht nix gegen dich @Dreamerdancer!

[Christine3110]

Mein Gott, unglaublich wieviel Aufmerksamkeit dieser Schund wieder in den USA bekommt.
Gestern wurde Sullivan von The HuffPostLive interviewt, heute ist er bei Katie Couric u. ich glaub zu Oprah darf er auch...
Unglaublich was der Depp alles von sich gegeben hat.
Michael war nicht bi, nicht asexuell, er war pre-sexuell u. starb als Jungfrau. LMP u. Michael mögen "sexuellen Kontakt" gehabt haben, aber er behauptet, das Lisa wahrscheinl. gar nicht wüßte was SEX sei.
(lol...wie kam sie nur zu 4 Kindern?...das Jungfrauenprinzip?)

Obwohl er sich sicher ist, dass Mike NIE Sex hatte, glaubter , dass Jordie Chandler Michaels Lover war...ups

Bei AccessHollywood war auch. Dort gab er zum Besten, dass Michaels Kinder realitätsfremd wären, wenn sie glauben würden, sie seien Michaels leibliche Kinder. Michael u. Debbie hätten nie Sex gehabt, sie seien im Reagenzglas gezeugt worden.
Die Kids hätten Debbie erst nach Michaels Tod kennengelernt.

Er selbst hat MJ nicht persönlich kennengelernt u. nach THRILLER habe er sich auch nicht weiter mit ihm als Künstler beschäftigt.
In seinem Buch beruft er sich,, bezeihungweise zitiert er von Fan-Blogs, darunter auch "Vindicating MJ" , aus Foren wie LSA usw.
MJ Fans sind für ihn die letzten Idioten...naja wer soll dann sein Buch kaufen?

Lisa D. Campbell hat auch ein neues Buch raus, keiner nimmt Notiz davon. Ist halt Pro-Michael.
Joe Vogel wurde auch nie in eine Talkshow eingeladen.