Wieder erhebt jemand Missbrauchsvorwürfe (Newssammlung / Keine Diskussion)

[rip.michael]

Robson Civil Case:

Schritt (4) hearing ist erfolgt am 20.07.
Es kann dauern, bis schritt (5) ruling - entscheidungen des richters erfolgen.

Ein weiterer punkt des hearings war die zeugenvernehmung der ärzte auf antrag von Robson.

Ivy wird sicher in ihrem blog schreiben, wenn's konkretes gibt.

Quelle: dailymotion.com

[Memphis]

ohne jetzt alles zu lesen, dachte ich, dass robson "weg von fenster ist"? worum geht es jetzt genau?

[rip.michael]

Die klage Robson's vor dem nachlassgericht wurde mitte Mai zurückgewiesen.
Weg vom fenster ist W.R. noch nicht, die erste runde ist verloren ... es ist mehr als wahrscheinlich, dass Robson's verteidiger berufung gegen dieses urteil einlegen werden.
Abwarten.

Um was es aktuell geht ist die zivilklage W.R. gegen MJ, MJJ Productions, Inc. und MJJ Ventures, Inc., u.a. (das MJ Estate und privatpersonen, angestellte z.b.); diese klage ist seit 10.05.2013 anhängig und geht ihren weg, wie ihn Ivy beschrieb.

Hier kannst du einiges einsehen, wenn's dir spass macht @Memphis ... mir nämlich nicht!
Langsam hab ich echt keinen bock mehr auf den ganzen schys und bin heilfroh, wenn Ivy das ganze gewirre aufdröselt ... leider verstehe ich trotzdem nur die hälfte vom ganzen, bin schon froh, dass ich den klageweg nachvollziehen kann.

Aber wie das so ist, wissen will ich's trotzdem .. werd' auch weiterhin versuchen, das gröbste wiederzugeben.

[Brigitte 58]

danke rip.michael, da blickt man ja wirklich nicht durch. ist für ivy sicher auch nicht einfach.
und wer kennt sich schon mit den gesetzen dort aus.....

[Memphis]

danke! danke! dabei habe ich mal wieder übersehen, dass "Keine Diskussion". aber manchmal hat es wohl auch seinen vorteil, wenn modis nicht immer anwesend sind

rip.michael: danke für die auskunft, die ich vorher so nicht wusste, da ich ehrlich gesagt nicht immer lust habe, das alles zu lesen und für eine kurzfassung dankbar bin



verlierer wird michael sein, egal wie alles ausgeht, wenn man nicht die richtige kurve bekommt. so wie man es meiner meinung nach 2009 gut hinbekommen hat. ich möchte nicht zuviel "verraten". aber wenn W.R. es richtig angeht, dann wird er den rest seines lebens gut als "opfer" von MJ leben können, wenn seine willensstärke groß genug ist und es ihn relativ egal ist wie andere über ihn denken.

vielleicht wäre es besser gewesen, wenn der prozess stattgefunden hätte und W.R. als lügner enttarnt wurden wäre? dass der prozess nur nicht stattfand, da die fristen nicht eingehalten wurden, dass ist zwar in ordnung, aber nicht unbedingt wünschenswert.

[Cybertronic]

danke! danke! dabei habe ich mal wieder übersehen, dass "Keine Diskussion". aber manchmal hat es wohl auch seinen vorteil, wenn modis nicht immer anwesend sind
.

Wir kriegen aber alles mit.

[rip.michael]

Aktuell noch keine entscheidung im Robson Civil Case.

S. Ivy's twitter

[Tijaju]

Nun versucht die Robson Familie mit dem Verkauf von MJ- Memorabilia Kohle zu machen. Widerlich!
Bitte Link anklicken um mehr zu erfahren.
Robson family is selling autographed Michael Jackson memorabilia

Admin Robson V. Estate 30 August 2015 Hits: 1042

JoomShareBar

On August 29 2015 , on the date that would have marked Michael Jackson's 57th birthday, fans realized a MJ autographed item was listed on eBay recently. Item description stated this picture was hanging on the wall of MJ's recording studio. MJ took it off the wall and signed the back of it. Item was listed as still in good condition.

http://dailymichael.com/lawsuits/robson-v-estate/308-robson-family-is-selling-autographed-michael-jackson-memorabilia

[rip.michael]

Zuständigkeiten bei gericht haben sich geändert:

Richter Beckloff wird ersetzt durch Michael J. Raphael; das betrifft u.a. den Robson fall.

Ein status hearing ist für den 16.02.2016 angesetzt; alles ist aktuell und bis zum termin in der schwebe.

Unterlagen hier.

[rip.michael]

Das postete Ivy im internationalen MJJC forum heute.

Under probate case

09/21/2015 at 08:30 am in Department 51, Mitchell L. Beckloff, Presiding
Ruling on Submitted Matter - Granted
09/21/2015 at 08:30 am in Department 51, Mitchell L. Beckloff, Presiding
Ruling on Submitted Matter - Granted

Under Robson Civil case

09/21/2015 at 08:30 am in Department 51, Mitchell L. Beckloff, Presiding
Ruling on Submitted Matter - Overruled



Update erfolgt, sobald näheres bekannt.

[rip.michael]

Das postete ein user des intern. MJJC forums, zit:

Civil Lawsuits for Sexual Abuse

In California, the filing of a civil claim of sexual abuse must be made within 8 years of the age of majority (meaning before your 26th birthday). However, California is one of 28 states that have adopted an extension of the statute of limitations based on the "discovery" of child sexual abuse or its effects. While nearly every state has a basic suspension of the statute of limitations while someone is a minor, many states have recently adopted these new "discovery" extensions specifically designed for cases of sexual child abuse. The discovery rule allows for civil lawsuits to go forward when they are "within three years of the date the plaintiff discovers or reasonably should have discovered that psychological injury or illness occurring after the age of majority was caused by the sexual abuse.

This rule was designed to counter the problem of prosecuting molesters who's victims had repressed the memories for decades, long after the statute of limitations expired. Now, upon "discovery" of the memories of abuse (often through therapy), a person has 3 years to file a claim.

After the Catholic Church abuse scandals, California also enacted a law that allows for lawsuits against people whom were aware of the unlawful sexual conduct by their "employee, volunteer, representative, or agent", and failed to take "reasonable steps" to prevent it. Upon his discovery of this person or entity, a plaintiff has one year to sue.
- http://www.legalmatch.com/law-librar...ual-abuse.html




Info
- soll nur rechtsgrundlage des bundesstaats Kalifornien abbilden:


Zivilrechtsverfahren im falle von sex. missbrauch

Die aufnahme eines zivilrechtlichen verfahrens i.s. sex. missbrauch muss in Kalifornien innerhalb von 8 jahren, abhängig vom lebensalter des klägers (unbedingt noch vor dem 26. lebensjahr) beantragt werden. Kalifornien ist einer der 28 bundesstaaten, die eine erweiterun des status der beschränkung angenommen hat, die dem "discovery" status des kindesmissbrauchs oder seinere auswirkungen zugrunde liegen. Während fast jeder bundesstaat die möglichkeit eine aufhebung der beschränkung angenommen hat, sofern es sich um die belange eines minderjährigen handelt; viele staaten haben diese neuerung für die fälle der sex. kindesmisshandlung in form einer spezifischen "discovery" erweiterung angenommen. Die regeln des 'discovery' berücksichtigt zivilrechtliche fälle und fördert ein vorankommen "(wenn) innerhalb von 3 jahren der kläger vernüftige gründe einer psychologischen verletzung oder krankheit, die nach dem 26. lebensjahr vorkommen, durch den sexuellen missbrauch verursacht wurde.(")

Diese regel wurde installiert, dass seitens der anklagevertretung gegenüber mutmasslichen opfern von missbrauchern entgegennen zu können, dass sie die erinnerung jahrzehntelang unterdrückten, lange nachdem die bedingungen der regel der beschränkung abgelaufen ist. Bezüglich des "discovery" hinsichtlich der erinnerung eines missbrauchs (oft bedingt durch eine therapie), hat ein betroffene person 3 jahre zeit klage einzureichen.

Nach den skandalen um missbrauch innerhalb der Kath. Kirche, hat der Staat Kalifornien ein gesetz verordnet, das rechtssachen gegen personen berücksichtigt, wenn gesetzeswidriges sex. verhalten durch "angestellte, voluntäre, verantwortliche vertreter und agenten" bewusst erkannt wurde oder scheiterten, dem mit "angemessenen schritten" zu begegnen, um gesetzeswidriges sex. verhalten zu verhindern. Mit der aufdeckung dieser person oder einer instanz hat der kläger 1 jahr zeit, um zu klagen.

[cyplone]

Hier mal wieder was neues

Es steht aber immer nur KÖNNTE!

http://www.bild.de/unterhaltung/leute/michael-jackson/polizei-dokumente-belasten-king-of-pop-schwer-46404870.bild.html

[Tijaju]

Und hier das Statement vom Estate danke an den-MALIBU Michael Jackson & Family Fan Club Germany für die Übersetzung

"Am kommenden Samstag vor sieben Jahren hat die Welt einen unglaublichen Künstler und Menschenfreund, der sich der Hilfe von Kindern in Not in allen Ecken dieser Welt verschrieben hat, verloren. Michael Jackson´s Fans, einschließlich der Testamentsvollstrecker, möchten diese wundervollen Geschenke, die Michael hinterlassen hat, in Erinnerung behalten, anstatt seinen guten Namen mal wieder durch den Schlamm und Dreck der Boulevardzeitungen gezogen zu sehen. Alles in diesen Berichten, einschließlich dem, was das County of Santa Barbara „Inhalt der aus dem Internet oder unbekannten Quellen stammt“ nennt, ist falsch, zweifellos zeitlich abgestimmt zum Jahrestag von Michaels Tod. Jene, die nicht damit aufhören, Michael schamlos durch das schmierige Internet „click bait“ auszunutzen, ignorieren, dass er 2005 durch eine Jury von jedem einzelnen der durch eine gescheiterte Hexenjagd verursachten 14 Anklagepunkte freigesprochen wurde. Michael bleibt genauso unschuldig an diesem Schmutz nach seinem Tod wie er es auch schon zu Lebzeiten war, auch wenn er nicht hier ist um sich selbst zu verteidigen. Genug ist genug."

gemopst auf FB

[rip.michael]

Interessanter artikel auf DigitalSpy vom 22.06.:


Michael Jackson estate slams 'pornography collection' allegations and those who "shamelessly exploit" him

Santa Barbara police also respond to 'leak' of purported obscene images

Hier bitte weiterlesen *klick*






Paris hat sich auf twitter geäussert *klick*


... und auch Taj Jackson *klick*

[cyplone]

Gut geschriebener und ordentlich recherierter Artikel über die Vorwürfe die auf RadarOnline.com standen

https://www.perlentaucher.de/blog/614_michael_jackson_und_die_kinder.html