MJ-Fan reicht Klage ein: zu wenig MJ auf album "Michael"

[rip.michael]

Dann woll'n wir mal hoffen, dass hundi lesen kann

Es ist (noch) nix erwiesen, dass "Michael" gefakte anteile enthält.
Bis jetzt stehen einige zweifel im raum - denen widerum stehen die für massgeblich erachteten erklärungen der MJEstate/Sony-experten gegenüber.
Vielleicht hatte man seitens MJEstate/Sony die leise hoffnung, dass diese expert-meinungen allseits anerkennung finden würden ... und dass dann ruhe ist im karton.

Diese hoffnung erwies sich trügerisch und war wohl auch etwas zu simpel - auch ohne den jetzigen status der klageerhebung durch die fanin.

[Brigitte 58]

stimmt, es ist nicht erwiesen oder bewiesen. ob man hier ein beweismittel, das hand und fuß hat, findet?
ich kann es mir nicht vorstellen, aber warten wir, wie immer, mal ab.

[rip.michael]

Ja so ist das wohl, liebe @Brigitte!

Allerdings glaube ich kaum, dass die klägerin mit pfeil und bogen zum duell antritt .... ähm noch dazu ganz bewusst mit einem pfeil ohne wirkungsvolle spitze.
Das tut m.e. nur jemand, der streitet um des streitens willen und der obendrein noch lust hat, viel geld zum fenster raus zu schmeissen - in eigener suche nach öffentlicher wahrnehmung.
Oder es ist jemand, dem es absolut wert ist, vor gericht mit wissentlich unterlegenen mitteln anzutreten (ansich völlig paradox) - zum eigentlichen zweck, die angeschuldigten nicht nur vor gericht, sondern auch ganz öffentlich in ein diffuses licht zu stellen. In der hoffnung (vielleicht!), dass ganz andere mühlen die sache weiter zermahlen.

Was ich nicht glaube ist, dass die klägerin jemand ist, die sich freiwillig vor gericht zum affen macht, ohne sicher zu sein, dass am ende rein gar nie nix mit ihrer klage rumkommt.

Vielleicht ist auch auch einfach nur jemand, dessen gerechtigkeitssinn und wehrhaftigkeit zu tun veranlasste, was jetzt angeschoben ist.

Wir werden sehen.


Nachgereicht:
Hier geht's zur HP des wissenschaftlers Dr. George Papcun, der die fraglichen titel analysierte.

Dr. Papcun is a scientist who analyzes sounds, especially the sounds of speech, with regard to their forensic implications. He has been employed by Los Alamos National Laboratory, The Aerospace Corporation and the University of California Phonetics Laboratory. He has served as an expert witness in the United States, Canada and Australia. He has held security clearances at the Secret, Top Secret and Q levels. He has completed projects for the Central Intelligence Agency, the National Security Agency and the United States Secret Service. He will consider other challenging assignments.

Dr. Papcun's expertise includes analysis of recordings, enhancing the intelligibility of recordings, determining whether recordings have been altered, speaker identification, memory for voices, voice lineups, using voice to determine speaker veracity and voice morphing.
(...)

[rip.michael]

Explosive fraud lawsuit names Michael Jackson’s estate, Sony Music, Eddie Cascio, James Porte over controversial songs released in 2010!
By Damien Shields
– Posted 2 weeks ago
A Michael Jackson fan has filed a Class Action lawsuit in Los Angeles over the authenticity of three controversial songs included on the posthumously-released ‘MICHAEL’ album.
The plaintiff, Vera Serova, alleges that Jackson’s longtime friend Eddie Cascio, his collaborative partner James Porte, and Cascio’s music production company Angelikson Productions LLC committed fraud by creating and selling fake songs, via The Estate of Michael Jackson and Sony Music Entertainment, to consumers on the ‘MICHAEL’ album – released on December 14, 2010 in the U.S.
The songs in question have become known as the ‘Cascio tracks’. They are: “Breaking News”, “Keep Your Head Up” and “Monster”. Cascio and Porte say that Michael Jackson recorded the songs in Cascio’s New Jersey basement between August and November 2007. Serova, many of her fellow fans, and the entire Jackson family say Michael did no such thing.
I will personally be following this case very closely. For the last three-and-a-half years I’ve been working on investigating this very issue with a dedicated team of researchers. The findings of our investigation will ultimately be written as a book that will detail Jackson’s final years in the recording studio and shed light on the events surrounding the conception, production and release of the ‘MICHAEL’ album following his passing.
Serova’s filing also claims that Sony Music and The Estate have themselves mislead consumers by falsely representing these songs as Michael Jackson recordings. The claim cites that the ‘MICHAEL’ album’s promotional campaign and wording on the back of the CD cover expressly and implicitly represents all lead vocals on the album as being performed by Michael Jackson.
Find the official court documents here.
The filing states that Serova has engaged the services of a forensic musicologist who analysed the Cascio tracks and found it is unlikely that the vocals were performed by Michael Jackson. The filing also states that a second, independent forensic musicologist reviewed the methodologies and findings of the first musicologist and agreed with the deduction that it is likely that Michael Jackson does not perform lead vocals on the Cascio tracks.
Back in 2010, when the controversy first erupted, Estate attorney Howard Weitzman issued a statement to fans and the media outlining the lengths he had gone to in order to confirm the authenticity of the Cascio tracks:
“Six of Michael’s former producers and engineers who had worked with Michael over the past 30 years – Bruce Swedien, Matt Forger, Stewart Brawley, Michael Prince, Dr. Freeze and Teddy Riley – were all invited to a listening session to hear the raw vocals of the Cascio tracks in question,” Weitzman’s statement reads. “All of these persons listened to the a cappella versions of the vocals on the Cascio tracks being considered for inclusion on the album, so they could give an opinion as to whether or not the lead vocals were sung by Michael. They all confirmed that the vocal was definitely Michael.”
However, former Jackson producer, Cory Rooney, and Jackson’s nephew, Taryll Jackson, who were at that very listening session, vigorously contest the accuracy of Weitzman’s statement.
“I have read the statement from the MJ estate and I have to say that it’s just more bullshit!” said Cory Rooney on his Facebook profile after Weitzman’s statement went public. “I was in that room, and the majority of the people mentioned did NOT agree that it was MJ! Some felt it sounded like him but all agree that there was nothing there that was consistent with any MJ habits like finger snaps, headphone bleeding, foot stomping or just simple things like his voice asking for another take. Both Dr. Freeze and Teddy Riley sat with Taryll Jackson and myself and stated that they felt what we felt.”
“There are many inaccuracies and omissions in that statement,” added Taryll. “For one, I was also in that meeting and that was not the outcome. You will hear my story because this is way too important for my Uncle’s legacy. The truth will prevail.”
Serova cites these statements in her filing.
Teddy Riley personally took to Twitter last year to apologise to fans over his involvement with the posthumous production Cascio tracks (Riley remixed “Breaking News” and “Monster”) while deflecting the blame towards Eddie Cascio.
Riley was asked the following by a fan via Twitter: “Do you feel betrayed by Eddie Cascio and his team for the situation you ended up in with their fake MJ songs? It seem[s] to me like you got all the heat for a fraud they created, which is [not] fair on you…”
He responded: “It isn’t (fair), but it’s all good. I’ll be able to talk soon,” later adding: “[Now] isn’t the time. I’m muted, but trust me MJ always gets his just due. He is my bestfriend, bigbro and confidant. Please believe! The truth will set us all free… I was set up and it will all come out… That’s all I can say right now.”
Click here to read the full story regarding Teddy Riley’s 2013 comments on the Cascio tracks.
It should also be noted that Stuart Brawley, who is cited in Weitzman’s statement as one of the engineers and producers who confirmed the authenticity of the vocal on the Cascio tracks, was in fact working with Eddie Cascio and James Porte on these songs as part of the Angelikson Productions team!
“Stuart co-produced 3 of the tracks [featured on the 'Michael' album] as part of the Angelikson production team, along with Eddie Cascio and James Porte,” says an article on Brawley’s own ‘The Backyard Studios’ website. “In addition, Stuart played keyboards, engineered, programmed on all the songs, and did the string arrangement for ‘Keep Your Head Up’.”
“I was focused on making Michael sound like Michael,” Brawley told Rolling Stone of his contribution to the tracks.
Back to Weitzman’s statement. He also cited the engagement of two forensic musicologists – one by the Estate and one by Sony Music – both of whom reported that the vocals on the Cascio tracks were Michael Jackson’s. See below:
“The Estate then retained one of the best-known forensic musicologists in the nation to listen to the vocals without any instrumental accompaniment (“a cappella”), and to compare them with a cappella vocals from previous Michael songs. This expert performed waveform analysis, an objective scientific test used to determine audio authenticity, on the Cascio tracks, as well as previously released tracks with Michael’s voice, and reported that ALL of the lead vocals analyzed (which included Cascio tracks) were the voice of Michael Jackson.
Sony Music conducted their own investigation by hiring yet a second well-respected forensic musicologist who also compared the a cappella lead vocals from Cascio tracks against previously released vocals of Michael’s, and found that Michael’s voice was the on all sets of the raw vocals.”
Despite claiming that the Estate’s forensic musicologist is one of the “best-known” in the nation, Weitzman does not name him/her, and does not provide excerpts from or copies of the supposed findings. Sony’s “well-respected” expert was also not named.
Ms. Serova’s court filing, however, does name one her primary forensic musicologist – Dr. George Papcun, PhD.
Dr. Papcun is a seasoned expert in the world of sound. His expertise, according to his website, includes analysis of recordings, enhancing the intelligibility of recordings, determining whether recordings have been altered, speaker identification, memory for voices, voice lineups, using voice to determine speaker veracity and voice morphing.
He has performed audio analysis for countless high-profile clients and cases including the CIA, the Secret Service, the NSA, the Trayvon Martin case, Rodney King case, O.J. Simpson case and on a Paula Abdul recording.
If this case goes to trial we could see the likes of James Porte – who co-wrote the Cascio tracks and is credited as singing background vocals on them, yet has never once commented on his supposed work with the King of Pop – take the stand for questioning. We could see Jason Cupeta (aka Jason Malachi) – the person many believe actually sings on the Cascio tracks – called to testify; or perhaps even Cupeta’s longtime producer and vocal engineer Tony Kurtis, who has publicly stated that the singer on the Cascio tracks is, in his view, without a doubt Jason. Members of the Jackson family will almost certainly be called for questioning, as will those cited in Weitzman’s statement.
All of this certainly has the makings of a blockbuster trial, but the likelihood of anything actually happening in the immediate future is not great. As with all lawsuits of this nature, we will likely waiting quite some time for any further updates.

Quelle: damienshields.com

---

Das postete @Ivy von MJJC:

06/26/2014 in Department 310, Kenneth R. Freeman, Presiding
Order-Complex Determination - Case Determined to be Complex

A “Complex Case” is a civil action that requires continuous judicial management to avoid placing unnecessary burden on litigants, counsel and the Court. It is designed to expedite cases, keep costs reasonable, and promote an effective decision making process by the Court, parties and counsel. Local Rule 3.3(k) governs the procedure for the determination of complex case designation.

06/26/2014 Order (Initial Status Conference Order )
Filed by Court

09/19/2014 at 09:00 am in department 310 Initial Status Conference

... und erklärt im groben, was das bedeutet, zit.:

".. it's a initial status conference which is mainly about scheduling, court processes and so on. So while this case is starting, I wouldn't expect ant significant news or developments for a while. "


Also bis zum T am 19.09. wird sich nix zur sache selbst tun. Es geht um hauptsächlich um terminabstimmungen u.a.

[Marcel_MR]

Das versteht der Estate also unter Wahrung von MJs Vermächtnis:

Auszug von jackson.ch :

“Weder die Nachlassverwaltung noch Sony Music behaupteten, Jackson performt Lead-Vocals gegenüber der Presse”, steht als Überschrift auf Seite 13. “Keiner sagte, dass Jackson die Cascio Tracks performte.” Hingegen richtig sei, dass Sony und das Estate sagten, dass sie eine Untersuchung durchgeführt hätten und deshalb überzeugt von ihrer Meinung seien, dass Jackson auf den Songs singt.
In Bezug auf eine Videoankündigung für das Michael Album von 2010, sei damit das “Michael”-Album “als Ganzes” gemeint gewesen: “Das Video erwähnt die Cascio Tracks nicht, oder identifiziert nicht einmal einen der anderen Songs auf dem Album. Auch gibt es nicht an, wieviele Songs das Album enthält, oder wie viele dieser Songs eine Gesangs-Performance von Jackson enthalten. Das einzige, was das Video vermittelt, ist, dass ’Michael’ ein neues Album ’von’ Michael Jackson war. Das war richtig.”
“Es ist unbestreitbar, dass mindestens sieben von den zehn Songs auf dem Album von Michael Jackson performte Vocal-Tracks enthalten.” Und weiter: “Dementsprechend ist nichts falsch oder irreführend bezüglich einem Statement, das ’Michael’ als ein Michael Jackson Album bezeichnet.”

Weiterlesen unter http://www.jackson.ch/michael-breaki...ongs-singt-mj/
Copyright © jackson.ch

[Marcel_MR]

Mit der Veröffentlichung vom “Michael”-Album im Jahr 2010 seien die Fans hinters Licht geführt worden, so die Sammelklage gegen Sony Music Entertainment, das MJ Estate, Eddie Cascio und James Porte. Auf den angeblich 2007 in Cascios Home-Studio aufgenommenen Songs “Monster”, “Keep Your Head Up” und “Breaking News” sei nicht Michael Jackson zu hören. Ein Richter hat nun einen Ablehnungs-Antrag der Klage verwehrt.

Kurz vor Veröffentlichung vom “Michael”-Album, nachdem ein erster Song “Breaking News” im Internet offiziell vorab gehört werden konnte – ging die Kontroverse los. Fans wie auch mehrere Jackson-Familienmitglieder bezweifelten, dass darauf wirklich Michael Jackson zu hören sei. Zweifel kamen auch bei den Songs “Keep Your Head Up” und “Monster” auf.

Im Jahr 2014 hat MJ-Fan Vera Serova eine Sammelklage eingereicht, die Konsumenten seien betrogen worden. Der Richter Ann I. Jones vom kalifornsichen Kammergericht hat jetzt einen Antrag von Sony Music abgelehnt. Der Konzern forderte, die Vorwürfe, den Konsumentenschutz verletzt zu haben, von der Klage auszuklammern.
Die Klage kann in diesem aktuellen Bericht als PDF angesehen werden: Sony Music Tricked Michael Jackson Fans Into Buying Fake CDs Sämtliche öffentlich zugängliche Dokumente des Verfahrens, können hier fortlaufend eingesehen werden: www.themjcast.com/casciocase/
Hier hatten wir Auszüge von der Reaktion des MJ Estates auf die Klage publiziert: “Mindestens sieben von zehn Songs singt MJ” Quelle: jackson.ch, digitalmusicnews.com

Weiterlesen unter http://www.jackson.ch/klage-gegen-so...aechste-runde/
Copyright © jackson.ch

[Kai13]

Es war an der Zeit.
Ich glaube es geht dabei mehr um die Gerechtigkeit und auch darum den Verantwortlichen klar zu machen, das sie damit nicht durchkommen.
Und was meint ihr denn mit "Die Songs sind teils fake" ?
Das einzige was da von Michael kommt sind die hickser und viele (aus älteren Songs geschnittene) Ouhhs und Heheees... mehr nicht.
Und wie ich es auch 2010 immer wieder gesagt habe, sage ich es auch heute noch:
Diese 3 Songs wurden nicht von Michael gesungen. Und das hat die halbe Welt beim ersten anhören gehört.
Für mich ist das eine Tatsache. Ich bezweifle auch das MJ die Songs geschrieben hat. Ich sag nur:

"Everybody wanting a piece of Michael Jackson
Reporters stalking the moves of Michael Jackson
Everybody watching the news on Michael Jackson
They wanna see that I fall cause I'm Michael Jackson"

[cyplone]

vll war er im medikamentenrausch als er es geschrieben hat und fand es auf einmal voll geil?
um ehrlich zu sein, ist es mir vollkommen gleich

[Marcel_MR]

Das ist mir ganz und gar nicht egal. Sony und Estate können doch nicht einfach etwas unter dem Namen MJ herausbringen, wenn es nicht MJ ist.

Ich bezweifle auch das MJ die Songs geschrieben hat. Ich sag nur:

"Everybody wanting a piece of Michael Jackson
Reporters stalking the moves of Michael Jackson
Everybody watching the news on Michael Jackson
They wanna see that I fall cause I'm Michael Jackson"

Jau, schwer vorstellbar, dass das von MJ selbst stammen soll.
Kai, ich seh das auch so wie du: Fake. Zwar nicht 100%, es gibt auch einige Stellen, an denen man Michael hört - das war es dann aber auch.


Das sagt einiges aus:

“Weder die Nachlassverwaltung noch Sony Music behaupteten, Jackson performt Lead-Vocals gegenüber der Presse”, steht als Überschrift auf Seite 13. “Keiner sagte, dass Jackson die Cascio Tracks performte.”

“Das Video erwähnt die Cascio Tracks nicht, oder identifiziert nicht einmal einen der anderen Songs auf dem Album. Auch gibt es nicht an, wieviele Songs das Album enthält, oder wie viele dieser Songs eine Gesangs-Performance von Jackson enthalten. Das einzige, was das Video vermittelt, ist, dass ’Michael’ ein neues Album ’von’ Michael Jackson war. Das war richtig.”

[Kai13]

Und was damals auch behauptet wurde.
- Michael soll die Songs durch ein Rohr eingesungen haben.
Ehm.. hallo ? Warum zur Hölle sollte er durch ein Rohr singen ?
Ich kenne keinen Künstler oder Musikproduzenten, der es schon mal in Erwägung gezogen hat durch ein Rohr aufzunehmen.
Völliger Blödsinn.

- Es wurde auch behauptet seine Stimme habe sich halt verändert...
Ok.. seine Stimme hat sich verändert... das heißt er hat 2007 die Cascio Tracks eingesungen
und danach hat sich seine Stimme wieder zum vorherigen Zustand geändert und er hat Best Of Joy aufgenommen...
Auch irgendwie komisch...

[sana24]

Ich Denke Nicht..Das diese stimme nicht Michael ist ..
ich finde stimmen ändern sich ...man wird mit der zeit älter ..
so verändern sich auch unsere stimmen ..einige werden Männlicher...einige piepsiger..
Ich erkenne aus einem grund michael stimme sofort ,und weiss auch wann er singt und wann nicht ...
Er Atmet duch die Nase so kommt alles etwas anders ,wer ein Richtiger Fan ist kann es auch Hören ...
Ich denke nicht das die uns Betrügen und wer nicht zufrieden ist, solls doch einfach nicht Hören ...
Ich bin wütend weil selbst schon seine Fans Anfangen ihn in Frage zu Stellen Hört doch einfach mal auf.

(Ja es ist er) ich weiss es in den cds spielen auch andere Stars mit und wieso sollten die uns den Betrügen
Michael würde sowas nie tuen also vertraut doch einfach den Stars die Geholfen haben daraus einen Hit zu Machen
Diese stars haben uns Michael jackson zurück gegeben und hört doch mal genau die songs von

Usher,Justin Bieber,Chris Brown,und auch this is it da ist michaels stimme vereint und das iste es auch er singt sonst keiner


ich habe mir diese cs jetzt so oft angehört und bin der meinung es ist nicht zu überhören das er es nicht ist

ich bin mir sicher das ist Michael Josph Jackson


Bitte stellt doch nicht alles in frage

I love you so much my
Michael jackson

[cyplone]

klar kann man nichts rausbringen das nich wirklich michael jackson ist. wo michael jacksn draufsteht soll auch gefälligst mj drin sein. wir, du, ihr, keiner wird es jemals herausfinden OB MJ damit in irgendeiner art und weise damit zu tun hatte, bzw mit dem projekt einverstanden gewesen wäre....... traurig aber wahr

[rip.michael]

Ich denke du irrst dich @sana ... niemand stellt MJ in frage.

"Michael" ein hit? Ich glaub ich les nicht richtig ..

[cyplone]

für den ein oder andere, der mj nich in der hochphase seines schaffens erlebt hat, kann dies wohl als meisterwerk abtun, wobei ich ja der meinung bin, das selbst invinceschnibbel dagegen ein traum war

[Brigitte 58]

Na..jar, warten wir mal ab, es bleibt spannend.