11.10. 2011 / 10.Tag / Diskussion /Smith und Rogers

[Lacoeur]

Hallo,

hier das, was ich auf die Schnelle mitschreiben konnte:

Walgren (Staatsanwalt) befragt Detective Smith

W: Hat CM Propofol in dem Interview im Ritz C. zum ersten Mal erwähnt?
S: Ja

W: Können Sie das Interview beschreiben/ Sie haben wenige Fragen gestellt/ Hatten sie eine bestimmte Taktik?
S: Es war nur ein Interview. Wir hatten noch keinen Verdacht.

W: Er (CM) erwähnte die Telefonate nicht?
S: Nein

W: Zum Ende des IV hin fragten sie CM wo die Spritzen /Syringes sind

** hier war ich jetzt nicht schnell genug***

W: War CM überrascht, dass LAPD seine Taschen noch nicht gefunden hatte?
S: Ja, er war sehr überrascht.

W: Wie sah CM aus (Überraschung?)
S: Seine Augen wurden größer und größer und er fragte: Wirklich?

W: Zurück zum 26.06.20009
Fanden sie Visitenkarten?

S: Ja, von CM und Dr. David J Adams

W: Wo fanden sie diese?

S: Im Masterbath von MJ gefunden von Detective ...

W: Ein anderer Gegenstand. Erinnern sie sich an die Frage von Detective Martinez zum Ende des IV: Creme und Augentropfen?
S: Ja. Sie wurden ebenfalls im Masterbath gefunden

W: Benoquin Cream verordnet von CM
Augentropfen von ....

W: Durfte CM nach dem Interview gehen?
S: Ja. Aber die Unetrsuchungen gingen weiter

W: Wurden am 27.06. Durchsuchungsbefehle ausgestellt?
S: Ja
W: Wann wurden sie ausgeführt?
S: am 29.06.2009 in Carolwood (MJ's house)und im PKW (BMW) von CM

W: Was wurde im Auto gefunden?
S: Ein Vertrag und Visitenkarten.

W: Welcher Vertrag?
S: Vertrag zwischen CM und MJ?

W: Propofol im Auto gefunden?
S: Nein.

W: Nächste Durchsuchung?
S: Am 02.07.2011

W: Wo?
S: Texas Praxis von CM.

W: Nächste Durchsuchung?
S: CM home.

W:Nächste Durchsuchung?
S: Las Vegas

W: Nächste Durchsuchung?
S: Pharmacie

W: Waren die Versandpapiere für die Sendungen an Nicole Alvarez gefunden worden?
S: Ja

W: Wann dort durchsucht?
S:13.08.2009

W:Propofol dort gefunden?
S: Nein

W: Irgendwo medizinische Unterlagen über MJ gefunden?
S: Nein

W: Sie haben das Überwachungsvideo vom UCLA gesehen?
S: Ja.

W: Haben sie jemanden in einem Wartebereich gesehen?
S: Ja

- zeigt mehrere Screenshots-

W: In weißem Shirt uns lockerer Hose. Ist das CM?
S: Ja.

- CM wird auf allen Screenshots von dem Detective wiedererkannt-


Kreuzverhör von Mr. Chernoff (Anwalt von CM)


C: Bezieht sich auf das Interview von LAPD mit CM.
Fragt, ob man versucht hatte, CM am Abend von MJ's Tod telefonisch zu erreichen und ob die Anrufe der Polizei auf der Mailbox gelandet waren.
S: Ja.

C: Fragt nach diversen Örtlichkeiten in der UCLA.

C: Bezieht sich auf Zeit vor Interview.
Smith und Marztinez mit Fall beauftragt?
S: Ja.


C: Kontaktierte P. (RA von CM) Detective Peshey?
S: Das weiß ich nicht.

C: P. (RA von CM) wollte mit Detective Peshey ein Interview zwischen CM und LAPD vereinbaren.
Was dann auch geschah. Es wurde vom LAPD verschoben.



25.06.2009

C: LAPD sprach mit MJ's Personal, den Sicherheitsleuten, der Familie?
S: Ja.

SID (Scientific Investigation Divison) war auch da gewesen

C: Wurden Fragen/Antworten von CM verweigert? Musste er Rücksprache mit seinen Anwälten nehmen?
S: Nein.

C befragt den Detective nun danach, wie lange er schon für den Bereich Raub und Totschlag arbeitet und ob er mit ihm übereinstimmt, dass er ein erfahrener Detective sei.
S: Ja.

C: Sie wissen, wie wichtig Notizen sind und wie wichtig es ist, mit diesen sorgfältig umzugehen und die Notizen auch aufzubewahren?
S: Ja.

C: Sie haben x und y (sagt Namen) befragt und die Notizen aufbewahrt?
S: Ja.

C: Erinnern sie sich an den Tag, an dem auch Elisa Fleak mit in Carolwood war?
S: Ja.

C: Orlando Martinez (LAPD) führte die Durchsuchung durch?
S: Ja.

C: Welche Kollegen waren noch dabei?
S: Zählt auf.....

C: Als Elisa Fleak die Gegenstände aus den Taschen nahm, machten sie darüber Notizen?
S: Nein.

C: Wann dann?
S: Als die Gegenstände herausgenommen worden waren.

C: Als auch der Fotograf die Gegenstände aufnahm?
S: Ja.

C fragt, ob Smith seine Notizen (10 Seiten) vom 29.06.2009 dabei hat?
S: Ja.

C: Haben sie in diesen Notizen niemals erwähnt, dass eine Propofol-Flasche in einem Infusions-Beutel gefunden wurde?
S: Ja.

C: Alles andere haben sie aber detailliert aufgeführt?
S: Ja.

C: Tatsächlich haben sie geschrieben, dass eine leere Lorazepam-Ampulle in einem Infusionsbeutel gefunden wurde?
S: Ja

C: In ihren Notizen (Seite 5) schreiben sie, sie fanden Propofol noch in der Tasche und einen leeren Infusionsbeutel?
S: Korrekt.

C: Nahm noch jemand anderer als der LAPD Fotograf Fotos auf?
S: Nein.

C: Fanden sie die Taschen, wo CM gesagt hatte?
S: Ja.

C: CM sprach von drei Taschen und sie fanden 3?
S: Ja.

C: Zurück zum 26.06.2009. Als sie nochmal ins Haus sollten.
S: Wir waren vom Coroner's Office angerufen worden.

C: Wer hatte die Medikamenten-Behälter gefunden?
S: Mein Kollege (Sanchez)

.....

C: Sie haben letzte Woche gesagt, die Flaschen genommen und hochgestellt zu haben, damit sie fotografiert werden können?
S: Ja.

C: Woher nahmen sie diese?
S: Ich weiß es nicht mehr.

C: Erinnern sie sich an Dr. Adams? An die Visitenkarte im Masterbath?
S: Ja.

C: Wurde die Visitenkarte zusammen mit den Medikamenten-Flaschen gefunden?
S: Ich glaube ja.

C fragt jetzt nach dem ersten Interview von Smith mit Alberto Alvarez (Security von MJ).

C fragt, ob Alvarez damals schon erwähnt hatte, dass er selbst CPR durchführen musste, ob er damals schon erwähnt hatte, dass er den Infusionsbeutel etc. in die Taschen packen sollte?
S: Nein.

........

C: Hat Alvarez seine Aussagen erst nach der Veröffentlichung des Berichts des Gerichtsmediziners ergänzt?
S: Ja.

C: Erinnern sie sich daran, dass es seit dem Bericht um Totschlagermittlungen handelt?
S:Ja.

C: An das Medieninteresse?
S: Ja.

C fragt jetzt, ob Alvarez mehrmals den Infusionsständer mit Infusionsbeutel gezeichnet hat.
S: Nur einmal.

C: Wurden Fingerabdrücke von Alvarez genommen?
S: Ja.

C zurück zum 25.06.2009
Waren Video-Cameras auf MJ's Grundstück, die den Eingang aufnahmen?
S: Nein. Sie zeigen alle in andere Richtungen (zählt auf).

C: Wer entschied über den Download einzelner Videos?

*** jetzt war ich hier wieder nicht schnell genug***

C fragt, ob MJ's Haus ab dem 25.06.2009 verschlossen war.
S: Nein. Aber Security passte auf.

C: 25., 26., 28., 29.06.2009 waren sie dort?
S: Ja.

C: Es konnten also, weil das Haus nicht verschlossen gewesen war, "Leute" Michaels Sachen durchwühlen? Wer und wo war das Marihuana gefunden worden?
S: Von seiner Familie in einem Koffer.

C (zeigt Foto von MJ's Bett.) Fragt nach Aufnahmedatum.
S: Weiß ich nicht.

C: (zeigt weiteres Foto.) Aufnahmedatum?
S: Weiß ich nicht.

C: (noch ein Foto): Aufnahmedatum?
S: Weiß ich nicht.

C: (noch ein Foto) Aufnahmedatum?
S: Weiß ich nicht.

C: Gibt es Veränderungen zwischen/auf den einzelnen Aufnahmen?
S: Ja (offensichtlich)

C: Wer hatte entschieden, das Haus offen zu lassen?
S: Gerichtsmediziner.

C: Waren sie darüber überrascht?
S: Nein.

[Christine3110]

Murray sagte, dass Michael, nachdem er bei Klein war, 24 Std. außer Gefecht gewesen sei.
Was für ein Idiot...wahrscheinl. wußte Klein ja auch nix von dem was Sankt Murray ihm so nachts alles verpaßt hat!


@Hippo
Vllt. hab ichs blöd ausgedrückt.
Er sagte, es sei die Aufgabe der Gerichtsmedizin einen Tatort zu versiegeln, nicht die des LAPD.
Eben, wie du sagst, es war ja am 25.6. noch kein "Tatort"....man das ist alles so ätzend.
Aber geht nicht die Polizei, nach den entsprechenden Untersuchungen der Gerichtsmedizin, dann von einem natürlichen Tod, Unfall oder Mord aus?




Heimlichkeiten am Richtertisch: Verteidigung will über Grace Rwaramba sprechen, die Staatsanwalt schaft nicht.

Der Fall MJ wurde offiziell erst am 27.8.09 als Tötungsdelikt deklariert.
Davor gab es einen Streit zw. LAPD u. Ed Winter, Coroners Office. Ein Dedektiv des LAPD habe ihm befohlen die Untersuchungen der anderen Ärzten zu stoppen.

[rip.michael]

...
@rip.michael:
das Thema ist ausführlich irgendwo in einem Thread vom 4. / 5. oder 6 Tag besprochen worden.
Die Ärztin und Juristin Bernarda hatte uns dazu ihr Fachwissen ausführlich mitgeteilt.

Danke für den hinweis Hippo!

With L.O.V.E. and respect
Lg rip.michael

[Christine3110]

Chernoff will alles auf Klein abwälzen.
Smith gibt auf Nachfrage v. Chernoff an, dass Klein Connections zu Mickeys Apotheke gehabt habe.

Nä. Zeuge Dr. Christopher Roger, Gerichtsmediziner, seit 1988, Leiter der Forensik beim L.A. County Coroner’s Office, führte die Autopsie durch.

omg wie spricht er denn???

[Mysterious]

QUOTE Der Fall MJ wurde offiziell erst am 27.8.09 als Tötungsdelikt deklariert.
Davor gab es einen Streit zw. LAPD u. Ed Winter, Coroners Office. Ein Dedektiv des LAPD habe ihm befohlen die Untersuchungen der anderen Ärzten zu stoppen.[/QUOTE]

Hallo Christine3110,

irgend jemand hier aus dem Forum hat mich vor ein paar Tagen jedoch darauf aufmerksam gemacht, dass das mit dem Befehl die Untersuchungen zu stoppen, allerdings nie von offizieller Seite bestätigt wurde.
Es gab zwar einen überraschenden, vorzeitigen Rücktritt des Leiters des LAPD, aber offiziell soll es nie eine Bestätigung gegeben haben, das dies im Zusammenhang mit Michaels Tod steht.

Aber auch wenn es nicht offiziell bestätigt wurde, da einen Zusammenhang zu sehen, finde ich nicht verwunderlich und lässt einen schon sehr kritisch aufhorchen.

[Mysterious]

Der jetzige Zeuge schient sich wohl einen gezischelt zu haben ?? !!

So wirkt er jedenfalls auf mich, oder vielleicht irgendein Beruhigungsmittel ??

[Christine3110]

Dr. hat schon mehrere 1000 Autopsien durchgeführt.

Zitat:
"He was healthier than the average person his age"

Michael war nach seine Aussage, gesünder als die meißten seines Alters.
Bestätigt Vitiligo.
Hatte eine vergrößerte Prostata, Schwierigkeiten zu pinkeln.
Polypen im Dickdarm.
Diffuse Schwellungen des Nervensystems.
Lungenentzündung
zusätzliche Rippe
Wurzelkanalbehandlung der Zähne, Implantate


MJ war 5'9 136 pounds. Dünn aber noch in der Norm BMI.

[mittelmeerkatze]

MJ hatte eine vergrößerte Prostata und Probleme beim Urinieren, desweiteren eine chronische Lungenenzündung, BMI war gerade noch normal, irgendeine Hautveränderung auf dem Kopf...hatte keine koronaren Arterienveränderungen

[ulla]

Vielen Dank an alle,
die uns zu spät kommer und des englischen nicht mächtig mit ihren Übersetzungen und Kommentare,
auf dem Laufenden halten.

[Mysterious]

Aber vielleicht liegt es ja auch an seinem Beruf.
Als Pathologe hat man nun mal naturgemäß keine sehr gesprächigen und vor Esprit überschäumenden "Patienten", die ihm in seinen Kellergewölben die Zeit vertreiben. Da verlernt man vielleicht bestimmte Konversationsgepflogenheiten.

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu zynisch und pietätlos ? Dann bratet mir eins drüber und ich stelle mich in die Ecke und schäme mich !!

[Trinity66]

Gerade wird ein Foto gezeigt, von dem Körper. Mit einem Datum, welches etwaas missverständlich war. Vorher wurde über Zähne Haare usw. gesprochen. Zähne mit einigen Implantaten. Haare ??

[pearl]

Die koronararterien zeigten keine arteriosklerose, das ist ungewöhnlich für einen 50jährigen, sagt er

[Trinity66]

In der Kehle war keine milchige Flüssigkeit, keine Pillen und Kaspeln im Magen. Etwas dunkle Flüssigkeit, unbekannt was es war. Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Jezt geht es um die Atemwege. Alles normal.
Am Tag 25.06. konnte er keinen Grund feststellen, wieso der Tod eingetreten ist.

[Jackie2010]

Jetzt bin ich ja mal gespannt, was Dr. Rogers alles zum Transkript zu sagen hat, wenn Walgren ihn befragt..

Edith: YESSSSS, er zählt alles auf, was NICHT vorort war und bei Propofolgabe gebraucht worden wäre...

[Christine3110]

Gerade wird ein Foto gezeigt, von dem Körper. Mit einem Datum, welches etwaas missverständlich war. Vorher wurde über Zähne Haare usw. gesprochen. Zähne mit einigen Implantaten. Haare ??

Was????????
Gott,hab ich z.G. verpaßt.