K. Jackson-Klage gegen AEG- Der Prozess- Diskussion zum Prozess

[Christine3110]

OT OT OT aber schaut mal hier

Michaels sitzt in einer Lounge mit Liz Taylor, Katherine u.a.
oben links hinter Michael sitzt...Tommy Mottola mit Frau Thalia.

[Mysterious]

Vielleicht ging es Michael ja deswegen nicht gut.

Weil er Tommy Mottola quasi im Nacken hatte

[Christine3110]

ABC7 Court News @ABC7Courts 2h

Outside the presence of the jury, judge discussed with the attorneys about Jean Seawright's testifying yesterday that AEG hired Dr. Murray.
Ohne Anwesenheit der Jury, diskutierte die Richterin mit den Anwälten die Aussage von Seawright, dass AEG Dr. Murray eingestellt habe. (Diese hatte ihre persönl. Meinung dazu geäußert, dass sie davon überzeugt sei, was einem Experten nicht zusteht)



ABC7 Court News @ABC7Courts 1h

An upset judge said: This is my concern, we are 9 weeks in this trial and it's getting into mistrial territory. I don't want to go there!

Eine ärgerliche Richterin zu Panish:
Dies sind meine Bedenken, wir sind seit 9 Wochen in diesem Prozeß und er kommt in den Bereich eines fehlerhaft geführten Verfahrens. Dort will ich nicht hin.


(Betrifft u.a. die Befragung der Expertin Seagate





ABC7 Court News @ABC7Courts 2h

"There was no evidence of addiction at that time," Dr. Schnoll said about MJ in 2009.
"Es gibt keine Beweise für eine Abhängigkeit zu dieser Zeit."



Dr. Schnoll: If they have a severe pain problem that can only be treated by opioids, it is appropriate to give it.
Wenn sie ein starkes Schmerzproblem haben, dass man nur mit Opiaten behandeln kann, dann ist es angebracht diese zu verabreichen.

A professional doctor knows the difference between addiction and pseudoaddiction. (nurse juror nodding in agreement)
Ein professioneller Arzt kennt den Unterschied zw. Abhängigkeit und Pseudoabhängigkeit. (Ein Krankenschwester unter den Juroren nickt dazu.)

Pseudoaddiction is when a patient is undertreated for pain, Dr. Schnoll said.
Pseudoabhängigkeit ist, wenn ein Patient sich in einer Schmerzbehandlung befindet.


Der Laie könne nur schwer einschätzen, ob jemand anhängig ist, oder eben auf Tabletten angewiesen sei.

Die Symptome die man bei Michael beobachten konnte, würden Laien als eine Grippeerkrankung ansehen, aber ein Arzt würde diese klar als Entzugserscheinungen von Opiaten feststellen.

Zu Propofol:
Er habe tausende abhängige Patienten behandelt , nur 5 oder 6 seien von P. abhängig gewesen u. die kamen aus dem medizin. Bereich. Meist werde Propofol "nur" missbraucht.

[Mysterious]

danke Zodiac! das bild gefällt mir auch

(sorry für OT)!

[ATTACH=CONFIG]71403[/ATTACH]

In dieser "optischen Ära" hat mir Michael auch sehr gut gefallen.
Der strenge Zopf, das für seine Verhältnisse hohe Gewicht. Rein optisch wirkte er da auf mich sehr "aufgeräumt", stolz und männlich, ein bischen wie ein spanischer Torrero.

Ich mag auch ganz besonders die Videos von Blood Is On The Dancefloor und In The Closet.

Hot, hotter, am hottesten

[Christine3110]

HAAALLOOOOOOO zum Ansabbern gibts andere Threads!

[Mysterious]

HAAALLOOOOOOO zum Ansabbern gibts andere Threads!

Gut, OT, musste aber sein, wenn das Foto HIER im Thread gepostet wurde

[Christine3110]

Michael Jackson was not abusing pain medication in years leading up to comeback tour deal with AEG Live, says doctor



Dr. Sidney Schnoll based his opinion on medical records stating the King of Pop only needed 100 milligrams of the narcotic pain medication Demerol to knock him out for a dermatology procedure in late 2008.

Michael Jackson apparently was clean and not abusing pain medication in the years leading up to his comeback tour deal with concert promoter AEG Live, a Connecticut doctor testified Wednesday.
Dr. Sidney Schnoll based his opinion on medical records stating the King of Pop only needed 100 milligrams of the narcotic pain medication Demerol to knock him out for a dermatology procedure in late 2008.

Michael Jackson war offensichtlich clean und hat kein keine Schmerzmittel in den Jahren vor seiner Comeback_Tour mißbraucht,
bezeugte ein Arzt am Mittwoch.
Dr. S. Schnoll basiert seine Meinung auf medizinische Unterlagen, in denen belegt ist, dass MJ nur 100 mg des narkotischen Schmerzmittels Demerol benötigte, um Ende 2008, wg. einer dermatologischen Behandlung, in Narkose versetzt zu werden.

Schnoll said Jackson would have built up too much tolerance for that dose to work if he frequently abused opioids during the era of his 2005 molestation trial and subsequent travels abroad. “He would have to take a much higher dose of Demerol to get the (necessary) effect for the surgery," Schnoll told jurors. The New Jersey-born doctor was acting as a paid expert witness for Jackson’s mother, Katherine.

Schnoll sagte, Jackson hätte eine zu hohe Toleranz entwickelt, wenn er während der Zeit seines Prozesses 2005 des Öfteren Opiate mussbraucht hätte, als das diese Dosis von 100 mg noch hätte wirken können.
"Er hätte eine sehr viel höhere Dosis Demerol gebraucht um den notwendigen Effekt für eine OP zu erzielen," erzählte Schnoll den Juroren.
Der in New Jersey geb. Arzt fungiert als Experte für Katherine Jackson.

Katherine Jackson, 83, is suing AEG Live for wrongful death, claiming the concert promoter negligently hired Dr. Conrad Murray as tour physician and set the stage for her son’s fatal 2009 overdose on the surgery-strength anesthetic propofol. AEG vehemently denies any wrongdoing, saying Jackson personally hired Murray and begged for secret, bedroom-based infusions of the intravenous drug he called “milk.”

During his testimony, Schnoll said he didn’t believe Michael was an addict who craved and used drugs recreationally. Rather he was a patient who developed an opioid dependence because of legitimate pain related to his burned scalp. He said plenty of celebrities have suffered opioid dependence, including President John F. Kennedy, who had debilitating back pain. Schnoll said Jackson even got a Narcan implant in his abdomen in 2003 that steadily released Naltrexone, a drug that blocks the euphoric effects of opioids.

Während seiner Zeugenaussage, sagte Schnoll er glaube nicht daran , dass Michael ein Abhängiger war der um Drogen bettelte u. diese "sinnlos in sich reinstopfte".
Er war eher ein Patient der aufgrund von berechtigten Schmerzen wg. seiner Kopfhautverbrennungen, eine Opioidabhängigkeit entwickelte.
Er sagte, viele Berühmtheiten hätten schon unter einer solchen Opioidabhängigkeit gelitten, einschl. Präsident JFK, der unter
lähmenden Rückenschmerzen litt.
Schnoll sagte, MJ habe sogar 2003 ein Narcan Implantat in seinem Magen gehabt, welches ständig Naltrexone abgab, um den euphorisierenden Effekt von Opiaten zu blocken.

Read more: http://www.nydailynews.com/entertain...#ixzz2Y2fz9mDz


Mit anderen Worten, Michael Jackson war ein typischer Schmerzpatient, der Medikamente nahm/bekam weil es nötig war, und nicht aus Spaß.

[Lena]

Warum stellt ihr denn die Info-Berichte nicht in den Info-Thread und stattdessen doppelt hierein

So richtig durchschaue ich ja Panishs Stragegie nicht. Ob er das selbst noch tut?

Heute ist wohl der Suchtexperte weiter im Stand und Finkelststein-Depositon. Ab Montag-Nachmittag kommt Ortega, sicher einer der seriösten Zeugen.

Also nächste Woche geht das Ding in die 11. Woche und Panish dürfte kaum fertig werden.

[BlaueBlume]

blümchen schau mal über dir

Lena ... stellt ihr denn die Info-Berichte nicht in den Info-Thread und stattdessen doppelt hierein

Erledigt! .................

[Mysterious]

Also wenn Dr. Schnoll (lustiger Name, Schnulli) FÜR Katherine aussagt, können die Vermutungen, das sie Michael als Junkie und jahrelang Abhängigen darstellen möchte, ja auch irgendwie nicht stimmen.

Denn Schnolls Aussage widerspricht dem ja.

[Lena]

Also wenn Dr. Schnoll (lustiger Name, Schnulli) FÜR Katherine aussagt, können die Vermutungen, das sie Michael als Junkie und jahrelang Abhängigen darstellen möchte, ja auch irgendwie nicht stimmen.

Denn Schnolls Aussage widerspricht dem ja.

Das ist ja keine Vermutung, sondern die Aussagen, die ich kürzlich hier wiedergab sind ja aus Panishs Eröffnungsstatement. Sie beschreiben ihn nicht als Junkie, sondern als schwer Abhänigen, der seine Sucht verneinte und nicht zugab.


Hier nochmals:
Panish sagt Michaels Familie und Leute die ihn kannten wussten Michael hatte ein Problem mit Medikamenten. Panish sagt AEG ist der einzige, der sagt sie wussten darüber nichts. Panish sagt Michaels Familie habe versucht ihm zu helfen, aber er verneinte seine Probleme. Panish sagt Michael wollte seine Probleme nicht zugeben. Michael habe mehrere Male eine Therapie versucht, er versuchte es wieder nach Blankets Geburt, aber es funktionierte nicht. Es war eine starke Abhänigkeit.
Panish sagt die, die es hätten verhindern können, nämlich AEG unterstützten es (seine Abhänigkeit.) Panish sagt Michael bezahlte den ultmativen Preis, er starb.

[Mysterious]

Das ist ja keine Vermutung, sondern die Aussagen, die kürzlich hier wiedergab sind ja aus Panishs Eröffnungsstatement. Sie beschreiben ihn nicht als Junkie, sondern als schwer Abhänigen, der seine Sucht verneinte und nicht zugab.


Hier nochmals:
Panish sagt Michaels Familie und Leute die ihn kannten wussten Michael hatte ein Problem mit Medikamenten. Panish sagt AEG ist der einzige, der sagt sie wussten darüber nichts. Panish sagt Michaels Familie habe versucht ihm zu helfen, aber er verneinte seine Probleme. Panish sagt Michael wollte seine Probleme nicht zugeben. Michael habe mehrere Male eine Therapie versucht, er versuchte es wieder nach Blankets Geburt, aber es funktionierte nicht. Es war eine starke Abhänigkeit.
Panish sagt die, die es hätten verhindern können, nämlich AEG unterstützten es (seine Abhänigkeit.) Panish sagt Michael bezahlte den ultmativen Preis, er starb.

ja, das habe ich ja auch verstanden.
Aber Schnolls Aussage unterstützt dieses Eröffnungsstatement von Panish ja NICHT, obwohl er als Experte FÜR Katherines Seite aussagt.

Damit wird doch ihre Strategie untergraben, wenn es denn eine Strategie war, dann müssten sie doch jetzt von Schnolls Aussage eher UNANGENEHM überrascht sein ?!

[Lena]

Lena
Ausnahmesweise mal im Infothread mal ein Kommentar von mir.

finde ich nicht gut, stell dir vor, jeder würde das machen.

na lol, was machst Du denn gerade und beim Übeltäter @Mysterious vorab setzt Du noch ein Danke drunter. Das ist eindeutig 2erlei Maß.
Aber da ich ja ein braves Mädchen bin bereinge ich das Ganze und verschiebe es hierhin.

Also wegen Brigitte nun mein Kommentar zum Beitrag aus dem Info-Thread hier:

Die Zusammenfassung der Karen Faye-Aussage vom Schweizer Forum (Beitrag 194 Infothread) ist ja wirklich ein Höhepunkt der verfälschten Berichterstattung. Und da sie ja einen Link dazustellen wo man die ganze Aussage nachlesen kann, sollte man doch annehmen die Aussage wurde vom Schweizer Forum gelesen.
Ich habe mir die Aussage komplett durchgelesen. Und es wird noch einiges mehr klar was doch auch jeder (auch das Schweizer Forum) in Pressetweets u. auch in einigen Artikeln bereits nachlesen konnte. Und Karen Faye hat sich mit dieser Aussage als vollkommen unglaubwürdige Zeugin präsentiert, sei es z.B. in Bezug ihres Kontaktes den sie in den letzten 4 Jahren zu Michael hatte, ihre Kommunikation bzgl. der zu eng angesetzten Konzerte für Michael, ihre Beschuldigungen das man ihr sagte sie solle Michael auf die Bühne bringen oder nicht mit ihm reden, ihre Anschuldigungen Michael habe nichts am Stück geprobt. . Und darüber hinaus erbringt die Aussage handfestes Beweismaterial in Form von Mails von Faye, die belegen das sie Michael für den Schuldigen der Situation hält und Michael als Person darstellt, der andere betrügt, hintergeht und ausspielt und sie beschreibt u.a. Phillips 2 Tage vor MJs Tod als Opfer von Michael, der finanziell und als Person Schaden durch Michael erleiden wird. Desweiteren gibt es Mails, dass sie Phillips darauf hinweist ungünstiges Material wie ein in Decken eingepackter Michael doch bitte aus dem Film zu lassen.
In der Aussage erfährt man übrigens auch, dass sie Grace für einen potenziellen Medikamentenbelieferer/unterstützer für Michael hält und Grace 2005 während des Prozesses von Randy Jackson entlassen wurde. Ihr Wissensvermittler ist übrings Tany Zilkie die langjähirge On/Off-Beziehung von Randy Jackson, die für Faye auch die Konstellationen für ihren TII-Vertrag aushandelte und deren Firma auch im Vertrag angegeben ist. BTW ließ sich Faye in den Vertrag schreiben 7-Tage/24-Stunden-Erreichbarkeit bei Anfrage von MJ.

[Zodiac]

Michael Jackson war offensichtlich clean und hat kein keine Schmerzmittel in den Jahren vor seiner Comeback_Tour mißbraucht,
..., dass MJ nur 100 mg des narkotischen Schmerzmittels Demerol benötigte, um [...] in Narkose versetzt zu werden.
Er war eher ein Patient der aufgrund von berechtigten Schmerzen wg. seiner Kopfhautverbrennungen, eine Opioidabhängigkeit entwickelte.
[...] Schnoll sagte, MJ habe sogar 2003 ein Narcan Implantat in seinem Magen gehabt, welches ständig Naltrexone abgab, um den euphorisierenden Effekt von Opiaten zu blocken.[/B]

Hä, das versteh ich aber nicht. Einerseits sagt er, MJ wäre nicht abhängig gewesen, sonst hätte er eine höhere Toleranz aufgebaut. Andererseits sagt er, MJ wäre abhängig gewesen und hätte sich sogar so einen Blocker implantieren lassen. Versteh ich da was falsch? Demerol ist doch auch ein Opioid?!

[Lena]

Es gibt die Unterscheidung zwischen addicted und dependend und die beschreibt auch der Experte.. Ein drug-addict möchte die euphorisierende High-Wirkung der Medikamente haben, bei einer dependence möchte der Patient die schmerzstillende Wirkung der Medikamente haben. Der Blocker verhindert die euphorisierende Wirkung des Opiates. Die Unterscheidung der Begrifflichkeiten war auch häufig Thema beim Murray-Porzess und selbst der Experte Waldmann der Murray-Verteidigung gab als er von Walgren zu einer Ja/Nein-Antwort gezwungen wurde ein Nein zur Antwort zur Frage ob er MJ als Drug-addict bezeichnen kann auf Grund der vorhandenen Sachlage.